劉國慶，男，副教授，碩士生導(dǎo)師。

數(shù)字化軍檢基本問題研究

史猛1，劉國慶2

(1. 裝備學(xué)院 研究生管理大隊,北京 101416；2. 裝備學(xué)院 裝備采辦系,北京 101416)

摘要傳統(tǒng)的質(zhì)量監(jiān)督手段已不能適應(yīng)新形勢下裝備建設(shè)要求，在裝備質(zhì)量監(jiān)督領(lǐng)域亟待開展數(shù)字化軍檢。分析了當(dāng)前對裝備質(zhì)量監(jiān)督方式進(jìn)行數(shù)字化改造的必要性，梳理了數(shù)字化軍檢概念的演變與內(nèi)涵，總結(jié)了數(shù)字化軍檢的特點和必要條件，提出了推行數(shù)字化軍檢的3種典型模式，并從建設(shè)成本、部署時間、適用范圍、維護(hù)升級4個方面進(jìn)行了分析和比較。

關(guān)鍵詞數(shù)字化；軍事代表；檢驗

收稿日期2015-05-21

作者簡介史猛(1992-)，男，碩士研究生，主要研究方向為裝備項目管理。bingxiao@foxmail.com

中圖分類號E7

文章編號2095-3828(2015)05-0050-04

DOI文獻(xiàn)標(biāo)志碼A 10.3783/j.issn.2095-3828.2015.05.011

Basic Problems about Military Representative’s Quality

Supervision Work Based on Digitalization

SHI Meng1，LIU Guoqing2

(1. Department of Graduate Management, Equipment Academy, Beijing 101416, China；

2. Department of Equipment Acquisition, Equipment Academy, Beijing 101416, China)

AbstractThe traditional quality supervision means is too inefficient to meet the requirements of the equipment. Therefore, equipment quality supervision methods are supposed to change urgently in the present situation. This paper analyzes the necessity which reforms the method of equipment quality supervision with digital technology. It describes the evolution and connotation and summarizes the features and requirement of military representative’s quality supervision work based on digitalization. Focusing on three typical modes, the paper also analyzes and compares from four aspects.

Keywordsdigitalization; military representative; inspection

隨著國防科技工業(yè)水平的飛速發(fā)展，武器裝備的性能也在穩(wěn)步提升。傳統(tǒng)的質(zhì)量監(jiān)督方式技術(shù)落后，質(zhì)量檢驗“檢而不精、測而不準(zhǔn)”，質(zhì)量控制“事后把關(guān)、難以預(yù)防”，質(zhì)量問題處理“定量分析不足、決策科學(xué)性差”等問題十分突出，難以滿足新形勢下高精尖裝備研制、生產(chǎn)和維修工作的要求，在一定程度上制約了裝備建設(shè)發(fā)展，因此，有必要開展“數(shù)字化軍檢”，促進(jìn)裝備質(zhì)量監(jiān)督工作又好又快發(fā)展。

1數(shù)字化軍檢的演變與內(nèi)涵

在裝備質(zhì)量監(jiān)督中，一般認(rèn)為“軍檢”是軍工產(chǎn)品檢驗驗收一詞的簡稱?！盾娬Z》對軍工產(chǎn)品檢驗驗收的解釋為：軍隊對裝備承制單位提交的產(chǎn)品進(jìn)行檢測、試驗和評價，予以接受或拒收的活動。因此，傳統(tǒng)的“軍檢”主要指軍工產(chǎn)品成品的檢驗驗收。

數(shù)字化軍檢的概念則更為廣泛，其核心是計算機(jī)輔助檢測在裝備采購中的應(yīng)用，目前尚未有一個明確、規(guī)范的定義。2012年，總裝備部在A號文件中，正式提出了“軍檢數(shù)字化”的要求。此后，部分單位結(jié)合自身實際探索建設(shè)了具有特定功能數(shù)字化軍檢系統(tǒng)。如，某駐廠軍代室依托“質(zhì)量監(jiān)督與檢驗驗收數(shù)字化建設(shè)”課題，研制了數(shù)字化軍檢系統(tǒng)；海裝駐某地區(qū)軍代室研發(fā)了“數(shù)字化軍品檢驗系統(tǒng)”，實現(xiàn)了軍檢驗收自動化、網(wǎng)絡(luò)化和程序化分析判讀及軍檢記錄無紙化存儲與傳輸；空裝某駐廠軍代室開發(fā)了“數(shù)字化軍檢指揮系統(tǒng)”，進(jìn)行飛機(jī)關(guān)鍵零部件的檢測等。2013年10月15日，總裝某軍代局召開了“裝備數(shù)字化軍檢技術(shù)培訓(xùn)暨交流會”。這次會議對推廣數(shù)字化軍檢技術(shù)起到了重要的推動作用，標(biāo)志著數(shù)字化軍檢的發(fā)展進(jìn)入一個新的階段。

從數(shù)字化軍檢近幾年在國內(nèi)的發(fā)展、演變可以看出，“數(shù)字化軍檢”這一提法目前在裝備采購領(lǐng)域已基本達(dá)成共識。但對于數(shù)字化軍檢內(nèi)涵的認(rèn)識還沒統(tǒng)一，有人認(rèn)為是檢驗驗收的數(shù)字化，即狹義的數(shù)字化軍檢，具體是指采用數(shù)字化檢測方法(即計算機(jī)輔助檢測)獲取成品數(shù)據(jù)，形成成品的數(shù)字化模型(簡稱成品數(shù)模)，然后將該數(shù)模與產(chǎn)品圖樣的數(shù)字化模型(簡稱產(chǎn)品數(shù)模)相比較，并根據(jù)相關(guān)國家軍用標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，判定該成品的合格項次，最后給出評價和結(jié)論。成品數(shù)模在檢驗結(jié)束后一般都會保存到數(shù)據(jù)庫中，一方面可以滿足關(guān)鍵零部件(或數(shù)據(jù))的可追溯性要求，另一方面則可以為后續(xù)的裝配、調(diào)試過程乃至運(yùn)行后的維修提供依據(jù)。

裝備質(zhì)量主要取決于設(shè)計生產(chǎn)過程的把控，因此軍事代表質(zhì)量監(jiān)督工作的重點近年來已前伸至產(chǎn)品研制，向后延至技術(shù)服務(wù)，成品的檢驗驗收作為多年來的一項重要工作，在軍事代表年度總工作量中的比例在逐漸減小。所以，也有一些學(xué)者認(rèn)為軍檢驗收數(shù)字化只是數(shù)字化軍檢的一個發(fā)展階段，其概念還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大，包括過程監(jiān)督，乃至技術(shù)服務(wù)的數(shù)字化[1-2]。如白海威等[3]指出，數(shù)字化軍檢是指采用現(xiàn)代信息技術(shù)手段, 在裝備研制、生產(chǎn)過程中對裝備質(zhì)量形成過程及裝備(或產(chǎn)品)最終質(zhì)量進(jìn)行數(shù)字化、智能化檢查控制的方法；王所緊[4]對數(shù)字化軍檢的定義為：數(shù)字化軍檢是指軍代表在武器裝備研制、生產(chǎn)及售后技術(shù)服務(wù)過程中，利用先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)實現(xiàn)質(zhì)量監(jiān)督和軍檢驗收的活動。

基于上述概念，本文認(rèn)為數(shù)字化軍檢的完整定義應(yīng)表述為：基于信息化建設(shè)思想，利用信息技術(shù)全面改造軍事代表質(zhì)量監(jiān)督的方法手段，實現(xiàn)對裝備(或產(chǎn)品)質(zhì)量全特性的跟蹤、追溯、分析、預(yù)測和評價，從而提高軍事代表工作的效率，改善裝備質(zhì)量監(jiān)督的效果，進(jìn)而為部隊提供戰(zhàn)斗力保障的一種方法。

2數(shù)字化軍檢的特點

2.1質(zhì)量監(jiān)管規(guī)范高效

某些承制單位同時承擔(dān)多個型號任務(wù)，檢驗項目多達(dá)數(shù)千個，但軍事代表的業(yè)務(wù)能力有限，不可能全部進(jìn)行兩方檢測，通常的做法是重點監(jiān)督重要型號及關(guān)鍵工序，針對部分型號和工序的質(zhì)量監(jiān)督難免會無法顧及甚至降低要求。數(shù)字化軍檢則可以擴(kuò)大監(jiān)控范圍，替代質(zhì)檢人員與軍事代表完成更多的工作，而且能夠保證質(zhì)量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度與可靠性。此外，系統(tǒng)采集的質(zhì)量數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)實時上傳到服務(wù)器中，在分級分層次權(quán)限體系的設(shè)置下，軍事代表可隨時隨地查詢相關(guān)信息，將質(zhì)量監(jiān)督工作做得更好更快。同時，企業(yè)工程技術(shù)人員也可通過系統(tǒng)了解產(chǎn)品的各項參數(shù)與生產(chǎn)線的工序能力，以便及時做出調(diào)整。

2.2質(zhì)量管理協(xié)同一致

數(shù)字化軍檢創(chuàng)造性地將承制單位的質(zhì)量管理同軍方的質(zhì)量監(jiān)督工作統(tǒng)一起來，減少了不必要的重復(fù)勞動，并使軍事代表在質(zhì)量監(jiān)督中的前伸后延真正成為可能。軍事代表可以通過數(shù)字化軍檢系統(tǒng)參與到裝備的研制生產(chǎn)過程，實時掌握裝備的質(zhì)量狀況，進(jìn)而提前發(fā)現(xiàn)問題，及時預(yù)警。在裝備投入使用以后的服務(wù)保障階段，數(shù)字化軍檢系統(tǒng)能夠為質(zhì)量問題的診斷處理提供依據(jù)和支撐，為承制單位的后續(xù)生產(chǎn)提供反饋。這樣既能從源頭上保證軍工企業(yè)向部隊交付高質(zhì)量裝備，又能幫助承制單位持續(xù)改進(jìn)產(chǎn)品，不斷完善自身質(zhì)量保證體系，從而改變軍事代表在業(yè)務(wù)上與承制單位“對立”的局面，軍企雙方在質(zhì)量管理方面互相協(xié)作，實現(xiàn)由向部隊提供合格裝備到提供戰(zhàn)斗力保障的轉(zhuǎn)變。

2.3監(jiān)管決策更加科學(xué)

在當(dāng)前部隊主抓戰(zhàn)斗力生成和“實戰(zhàn)化”訓(xùn)練的背景下，軍事代表在質(zhì)量監(jiān)督工作中也要注重從實戰(zhàn)角度監(jiān)督產(chǎn)品生產(chǎn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量。數(shù)字化軍檢中的智能分析和輔助決策等技術(shù)，為改進(jìn)和提高產(chǎn)品質(zhì)量提供了手段。通過數(shù)字化軍檢系統(tǒng)采集到的質(zhì)量數(shù)據(jù)，并非簡單地用來判定產(chǎn)品合格與否，而是要分門別類地存儲到數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行后續(xù)分析。一方面可以利用SPC(Statistical Process Control)等方法分析車間的生產(chǎn)能力，調(diào)整工作重點(例如工序能力指數(shù)CPK達(dá)到1.3以上，就可以認(rèn)定此車間的技術(shù)狀態(tài)比較穩(wěn)定，這時就應(yīng)當(dāng)將關(guān)注重點放在那些CPK較小的車間)；另一方面，隨著質(zhì)量數(shù)據(jù)的積累，針對這些數(shù)據(jù)的分析可以為承制單位進(jìn)行流程優(yōu)化和改進(jìn)提供參考，也可為軍方對承制單位生產(chǎn)能力評定提供依據(jù)。

3實現(xiàn)數(shù)字化軍檢的必要條件

3.1數(shù)字化檢測等技術(shù)是基礎(chǔ)

數(shù)字化軍檢用到的關(guān)鍵技術(shù)有：數(shù)字化檢測技術(shù)、數(shù)據(jù)分析與挖掘技術(shù)及信息化的相關(guān)理論與方法。目前，上述技術(shù)在各自領(lǐng)域的應(yīng)用中都已相當(dāng)成熟，關(guān)鍵在于如何進(jìn)行系統(tǒng)集成：一是將各項技術(shù)集成到一套軟件系統(tǒng)上，以實現(xiàn)數(shù)據(jù)自動獲取、智能分析預(yù)測、實時監(jiān)控判別等功能的銜接；二是統(tǒng)一各種硬件測量設(shè)備的數(shù)據(jù)格式與接口標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行軟、硬件集成，增強(qiáng)系統(tǒng)的兼容性，確保系統(tǒng)能夠流暢穩(wěn)定運(yùn)行。

3.2功能完善的信息系統(tǒng)是核心

軍工產(chǎn)品，質(zhì)量第一。數(shù)字化軍檢工作是軍品質(zhì)量的重要保證。而能否實現(xiàn)數(shù)字化軍檢、數(shù)字化軍檢的效果如何，在很大程度上取決于數(shù)字化軍檢系統(tǒng)的建設(shè)質(zhì)量。因為數(shù)字化軍檢系統(tǒng)是完成質(zhì)量信息的采集、傳遞、處理，對產(chǎn)品質(zhì)量的判定，對數(shù)據(jù)進(jìn)行整合、存儲、上報的途徑和載體。如果數(shù)字化軍檢系統(tǒng)建設(shè)得不夠完善，反而可能會成為軍事代表質(zhì)量監(jiān)督工作中的掣肘。

3.3適宜且規(guī)范的模式是關(guān)鍵

裝備涵蓋范圍較廣，不同種類的裝備特點往往千差萬別，軍事代表在進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督時方式方法也非常靈活。同理，在開展數(shù)字化軍檢時也可根據(jù)裝備種類、行業(yè)特點等實際情況選擇不同的模式。只有最合適的模式，才能提升數(shù)字化平臺的使用效能，充分發(fā)揮數(shù)字化軍檢的優(yōu)勢，提高軍檢工作效率，改善質(zhì)量監(jiān)督效果。但需要注意的是，無論承制單位采用哪種模式，數(shù)據(jù)格式、交換標(biāo)準(zhǔn)與接口必須統(tǒng)一。

3.4高素質(zhì)監(jiān)管人才是保證

就當(dāng)前軍事代表隊伍的整體素質(zhì)而言，專業(yè)技術(shù)能力較強(qiáng)，但熟悉數(shù)字化建設(shè)理論，具備數(shù)字化管理觀念的人才較少。隨著數(shù)字化軍檢工作的推廣，專業(yè)的人才培養(yǎng)工作應(yīng)該及時展開。可以采用短訓(xùn)與院校培養(yǎng)相結(jié)合的形式，首先，快速培養(yǎng)一批勝任數(shù)字化軍檢工作的骨干人才隊伍，充分發(fā)揮“傳幫帶”的作用，對數(shù)字化軍檢的觀念和模式進(jìn)行普及和推廣；其次，在院校教學(xué)中增加數(shù)字化軍檢相關(guān)的課程設(shè)置，為數(shù)字化軍檢提供充足的人才資源。

4推行數(shù)字化軍檢的模式

我軍裝備承制單位涉及多個領(lǐng)域的眾多軍工和民營企業(yè)，承擔(dān)的軍品研制生產(chǎn)任務(wù)千差萬別，不同單位的質(zhì)量管理體系具有不同的特點，采用的信息系統(tǒng)也往往不同。根據(jù)我國國防工業(yè)實際及企業(yè)特點，推行數(shù)字化軍檢可采取以下3種模式，即依托企業(yè)信息系統(tǒng)平臺模式、多室協(xié)作聯(lián)合運(yùn)營模式和集成一體化模式。

4.1依托企業(yè)信息系統(tǒng)平臺的模式

企業(yè)傳統(tǒng)的生產(chǎn)過程中，產(chǎn)品信息通過紙質(zhì)文件進(jìn)行傳遞，軍事代表在進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督時往往也采取現(xiàn)場檢測、手工記錄的辦法。在當(dāng)前工業(yè)化4.0的背景下，部分軍工企業(yè)實現(xiàn)了業(yè)務(wù)流程的信息化，某些軍工企業(yè)甚至已經(jīng)做到全面信息化，通過引入PDM(Product Date Management)、PLM(Product Life-cycle Management)、ERP(Enterprise Resource Planning)等信息系統(tǒng)，將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各項工作在信息系統(tǒng)上進(jìn)行處理，實現(xiàn)生產(chǎn)過程控制與產(chǎn)品數(shù)據(jù)的管理[5]。極少數(shù)企業(yè)已基本實現(xiàn)產(chǎn)品的數(shù)字化檢驗，建立了完善的質(zhì)量控制系統(tǒng)，通過計算機(jī)軟件對產(chǎn)品質(zhì)量信息進(jìn)行檢測、統(tǒng)計和分析。由于企業(yè)工作模式發(fā)生了變化，產(chǎn)品代料單、不合格品審理單等各類文件審簽的處理流程均在企業(yè)的信息化系統(tǒng)上完成，軍事代表無法依照傳統(tǒng)模式開展質(zhì)量監(jiān)督工作。為保證質(zhì)量監(jiān)督工作的順利開展，軍事代表可以依托企業(yè)信息系統(tǒng)開展質(zhì)量監(jiān)督的模式進(jìn)行數(shù)字化軍檢。在實際工作中，對于此類信息化程度較高的企業(yè)，軍事代表可重點考察其信息系統(tǒng)的安全性、穩(wěn)定性及規(guī)范性，在由國家相關(guān)部門出具鑒定報告后，采用二次開發(fā)的方式，對PDM、PLM系統(tǒng)的接口進(jìn)行編程，接入數(shù)字化軍檢系統(tǒng)，直接從企業(yè)信息系統(tǒng)中獲取數(shù)據(jù)，實現(xiàn)動態(tài)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量監(jiān)督，對企業(yè)生產(chǎn)過程進(jìn)行實時監(jiān)控。這種依托企業(yè)信息系統(tǒng)開展數(shù)字化軍檢的模式，成本較低，效果較好，容易實施。但缺點是只適用于少部分信息化程度較高的企業(yè)。由于要對以前應(yīng)用的信息系統(tǒng)進(jìn)行集成，轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)層的管理理念，調(diào)整企業(yè)整體的管理方式，甚至重組組織機(jī)構(gòu)，一個企業(yè)如果沒有在信息化建設(shè)方面多年的投入和積累，往往很難實現(xiàn)。

4.2多室協(xié)作聯(lián)合運(yùn)營的模式

大型軍用裝備系統(tǒng)(如載人航天工程、一體化指揮平臺、作戰(zhàn)仿真試驗系統(tǒng)等)往往是多家企業(yè)和部門共同合作，集智攻關(guān)的結(jié)果。在此類裝備的構(gòu)成中，軟件所占比例較高。不同廠商提供的軟件需要兼容，軟件與硬件之間也要協(xié)同，最終目標(biāo)是整體效能最優(yōu)，這也是“實戰(zhàn)化”對裝備建設(shè)的要求。針對此類裝備的質(zhì)量監(jiān)督，檢測環(huán)境和標(biāo)準(zhǔn)要貼近實戰(zhàn)化，要求更高，難度更大。各軍代室及承包商應(yīng)合作搭建獨(dú)立的測試環(huán)境，采用專門的數(shù)字化軍檢系統(tǒng)實施質(zhì)量監(jiān)督，而不能僅僅依據(jù)軟件工程化管理的測試結(jié)果。 在這種模式下，首先，軍事代表應(yīng)協(xié)同主承包商與分承包商一起制定頂層標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，重點加強(qiáng)對裝備各部件之間裝配、集成的監(jiān)督；其次，由于大型裝備系統(tǒng)往往需要進(jìn)行數(shù)次的迭代，在質(zhì)量參數(shù)和要求方面具有繼承性，因此，系統(tǒng)應(yīng)建設(shè)質(zhì)量信息數(shù)據(jù)庫，不斷積累模型和數(shù)據(jù)，并配置高效快捷的質(zhì)量信息檢索查詢功能[6]；再次，大型軍用裝備系統(tǒng)各組件的制造與裝配一般在異地進(jìn)行。出現(xiàn)質(zhì)量問題后，若是讓專家趕赴現(xiàn)場處理，效率較低，又會影響項目進(jìn)度。因此，數(shù)字化軍檢系統(tǒng)應(yīng)具備質(zhì)量問題在線診斷功能，及時對質(zhì)量問題進(jìn)行反饋。該模式的優(yōu)勢是可以充分發(fā)揮各承制單位與軍代室的專長，共同對產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)，開展協(xié)同質(zhì)量監(jiān)督。而且在開發(fā)系統(tǒng)時可以根據(jù)實際需求不斷進(jìn)行調(diào)整和完善，符合大型工程精細(xì)化管理的要求。劣勢則體現(xiàn)在系統(tǒng)開發(fā)周期較長，投入較高，且適用對象單一，不易推廣。

4.3統(tǒng)一建設(shè)的集成一體化模式

對于我軍多數(shù)裝備承制單位而言，沒有完全實現(xiàn)信息化，軍事代表無法借助企業(yè)的信息系統(tǒng)獲取產(chǎn)品的質(zhì)量信息。某些基本實現(xiàn)信息化的軍工企業(yè)，其質(zhì)量控制與質(zhì)量檢驗系統(tǒng)的數(shù)字化程度還比較低，而且質(zhì)量信息的標(biāo)準(zhǔn)、接口都不統(tǒng)一，在統(tǒng)計、分析及向上級單位報送的過程中往往也需要進(jìn)行數(shù)據(jù)格式的轉(zhuǎn)換。統(tǒng)一建設(shè)的集成一體化模式，采用軟件系統(tǒng)與硬件測量設(shè)備相結(jié)合的方式開展數(shù)字化軍檢，可以改善軍事代表質(zhì)量監(jiān)督的效率和效果，幫助軍工企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量。該系統(tǒng)應(yīng)采用開放的數(shù)據(jù)接口，能夠接入本行業(yè)適用的數(shù)字化測量設(shè)備，以進(jìn)行快速部署，同時也方便日后擴(kuò)展與升級；應(yīng)根據(jù)質(zhì)量信息交互的需要，采用網(wǎng)絡(luò)共享的方式，使得承制單位可以與軍事代表實時共享產(chǎn)品型號的過程數(shù)據(jù)及各項參數(shù)，對生產(chǎn)的全過程進(jìn)行監(jiān)督；此外，還應(yīng)把企業(yè)生產(chǎn)過程的數(shù)據(jù)全部納入到系統(tǒng)中，使得軍事代表可以通過客戶端對產(chǎn)品的數(shù)模、圖樣、技術(shù)文件進(jìn)行查看，對各個型號、批次產(chǎn)品的質(zhì)量信息進(jìn)行統(tǒng)計分析，對存在的質(zhì)量問題進(jìn)行跟蹤處理，實時參與產(chǎn)品的設(shè)計、制造過程，實現(xiàn)制造過程的動態(tài)質(zhì)量監(jiān)督，確保裝備研制、生產(chǎn)計劃有序推進(jìn)。采用這種模式開展數(shù)字化軍檢，對企業(yè)信息化程度要求不高，可以幫助信息化程度較低的承制單位快速建立高效的質(zhì)量管理系統(tǒng)。而且實施部署的邊際成本較低，能夠滿足多數(shù)裝備質(zhì)量監(jiān)督的要求，適合進(jìn)行大范圍推廣[7]。但由于要對適合不同行業(yè)領(lǐng)域的數(shù)字化測量設(shè)備進(jìn)行編程，前期系統(tǒng)開發(fā)、硬件設(shè)備購置及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成本都較高，在向各承制單位及軍代室推廣時需要有力的政策支持。

5結(jié) 束 語

本文系統(tǒng)梳理了數(shù)字化軍檢概念的演變，對數(shù)字化軍檢的定義進(jìn)行了界定。演變過程既表明了各基層軍代室對新型檢驗技術(shù)與質(zhì)量監(jiān)督方法的積極探索，也反映了我軍對數(shù)字化軍檢的理解和重視程度都在不斷加深。文中結(jié)合當(dāng)前部隊主抓戰(zhàn)斗力生成與實戰(zhàn)化訓(xùn)練的背景，對數(shù)字化軍檢的特點和必要條件進(jìn)行了分析與總結(jié)，為進(jìn)一步開展數(shù)字化軍檢的理論研究提供了新的命題。針對推行數(shù)字化軍檢的3種典型模式進(jìn)行了探討與比較，為創(chuàng)新質(zhì)量監(jiān)督模式與工作方法，推動數(shù)字化軍檢工作開展提供了參考和借鑒。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]李延峰.指揮信息系統(tǒng)裝備數(shù)字化質(zhì)量監(jiān)督與檢驗驗收系統(tǒng)構(gòu)建[J].四川兵工學(xué)報，2013，34(4)：116-118.

[2] 李濤，齊俊東，郝沛沛.通信電子設(shè)備數(shù)字化檢測初探[J].信息通信，2013(6)：212-213.

[3] 白海威，魯毅.關(guān)于推行數(shù)字化軍檢的思考[J].裝備學(xué)院學(xué)報，2014，25(2)：102-105.

[4] 王所緊.基于裝配工藝的可視化及故檢技術(shù)研究[D].西安：西北工業(yè)大學(xué)，2007：37-38.

[5] 劉國慶，楊雨松，趙寶峰.基于數(shù)字軍工的裝備質(zhì)量監(jiān)督模式創(chuàng)新研究[J].裝備學(xué)院學(xué)報，2014，25(5)：30-33.

[6] 趙強(qiáng)，劉松風(fēng)，程鵬.電子裝備通用自動測試系統(tǒng)發(fā)展及其關(guān)鍵技術(shù)[J]. 電子設(shè)計工程，2011(9)：166-168.

[7] 吳艷梅，劉國慶，鄒立巖,等.基于PLM的裝備采辦數(shù)據(jù)信息集成管理[J].裝備學(xué)院學(xué)報，2013，24(6)：101-105.

(編輯：田麗韞)