[摘 要] 在新聞媒體的改革進(jìn)程中，“說(shuō)新聞”逐漸代替了播報(bào)新聞，并且取得了很好的效果。 “說(shuō)新聞” 的播報(bào)方式生活化、自然化，如同生活中的朋友向你敘說(shuō)各種事情，極大地縮短了傳受雙方的距離。這是觀眾對(duì)媒體的需求，同時(shí)也是媒體最大程度吸引受眾的要求。本文就從“說(shuō)新聞”的幾個(gè)基本要素來(lái)進(jìn)一步探討這種新興的節(jié)目類型。

[關(guān)鍵詞] 說(shuō)新聞；新聞素材；播報(bào)方式

隨著時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的變遷，新聞媒體也在進(jìn)行著不斷的改革。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)各級(jí)電視臺(tái)紛紛在新聞欄目中采用“說(shuō)新聞”的形式，以提高收視率，擴(kuò)大收視群體，并且取得了很好的效果。

這種“說(shuō)”給長(zhǎng)期以來(lái)鐵板一塊的“播新聞”吹來(lái)了一股清新的風(fēng)。作為與播音員相區(qū)別的重要標(biāo)志，說(shuō)新聞的主持人以“我”的個(gè)人身份出現(xiàn)，變書面語(yǔ)言為口頭語(yǔ)言，少了一些嚴(yán)肅刻板，多了一份生活原生態(tài)的真實(shí)、隨意。

“說(shuō)新聞”的“新聞”——精選新聞，精選角度

新聞既稱之為新聞，就決定了其本質(zhì)，它相對(duì)于故事就必然有其真實(shí)性、客觀性和嚴(yán)謹(jǐn)性。因此并不是所有新聞都適合娓娓道來(lái)。比如時(shí)政類、綜合類的消息，多為國(guó)家大事、政府的政令文告等，其語(yǔ)言多為書面語(yǔ)言，這種文體和語(yǔ)言決定了表達(dá)方式只適合“播”而并不適合“說(shuō)”，只有傳統(tǒng)的播報(bào)方式才能確保其權(quán)威性和嚴(yán)肅性。一般來(lái)說(shuō)，適合“說(shuō)”的主要是社會(huì)新聞、動(dòng)態(tài)事件，與百姓生活息息相關(guān)，為其津津樂(lè)道，具有可“說(shuō)”的點(diǎn)，這些點(diǎn)往往更具有貼近感、人情味、興趣點(diǎn)。

當(dāng)然，“說(shuō)新聞”對(duì)題材的局限性突出的表現(xiàn)是：對(duì)一些分量較重、較為嚴(yán)肅的題材，“說(shuō)”的方式顯得過(guò)于隨意、小氣和力度不足。但實(shí)際上只要能把握好火候，也會(huì)使相關(guān)的“硬新聞”更生動(dòng)，更出彩。

在這個(gè)前提下，新聞素材角度的精選就顯得尤為重要。說(shuō)新聞帶來(lái)的必然是新聞內(nèi)容上的重大調(diào)整，在準(zhǔn)備“說(shuō)新聞”稿件時(shí)，要選擇那些合乎時(shí)宜的新聞側(cè)面作為展示角度，角度的作用是吸引受眾興趣而非僅僅展示事件的一個(gè)片面，因此在選擇上既講究引人入勝，又不可以偏概全。分寸之間應(yīng)力求抽絲剝繭，使受眾一層一層逐漸從一個(gè)方向而窺見事件的整個(gè)發(fā)展，這是一個(gè)“說(shuō)理和敘事相結(jié)合，分析和引導(dǎo)相輔助”的過(guò)程。

“說(shuō)新聞”的人——記者型主播

作為一名新聞工作者，播音員、主持人都必須是黨和政府的代言人，同時(shí)他們也應(yīng)該成為廣大觀眾的朋友。這實(shí)際上對(duì)每一位播音員、主持人提出了很嚴(yán)格的要求，尤其是新聞?lì)惞?jié)目的主持人，必須在這二者所界定的范圍內(nèi)施展個(gè)人的能力，既不能逾越代言人的身份，同時(shí)又必須播出個(gè)性，讓觀眾滿意。

“說(shuō)新聞”在播講方式上更為輕松，運(yùn)用的語(yǔ)言多為口語(yǔ)。但是如果僅僅依靠“說(shuō)”的表現(xiàn)手法顯然是太單薄。主播常常會(huì)加入一些起緩解調(diào)節(jié)或者起承轉(zhuǎn)合的詞語(yǔ)，必要時(shí)還會(huì)加人一些議論和評(píng)說(shuō)，自然帶有了一定的人際傳播的色彩。但就電視這個(gè)大眾傳媒而言，有聲語(yǔ)言作為一種傳遞信息的工具，不應(yīng)該完全等同于日常的人際傳播，它必須承擔(dān)著大眾傳播的責(zé)任。

事實(shí)上，說(shuō)新聞的播報(bào)風(fēng)格應(yīng)當(dāng)是與國(guó)外“主播制”或國(guó)內(nèi)稱的“主持人中心制”的節(jié)目運(yùn)作方式相聯(lián)系的。在西方，新聞主播都是資深記者出身，他們的權(quán)力很大，可以決定當(dāng)日新聞的內(nèi)容、順序、導(dǎo)語(yǔ)的處理方式等等，真正是“采、編、播合一”，是節(jié)目的中心和靈魂。所以，主持人一定要能自己寫稿，只有這樣才能說(shuō)出“自己的話”，才能說(shuō)得起來(lái)、說(shuō)得自然。

“說(shuō)新聞”的“說(shuō)”——要言不煩，畫龍點(diǎn)睛

不論什么新聞、什么稿件，不做任何文字上的改動(dòng)，只是在播音腔調(diào)語(yǔ)氣上簡(jiǎn)單改變，強(qiáng)求“說(shuō)”的形式，結(jié)果必然導(dǎo)致新聞與新聞?wù)Z體不符。因而在文字表達(dá)時(shí)，一則文稿必須具備說(shuō)的條件才能去說(shuō)，而語(yǔ)言結(jié)構(gòu)相對(duì)松散，寫作口語(yǔ)化，是其基礎(chǔ)。

但同時(shí)，有聲語(yǔ)言作為一種傳遞信息的工具，它畢竟不同于日常生活中的人際傳播。“說(shuō)”的確是“說(shuō)新聞”的形式，目的是親切自然，加強(qiáng)個(gè)性化和交流感；但萬(wàn)萬(wàn)不能將其流于形式，絕不可一“說(shuō)”了之，口語(yǔ)化不代表隨意性。所謂“親切”，“親”是與受眾親密無(wú)間，“切”是指切合受眾的心理需要。

因此，“口語(yǔ)化”不是指語(yǔ)言的純自然狀態(tài)，而是經(jīng)過(guò)提煉加工的簡(jiǎn)單明晰、生動(dòng)靈活的語(yǔ)言。否則，除了給人視覺、聽覺上的新奇感以外，節(jié)目靈魂并沒有真正的起色，反而還會(huì)令新聞本身風(fēng)格與主持人風(fēng)格割裂，產(chǎn)生一種精分的破壞性，使“說(shuō)新聞”成為了四不像。簡(jiǎn)言之，“說(shuō)新聞”的口語(yǔ)應(yīng)既保持口語(yǔ)通俗性、簡(jiǎn)潔性、生動(dòng)性、靈活性特點(diǎn)，又兼有書面語(yǔ)規(guī)范性、精辟性、有序性的長(zhǎng)處。

“說(shuō)新聞”類欄目經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的摸索和發(fā)展，已經(jīng)初具規(guī)范，但也時(shí)有節(jié)目出現(xiàn)跑偏誤區(qū)的情況。比如無(wú)限地夸大口語(yǔ)化的風(fēng)格，把隨意調(diào)侃的所謂個(gè)性化當(dāng)作“說(shuō)新聞”的真諦，這種傾向脫離了新聞消息類節(jié)目的固有特征，不符合受眾對(duì)新聞的接受習(xí)慣。再比如不能適應(yīng)不同題材、不同內(nèi)容的播報(bào)要求，對(duì)一些較嚴(yán)肅新聞或者深度報(bào)道的背景揭示、評(píng)析力度不夠，反映浮于表面，使“說(shuō)”的魅力大打折扣。等等這些都是新聞工作者需要總結(jié)反思和亟待改正的方面。

參考文獻(xiàn)：

[1]張銘.淺論說(shuō)新聞的“說(shuō)”.視聽界，2000.

[2]朱樂(lè).如何說(shuō)得精彩-說(shuō)新聞?wù)`區(qū)辨析.東南傳播，2007.

[3]王佳博.淺析我國(guó)“說(shuō)新聞”節(jié)目的現(xiàn)狀及發(fā)展思考.才智，2011.

[4]宋強(qiáng).“說(shuō)新聞”面臨的困境及發(fā)展策略.新聞世界，2010.

作者簡(jiǎn)介：劉娟，山東大學(xué)（威海）機(jī)電與信息工程學(xué)院，研究方向：新聞。