[摘 要] 配價(jià)是一種普遍語法現(xiàn)象，配價(jià)研究的根本目的是從詞匯意義的微觀角度為句法研究提供更具理據(jù)性的方法。由于詞的信息結(jié)構(gòu)與句的信息結(jié)構(gòu)在形式上有本質(zhì)的不同，即詞的信息是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，句的信息是線性序列結(jié)構(gòu)，因此配價(jià)分為詞的語義配價(jià)和句的題元配價(jià)。句的題元配價(jià)圍繞動(dòng)詞展開，并取決于動(dòng)詞的語義配價(jià)。

[關(guān)鍵詞] 語義配價(jià)；題元配價(jià)；語義變項(xiàng)

一、引言

配價(jià)概念與當(dāng)代語法研究發(fā)展注重語義、注重詞匯驅(qū)動(dòng)的思想，提倡語義句法的觀念不謀而合。配價(jià)理論視動(dòng)詞為語法的中心，研究動(dòng)詞及其所能攜帶的名詞性成分之間的組配數(shù)限關(guān)系，強(qiáng)調(diào)動(dòng)詞對(duì)其他成分的絕對(duì)支配功能。泰尼埃爾把動(dòng)詞比作帶鉤的原子，"能根據(jù)用以鉤住人物語使其處于依附狀態(tài)的鉤子的多少，吸引相應(yīng)數(shù)目的人物語，動(dòng)詞所帶的鉤子的數(shù)目，也就是動(dòng)詞所能支配的人物語的數(shù)目，就是我們所說的動(dòng)詞的價(jià)"（袁毓林 2010：12）。動(dòng)詞的配價(jià)是句子中單詞間構(gòu)建聯(lián)系的基礎(chǔ)，它賦予句子以有機(jī)性和生命力。說話人依據(jù)動(dòng)詞的價(jià)能力選取可與之成為一個(gè)整體的不定形的詞，表達(dá)一個(gè)確定的思想；聽話人也要依據(jù)動(dòng)詞的價(jià)能力找出構(gòu)成句子結(jié)構(gòu)的各種不同的聯(lián)系，理解說話人所要表達(dá)的思想。

二、詞的語義配價(jià)：句的題元配價(jià)的基礎(chǔ)

由于詞的信息結(jié)構(gòu)與句的信息結(jié)構(gòu)在形式上有本質(zhì)的不同，即詞的信息是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，句的信息是線性序列結(jié)構(gòu)，因此配價(jià)分為詞的語義配價(jià)和句的題元配價(jià)。沈家煊認(rèn)為，謂詞配價(jià)與句式論元要有所區(qū)別（沈家煊 2000）?！罢Z義配價(jià)和題元配價(jià)的研究要素也完全不同：詞的語義配價(jià)研究詞義結(jié)構(gòu)要素特征、類別及相互關(guān)系；句的題元配價(jià)研究詞義要素體現(xiàn)為句法成分的形式特征及相互關(guān)系”（薛恩奎 2006：：89-93）。也就是說，語義配價(jià)構(gòu)筑的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是客觀世界的“事件”或“情景”在自然語言中的映射，具有自然語言的普遍的共性特征，詞的配價(jià)的價(jià)數(shù)的確定要排除句法結(jié)構(gòu)的制約作用，要超越語言類型的限制。句的配價(jià)顯示的線性序列結(jié)構(gòu)在詞義要素的基礎(chǔ)上，與具體語言句法結(jié)構(gòu)對(duì)詞義要素?cái)?shù)量及類型的可容度具有緊密的關(guān)系。將詞的語義配價(jià)和句的題元配價(jià)區(qū)分開來實(shí)質(zhì)上是把對(duì)語言系統(tǒng)的描寫和對(duì)語言運(yùn)用的描寫區(qū)分開來。

1、語義變項(xiàng)與題元配價(jià)

句的題元配價(jià)取決于一個(gè)謂詞在表層句法結(jié)構(gòu)中有可能支配的強(qiáng)支配成分的數(shù)量。對(duì)動(dòng)詞的語義配價(jià)而言，有些變項(xiàng)（如動(dòng)詞的主體成分）在中性語境下是強(qiáng)制性的句法題元，必須映現(xiàn)道句法平面，而有些變項(xiàng)（如與體成分或客體成分）則只是強(qiáng)制性的語義變項(xiàng)，是構(gòu)成完整認(rèn)知框架所需的，并不一定映現(xiàn)到句法平面。文煉（1991）指出跟動(dòng)詞發(fā)生聯(lián)系的名詞性成分有兩種：一種是強(qiáng)制性的，如果沒有語境的幫助，一定要在句中出現(xiàn)；一種是非強(qiáng)制性的，根據(jù)表達(dá)的需要，在句中出現(xiàn)或不出現(xiàn)。例如：

（1）a.小王向小李借書。

b.小王借書給小李。

動(dòng)詞“借”要求施事A=小王、受事C=書、與事B=小李共現(xiàn)，這是強(qiáng)制性的；只有依靠語言環(huán)境的幫助，才能省略成（1）'。

（1）'a. 向小李借書?！⊥踅钑！⊥跸蛐±罱琛?/p>

b.借書給小李?！⊥踅琛！⊥踅杞o小李。

然而，表示占有時(shí)間的狀況T不是強(qiáng)制性的，出現(xiàn)或不出現(xiàn)兩可。據(jù)此，根據(jù)動(dòng)詞所要求的強(qiáng)制性名詞的數(shù)量來確定動(dòng)詞的價(jià)，即，有一個(gè)強(qiáng)制性名詞的動(dòng)詞為一價(jià)動(dòng)詞，有兩個(gè)強(qiáng)制性名詞的動(dòng)詞為二價(jià)動(dòng)詞，以此給出確定動(dòng)詞的價(jià)的前提和標(biāo)準(zhǔn)。文煉給出的動(dòng)詞的價(jià)，本質(zhì)上是動(dòng)詞“借”的題元配價(jià)，并非語義配價(jià)。語義配價(jià)并不是使用該動(dòng)詞語義的表層句子中的句法題元，而是在該動(dòng)詞的語義結(jié)構(gòu)或釋文中有必需的變項(xiàng)，這些變項(xiàng)缺一不可，刪除任何一項(xiàng)都會(huì)導(dǎo)致詞匯意義的變更或破壞（張家驊 2003：34-35）。“也就是說，語義配價(jià)取決于動(dòng)詞的詞匯意義，”是對(duì)一個(gè)動(dòng)詞所表示的“事件”的結(jié)構(gòu)元素和結(jié)構(gòu)元素之間的相互關(guān)系的描寫，從而確定動(dòng)詞的語義結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)元素的數(shù)目和性質(zhì)（薛恩奎 2006：72）。由此，我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到，語義配價(jià)和題元配價(jià)的關(guān)系是一種復(fù)雜對(duì)應(yīng)關(guān)系。語義變項(xiàng)和題元配價(jià)并沒有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，強(qiáng)制性的語義變項(xiàng)不一定就是強(qiáng)制性的句法題元。當(dāng)動(dòng)詞的強(qiáng)制性語義變項(xiàng)全部映現(xiàn)到句法題元時(shí)，這種情況我們稱之為完全映現(xiàn)，反映了認(rèn)知結(jié)構(gòu)中的完好圖式（well-formed schema），從語義網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)構(gòu)形上看是完整的。當(dāng)一個(gè)動(dòng)詞強(qiáng)制性語義變項(xiàng)只有一部分映現(xiàn)為句法題元時(shí)，這種情況我們稱之為不完全映現(xiàn)，反映的則是非完好圖式（ill-formede schema），從語義構(gòu)形上看是不完整的。但是，這里的完全和不完全映現(xiàn)與特定語境下“省略”不是一回事。

句的題元配價(jià)圍繞動(dòng)詞展開，并取決于動(dòng)詞的語義配價(jià)，動(dòng)詞有什么樣的語義配價(jià)，才能有什么樣的題元配價(jià)，詞的語義配價(jià)是句的題元配價(jià)的基礎(chǔ)，而不是相反。詞的語義配價(jià)為句的題元配價(jià)提供網(wǎng)絡(luò)屏障，也為不同語種間的互通搭建基于“事件”的結(jié)構(gòu)元素及其關(guān)系的可能性渠道；句的題元配價(jià)依據(jù)本語言的線性句式框架約束語義配價(jià)在句式中的體現(xiàn)數(shù)量和類別，將網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)理限制到線性結(jié)構(gòu)中，在這個(gè)過程中不同語言文化經(jīng)驗(yàn)的差異決定具體語言句法結(jié)構(gòu)對(duì)詞義要素?cái)?shù)量和類型的可容度。

2、給予動(dòng)詞的語義配價(jià)和題元配價(jià)

文煉（1991）指出“人類的理解過程中，類推常常起著相當(dāng)重要的作用……在類推活動(dòng)中，人們往往抓住事物的特征去推斷整體。理解句子也常運(yùn)用這種策略。”在表達(dá)時(shí)，人們也常常采用這個(gè)策略，本質(zhì)上是有語言表達(dá)的經(jīng)濟(jì)性原則決定。有的動(dòng)詞要求3個(gè)語義成分同時(shí)映現(xiàn)，有的動(dòng)詞要求映現(xiàn)其中的兩個(gè)，也有的動(dòng)詞可以只要求出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)制性語義成分。換言之，由兩個(gè)成分之間的關(guān)系就可以推導(dǎo)出另外一個(gè)強(qiáng)制性語義成分的性質(zhì)。反之，詞語之間的聯(lián)系不容易推斷，這類動(dòng)詞的3個(gè)語義成分都要出現(xiàn)。

給予動(dòng)詞表示給予事件，指的是一個(gè)使物體移動(dòng)的過程，這個(gè)過程需要3個(gè)事物參與其間：一是給予動(dòng)作的發(fā)出者，即NP1，二是給予動(dòng)作的承受者（即被給予的物體），即NP3，三是被給予物體移動(dòng)后的接受者，即NP2；與“事件”的結(jié)構(gòu)元素相對(duì)應(yīng)，給予動(dòng)詞的語義變項(xiàng)自然也是包含3個(gè)。如果這3個(gè)強(qiáng)制性語義變項(xiàng)作為強(qiáng)制性成分映現(xiàn)為表層句法結(jié)構(gòu)形式時(shí)，可體現(xiàn)為：

S1：NP1+V+NP2+NP3/S2： NP1+PNP2+V+NP3

這種情況是給予動(dòng)詞的完全映現(xiàn)，反映出認(rèn)知結(jié)構(gòu)中的完好圖式，其語義網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也完整。當(dāng)然，在語境充分的情況下，NP1、NP2 和NP3有可能不出現(xiàn)，采用縮減結(jié)構(gòu)形式：

S3：NP1+V+NP2/S4：NP1+V+NP3。

這種情況是給予動(dòng)詞的不完全映現(xiàn)，語義構(gòu)形上看雖不完整，但語境。

比如動(dòng)詞“賣”有三個(gè)強(qiáng)制性語義變項(xiàng)“賣者”“買者”“賣者所賣之物”。

“我賣他一本書”：三個(gè)語義變項(xiàng)都映現(xiàn)為句法成分；

“我賣了一本書”只有主體成分“賣者”和客體成分“賣者所賣之物”得到映現(xiàn)。

這種情況，我們很難說動(dòng)詞的與體成分“買者”是映現(xiàn)為句法成分之后被省略了，否則很容易使句法平面和語義平面簡(jiǎn)單地對(duì)應(yīng)起來。比較合理的說法是這個(gè)與體成分沒有得到映現(xiàn)，但在語義網(wǎng)絡(luò)中存在。

三、結(jié)束語

配價(jià)是一種普遍語法現(xiàn)象，“凡是能劃分詞類的語言，都可以用配價(jià)理論來解釋”。配價(jià)研究的根本目的是從詞匯意義的微觀角度為句法研究提供更具理據(jù)性的方法。根據(jù)詞匯意義，詞的內(nèi)部語義結(jié)構(gòu)可分解為若干意義構(gòu)件，語義配價(jià)分析每一構(gòu)件的語義屬性、組合能力及相互之間的組合關(guān)系，從意義單位的組合規(guī)律構(gòu)建句法層面詞與詞之間的組合關(guān)系，也就是說，詞的語義配價(jià)構(gòu)成句的題元配價(jià)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈家煊.句式和配價(jià)[J].中國(guó)語文，2000（2）.

[2]文煉.句子的理解與信息分析[J].語言研究，1991（5）.

[3]薛恩奎.詞匯語義量化研究[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2006.

[4]袁毓林.漢語配價(jià)語法研究[M].北京：商務(wù)印書館，2010.

[5]張家驊.俄羅斯當(dāng)代語義學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

基金項(xiàng)目：本文系黑龍江省教育廳人文社科項(xiàng)目“現(xiàn)代日語三價(jià)動(dòng)詞的語義分析與實(shí)踐”（12522211）和黑龍江省高等教育學(xué)會(huì)教育科研“十二五”規(guī)劃課題“日語三價(jià)動(dòng)詞教學(xué)策略研究”的階段性成果。

作者簡(jiǎn)介：孫穎（1972—），女，黑龍江哈爾濱人，漢族，現(xiàn)職稱：教授，學(xué)歷：博士研究生，研究方向：日語語義學(xué)。