中國網絡傳播學會新浪官微8月槽點

【今日微議#大數據為什么應用不起來#】

大數據的產生和運用，使我們能夠對社會有更加廣泛和深入的認知、更加客觀和準確的把握，但大數據除了孕育出自身的幾個領域比如搜索等，其它領域卻并沒有從大數據中獲得可見的收益。那是什么卡住了大數據應用的發(fā)展？

@大數據資訊：大數據在數據的使用上是技術問題，但在數據源上其實是社會經濟問題，后者更難，所以大數據應用的發(fā)展不取決于技術的發(fā)展而取決于社會經濟方式的變革速度。在有限的領域里，比如搜索、電商、云計算，技術已經得到比較充分的發(fā)展。

@友腦網：一直以來信息價值的重要性是眾所公認的，大數據也屬于信息范疇。近幾年大數據備受關注，還有一個客觀原因是隨存儲技術的發(fā)展，存儲成本大幅降低，海量存儲數據變?yōu)榭赡?。大數據為什么一直火不起?投資人說，商業(yè)模式不清晰不愿投資

@新浪科技：不可否認，大數據是座金礦，通過數據挖掘，人類所表現出的數據整合與控制力量遠超以往。但大數據又是把雙刃劍，國家和企業(yè)因大數據獲益的同時，個人隱私保護的話題卻變得曖昧不清，也使業(yè)內外對隱私保護的爭論延綿不絕。媒體平臺的集中關注。下個7年，中國的媒介還能發(fā)展進步到什么程度？

@人民網輿情監(jiān)測室：北京成功申辦冬奧會的信息發(fā)布后，微博平臺瞬間點燃，微信平臺火速跟進，商業(yè)門戶網站“火力全開”，新聞客戶端“群雄爭霸”，對事件進行積極傳播，同時，普通草根網友在各個平臺上留言跟帖以示參與、分享喜悅。

@李欣攝影：2001年，你我他走上街頭，去慶祝北京的勝利；而今天，我們在微博刷屏祝福著北京和張家口；在晚間家庭和朋友聚會的飯桌上，又多了一句祝酒詞。這并不是我們不再關心奧運會在中國的舉行，只是，我們接納奧運會的心態(tài)更為成熟了。中國自身的強大，成熟與自信，是促進這一切改變的源泉。

@陳永東：研究借力北京張家口申冬奧的十大文案，學習新媒體時代企業(yè)營銷“借力熱點思維”的典型案例。

【今日微議#申奧背后的媒介發(fā)展#】7

月31日，國際奧委會主席宣布，北京正式獲得2022年第24界冬奧會舉辦權。2001年到2015年，人們歡慶申奧成功的態(tài)度沒有變，但使用的媒介形態(tài)發(fā)生了本質的變化，從奔走相告轉向新

【今日微議#躥紅的小咖秀#】近日，一款名為小咖秀的對嘴型視頻拍攝APP火速躥紅，上線兩個月便躋身App Store免費排行榜榜首。其他數據也頗為亮眼：日活躍用戶數超過100萬，下載量超過500萬，作品日上傳量超過50萬。小咖秀為何突然走紅？它會不會和以往一些應用一樣只是曇花一現呢？

@雷濤：小咖秀能生產優(yōu)質內容，也有很好的傳播價值。足跡的圖片很酷，但發(fā)的多了，大家就煩了。而小咖秀，看了哈哈一樂，大家會留言說再發(fā)一條。拍得越好笑，越希望你拍。其實不光明星，很多網友拍得好的視頻也很火，所以小咖秀產生的內容是有傳播力，這不會是曇花一現的產品。

@南冥一鯊：小咖秀爆紅，最重要的是切中了90、95后喜歡自我表演的特點，更是契合了當下流行的逗比文化......你可以用各種夸張表情去自拍表演，每個人都盡情發(fā)揮，然后去分享、曬自己的逗比，又引來同道人的知曉、下載、表演、分享，于是帶來滾雪球般的爆發(fā)。

@虎嗅網：小咖秀能調動這么多明星資源來給自己做宣傳，要歸功于它的親爹秒拍。去年9月，秒拍完成了5000萬美元的C輪融資。然而，從秒拍到微視，再到美拍，短視頻的傳播力似乎已經被消耗殆盡。所以，小咖秀這種搞怪的模式頗有短視頻在困境中另辟蹊徑的意味。

【今日微議#傳統(tǒng)媒體廣告VS新媒體廣告#】近來，傳統(tǒng)媒體廣告與新媒體廣告的發(fā)展引起許多媒體人的關注。傳統(tǒng)媒體的廣告市場正在下滑，而新媒體廣告則保持較高的增長，常常在互聯網上掀起一陣風。相比新媒體時代的“廣而告之“，傳統(tǒng)媒體廣告該何去何從？

@我是西蒙周：據中國廣告協會最新數據，2015年前5個月，傳統(tǒng)媒體的廣告下滑情況是這樣下滑的∶電視廣告：降幅3.4%；廣播廣告：降幅3.9%；雜志廣告：降幅15.6%；報紙廣告：降幅32%！

@人民網研究院：全球第二大廣告市場——中國的電視廣告收入將收縮，但是降幅很小，為0.2%。預測2014年互聯網已經成為中國廣告市場第一大媒介，今年還將保持強勁增勢。2015年中國互聯網廣告將增長26.2%，到年底互聯網廣告將占中國廣告市場的49%。

@上海交通大學出版社 ：廣告無所不在，但你卻看不見；無時不在使用，但你不認為是廣告。新媒體廣告就是這樣不管你承認或不承認，它就在頑強地、無所不在地影響著你的工作與生活！而這也恰是新媒體廣告?zhèn)鞑サ膴W秘、生命力之所在。注定“只手遮天”，但在如今的大版權時代，勢頭迅猛的新媒體已然讓央視感受到了威脅。

@段暄：在新媒體崛起，體育版權之爭變得越發(fā)激烈的環(huán)境下，央視出重手，扳回一城。能夠在國家電視臺收看英超是很多球迷多年的期盼。這次合作，對于英超的推廣來說，對于許多英超俱樂部來說，同樣是巨大利好。

@鈦媒體：一家獨大成過去，買買買的大版權時代來臨。在大版權時代，以樂視、騰訊、PPTV為代表的新媒體正在迅速搶占市場，作為傳統(tǒng)電視媒體的央視終于做出了一個大動作，將闊別十二年的英超再度納入自己的電視轉播計劃。

@網易科技：時至今日，如雨后春筍般冒頭的新媒體已然讓央視感受到了威脅，新媒體對央視的“圍剿”之勢已經呈現。也許正如此，央視才與英超聯手，不過新媒體的發(fā)展勢不可擋，合作才是王道。

【今日微議#新媒體兇猛 央視再買英超版權#】北京時間8月5日上午，中央電視臺CCTV5體育新聞官微稱新賽季央視將直播英超比賽?；ヂ摼W時代帶來了劇變，十幾年前央視

【今日微議#喬東事件誰之過？#】日前，中國青年報刊發(fā)了名為《端著“鐵飯碗”，內心仍不安——人大本科畢業(yè)“回爐”讀高職，圖啥》的報道引發(fā)熱議。中國人民大學新聞中心回應稱，該校新聞學院肯定沒有這個學生。那么，此次喬東事件又是誰的責任呢？

@張志安：對方說人大畢業(yè)、他單位再說他人大畢業(yè)，記者是不會再去核實。從報道常規(guī)和操作習慣看，記者沒大錯。但這篇文章的立意容易放大成“文憑不抵一技之長”，報道對象是名校畢業(yè)生。記者預估下報道可能對人大造成的困擾，也該做到準確的專業(yè)原則，對喬東文憑做核實。

@人大畢業(yè)生公開信：我們曾經學習如何用新聞呈現事實、用筆觸挖掘情感、用思考探索未來。我們接受四年的專業(yè)新聞教育，意味著新聞是一種對客觀事實極度尊重的價值、一份履行“社會公器”職責的責任感。但是王素潔記者的報道有太多不實之處，采訪過程充滿片面和不專業(yè)行為。

（@中國網絡傳播學會 微博微議精粹整理編輯：時文軒 江雪）