苗明霞

doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2014.1.16

摘 要 目的：探討注射用派托拉唑控制胃潰瘍出血臨床效果。方法：收治胃潰瘍出血患者186例，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，各93例，兩組均給予口服克林霉素500mg/次，2次/日，椽緣酸鉍鉀1袋/次，4次/日沖服，阿莫西林1000mg/次，2次/日口服，連續(xù)治療7天。然后對(duì)照組單用奧美拉唑40mg/次，1次/天靜滴，連續(xù)3周；觀察組單用泮托拉唑40mg/次，1次/天靜滴，連續(xù)3周。結(jié)果：觀察組完全愈合81例，完全愈合率87.1%，基本愈合9例，基本愈合率9.7%，有效3例，有效率3.2%；對(duì)照組完全愈合80例，完全愈合率86.0%，基本愈合10例，基本愈合率10.8%，有效3例，有效率3.2%，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：泮托拉唑治療胃潰瘍出血與奧美拉唑療效無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且費(fèi)用低廉。

關(guān)鍵詞 泮托拉唑 胃潰瘍 奧美拉唑

Abstract Objective：To investigate faction Pantoprazole injection control bleeding ulcer clinical effect.Method：August 2012 to July 2013 ulcer bleeding in patients treated 186 patients were randomly divided into control group and observation group，the 93 cases，two groups were given oral clindamycin 500mg/times，2 times/day，rafters 1 bag edge bismuth potassium/4 times/day，blunt，amoxicillin 1000mg/times，2 times/day orally for the treatment of 7 days.The control group and then with omeprazole 40mg/times，1 times/day intravenously for 3 weeks；observation group alone pantoprazole 40mg/times，1 times/day intravenously for 3 consecutive weeks.Results：The complete healing of 81 cases，complete healing rate of 87.1%，almost healed nine cases，the basic healing rate of 9.7%，effective in 3 cases，the efficiency of 3.2%；80 cases in the control group healed completely，completely healing rate of 86.0%，almost healed 10 cases，the basic healing rate of 10.8%，effective in 3 cases，the efficiency of 3.2%，there was no significant difference（P>0.05）groups.Conclusion：Pantoprazole was no significant difference in the treatment of peptic ulcer bleeding and efficacy of omeprazole，and inexpensive，worthy of promotion.

Key words Pantoprazole；Ulcer；Omeprazole

胃潰瘍（Gastric ulcer）是消化內(nèi)科常見的一種疾病[1]，嚴(yán)重者會(huì)引起患者營養(yǎng)不良、甚至發(fā)生癌變等，胃潰瘍出血是常見的并發(fā)癥，若治療不及時(shí)，會(huì)導(dǎo)致生命危險(xiǎn)。泮托拉唑?yàn)樾滦唾|(zhì)子泵抑制劑，可以有效控制出血。近年來，我們應(yīng)用注射用派托拉唑控制胃潰瘍出血取得了較好的臨床效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

一般資料：2012年8月-2013年7月收治胃潰瘍出血患者186例，男116例，女70例，男女之比1.66：1，年齡32～66歲，平均49.2歲，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，各93例，潰瘍大小：潰瘍直徑0.12～1.8cm，平均0.91cm，兩組在年齡、性別、潰瘍直徑等方面無顯著性差異。

方法：兩組均給予口服克林霉素500mg/次，2次/日，椽緣酸鉍鉀1袋/次，4次/日沖服，阿莫西林1000mg/次，2次/日口服，連續(xù)治療7天。然后對(duì)照組單用奧美拉唑40mg/次，1次/天靜滴，連續(xù)3周；觀察組單用泮托拉唑40mg/次，1次/日靜滴，連續(xù)3周。

結(jié) 果

觀察組完全愈合81例，完全愈合率87.1%，基本愈合9例，基本愈合率9.7%，有效3例，有效率3.2%；對(duì)照組完全愈合80例，完全愈合率86.0%，基本愈合10例，基本愈合率10.8%，有效3例，有效率3.2%，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。

討 論

消化性潰瘍包括胃潰瘍和十二指腸潰瘍，是臨床常見的消化道疾病，具有周期性、反復(fù)性、長期性等臨床特征[2]。其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，主要是由于對(duì)胃、十二指腸黏膜有損害作用的侵襲因素與黏膜自身防御、防御與修復(fù)因素之間失去平衡的結(jié)果，且由于胃內(nèi)pH值低，而血小板聚集與凝血功能誘導(dǎo)的止血機(jī)制在pH>6.0環(huán)境下才能發(fā)揮作用，當(dāng)pH<5.0時(shí)，胃液會(huì)破壞黏膜凝血機(jī)制、阻礙血小板聚集，同時(shí)胃蛋白酶活性增強(qiáng)，使凝固的血栓破壞，造成止血困難[3]。因此，臨床上治療消化性潰瘍并出血主要使用抑酸藥物，以保護(hù)胃黏膜，消除幽門螺桿菌，起到止血的作用。目前臨床上常用的抗酸治療藥物為質(zhì)子泵抑制劑藥物奧美拉唑和泮托拉唑，它們都屬于苯丙咪唑衍生物，是不可逆質(zhì)子泵抑制劑，能有效減少胃酸分泌；在胃壁細(xì)胞的酸性環(huán)境下被激活為環(huán)次磺胺，特異性地與質(zhì)子泵（即H+/K+-ATP酶）上的巰基以共價(jià)鍵結(jié)合，阻斷胃酸分泌，使其喪失泌酸功能；有助于血小板聚集與凝血功能誘導(dǎo)的止血機(jī)制發(fā)揮作用[4]。奧美拉唑和泮托拉唑抑制胃酸的機(jī)理相似，能十分有效的抵抗胃酸分泌，抑制胃酸容量，有效的對(duì)消化性潰瘍合并出血進(jìn)行治療。消化性潰瘍并出血是常見的臨床急癥，有病情急、變化快、出血量大、血液動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定等特點(diǎn)。如頭暈、心慌、乏力等，短時(shí)間內(nèi)出血量超過1000ml，可以出現(xiàn)周圍循環(huán)衰竭表現(xiàn)，且隨時(shí)有再出血的死亡危險(xiǎn)，嚴(yán)重危及患者的生命[5]。及時(shí)有效的止血治療對(duì)防止失血性休克，減少輸血量，降低手術(shù)率，縮短住院時(shí)間和降低病死率有非常重要的作用[6]。臨床保守治療包括控制胃酸和胃內(nèi)灌藥及內(nèi)鏡、微波、激光、電凝等治療。消化性潰瘍的最終形成是由于胃酸、胃蛋白酶對(duì)黏膜自身消化所致，治療方法主要為抑酸、根除幽門螺桿菌、保護(hù)胃黏膜。泮托拉唑作為一種新型胃酸分泌抑制劑，可選擇性、非競(jìng)爭(zhēng)性地抑制壁細(xì)胞膜上的質(zhì)子泵H+/K+-ATP酶，從而阻斷酸分泌終末步驟，產(chǎn)生強(qiáng)力抑制胃酸分泌作用[7]。

本組資料結(jié)果顯示：經(jīng)過治療觀察組完全愈合81例，完全愈合率87.1%，基本愈合9例，基本愈合率9.7%，有效3例，有效率3.2%；對(duì)照組完全愈合80例，完全愈合率86.0%，基本愈合10例，基本愈合率10.8%，有效3例，有效率3.2%，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。由此可見，泮托拉唑治療胃潰瘍出血與奧美拉唑療效無顯著性差異，且費(fèi)用低廉，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

1 趙宏然，趙海，岳秀婕.泮托拉唑和奧美拉唑治療十二指腸潰瘍的對(duì)比研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2010，5（6）：72-73.

2 黃潮添.奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍療效分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2010，5（7）：27-28.

3 趙國林，郇吉龍，閏文亮.蘭索拉唑、果膠鉍和硫糖鋁聯(lián)合治療上消化道潰瘍43例的臨床觀察[J].甘肅醫(yī)藥，2010，29（2）：188-189.

4 青建國，程新榮.泮托拉唑鈉聯(lián)合替普瑞酮治療胃潰瘍的臨床療效觀察[J].中外醫(yī)療，2008，8（24）：73.

5 徐海燕.泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑維B6聯(lián)合治療幽門螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué)，2010，39（15）：2065-2066.

6 魏簡匯.泮托拉唑和奧美拉唑治療消化性潰瘍臨床效果差異[J].中國醫(yī)藥指南，2011，9（2）：113-114.

7 王磊，趙培西，朱彥榮，等.奧美拉唑、埃索美拉唑與泮托拉唑治療上消化道出血的成本效果分析[J].中國醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2010，10（1）：42-44.

doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2014.1.16

摘 要 目的：探討注射用派托拉唑控制胃潰瘍出血臨床效果。方法：收治胃潰瘍出血患者186例，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，各93例，兩組均給予口服克林霉素500mg/次，2次/日，椽緣酸鉍鉀1袋/次，4次/日沖服，阿莫西林1000mg/次，2次/日口服，連續(xù)治療7天。然后對(duì)照組單用奧美拉唑40mg/次，1次/天靜滴，連續(xù)3周；觀察組單用泮托拉唑40mg/次，1次/天靜滴，連續(xù)3周。結(jié)果：觀察組完全愈合81例，完全愈合率87.1%，基本愈合9例，基本愈合率9.7%，有效3例，有效率3.2%；對(duì)照組完全愈合80例，完全愈合率86.0%，基本愈合10例，基本愈合率10.8%，有效3例，有效率3.2%，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：泮托拉唑治療胃潰瘍出血與奧美拉唑療效無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且費(fèi)用低廉。

關(guān)鍵詞 泮托拉唑 胃潰瘍 奧美拉唑

Abstract Objective：To investigate faction Pantoprazole injection control bleeding ulcer clinical effect.Method：August 2012 to July 2013 ulcer bleeding in patients treated 186 patients were randomly divided into control group and observation group，the 93 cases，two groups were given oral clindamycin 500mg/times，2 times/day，rafters 1 bag edge bismuth potassium/4 times/day，blunt，amoxicillin 1000mg/times，2 times/day orally for the treatment of 7 days.The control group and then with omeprazole 40mg/times，1 times/day intravenously for 3 weeks；observation group alone pantoprazole 40mg/times，1 times/day intravenously for 3 consecutive weeks.Results：The complete healing of 81 cases，complete healing rate of 87.1%，almost healed nine cases，the basic healing rate of 9.7%，effective in 3 cases，the efficiency of 3.2%；80 cases in the control group healed completely，completely healing rate of 86.0%，almost healed 10 cases，the basic healing rate of 10.8%，effective in 3 cases，the efficiency of 3.2%，there was no significant difference（P>0.05）groups.Conclusion：Pantoprazole was no significant difference in the treatment of peptic ulcer bleeding and efficacy of omeprazole，and inexpensive，worthy of promotion.

Key words Pantoprazole；Ulcer；Omeprazole

胃潰瘍（Gastric ulcer）是消化內(nèi)科常見的一種疾病[1]，嚴(yán)重者會(huì)引起患者營養(yǎng)不良、甚至發(fā)生癌變等，胃潰瘍出血是常見的并發(fā)癥，若治療不及時(shí)，會(huì)導(dǎo)致生命危險(xiǎn)。泮托拉唑?yàn)樾滦唾|(zhì)子泵抑制劑，可以有效控制出血。近年來，我們應(yīng)用注射用派托拉唑控制胃潰瘍出血取得了較好的臨床效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

一般資料：2012年8月-2013年7月收治胃潰瘍出血患者186例，男116例，女70例，男女之比1.66：1，年齡32～66歲，平均49.2歲，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，各93例，潰瘍大?。簼冎睆?.12～1.8cm，平均0.91cm，兩組在年齡、性別、潰瘍直徑等方面無顯著性差異。

方法：兩組均給予口服克林霉素500mg/次，2次/日，椽緣酸鉍鉀1袋/次，4次/日沖服，阿莫西林1000mg/次，2次/日口服，連續(xù)治療7天。然后對(duì)照組單用奧美拉唑40mg/次，1次/天靜滴，連續(xù)3周；觀察組單用泮托拉唑40mg/次，1次/日靜滴，連續(xù)3周。

結(jié) 果

觀察組完全愈合81例，完全愈合率87.1%，基本愈合9例，基本愈合率9.7%，有效3例，有效率3.2%；對(duì)照組完全愈合80例，完全愈合率86.0%，基本愈合10例，基本愈合率10.8%，有效3例，有效率3.2%，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。

討 論

消化性潰瘍包括胃潰瘍和十二指腸潰瘍，是臨床常見的消化道疾病，具有周期性、反復(fù)性、長期性等臨床特征[2]。其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，主要是由于對(duì)胃、十二指腸黏膜有損害作用的侵襲因素與黏膜自身防御、防御與修復(fù)因素之間失去平衡的結(jié)果，且由于胃內(nèi)pH值低，而血小板聚集與凝血功能誘導(dǎo)的止血機(jī)制在pH>6.0環(huán)境下才能發(fā)揮作用，當(dāng)pH<5.0時(shí)，胃液會(huì)破壞黏膜凝血機(jī)制、阻礙血小板聚集，同時(shí)胃蛋白酶活性增強(qiáng)，使凝固的血栓破壞，造成止血困難[3]。因此，臨床上治療消化性潰瘍并出血主要使用抑酸藥物，以保護(hù)胃黏膜，消除幽門螺桿菌，起到止血的作用。目前臨床上常用的抗酸治療藥物為質(zhì)子泵抑制劑藥物奧美拉唑和泮托拉唑，它們都屬于苯丙咪唑衍生物，是不可逆質(zhì)子泵抑制劑，能有效減少胃酸分泌；在胃壁細(xì)胞的酸性環(huán)境下被激活為環(huán)次磺胺，特異性地與質(zhì)子泵（即H+/K+-ATP酶）上的巰基以共價(jià)鍵結(jié)合，阻斷胃酸分泌，使其喪失泌酸功能；有助于血小板聚集與凝血功能誘導(dǎo)的止血機(jī)制發(fā)揮作用[4]。奧美拉唑和泮托拉唑抑制胃酸的機(jī)理相似，能十分有效的抵抗胃酸分泌，抑制胃酸容量，有效的對(duì)消化性潰瘍合并出血進(jìn)行治療。消化性潰瘍并出血是常見的臨床急癥，有病情急、變化快、出血量大、血液動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定等特點(diǎn)。如頭暈、心慌、乏力等，短時(shí)間內(nèi)出血量超過1000ml，可以出現(xiàn)周圍循環(huán)衰竭表現(xiàn)，且隨時(shí)有再出血的死亡危險(xiǎn)，嚴(yán)重危及患者的生命[5]。及時(shí)有效的止血治療對(duì)防止失血性休克，減少輸血量，降低手術(shù)率，縮短住院時(shí)間和降低病死率有非常重要的作用[6]。臨床保守治療包括控制胃酸和胃內(nèi)灌藥及內(nèi)鏡、微波、激光、電凝等治療。消化性潰瘍的最終形成是由于胃酸、胃蛋白酶對(duì)黏膜自身消化所致，治療方法主要為抑酸、根除幽門螺桿菌、保護(hù)胃黏膜。泮托拉唑作為一種新型胃酸分泌抑制劑，可選擇性、非競(jìng)爭(zhēng)性地抑制壁細(xì)胞膜上的質(zhì)子泵H+/K+-ATP酶，從而阻斷酸分泌終末步驟，產(chǎn)生強(qiáng)力抑制胃酸分泌作用[7]。

本組資料結(jié)果顯示：經(jīng)過治療觀察組完全愈合81例，完全愈合率87.1%，基本愈合9例，基本愈合率9.7%，有效3例，有效率3.2%；對(duì)照組完全愈合80例，完全愈合率86.0%，基本愈合10例，基本愈合率10.8%，有效3例，有效率3.2%，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。由此可見，泮托拉唑治療胃潰瘍出血與奧美拉唑療效無顯著性差異，且費(fèi)用低廉，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

1 趙宏然，趙海，岳秀婕.泮托拉唑和奧美拉唑治療十二指腸潰瘍的對(duì)比研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2010，5（6）：72-73.

2 黃潮添.奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍療效分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2010，5（7）：27-28.

3 趙國林，郇吉龍，閏文亮.蘭索拉唑、果膠鉍和硫糖鋁聯(lián)合治療上消化道潰瘍43例的臨床觀察[J].甘肅醫(yī)藥，2010，29（2）：188-189.

4 青建國，程新榮.泮托拉唑鈉聯(lián)合替普瑞酮治療胃潰瘍的臨床療效觀察[J].中外醫(yī)療，2008，8（24）：73.

5 徐海燕.泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑維B6聯(lián)合治療幽門螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué)，2010，39（15）：2065-2066.

6 魏簡匯.泮托拉唑和奧美拉唑治療消化性潰瘍臨床效果差異[J].中國醫(yī)藥指南，2011，9（2）：113-114.

7 王磊，趙培西，朱彥榮，等.奧美拉唑、埃索美拉唑與泮托拉唑治療上消化道出血的成本效果分析[J].中國醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2010，10（1）：42-44.

doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2014.1.16

摘 要 目的：探討注射用派托拉唑控制胃潰瘍出血臨床效果。方法：收治胃潰瘍出血患者186例，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，各93例，兩組均給予口服克林霉素500mg/次，2次/日，椽緣酸鉍鉀1袋/次，4次/日沖服，阿莫西林1000mg/次，2次/日口服，連續(xù)治療7天。然后對(duì)照組單用奧美拉唑40mg/次，1次/天靜滴，連續(xù)3周；觀察組單用泮托拉唑40mg/次，1次/天靜滴，連續(xù)3周。結(jié)果：觀察組完全愈合81例，完全愈合率87.1%，基本愈合9例，基本愈合率9.7%，有效3例，有效率3.2%；對(duì)照組完全愈合80例，完全愈合率86.0%，基本愈合10例，基本愈合率10.8%，有效3例，有效率3.2%，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：泮托拉唑治療胃潰瘍出血與奧美拉唑療效無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且費(fèi)用低廉。

關(guān)鍵詞 泮托拉唑 胃潰瘍 奧美拉唑

Abstract Objective：To investigate faction Pantoprazole injection control bleeding ulcer clinical effect.Method：August 2012 to July 2013 ulcer bleeding in patients treated 186 patients were randomly divided into control group and observation group，the 93 cases，two groups were given oral clindamycin 500mg/times，2 times/day，rafters 1 bag edge bismuth potassium/4 times/day，blunt，amoxicillin 1000mg/times，2 times/day orally for the treatment of 7 days.The control group and then with omeprazole 40mg/times，1 times/day intravenously for 3 weeks；observation group alone pantoprazole 40mg/times，1 times/day intravenously for 3 consecutive weeks.Results：The complete healing of 81 cases，complete healing rate of 87.1%，almost healed nine cases，the basic healing rate of 9.7%，effective in 3 cases，the efficiency of 3.2%；80 cases in the control group healed completely，completely healing rate of 86.0%，almost healed 10 cases，the basic healing rate of 10.8%，effective in 3 cases，the efficiency of 3.2%，there was no significant difference（P>0.05）groups.Conclusion：Pantoprazole was no significant difference in the treatment of peptic ulcer bleeding and efficacy of omeprazole，and inexpensive，worthy of promotion.

Key words Pantoprazole；Ulcer；Omeprazole

胃潰瘍（Gastric ulcer）是消化內(nèi)科常見的一種疾病[1]，嚴(yán)重者會(huì)引起患者營養(yǎng)不良、甚至發(fā)生癌變等，胃潰瘍出血是常見的并發(fā)癥，若治療不及時(shí)，會(huì)導(dǎo)致生命危險(xiǎn)。泮托拉唑?yàn)樾滦唾|(zhì)子泵抑制劑，可以有效控制出血。近年來，我們應(yīng)用注射用派托拉唑控制胃潰瘍出血取得了較好的臨床效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

一般資料：2012年8月-2013年7月收治胃潰瘍出血患者186例，男116例，女70例，男女之比1.66：1，年齡32～66歲，平均49.2歲，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，各93例，潰瘍大?。簼冎睆?.12～1.8cm，平均0.91cm，兩組在年齡、性別、潰瘍直徑等方面無顯著性差異。

方法：兩組均給予口服克林霉素500mg/次，2次/日，椽緣酸鉍鉀1袋/次，4次/日沖服，阿莫西林1000mg/次，2次/日口服，連續(xù)治療7天。然后對(duì)照組單用奧美拉唑40mg/次，1次/天靜滴，連續(xù)3周；觀察組單用泮托拉唑40mg/次，1次/日靜滴，連續(xù)3周。

結(jié) 果

觀察組完全愈合81例，完全愈合率87.1%，基本愈合9例，基本愈合率9.7%，有效3例，有效率3.2%；對(duì)照組完全愈合80例，完全愈合率86.0%，基本愈合10例，基本愈合率10.8%，有效3例，有效率3.2%，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。

討 論

消化性潰瘍包括胃潰瘍和十二指腸潰瘍，是臨床常見的消化道疾病，具有周期性、反復(fù)性、長期性等臨床特征[2]。其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，主要是由于對(duì)胃、十二指腸黏膜有損害作用的侵襲因素與黏膜自身防御、防御與修復(fù)因素之間失去平衡的結(jié)果，且由于胃內(nèi)pH值低，而血小板聚集與凝血功能誘導(dǎo)的止血機(jī)制在pH>6.0環(huán)境下才能發(fā)揮作用，當(dāng)pH<5.0時(shí)，胃液會(huì)破壞黏膜凝血機(jī)制、阻礙血小板聚集，同時(shí)胃蛋白酶活性增強(qiáng)，使凝固的血栓破壞，造成止血困難[3]。因此，臨床上治療消化性潰瘍并出血主要使用抑酸藥物，以保護(hù)胃黏膜，消除幽門螺桿菌，起到止血的作用。目前臨床上常用的抗酸治療藥物為質(zhì)子泵抑制劑藥物奧美拉唑和泮托拉唑，它們都屬于苯丙咪唑衍生物，是不可逆質(zhì)子泵抑制劑，能有效減少胃酸分泌；在胃壁細(xì)胞的酸性環(huán)境下被激活為環(huán)次磺胺，特異性地與質(zhì)子泵（即H+/K+-ATP酶）上的巰基以共價(jià)鍵結(jié)合，阻斷胃酸分泌，使其喪失泌酸功能；有助于血小板聚集與凝血功能誘導(dǎo)的止血機(jī)制發(fā)揮作用[4]。奧美拉唑和泮托拉唑抑制胃酸的機(jī)理相似，能十分有效的抵抗胃酸分泌，抑制胃酸容量，有效的對(duì)消化性潰瘍合并出血進(jìn)行治療。消化性潰瘍并出血是常見的臨床急癥，有病情急、變化快、出血量大、血液動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定等特點(diǎn)。如頭暈、心慌、乏力等，短時(shí)間內(nèi)出血量超過1000ml，可以出現(xiàn)周圍循環(huán)衰竭表現(xiàn)，且隨時(shí)有再出血的死亡危險(xiǎn)，嚴(yán)重危及患者的生命[5]。及時(shí)有效的止血治療對(duì)防止失血性休克，減少輸血量，降低手術(shù)率，縮短住院時(shí)間和降低病死率有非常重要的作用[6]。臨床保守治療包括控制胃酸和胃內(nèi)灌藥及內(nèi)鏡、微波、激光、電凝等治療。消化性潰瘍的最終形成是由于胃酸、胃蛋白酶對(duì)黏膜自身消化所致，治療方法主要為抑酸、根除幽門螺桿菌、保護(hù)胃黏膜。泮托拉唑作為一種新型胃酸分泌抑制劑，可選擇性、非競(jìng)爭(zhēng)性地抑制壁細(xì)胞膜上的質(zhì)子泵H+/K+-ATP酶，從而阻斷酸分泌終末步驟，產(chǎn)生強(qiáng)力抑制胃酸分泌作用[7]。

本組資料結(jié)果顯示：經(jīng)過治療觀察組完全愈合81例，完全愈合率87.1%，基本愈合9例，基本愈合率9.7%，有效3例，有效率3.2%；對(duì)照組完全愈合80例，完全愈合率86.0%，基本愈合10例，基本愈合率10.8%，有效3例，有效率3.2%，兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。由此可見，泮托拉唑治療胃潰瘍出血與奧美拉唑療效無顯著性差異，且費(fèi)用低廉，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

1 趙宏然，趙海，岳秀婕.泮托拉唑和奧美拉唑治療十二指腸潰瘍的對(duì)比研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2010，5（6）：72-73.

2 黃潮添.奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍療效分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2010，5（7）：27-28.

3 趙國林，郇吉龍，閏文亮.蘭索拉唑、果膠鉍和硫糖鋁聯(lián)合治療上消化道潰瘍43例的臨床觀察[J].甘肅醫(yī)藥，2010，29（2）：188-189.

4 青建國，程新榮.泮托拉唑鈉聯(lián)合替普瑞酮治療胃潰瘍的臨床療效觀察[J].中外醫(yī)療，2008，8（24）：73.

5 徐海燕.泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑維B6聯(lián)合治療幽門螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué)，2010，39（15）：2065-2066.

6 魏簡匯.泮托拉唑和奧美拉唑治療消化性潰瘍臨床效果差異[J].中國醫(yī)藥指南，2011，9（2）：113-114.

7 王磊，趙培西，朱彥榮，等.奧美拉唑、埃索美拉唑與泮托拉唑治療上消化道出血的成本效果分析[J].中國醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2010，10（1）：42-44.