陶春常
摘 ?要:目的 探討微型種植體支抗技術(shù)在口腔正畸中的治療效果。方法 選取本院自2012年7月至2014年9月間進(jìn)行口腔正畸治療的140例患者作為臨床資料,并隨機(jī)平均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。并對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行比較。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者治療的成功率達(dá)到97.14%,對(duì)照組僅為71.42%,并且實(shí)驗(yàn)組患者在上中切牙傾角差、上中切牙凸距差以及磨牙位移減少量方面均優(yōu)于對(duì)照組,并且存在明顯差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)口腔正畸治療的患者采用微型種植體支抗技術(shù)具有操作簡(jiǎn)便、創(chuàng)傷性小、穩(wěn)定性強(qiáng)、臨床療效顯著等優(yōu)點(diǎn),值得進(jìn)行大范圍推廣和研究。
關(guān)鍵詞:微型種植體;支抗;口腔正畸
一、資料和方法
(一)一般資料。選取自2012年7月至2014年9月間來(lái)我院進(jìn)行口腔正畸治療的140例患者作為研究資料。并將其隨機(jī)平均分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。其中實(shí)驗(yàn)組患者70例,男性患者40例,女性患者30例,年齡均在10~34歲之間,平均年齡為(21.3±5.24)歲,并且進(jìn)行強(qiáng)支抗的患者40例,壓低磨牙的患者30例。對(duì)照組患者70例,男性患者38例,女性患者32例,年齡均在9~36歲之間,平均年齡為(20.7±6.12)歲,進(jìn)行強(qiáng)支抗的患者50例,壓低磨牙的患者20例。經(jīng)過(guò)兩組患者基本資料的比較,差異不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
(二)方法。 首先,使用0.03%的洗必泰多次清洗患者的口腔,并利用利多卡因?qū)ζ渚植柯樽?。其次,在植入微型種植體之前,用黃銅絲將需要植入的微型種植體牙齒分開(kāi),并正確標(biāo)記位置,對(duì)口腔的全景片以及牙根的形態(tài)、位置等進(jìn)行拍攝。再次,如果微型種植體植入部位附著在牙齦處,則不需要粘骨膜翻瓣,直接將支抗植入即可,否則需要將粘膜切開(kāi),以免植入支抗時(shí)將其卷入軟組織中。術(shù)后應(yīng)按時(shí)服用抗生素等藥物,以免感染。最后,支抗植入后,為了穩(wěn)定效果,需在種植體與牽引鉤處添加拉簧,并定期到意愿復(fù)診更換拉簧。對(duì)照組口腔正畸采用傳統(tǒng)治療方法,即口外弓加強(qiáng)支抗且每天需攜帶十個(gè)小時(shí),以及口內(nèi)橫鄂桿等兩種方式結(jié)合治療。
(三)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,并采用(x±s)的表示方式記錄數(shù)據(jù)。使用t對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn),如果p<0.05,則說(shuō)明兩組數(shù)據(jù)存在差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
通過(guò)對(duì)兩組患者采用不同治療方式對(duì)其進(jìn)行口腔正畸,手術(shù)情況和具體結(jié)果見(jiàn)下表2。經(jīng)過(guò)對(duì)比,兩組化患者的數(shù)據(jù)之間存在在明顯的差異P<0.05,研究結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 ?兩組患者的手術(shù)情況 n(%)
表2 ?兩組患者上中切牙傾角差、凸距差以及磨牙位移減少量的比較(x±s)
三、討論
口腔畸形是一種常見(jiàn)的病癥,會(huì)對(duì)人體面部的美觀性產(chǎn)生較大的影響。因此,現(xiàn)階段隨著人們生活水平的不斷提高以及口腔治療技術(shù)的進(jìn)步,人們開(kāi)始對(duì)口腔正畸引起高度的重視,希望通過(guò)治療能夠使其恢復(fù)正常。對(duì)于口腔正畸而言,治療的關(guān)鍵在于支抗的穩(wěn)定性以及有效性。
傳統(tǒng)的口腔正畸方法由口內(nèi)組牙、橫鄂桿以及口外弓等,這些方法雖然可以對(duì)牙齒進(jìn)行矯正,而且有效的控制磨牙,但是會(huì)給患者的生活帶來(lái)不便,使其感到不適等。而隨著醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展,微型種植體作為口腔正畸的一種新技術(shù)逐漸取代了傳統(tǒng)的治療技術(shù)。該種技術(shù)僅需要將種植釘與骨組織之間機(jī)械嵌合在一起即可,并且具有操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小、不會(huì)令人產(chǎn)生不適等多種優(yōu)點(diǎn)。因此,受到了臨床醫(yī)師的高度關(guān)注。
經(jīng)分析,微型種植體作為支抗對(duì)口腔正畸主要應(yīng)用于以下幾種類型的患者。其一,壓低磨牙的患者。牙齒低壓移動(dòng)是患者進(jìn)行正畸治療的基礎(chǔ),通過(guò)低壓磨牙以及牙槽骨,可以提供出大量的間隙利于牙齒的種植和修復(fù);其二,口外弓合作效果不顯著的患者。即患者的前牙排齊或后移,使后牙支抗存在問(wèn)題,或者后牙前移,前牙支抗出現(xiàn)異常等;其三,牙齒中線明顯偏移、偏斜,此時(shí)需大量支抗的患者。
在本次研究中,70例患者采用了微型種植體作為支抗的方式進(jìn)行口腔正畸,在治療過(guò)程中使用的微型鈦釘作為種植體穩(wěn)定性較高,而且在其附件的軟組織有輕微水腫現(xiàn)象發(fā)生,可自行減輕不需進(jìn)行藥物等方式進(jìn)行治療,術(shù)后均未出現(xiàn)感染??梢?jiàn),微型種植體支抗技術(shù)在口腔正畸中有良好的治療效果,得到了醫(yī)師及患者支持。盡管如此,該種治療方式也存在一定的缺陷,如會(huì)造成牙根的損傷、會(huì)對(duì)其臨近的組織結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響以及造成局部感染等。因此,面對(duì)這些不足,需要對(duì)該種方式進(jìn)行不斷研究和改進(jìn),同時(shí)對(duì)術(shù)中引起的水腫現(xiàn)象引起重視。
綜上所述,微型種植體支抗技術(shù)在口腔正畸中作為一種新技術(shù),取得了良好的治療效果,該技術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷小、穩(wěn)定性高以及治療效果顯著等優(yōu)勢(shì),使得該技術(shù)得到了大范圍的推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 馮毅.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2013,35(3):352-353.
[2] 靳愛(ài)萍,胡曉聰,黃月燕等.微型種植體支抗在成人口腔正畸中的應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2012,21(6):1003-1004.