張道虎,李 東,汪 鵬,魯 沂
開放性跖跗關節(jié)骨折脫位是由于嚴重暴力或創(chuàng)傷導致足部開放性傷口,并且致使跖跗關節(jié)骨折脫位的一種骨科疾病[1]。 本病臨床表現(xiàn)為足部開放性傷口、足背紅腫脹痛、足底壓痛以及不能負重[2]。本病多發(fā)于中年男性,據(jù)調查統(tǒng)計[3],開放性跖跗關節(jié)骨折脫位占所有骨科疾病的2%。 本病的發(fā)病率較低, 然而跖跗關節(jié)是連接前足和中足的關節(jié),包括連接跖骨與跗骨的所有骨性和韌帶結構,主要作用是維持正常足橫弓[4],是足部的薄弱點,易發(fā)生骨折脫位,如不及時有效治療,會留下嚴重的后遺癥,甚至殘疾[5]?,F(xiàn)代醫(yī)學多采取克氏針固定的方法治療本病,但臨床效果并不理想。研究發(fā)現(xiàn)[6],在跖跗關節(jié)克氏針固定后,人工持續(xù)負壓封閉引流常用于治療開放性跖跗關節(jié)骨折脫位,為進一步了解克氏針固定結合人工持續(xù)負壓封閉引流治療(artificial continuous vacuum sealing drainage,ACVSD)開放性跖跗關節(jié)骨折脫位的臨床療效,改善其預后,筆者做了有關研究。通過觀察淺表感染率、AOFAS 踝-后足評分、傷口愈合時間和手術時間,探究克氏針固定結合人工持續(xù)負壓封閉引流對開放性跖跗關節(jié)骨折脫位的治療效果。
1.1 病例資料 選取2011 年1 月~2013 年12 月在我院以開放性跖跗關節(jié)骨折脫位收入院患者90例,根據(jù)其就診順序編號,隨機數(shù)字表法分為實驗組和對照組,所有患者均簽署知情同意書。 實驗組45 例,其中男25 例,女20 例,年齡(35.7±13.2)歲;對照組45 例,其中男24 例,女21 例,年齡(36.3±12.8)歲。 兩組一般資料相仿,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。 本研究已得到本院倫理委員會批準,并全程跟蹤。
1.2 納入標準 符合跖跗關節(jié)骨折脫位診斷標準;年齡20~70 歲;骨折后未采取治療;可耐受手術治療;傷前患肢功能正常;患者自愿參與本實驗,并簽署知情同意書,符合倫理學要求。
1.3 排除標準 患有心臟、肝、膽嚴重疾??;惡性腫瘤;不耐受手術;神志異常;偏癱、重癥肌無力或其他可能影響患肢功能康復鍛煉者。
1.4 治療方法 對照組予克氏針固定治療, 患者取仰臥位,采用連續(xù)硬膜外麻醉,清理創(chuàng)面,向內拉趾長短伸肌腱,向外拉短伸肌腱,清除碎骨片、軟組織以及血凝塊,將骨折部位進行復位,用克氏針進行固定。 對于關節(jié)軟骨破壞者,予關節(jié)融合術,取局部小骨片進行植入。手術后無需石膏固定限制活動,抬高患肢至局部紅腫脹痛消退后,進行功能鍛煉。
實驗組在予克氏針固定的基礎上,結合人工持續(xù)負壓封閉引流治療。 在克氏針固定后,清除皮下脂肪,暴露創(chuàng)面,覆蓋具有微孔的敷料(帶有引流管),引流管連接VSD 負壓專用治療儀,必要時可滴注沖洗以防感染。 在其外面覆蓋生物透性薄膜,閉合傷口。 負壓值設定在-125 mmHg,每7 min 啟動5 min,根據(jù)患者情況5~7 d 換VSD 敷料,若創(chuàng)面新鮮,可游離植皮以閉合傷口。
1.5 觀察指標 根據(jù) 《AOFAS 踝-后足評分表》[7]進行評定,90~100 分為優(yōu),70~89 分為良,50~69 分為可,<50 分為差。對接受手術的患者每周進行1 次隨訪,觀察并記錄其病情變化,隨訪至半年結束。 隨訪過程中需詳細記錄患者的淺表感染情況、骨折臨床愈合時間及手術時間。
1.6 統(tǒng)計學方法 采用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0 進行統(tǒng)計學分析,計量資料采用t 檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療后淺表感染率比較 與對照組比較, 手術后3 d, 實驗組發(fā)生淺表感染5 例(11.10%),對照組發(fā)生15 例(33.33%),實驗組的發(fā)生率明顯低于對照組(P <0.05)。
2.2 兩組術后AOFAS 踝-后足評分比較 治療7 d 后, 實驗組AOFAS 踝-后足評分優(yōu)良率明顯高于對照組(P <0.05,表1)。
表1 治療后兩組AOFAS踝-后足評分比較(例,n =45)
2.3 兩組傷口愈合時間和手術時間比較 治療后,兩組傷口均愈合,實驗組傷口愈合時間和手術時間明顯短于對照組(P <0.05,表2)。
表2 兩組傷口愈合時間和手術時間比較(n =45)
跖跗關節(jié)足背部關節(jié)囊較為薄弱,骨折脫位后易移位[8]。 跖跗關節(jié)骨折脫位治療的關鍵在于及時復位,并且能維持正確復位的位置,避免再次骨折移位,出現(xiàn)再次損傷,因此,復位后的固定極為關鍵。 跖跗關節(jié)作為較為復雜的關節(jié)(由5 塊跖骨、3塊楔骨、骰骨以及其間相應的關節(jié)組成的精細復雜的多關節(jié)系統(tǒng)), 簡單的石膏固定易出現(xiàn)再次錯位的現(xiàn)象,而導致再次損傷[9]。有研究[10]表明,只有手術復位結合內固定才比較可靠。 臨床上常用克氏針進行固定,以維持跖跗關節(jié)解剖對位。 該方法簡便易行,固定穩(wěn)固,而且該法可在一定程度上保護血管及神經(jīng),使患者的血供盡量不受影響,能加快術后恢復;同時對神經(jīng)損傷小,也利于患者術后盡快正?;顒?。
臨床研究[11]顯示,人工持續(xù)負壓封閉引流常運用于開放性下肢骨折脫位。 本研究中采用覆蓋具有微孔的敷料(帶有引流管),引流管連接VSD 負壓專用治療儀。 VSD 持續(xù)負壓,使創(chuàng)面與敷料始終相貼,避免發(fā)生血腫,亦可吸收創(chuàng)面滲出物,從而減少了細菌的定植和繁殖,以預防創(chuàng)面感染[12],并且避免了手術部位因滲出而導致腫脹的現(xiàn)象[13],使得手術部位血管不受壓迫,而正常的血供是術后盡快恢復功能的關鍵[14]。
本研究結果顯示,實驗組淺表感染率、傷口愈合時間和手術時間均明顯低于或短于對照組,實驗組AOFAS 踝- 后足評分明顯優(yōu)于對照組,證實克氏針固定結合人工持續(xù)負壓封閉引流治療開放性跖跗關節(jié)骨折脫位能夠明顯減少術后并發(fā)癥,提高臨床療效,值得推廣應用。
[1] 顧文奇,施忠民,柴益民, 等.開放性跖跗關節(jié)損傷的治療[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2012,14(9):748-751.
[2] 賈少華,徐紅偉,何曉君, 等.應用中足三柱理論治療跖跗關節(jié)損傷[J].浙江創(chuàng)傷外科,2013,18(4):493-494.
[3] 雷兆華,胡鵠林.跖跗關節(jié)損傷的診治分析[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志,2011,14(11):1665-1666.
[4] 王杰,馬信龍,馬劍雄, 等.橈骨遠端骨折鋼板與克氏針固定療效的Meta 分析[J].中國全科醫(yī)學,2012,15(30):3455-3459.
[5] 葉喜剛.解剖鋼板與克氏針固定治療跟骨SandersⅢ、Ⅳ型骨折療效對比[J].中國基層醫(yī)藥,2011,18(8):1086-1087.
[6] 湯樣華,曾林如,徐燦達, 等.微型外固定支架結合克氏針固定治療Bennett 骨折[J].中華手外科雜志,2012,28(6):372-373.
[7] 陳雁西,施忠民,金丹,等.跟骨骨折術后三維形態(tài)學特征與踝-后足功能的相關性:一項多中心研究結果[J].中華骨科雜志,2013,33(4):291-297.
[8] 王相如,衣英豪,王汝武, 等.閉合復位經(jīng)皮克氏針固定治療移位跟骨關節(jié)內骨折[J].山東醫(yī)藥,2012,52(10):53-54.
[9] 李玉軍, 周建偉, 范勇, 等. 閉合復位經(jīng)皮克氏針固定治療Bennett 骨折[J].實用骨科雜志,2012,18(1):13-15.
[10] 曾如鋼.AO 鎖骨鉤鋼板與克氏針固定法在骨科創(chuàng)傷中的效果比較[J].昆明醫(yī)科大學學報,2013,34(6):139-140.
[11] 況世榮,吳海燕,李惠, 等.改良負壓封閉引流裝置在嚴重軟組織損傷中的應用[J].護理研究,2012,26(14):1307-1308.
[12] 陳金霞,任慧琳.負壓封閉引流在四肢軟組織損傷中的應用及護理體會[J].中外健康文摘,2012,9(7):309-310.
[13] 王英,李紅晨.負壓封閉引流技術在骨科感染創(chuàng)面的應用[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2012,22(8):1602-1603.
[14] 胡青松.封閉負壓引流治療創(chuàng)傷后骨髓炎的臨床觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013(10):2316.