“門(mén)口的野蠻人來(lái)了”

互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)“門(mén)口的野蠻人來(lái)了”,P2P呀、眾籌呀什么的。有些人不太了解,還有些人把它視為另類(lèi),甚至是洪水猛獸。

互聯(lián)網(wǎng)金融到底給我們帶來(lái)了什么，改變了什么？是積極力量還是異端異類(lèi)?

從中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)狀看，正在蓄勢(shì)待發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，都還不足以對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)金融造成整體的顛覆，但其拓展了金融服務(wù)的邊界，重新定義了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的金融。這無(wú)疑具有革命性的意義。

其一、互聯(lián)網(wǎng)金融加快了利率市場(chǎng)化。大家一直在討論利率市場(chǎng)化為什么沒(méi)有進(jìn)展？因?yàn)殂y行對(duì)這個(gè)有很大的抵制?；ヂ?lián)網(wǎng)金融起來(lái)以后，以創(chuàng)新力量推動(dòng)利率市場(chǎng)化，銀行不得不適應(yīng)。

其二、提升了金融創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)的質(zhì)量。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的創(chuàng)新,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)客戶高度關(guān)注，對(duì)客戶的金融體驗(yàn)帶來(lái)了很大改變。

其三、互聯(lián)網(wǎng)金融打破單一國(guó)有金融局面,今年批準(zhǔn)5家新的民營(yíng)銀行，上世紀(jì)80年代就呼吁搞民營(yíng)銀行，一直沒(méi)批。為什么現(xiàn)在批？原因非常簡(jiǎn)單，因?yàn)椴唤o牌子不好監(jiān)管。互聯(lián)網(wǎng)金融給民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入金融業(yè)，打破單一國(guó)有創(chuàng)造了一個(gè)突破口。

其四、互聯(lián)網(wǎng)金融豐富和充實(shí)了多層次資本市場(chǎng),使企業(yè)尤其是中小企業(yè)增加了融資渠道和融資方式。

互聯(lián)網(wǎng)金融之所以引發(fā)金融業(yè)的震蕩和革命，除了互聯(lián)網(wǎng)利用其特有的技術(shù)，包括移動(dòng)支付、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)和搜索引擎等信息技術(shù)，相對(duì)于傳統(tǒng)金融，大大降低了信息的不對(duì)稱(chēng)和交易成本，使得互聯(lián)網(wǎng)金融成為一種迅速匹配、信息對(duì)稱(chēng)，同時(shí)成本低廉的金融模式，資金供需雙方直接交易，不需要經(jīng)過(guò)銀行、券商或交易所等中介，弱化了金融中介的作用，加速金融脫媒。從而生長(zhǎng)出一種既不同于商業(yè)銀行間接融資，也不同于資本市場(chǎng)直接融資的全新的第三種金融模式。而這種模式的產(chǎn)生，又與互聯(lián)網(wǎng)“開(kāi)放、平等、協(xié)作、分享”的基本精神相一致，從而使得金融成為一種人人參與、資金的流動(dòng)高度透明和自由，交易費(fèi)用極低的開(kāi)放形式。這種新的金融模式既是對(duì)傳統(tǒng)金融的巨大挑戰(zhàn)，同時(shí)也是一場(chǎng)新的金融革命。

盡管互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)在還處于草根狀態(tài),但不可以因此而小視、鄙視,任何新生事物初起時(shí)都是草根,但其生命力和先進(jìn)性性不容忽視的。

所以,不管P2P有多少企業(yè)跑路、眾籌有多么不規(guī)范，我們必須承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)金融是推動(dòng)金融創(chuàng)新、加快利率市場(chǎng)化、促進(jìn)金融多元化的積極力量。如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)金融，中國(guó)的金融改革創(chuàng)新還會(huì)繼續(xù)延后，所以我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融一定要包容，一定當(dāng)成正能量，這是前提。

互聯(lián)網(wǎng)金融確有有風(fēng)險(xiǎn)，需要監(jiān)管,但我們監(jiān)管的出發(fā)點(diǎn)是讓不同的互聯(lián)網(wǎng)金融公司公平競(jìng)爭(zhēng)，而非以風(fēng)險(xiǎn)為借口進(jìn)行打壓，這會(huì)破壞公平競(jìng)爭(zhēng)原則。同時(shí)，也要給銀行機(jī)構(gòu)松綁。我們不應(yīng)該把互聯(lián)網(wǎng)金融的手捆起來(lái)，也要把銀行的手解開(kāi)。未來(lái)的監(jiān)管是以底線監(jiān)管、負(fù)面清單監(jiān)管為主，監(jiān)管體系也要必須與時(shí)俱進(jìn)。

《新商務(wù)周刊》寧夏窗連續(xù)兩期推出金融創(chuàng)新專(zhuān)題,并在自治區(qū)政府支持下，發(fā)起了由自治區(qū)政府金融辦主辦的寧夏金融改革創(chuàng)新高層系列講座,意在盡自己一份微薄之力,推動(dòng)金融創(chuàng)新、服務(wù)寧夏發(fā)展。在兩期專(zhuān)題中我們除了發(fā)表有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)家學(xué)者的文章外,集中介紹了寧夏本土的惠農(nóng)時(shí)貸、金融超市、寧港集團(tuán)、惠民小貸、財(cái)富觀、香山村鎮(zhèn)銀行、寧夏產(chǎn)權(quán)交易所、萬(wàn)乘和小額貸款公司、浦發(fā)銀行離岸業(yè)務(wù)創(chuàng)新中心、寧夏清真產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金等金融創(chuàng)新案例,相信會(huì)對(duì)金融業(yè)有所借鑒,對(duì)寧夏金融改革創(chuàng)新有所推動(dòng)。若能如此,本刊深感榮幸。