俞宏松,翟 倩,李曉璐,郭 晶,易 鋼
(重慶醫(yī)科大學(xué) 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)院 臨床檢驗(yàn)診斷學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400016)
頭孢吡肟(Cefepime)為布邁-施貴寶公司(BMS)開(kāi)發(fā)的新型第四代頭孢菌素,其抗菌譜廣,對(duì)多數(shù)革蘭陽(yáng)性菌及革蘭陰性菌有抗菌活性,特別對(duì)產(chǎn)Ⅰ型β-內(nèi)酰胺酶的革蘭陰性桿菌有很強(qiáng)的抗菌活性。其抗菌作用機(jī)制是通過(guò)與細(xì)菌細(xì)胞的1個(gè)或多個(gè)青霉素結(jié)合蛋白(PBPs)相結(jié)合,影響細(xì)菌細(xì)胞壁的合成與代謝,從而起到抗菌作用[1]。目前,頭孢吡肟的測(cè)定方法主要有高效液相色譜法[2]、離子交換色譜法[3-4]、熒光法[5]、分光光度法[6]等,而用流動(dòng)注射化學(xué)發(fā)光法測(cè)定頭孢吡肟尚未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道[7-9]。
流動(dòng)注射分析(FIA)是在熱力學(xué)非平衡條件下,通過(guò)載流驅(qū)動(dòng)重現(xiàn)技術(shù)來(lái)處理試樣或試劑區(qū)帶的動(dòng)態(tài)定量分析技術(shù),具有分析速度快、準(zhǔn)確度和精密度好、自動(dòng)化程度高以及可與多種檢測(cè)手段相結(jié)合等優(yōu)點(diǎn)[10-12]。化學(xué)發(fā)光具有靈敏度高、線性范圍寬、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)[13-15]。將流動(dòng)注射技術(shù)與化學(xué)發(fā)光檢測(cè)聯(lián)用構(gòu)成的流動(dòng)注射化學(xué)發(fā)光檢測(cè)法已成為近年來(lái)藥物分析的新手段之一[16-18]。
MPI-B型多參數(shù)化學(xué)發(fā)光分析測(cè)試系統(tǒng)(西安瑞邁電子有限公司);KQ3200DB型數(shù)控超聲清洗器(昆山市超聲儀器公司);Milli-Q純水儀(密理博中國(guó)公司)。
頭孢吡肟標(biāo)準(zhǔn)品儲(chǔ)備液(1.0×10-4g/mL):準(zhǔn)確稱取0.010 g頭孢吡肟標(biāo)準(zhǔn)品(中國(guó)食品藥品檢定研究所),用水溶解并定容至100 mL容量瓶(棕色),于4℃冰箱中儲(chǔ)存?zhèn)溆茫褂脮r(shí)以水逐級(jí)稀釋至所需濃度;NaOH溶液(1 mol/L):稱取4 g氫氧化鈉用水溶解并定容至100 mL容量瓶(棕色)中備用,使用時(shí)以水逐級(jí)稀釋;魯米諾儲(chǔ)備溶液(2.0×10-3mol/L):準(zhǔn)確稱取0.035 4 g魯米諾,用0.1 mol/L NaOH溶液溶解并定容于100 mL棕色容量瓶中,使用時(shí)以0.1 mol/L NaOH溶液逐級(jí)稀釋;K3[Fe(CN)6]儲(chǔ)備液(2.0×10-3mol/L):準(zhǔn)確稱量0.065 9 g K3[Fe(CN)6],用水溶解并定容至100 mL棕色容量瓶中,使用時(shí)以水逐級(jí)稀釋。其他試劑均為分析純,實(shí)驗(yàn)用水為去離子水(Milli-Q,≥18 MΩ·cm)。
流動(dòng)注射化學(xué)發(fā)光分析裝置如圖1所示,各種實(shí)驗(yàn)溶液被泵入,在六通閥充分混合后發(fā)生化學(xué)發(fā)光反應(yīng),產(chǎn)生的光信號(hào)經(jīng)光電倍增管檢測(cè)。當(dāng)注入水時(shí)檢測(cè)到的發(fā)光信號(hào)為空白信號(hào)(I0);當(dāng)注入一定濃度的頭孢吡肟時(shí)檢測(cè)到的增強(qiáng)發(fā)光信號(hào)為Ia,用相對(duì)發(fā)光強(qiáng)度ΔI=Ia-I0進(jìn)行定量分析。
本研究發(fā)現(xiàn),在堿性介質(zhì)中,頭孢吡肟對(duì)Luminol-K3[Fe(CN)6]體系的化學(xué)發(fā)光強(qiáng)度具有顯著增強(qiáng)作用(圖2),據(jù)此建立了流動(dòng)注射化學(xué)發(fā)光測(cè)定頭孢吡肟的新方法,并對(duì)針劑中頭孢吡肟含量進(jìn)行了測(cè)定。
圖1 流動(dòng)注射化學(xué)發(fā)光分析流路圖Fig.1 Schematic diagram of flow injection chemiluminescence(CL)analysis system
實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),反應(yīng)物混合順序?qū)瘜W(xué)發(fā)光強(qiáng)度具有較大影響。分別按照以下混合順序進(jìn)行實(shí)驗(yàn):①(頭孢吡肟 +魯米諾)+(K3[Fe(CN)6]+氫氧化鈉);②(頭孢吡肟+氫氧化鈉)+(魯米諾+K3[Fe(CN)6]);③(頭孢吡肟 +K3[Fe(CN)6])+(氫氧化鈉+魯米諾)。結(jié)果表明,進(jìn)樣方式①所得ΔI最大且穩(wěn)定,因此選擇此種方式進(jìn)樣。
2.2.1 堿性介質(zhì)的選擇 本實(shí)驗(yàn)發(fā)光效應(yīng)需在堿性介質(zhì)中進(jìn)行,因此堿性介質(zhì)種類的選擇對(duì)實(shí)驗(yàn)有較大影響。分別在同濃度的NaOH,Na2CO3,NaHCO33種堿性介質(zhì)中測(cè)定頭孢吡肟對(duì)Luminol-K3[Fe(CN)6]體系化學(xué)發(fā)光的增強(qiáng)能力。結(jié)果表明,在NaOH溶液中,頭孢吡肟對(duì)發(fā)光體系的增強(qiáng)能力最強(qiáng)。因此選用NaOH為實(shí)驗(yàn)的堿性介質(zhì)。
2.2.2 NaOH濃度的影響 在0.06~0.16 mol/L范圍內(nèi)考察了NaOH濃度對(duì)化學(xué)發(fā)光強(qiáng)度的影響。如圖3A所示,NaOH溶液濃度為0.12 mol/L時(shí)ΔI較大,之后隨著NaOH濃度的增加其發(fā)光效應(yīng)逐漸趨于穩(wěn)定,因此實(shí)驗(yàn)選擇NaOH的濃度為0.12 mol/L。
圖2 化學(xué)發(fā)光增強(qiáng)曲線圖Fig.2 Enhanced curve of the chemiluminescence system
圖3 各化合物濃度對(duì)體系化學(xué)發(fā)光強(qiáng)度的影響Fig.3 Effect of compound concentrations on CL intensities of the system
2.2.3 魯米諾濃度的影響 魯米諾是本實(shí)驗(yàn)體系的發(fā)光劑,其濃度會(huì)影響體系的發(fā)光強(qiáng)度、檢測(cè)靈敏度及線性范圍。在固定其他條件不變的情況下,考察了魯米諾濃度在8.0×10-6~2.0×10-5mol/L范圍內(nèi)對(duì)化學(xué)發(fā)光強(qiáng)度的影響(圖3B)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)魯米諾濃度為1.2×10-5mol/L時(shí),實(shí)驗(yàn)體系的發(fā)光效應(yīng)較強(qiáng)且穩(wěn)定;隨著魯米諾濃度的繼續(xù)增加,發(fā)光強(qiáng)度的變化趨于穩(wěn)定,因此實(shí)驗(yàn)選用魯米諾濃度為1.2×10-5mol/L。
2.2.4 K3[Fe(CN)6]濃度的影響 K3[Fe(CN)6]是本實(shí)驗(yàn)體系的氧化劑,其濃度同樣影響體系的發(fā)光強(qiáng)度及檢測(cè)靈敏度。固定其他實(shí)驗(yàn)條件不變,考察了K3[Fe(CN)6]濃度在8.0×10-6~3.2×10-5mol/L范圍內(nèi)對(duì)發(fā)光強(qiáng)度的影響(如圖3C)。結(jié)果顯示,當(dāng)K3[Fe(CN)6]濃度為1.2×10-5mol/L時(shí)ΔI較大;隨著K3[Fe(CN)6]濃度的繼續(xù)增加,體系的發(fā)光強(qiáng)度變化逐漸趨于穩(wěn)定,因此實(shí)驗(yàn)選用K3[Fe(CN)6]的最佳濃度為1.2 ×10-5mol/L。
研究發(fā)現(xiàn),采樣時(shí)間、蠕動(dòng)泵的泵速、光電倍增管負(fù)高壓值影響發(fā)光體系的穩(wěn)定性、信噪比以及化學(xué)發(fā)光強(qiáng)度。通過(guò)實(shí)驗(yàn)優(yōu)化,儀器參數(shù)設(shè)定如下:采樣時(shí)間為5 s,蠕動(dòng)泵的泵速為30 r/min,光電倍增管負(fù)高壓為700 V。
在上述優(yōu)化實(shí)驗(yàn)條件下,頭孢吡肟在3.0×10-6~4.0×10-5g/mL濃度范圍內(nèi)與相對(duì)發(fā)光強(qiáng)度ΔI呈良好的線性關(guān)系,線性方程為ΔI=434.58+76.26lgρ,相關(guān)系數(shù)為0.999 6。對(duì)2.0×10-5g/mL的頭孢吡肟標(biāo)準(zhǔn)溶液連續(xù)測(cè)定11次,其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為1.5%。根據(jù)IUPAC建議,以3倍空白標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)算出方法的檢出限為2.8×10-6g/mL。
在優(yōu)化實(shí)驗(yàn)條件下,考察了頭孢吡肟針劑中主要添加劑(L-精氨酸)和實(shí)驗(yàn)中可能的干擾物對(duì)頭孢吡肟含量測(cè)定的干擾。以相對(duì)誤差小于5%為允許量,對(duì)1.0×10-5g/mL頭孢吡肟進(jìn)行多種物質(zhì)的干擾實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明,100倍的Na+、K+、Cl-、葡萄糖,50倍的PO3-4、Zn2+、SO2-4,20倍的L-精氨酸、淀粉、糊精、乳糖,以及等倍濃度的Ca2+與Mg2+均不干擾測(cè)定。由于頭孢吡肟針劑中上述干擾物質(zhì)的實(shí)際含量均低于允許量,因此無(wú)須分離或其他處理,可直接測(cè)定。
準(zhǔn)確稱取頭孢吡肟針劑(悅康集團(tuán))0.010 g,加水溶解并定容至100 mL,使用時(shí)以水稀釋其濃度至工作曲線范圍。頭孢吡肟針劑溶液稀釋20倍后,頭孢吡肟的標(biāo)記濃度為5.0×10-6g/mL。采用本方法對(duì)針劑中的頭孢吡肟含量平行測(cè)定9次,得平均值為5.03×10-6g/mL,RSD為1.3%。分別按照低、中、高3個(gè)濃度水平進(jìn)行加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),測(cè)得的回收率分別為97%,102.3%,98.5%,RSD分別為0.6%,1.1%,1.9%,結(jié)果如表1所示。
表1 樣品回收率試驗(yàn)結(jié)果Table 1 Results of recovery test
本文基于頭孢吡肟在堿性介質(zhì)中對(duì)Luminol-K3[Fe(CN)6]化學(xué)發(fā)光體系具有明顯的增強(qiáng)作用,建立了測(cè)定頭孢吡肟的新方法。該方法靈敏度高,線性范圍寬,重復(fù)性好,用于頭孢吡肟針劑的檢測(cè),結(jié)果滿意。該方法有望成為臨床檢測(cè)頭孢吡肟濃度的方法之一。
[1]Chen H Y,Lin Y,Dong P.Chin.Pharm.J.(陳華英,林陽(yáng),董平.中國(guó)藥學(xué)雜志),2009,2(4):67-71.
[2]Shi Y H.Chinese Medicine Guide(史玉紅.中國(guó)醫(yī)藥指南),2013,11(7):497-499.
[3]Guo J Z,Cui H,Zhou W,Wang W.J.Photochem.Photobiol.A,2008,193:89-96.
[4]Wang J Y,Song S J,Wu Q H,Wang C,Wang Z.Spectrosc.Spectral Anal.(王珺瑫,宋雙居,吳秋華,王春,王志.光譜學(xué)與光譜分析),2011,31(9):2517-2521.
[5]Boro R C,Kaushal J,Nangia Y,Wangoo N,Bhasin A,Suri C R.Analyst,2011,136:2125 -2130.
[6]Wang W,Duan M R,Zhai Y J,Bi S Y,Kang W J,Xu X D.Chin.J.Spectrosc.Lab.(王瑋,段夢(mèng)茹,翟一靜,畢思遠(yuǎn),康維均,徐向東.光譜實(shí)驗(yàn)室),2013,30(3):1488-1492.
[7]Ji Z P,Yu J D,Hu X Y.Univ.Chem.(嵇正平,郁金丹,胡效亞.大學(xué)化學(xué)),2012,27(6):65-68.
[8]Chen X L,Yang J,Xu S J,Xiao L J.Chin.J.Anal.Chem.(陳效蘭,楊娟,徐淑靜,肖柳婧.分析化學(xué)),2009,37(11):1622-1626.
[9]Ma M Y.Appl.Chem.Ind.(馬明陽(yáng).應(yīng)用化工),2014,43(5):954-956.
[10]Li Y X,Yang P,Wang P,Wang L.Anal.Bioanal.Chem.,2007,387:585-592.
[11]Ji Z L,Zhang J K,Li J G.Chin.J.Anal.Chem.(汲中玲,張涇凱,李建國(guó).分析化學(xué)),2009,16(1):128.
[12]Xiong H T,Tang Z H,Nie F,Zheng X W.J.Instrum.Anal.(熊海濤,唐志華,聶峰,鄭行望.分析測(cè)試學(xué)報(bào)),2013,32(2):244-248.
[13]Xiong X Y,Tang Y H,Yu C L,Han X N.Northewest Pharm.J.(熊迅宇,唐玉海,于春玲,韓小年.西北藥學(xué)雜志),2006,12(25):569-574.
[14]Yuan J,Wang W,Kang W J,Xu X D.J.Instrum.Anal.(苑潔,王瑋,康維鈞,徐向東.分析測(cè)試學(xué)報(bào)),2011,30(12):1436-1439.
[15]Li H S,Zhao M,Liang C,Zhao C J.China Pharm.(李海珊,趙曼,梁晨,趙春杰.中國(guó)藥業(yè)),2010,29(5):82-84.
[16]Li L J,Zhong Z H,F(xiàn)eng J,Chen Q F,Cheng H,Huang W Y,Kong H J,Wu J L.J.Instrum.Anal.(李利軍,鐘招亨,馮軍,陳其鋒,程昊,黃文藝,孔紅星,吳健玲.分析測(cè)試學(xué)報(bào)),2007,26(1):125-127.
[17]Fan X M,Wang S M,Yin Z M,Su Z K,Chen F Y,Wang X S,Cui F L.J.Instrum.Anal.(樊雪梅,王書(shū)民,尹治民,蘇智魁,陳鳳英,王憲生,崔鳳靈.分析測(cè)試學(xué)報(bào)),2012,31(7):873-876.
[18]Wang J,Qu J Y,Zhu L L,Wang J Z,Wang Y.J.Instrum.Anal.(王玨,屈建瑩,朱莉莉,王金中,王越.分析測(cè)試學(xué)報(bào)),2011,30(1):91-94.