孫麗枝,易清風(fēng)
(湖南科技大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院,湖南 湘潭 411201)
直接乙醇燃料電池(DEFC)具有能量轉(zhuǎn)換率高、環(huán)境污染小、燃料乙醇具有可再生環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)[1,2]受到廣泛關(guān)注。目前,直接醇類燃料電池中常用的催化劑為Pt 基催化劑,由于其成本高而限制了燃料電池的應(yīng)用。Pd 是一種價格相對便宜、抗中毒、且在堿性溶液中對醇氧化具有優(yōu)異電催化活性的金屬,已逐漸成為燃料電池的研究熱點(diǎn)[3]。Pd 納米催化劑的制備主要有自發(fā)還原[4]、水熱法[5]、化學(xué)還原法[6,7]、電沉積法[8,9]等。化學(xué)還原法需要加入適當(dāng)?shù)倪€原劑,反應(yīng)過程中易引入雜質(zhì);電沉積法由于電流的作用難以控制晶粒的結(jié)構(gòu)尺寸;水熱法操作相對復(fù)雜且反應(yīng)需要較高的溫度。自發(fā)還原法是一種不添加任何還原劑而利用碳材料表面的含氧基團(tuán)還原金屬離子的方法[10],它避免了上述問題。由于碳質(zhì)材料的表面存在缺陷,缺陷處碳的活性比較高,碳質(zhì)材料制備的過程中容易在缺陷處形成多種含氧基團(tuán),包括羧基、內(nèi)酯型羧基、內(nèi)半縮醛、酚型羥基等[11],這些含氧官能團(tuán)的費(fèi)米能級在0.5 V(vs.SHE)左右,低于Pd2+的平衡電位,說明這些含氧官能團(tuán)對Pd2+具有一定的還原性[12]。常見的碳質(zhì)材料有炭黑、碳微球、碳納米管等,它們不僅能起到自發(fā)還原鈀的作用,還因其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)和良好的導(dǎo)電能力而廣泛作為燃料電池催化劑的載體[13]。研究發(fā)現(xiàn),以Vulcan XC-72 碳、多壁碳納米管(MWCNTs)、活性炭纖維及碳微球等為Pd 納米顆粒的載體,形成的不同碳基載體Pd 催化劑對乙醇氧化的電活性有明顯區(qū)別,其中當(dāng)采用MWCNT 為載體時催化活性較高,這與碳納米管具有更大的納米級空腔結(jié)構(gòu)、較大的比表面積和較小的電荷傳遞阻力有關(guān)[14]。同樣,碳球因其獨(dú)特的球形結(jié)構(gòu)也受到關(guān)注。
筆者采用自發(fā)還原的方法,分別在不同的載體(碳粉(Vulcan XC-72)、多壁碳納米管、碳球(CM))上自發(fā)沉積Pd 納米顆粒,探索表面活性劑(CTAB)對這些碳材料自發(fā)還原鈀的影響。利用SEM 和TEM 對自發(fā)沉積的Pd 顆粒形貌和分布情況進(jìn)行討論,通過循環(huán)伏安法研究了堿性溶液中,所制納米鈀催化劑對乙醇氧化的電催化活性。
氯化鈀、十六烷基三甲基溴化銨(CTAB)、葡萄糖、乙醇、Nafion 溶液均為分析純,多壁碳納米管(MWCNT)為中國科學(xué)院成都有機(jī)化學(xué)研究所生產(chǎn),Vulcan XC-72 采用的是Cabot Corp 公司生產(chǎn),碳球采用葡萄糖水熱法制備[15],即0.5 mol·L-1葡萄糖溶液放入水熱反應(yīng)釜,180 ℃條件下反應(yīng)7 h,過濾、洗滌、干燥。
稱 取 0.02 g MWCNT 加 入 到 10 mL、5 mmol·L-1PdCl2溶液中,在常溫下超聲分散60 min,過濾、用二次水清洗干燥,得到Pd-MWCNT催化劑。作為比較,分別以Vulcan XC-72 和碳球為載體,采用同樣的制備方法得到Pd-C 和Pd-CM 催化劑。
稱取0.10 g MWCNT 加入到100 mL、0.1% 的十六烷基三甲基溴化銨(CTAB)溶液中,常溫下超聲分散60 min,過濾、二次水清洗,干燥得到CTAB修飾的MWCNT,記為CTAB-MWCNT。Pd/CTABMWCNT 的制備方法與Pd-MWCNT 催化劑的相同,即稱取0.02 g CTAB-MWCNT 加入到10 mL、5 mmol·L-1PdCl2溶液中,在常溫下超聲分散60 min,過濾、用二次水清洗、干燥。對于Vulcan XC-72 和碳球,分別采用同樣的修飾方法并制備Pd/CTAB-C 和Pd/CTAB-CM 催化劑。
將直徑為4 mm 的玻碳電極用0.3 μm 的Al2O3拋光粉拋光至鏡面,超聲清洗2~3 min,用二次水清洗干凈。在0.95 mL 的無水乙醇中,加入5 mg 催化劑和50 μL 的Nafion(5%)溶液,超聲分散40 min,移取12 μL 滴在玻碳電極表面,室溫晾干后即為工作電極。
用透射電鏡(JEM-2100F)和X 射線衍射儀對催化劑形貌進(jìn)行表征。用等離子發(fā)射儀(ICPS-7510)分析樣品中金屬Pd 的含量,從而得到電極表面催化劑的含鈀量,結(jié)果見表1。
表1 電極表面鈀負(fù)載量Table 1 Pd loading on electrode.
電化學(xué)測試在常規(guī)的三電極體系中進(jìn)行,不同催化劑修飾的玻碳電極為工作電極,鉑電極為對電極,Ag/AgCl 電極(飽和KCl)為參比電極,所報道的電位均相對于 Ag/AgCl 電極。電解液為1.0 mol·L-1NaOH 和1 mol·L-1C2H5OH 混合溶液。電化學(xué)測試所用儀器為AutoLab PGSTAT 30/FRA 電化學(xué)工作站。實驗之前電解槽內(nèi)通入15 min氮?dú)獬ト芙庋酰瑴y試均在室溫(22 ±2 ℃)下進(jìn)行。
圖1 是在不同材料上自發(fā)沉積的納米Pd 催化劑的SEM 照片。圖1a-c 表明,3 種碳質(zhì)材料MWCNT、碳粉和碳球表現(xiàn)出不同的結(jié)構(gòu),沉積的納米Pd顆粒的形貌和粒徑大小不同,MWCNT 沉積的納米Pd 顆粒粒徑較小,為10~30 nm,但沉積量較少;碳粉沉積的納米Pd 顆粒沒有明顯的結(jié)構(gòu)特征;碳球上沉積的納米Pd 顆粒為80~100 nm。
圖1 (a1)Pd-MWCNT、(b1)Pd-C、(c1)Pd-CM、(a2)Pd/CTAB-MWCNT、(b2)Pd/CTAB-C 及(c2)Pd/CTAB-CM 催化劑的SEM 照片F(xiàn)ig.1 SEM images of (a1)Pd-MWCNT,(b1)Pd-C,(c1)Pd-CM,(a2)Pd/CTAB-MWCNT,(b2)Pd/CTAB-C and (c2)Pd/CTAB-CM catalysts.
由表1 可知,MWCNT 經(jīng)表面活性劑CTAB 修飾后,納米Pd 的沉積量明顯增加,圖a1、a2 沒有看出明顯的區(qū)別,進(jìn)一步從圖2 看出,CTAB 修飾MWCNT 上沉積的納米Pd 顆粒的數(shù)量明顯增加,且納米粒子的粒徑變小,約為9 nm,而在MWCNT上沉積的納米Pd 粒子粒徑為19 nm,說明CTAB 的加入不僅有利于Pd2+還原,而且形成了尺寸更小的Pd 納米顆粒。Pd 納米顆粒在CTAB 修飾的MWCNT 表面上自發(fā)沉積過程見圖3。由于MWCNT 表面與CTAB 烷基鏈的疏水作用,CTAB 在MWCNT表面形成表面膠束[16](圖3Ⅰ),通過靜電排斥力和位阻效應(yīng)有效的阻止了MWCNT 間的團(tuán)聚;CTAB溶解在水中生成有機(jī)陽離子CTA+和Br-離子,有機(jī)陽離子CTA+與PdBr42-通過靜電作用結(jié)合吸附在MWCNT 的表面(圖3Ⅱ),MWCNT 表面上具有還原性的羧基等含氧基團(tuán)將Pd2+還原為納米Pd(圖3Ⅲ),從而增加了納米Pd 的沉積量。
圖2 (a)Pd-MWCNT 和(b)Pd/CTAB-MWCNT 催化劑的TEM 照片F(xiàn)ig.2 TEM images of (a)Pd-MWCNT and (b)Pd/CTAB-MWCNT catalysts.
對比圖1 中的b1、b2,以碳粉為載體沉積的納米Pd 顆粒發(fā)生了團(tuán)聚現(xiàn)象,沒有表現(xiàn)出明顯的結(jié)構(gòu)特征,經(jīng)CTAB 修飾碳粉后,納米Pd 顆粒的沉積量有所增加,但依舊有團(tuán)聚現(xiàn)象的發(fā)生。因此,與CTAB 修飾MWCNT 沉積的納米Pd 相比,納米Pd催化劑的活性表面積較小。從圖c1 可以看出,以葡萄糖作為碳源制備的碳球有較好的分散性,表面光滑,且粒徑均一,約為200 nm,納米Pd 顆粒附著在碳球的表面,其分散性好;加入CTAB(圖c2)以后碳球表面依然光滑,只是出現(xiàn)了板結(jié)現(xiàn)象,Pd 納米顆粒的含量并沒有增加,且出現(xiàn)了團(tuán)聚現(xiàn)象,因此活性面積有所減少。
圖3 Pd 納米顆粒在CTAB 修飾的MWCNT 表面上自發(fā)沉積示意圖Fig.3 Schematic spontaneous deposition of Pd particles on the CTAB modified MWCNTs.
圖4 為6 種不同催化劑的X 射線衍射圖??梢钥闯觯琍d-MWCNT、Pd-C、Pd/CTAB-MWCNT 和Pd/CTAB-C 均在2θ 為46.6°和82.0°處出現(xiàn)2 個特征衍射峰,分別歸屬于Pd 的(200)和(311)面;但Pd-CM 和Pd/CTAB-CM 的Pd 衍射峰很弱。在2θ為25.5°的峰為各種碳質(zhì)材料石墨相(002)晶面衍射峰[17]。
圖4 不同電極的XRD 譜圖Fig.4 XRD patterns of different electrodes.
圖5 不同電極在1.0 mol·L -1 NaOH 溶液中的循環(huán)伏安圖Fig.5 Cyclic voltammograms for different electrodes in 1 mol·L -1 NaOH solution at 50 mV·s -1.
圖5 是不同催化劑在1.0 mol·L-1NaOH 溶液中的循環(huán)伏安曲線。圖5a,b 負(fù)向掃描時均出現(xiàn)明顯的還原峰,對應(yīng)于正向掃描過程中形成的鈀氧化物(Pd-O)的還原。Pd-C 和Pd-CM 的氧化峰電流都高于Pd-MWCNT,通過對Pd 氧化物的還原電量進(jìn)行積分,得到Pd-C、Pd-MWCNT 和Pd-CM 催化劑中,Pd 顆粒的電活性面積分別為0.32、0.29 和0.35 cm2,這說明在沒有CTAB 修飾時,這3 種碳材料表面上自發(fā)沉積的Pd 納米顆粒的量相差不大,與表1 一致。對比圖5a、b,CTAB 修飾后的Pd/CTAB-C 和Pd/CTAB-CM 電極的還原峰電流增加不明顯,而用CTAB 修飾后的Pd/CTAB-MWCNT電極,還原峰電流明顯增加,且高于Pd/CTAB-C 和Pd/CTAB-CM 的還原峰電流,說明MWCNT 經(jīng)CTAB 修飾后,不僅提高了分散性能,且有利于Pd納米顆粒的沉積。同樣得到Pd/CTAB-C、Pd/CTAB-MWCNT 和Pd/CTAB-CM 電極上,Pd 顆粒的電活性面積分別為0.68、1.02 和0.35 cm2,說明經(jīng)CTAB 修飾后,MWCNT 表面自發(fā)沉積的Pd 的量有了明顯增加,結(jié)果與Pd 的沉積量也一致,且納米Pd 顆粒粒徑的減小有利于提高催化劑的活性面積。
圖6 是不同催化劑在1.0 mol·L-1NaOH 溶液中對乙醇電催化氧化的循環(huán)伏安曲線。不同載體的Pd 催化劑對乙醇氧化表現(xiàn)出不同的電催化活性。圖6a 中,正向掃描過程中,Pd-C 和Pd-CM 催化劑均表現(xiàn)出比Pd-MWCNT 高的氧化峰電流,而在圖6b 中Pd/CTAB-MWCNT 催化劑正向掃描的氧化峰電流達(dá)到44.2 mA·cm-2,在Pd/CTAB-C 和Pd/CTAB-CM 催化劑上的氧化峰電流分別是22.1 mA·cm-2、11.2 mA·cm-2,可以看出乙醇在Pd/CTAB-MWCNT 電極上的氧化峰電流明顯增加,是Pd-MWCNT 電極的氧化峰電流的5 倍多;而Vulcan XC-72 和碳球經(jīng)CTAB 修飾后,對乙醇的催化活性沒有明顯的提高,說明CTAB 的加入并未提高Pd 納米顆粒的沉積率,可能是碳粉和碳球表面與CTAB 相互作用不強(qiáng),從而不能有效地提高Pd2+的吸附與還原。而經(jīng)CTAB 修飾后的MWCNT,不僅提高了MWCNT 的分散性,而且提高了Pd 納米顆粒在MWCNT 的沉積量,對乙醇氧化的電催化活性也明顯增加,結(jié)果與表1 的鈀負(fù)載量一致。從圖4看出,在Pd/CTAB-MWCNT 電極的CV 圖上,正向掃描時乙醇氧化峰電流密度jpa是逆向掃描時氧化峰電流密度jpc的2.4 倍,而對于Pd-MWCNT 而言,jpa/jpc只有1.7,正向掃描的峰電流和逆向掃描的峰電流的比值jpa/jpc在一定程度上反映催化劑催乙醇氧化的完全程度,比值越大,說明氧化越完全,生成的終產(chǎn)物越多,富集在電極表面的中間產(chǎn)物越少[16],說明Pd/CTAB-MWCNT 對乙醇的氧化進(jìn)行的比較完全。
圖6 不同電極在1 mol·L -1 NaOH+1 mol·L -1乙醇溶液中的循環(huán)伏安圖Fig.6 Cyclic voltammograms for different electrodes in 1 mol·L -1 NaOH+1 mol·L -1 ethanol solution at 50 mV·s -1.
圖7 不同電極在1 mol·L -1 NaOH+1 mol·L -1乙醇溶液中的計時電流曲線Fig.7 Chronoamperometric responses for different electrodes in 1 mol·L -1 NaOH+1 mol·L -1 ethanol solution at 50 mV·s -1.
為了研究不同催化劑對乙醇氧化的穩(wěn)定性,進(jìn)行了電位恒定在-0.4 V 的計時電流測試(圖7)。由圖7a 可知,在電解的開始階段,3 種催化劑的電流密度逐漸衰減,可能是由于催化劑表面吸附了乙醇氧化過程中未完全氧化的中間產(chǎn)物而引起的,隨著時間的延長電流逐漸下降。而從圖7b 看出,用CTAB 修飾后的催化劑在電解開始階段電流下降明顯,但在時間約為300 s 之后電流趨于穩(wěn)定,且電流密度高于CTAB 修飾之前的催化劑。如在時間為1 200 s時,乙醇在Pd/CTAB-MWCNT 上的穩(wěn)態(tài)電流密度為0.4 mA·cm-2,而在Pd-MWCNT 上只有0.1 mA·cm-2。結(jié)果表明,Pd/CTAB-MWCNT 作為氧化乙醇的催化劑具有較強(qiáng)的電催化穩(wěn)定性。
Pd2+可以在碳粉、多壁碳納米管和碳球等不同的碳材料上進(jìn)行自發(fā)還原,不同的碳載體沉積的納米Pd 催化劑對乙醇的電氧化表現(xiàn)出不同的催化活性。用表面活性劑(CTAB)對這些碳材料進(jìn)行修飾后,得到的催化劑對乙醇的氧化活性都有所提高,其中以表面活性劑(CTAB)修飾的MWCNT 為載體的納米Pd 催化劑Pd/CTAB-MWCNT,對乙醇氧化的電催化活性明顯提高,其氧化峰電流密度達(dá)到44.2 mA·cm-2,是Pd-MWCNT 電極氧化峰電流的5 倍多,說明CTAB 修飾MWCNT 后,不僅提高了MWCNT 的分散性,而且提高了Pd 納米顆粒在MWCNT 的沉積量,是一種優(yōu)良的催化劑載體。
[1]Dai X C.Palladium nanowires and application in cthanol fuel cell[J].Nanotechnology,2010,7(4):13-15.
[2]Li H Z,Shen J Z,Yang G X,et al.Anodic Pd catalyst in direct formic acid fuel cell and its electrocatalytic stability[J].Chemical Journal of Chinese Universities,2011,32(7):1445-1450.
[3]Shen P K,Xu C.Alcohol oxidation on nanocrystalline oxide Pd/C promoted electrocatalysts[J].Electrochem Commum,2006,8(1):184-188.
[4]Jeong G H,Kim S H,Kim M,et al.Direct synthesis of noble metal/graphene nanocomposites from graphite in water:photosynthesie[J].Chem Commun,2011,47(16):12236-12238.
[5]Yi Q F,Niu F J,Sun L Z.Fabrication of novel porous Pd particles and their electroactivity towards ethanol oxidation in alkaline media[J].Fuel,2011,90(8):2617-2623.
[6]Shen S Y,Zhao T S,Xu J B,et al.Synthesis of PdNi catalysts for the oxidation of ethanol in alkaline direct ethanol fuel cells[J].J Power Sources,2010,195(4):1001-1006.
[7]Xu C,Shen P K,Liu Y.Ethanol electrooxidation on Pt/C and Pd/C catalysts promoted with oxide[J].J Power Sources,2007,164(2):527-531.
[8]Tominaka S,Toshiyuki M,Tetsuya O.Electrodeposited Pd-Cocatalyst for direct methanol fuel cell electrodes:Prepartion and characterization[J].Electeochimica Acta,2008,53 (14):4679-4686.
[9]Liu J P,Ye J Q,Xu C W,et al.Kinetics of ethanol electrooxidation at Pd electrodeposited on Ti[J].Electrochem Commun,2007,9(9):2334-2339.
[10]Wei Z D,Tan Y,Li L,et al.Spontaneous reduction of Pt(IV)salts on the sidewalls of functionalized multiwalled carbon nanotubes as catalysts for oxygen reduction reaction[J].J Phys Chem C,2008,112:2671-2677.
[11]周金梅,李海燕,林國棟,等.多壁碳納米管的純化及其表面含氧基團(tuán)的表征[J].物理化學(xué)學(xué)報,2010,26(11):3080-3086.(Zhou Jin-mei,Li Hai-yan,Lin Guo-dong,et al.Purification of multiwalled carbon nanotubes and characterization of their oxygen-containing surface groups[J].Acta Phys-Chim Sin,2010,26(11):3080-3086.)
[12]Choi H C,Shim M,Bangsaruntip S,et al.Spontaneous reduction of metal ions on the sidewalls of carbon nanotubes[J].J Am Chem Soc,2002,124(31):9058-9059.
[13]Robinson D B,F(xiàn)ares S J,Ong M D,et al.Scalable synthesis of nanoporous palladium powders[J].I Int J Hydrogen Energ,2009,34:5585-5591.
[14]沈培康,方 翔,宋樹芹.鈀基醇氧化電催化劑的研究進(jìn)展[J].電源技術(shù),2009,133(5):351-358.(Shen Pei-kang,F(xiàn)ang Xiang,Song Shu-qin.Research progress of Pd-based electrocatalysts the oxidation of alcohol[J].Chinese Journal of Power Sources,2009,133(5):351-358.)
[15]肖 奇,王平華,紀(jì)伶伶,等.分散劑CTAB 對碳納米管懸浮液分散性能的影響[J].物理材料學(xué)報,2007,22(6):1122-1126.(Xiao Qi,Wang Ping-hua,Ji Ling-ling,et al.Dispersion of carbon nanotubes in aqueous solution with cationic surfactant CTAB[J].J Inorg Mater,2007,22(6):1122-1126.)
[16]張永超.碳微球的水熱法合成及性能研究[M].無機(jī)化學(xué),黑龍江大學(xué),2008.(Zhang Yong-chao.Synthesis of Carbon Micro-spheres by A Glucose Hydrothermal Method[M].Inorganic chemistry,Heilongjiang university,2008.)
[17]Krishna K M,Ramaprabhu S.Palladium dispersed multiwalled carbon nanotube based hydrogen hydrogrn sensor fornfuel cell applications[J].Int J Hydrogen Energ,2007,32:2518-2526.