關(guān)鍵詞：李充；《晉元帝四部書目》；古典目錄學(xué)思想

摘 要：文章結(jié)合東晉目錄學(xué)家李充的生平，詳細(xì)地探討了其編纂《晉元帝四部書目》背景和內(nèi)容，指出其確立的圖書分類四部法，在古典目錄學(xué)發(fā)展史上做出了卓越的貢獻(xiàn)，至今仍有著重要意義與價(jià)值。

中圖分類號(hào)：G256.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1588（2014）10-0139-02

1 李充生平

李充（323—388），字弘度，江夏（今湖北安陸、云夢一帶）人。東晉著名的文學(xué)家、文論家、目錄學(xué)家。據(jù)《晉書·李充傳》中記載：“李充字弘度，江夏人。父矩，江州刺史。充少孤，其父墓中柏樹嘗為盜賊所斫，充手刃之，由是知名。”李充的父親李矩，做過江州刺史，在李充幼小時(shí)即喪去，所以家境并不富裕。但他立志讀書，刻苦求上，好刑名之學(xué)，又善書法。晉成帝時(shí)丞相王導(dǎo)召他為掾。轉(zhuǎn)記室參軍。又曾任剡縣令，赴母喪后遷大著作郎，奉命整理典籍。后遷中書侍郎，逝世于任上。李充著述頗豐，據(jù)《晉書·李充傳》中記載，曾經(jīng)著《學(xué)箴》，以為學(xué)者之誡，注有《尚書》及《周易旨》六篇，《釋莊論》二篇，詩賦表頌等雜文達(dá)二百四十首，流行于世。另在《隋書·經(jīng)籍志》《唐書·經(jīng)籍藝文合志》《國史·經(jīng)籍志》等目錄中，收有他的著作，計(jì)有《論語注》十卷，《論語釋》一卷，《翰林論》三卷，《釋莊子論》二卷，《李充集》十四卷，《李充集》二十二卷。李充在目錄學(xué)上的成就，是其所撰《晉元帝四部書目》。

2 《晉元帝四部書目》

據(jù)有關(guān)史記載料，最早的圖書分類法要上推到漢代劉向、劉歆父子編制的《別錄》與《七略》。在《別錄》和《七略》的影響下，圖書分類法日臻完善。《七略》除輯略為總序外，計(jì)分為六藝略：易、書、詩、禮、樂、春秋、論語、孝經(jīng)、小學(xué)。諸子略：儒家、道家、陰陽家、法家、名家、墨家、縱橫家、雜家、農(nóng)家，兵家。詩賦略：屈原等賦二十家，陸賈等賦二十家、孫卿等賦五家、雜賦、歌詩。兵書略：權(quán)謀、形勢、陰陽、技巧。術(shù)數(shù)略：天文、歷譜、五行、蓍龜、雜占、刑法。方技略：醫(yī)經(jīng)、經(jīng)方、房中、神仙。以上凡七略三十八種六百三家，在中國圖書分類史上，占有重要的地位。后來出現(xiàn)的四部法、五部法、六部法、七部法、八類法、九類法、十類法、十二部類法、十三部類法、十七部類法，以及詳分法，都以其為宗，不過根據(jù)時(shí)代的發(fā)展和需要，加以變通、損益和完善，但都是大同小異。班固撰《漢書·藝文志》，在分類著錄上，悉依《七略》。僅把《七略·輯略》總序，置于六略之前，大、小序分列于六略及三十八種之后。由魏鄭默開始，晉荀勖完成了一部新的分類表——《中經(jīng)新簿》的編制工作，開始了我國圖書分類史上四分法的一頁?！吨薪?jīng)新簿》是西晉荀勖在整理皇家圖書的基礎(chǔ)上，仿曹魏秘書郎鄭默《中經(jīng)》之例編寫的書目，勾畫出圖書四部分類法的雛形。荀勖博學(xué)多才，掌管樂事，又修正律呂，曾和張華一起，按劉向《別錄》體例整理典籍。荀勖根據(jù)《七略》以后300年中的學(xué)術(shù)變遷以及各類圖書數(shù)量的增減，把群書分為甲、乙、丙、丁四部，相當(dāng)于后世的經(jīng)、子、史、集?！吨薪?jīng)新簿》記錄圖書的存亡，對(duì)查考圖書存佚流傳和借此進(jìn)行圖書真?zhèn)蔚目急娑计鸬劫Y料依據(jù)的作用，也開了后來記錄書著存亡的先例?！吨薪?jīng)新簿》的四部分類表，對(duì)于七略分類表來說是一種發(fā)展，一種進(jìn)步。

317年，司馬睿依靠以王導(dǎo)為首的江南地主階級(jí)，建立了東晉，并重新開始收集圖書。經(jīng)過近三十年的網(wǎng)羅經(jīng)營，到穆帝時(shí)，東晉政府方有圖書三千多卷。這三千卷圖書經(jīng)大著作郎李充整理編次，撰成《晉元帝四部書目》。 共著錄圖書三百零五帙、三千零十四卷。該目分為四部：甲部，著錄六藝經(jīng)書；乙部，著錄史書；丙部，著錄諸子書；丁部，著錄詩賦文集。由于當(dāng)時(shí)實(shí)有圖書甚少，李充在四部之下沒有再細(xì)分類，只于大部之下列書名而已。李充在這部書目中確立了經(jīng)、史、子、集的四部順序。自此以后的—千六百年間的四部法悉尊不變，成歷代秘閣之永制。

3 圖書四部法的確立

李充于永和五年（349年）撰成《晉元帝四部書目》，據(jù)阮孝緒在《古今書最》中著錄，該書目以四部分類，收書305帙，3，014卷。當(dāng)時(shí)，正值惠帝、懷帝相繼執(zhí)政，社會(huì)動(dòng)蕩不安，書籍大都散亡。到了江東，又系草創(chuàng)，已百不存一。其后雖有所積聚，但混亂不堪。李充根據(jù)具體情況，才決定采用四部。只列篇名，不詳細(xì)分類。這雖系因襲前人和過于簡略，但起著繼往開來的作用。三國曹魏時(shí)，秘書郎鄭默曾作《中經(jīng)》，但這部著作，史書上并無詳細(xì)記載，只是讀到荀勖撰的《中經(jīng)新簿》時(shí)，才提及是其依照鄭默的《中經(jīng)》而完成的。魏征在《隋書·經(jīng)籍志》總序：“魏秘書即鄭默，始制《中經(jīng)》，秘書監(jiān)荀勖，又因《中經(jīng)》更著《新簿》，分為四部，總括群書。”而李充“因荀勖《四部》之法……設(shè)略眾篇之名，總以甲乙為次?！庇纱?，四部分類開始于鄭默，創(chuàng)立于荀勖，確立于李充?！稌x中經(jīng)薄》的四部次序是經(jīng)、子、史、集，到李充時(shí)改為甲（經(jīng)）、乙（史）、丙（子）、?。?，始正式為后世四分法的次序。《七錄·序》稱李充“因荀勖舊薄四部之法，而換乙、丙之書”。此書規(guī)定了經(jīng)、史、子、集四分法部次，一直為后世所沿用，直至清代《四庫全書》仍是如此。但是，李充有別于荀勖，不僅繼承了荀勖重視歷史書籍的做法，而且，在其基礎(chǔ)上，又向前發(fā)展了一步，把《中經(jīng)新簿》中記史書的丙部和記諸子之書的乙部，更換了一下位置，從此，四都法的順序便成了甲部記經(jīng)書，乙部記史書，丙部記子書，丁部記集類書。這一更改，雖然牽動(dòng)不大，但卻是李充匠心獨(dú)運(yùn)之處。一千多年來，歷代編撰官修目錄如《群書四部錄》《崇文總目》《四庫全書總目》，史志目錄如《隋書·經(jīng)籍志》《新唐書·藝文志》《清史稿·藝文志》，甚至私家目錄如《郡齋讀書志》《千頃堂書目》《書目答問》，基本上所遵循的法則。只不過以經(jīng)、史、子，集代替甲、乙、丙，丁，各部有了類名。同時(shí)由于書籍與日俱增，各部又細(xì)分了類目，并有了類序，使四分法更加完善而已。這是李充對(duì)中國目錄學(xué)發(fā)展的重要貢獻(xiàn)。據(jù)《晉書·李充傳》記載，他整理圖書的工作當(dāng)在穆帝時(shí)，但其書目卻稱《晉元帝四部書目》，系因其編目所據(jù)主要是晉元帝時(shí)所“鳩聚”（聚集）的圖書之故。李充身處東晉政治動(dòng)亂、經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定而“典籍混亂”的時(shí)期，卻能夠悉心于圖書整理工作，“刪除煩重，以類相從，分作四部”，使之“甚有條貫”，以至確立四部永制，是十分難能可貴的，是有不可磨滅之功的。endprint

梅雪晴：東晉李充的古典目錄學(xué)思想述略 梅雪晴：東晉李充的古典目錄學(xué)思想述略李充雖然確立了經(jīng)、史、子、集四部的順序，但其書目仍以甲、乙、丙、丁為標(biāo)識(shí)，直到唐初魏徵等編的《隋書·經(jīng)籍志》才開始使用經(jīng)、史、子、集為四部之名，使四部法得以完善。另外，李充《晉元帝四部書目》的四部之下，未作詳細(xì)分類，且每書只羅列篇名，不考其源流，這種做法對(duì)后世目錄學(xué)的發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生不良影響。但確定四部分類法順序之功，不可忽視。

4 結(jié)語

王儉的《七志》與《七略》相較，也有雷同之處，阮孝緒的《七錄》，雖對(duì)《七略》作了合并和大類名稱的改變，但留有明顯的痕跡，如經(jīng)典錄是《七略》的六藝略，然畢竟較《七略》有所發(fā)展。梁朝阮孝緒遍訪公私圖書館，收到三十部圖書目錄，這些目錄均先后與政府圖書館目錄仔細(xì)核對(duì)補(bǔ)充過，編纂了全國圖書總目錄《七錄》，著錄圖書多達(dá)44，521卷?！镀咪洝返捏w系，嚴(yán)格地說與七略有很大的區(qū)別，例如數(shù)術(shù)、方技合并了，兵書、諸子合并了等。七錄，嚴(yán)格來說，是五分法，只是因?yàn)閷⒎鸱ㄤ洝⑾傻冷浾阶鳛榇箢愑?jì)算，才勉強(qiáng)湊成七分的。《七錄》仍不勝四部，因?yàn)檫@里佛法、仙道等的成為大類，是人為的，它使得整個(gè)大類失去了學(xué)術(shù)上的平衡，然而《七錄》分類表，對(duì)于以前各家分類表說來，仍是一種進(jìn)步。至于四部法，從甲、乙、丙、丁，到經(jīng)、史、子、集，仍不失《七略》的創(chuàng)意；甲部相當(dāng)于六藝略，收經(jīng)部書；乙部相當(dāng)于諸子、兵書、數(shù)術(shù)、方技略，收子部書，丙部系六藝略中春秋目所附史部別出與擴(kuò)展而成，收史部書，丁部即詩賦略，收集部書。其后，僅在次序上加以調(diào)整，便成為定制。四分法從對(duì)于知識(shí)概括的全面性及大類分布的合理性說來，比七分法為優(yōu)，這是它戰(zhàn)勝七分法，樹立一千多年統(tǒng)治地位的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。由于四分法更適合統(tǒng)治階級(jí)的口味，因而歷代官府圖書館，就規(guī)定以四分法為編制圖書目錄的“永制”。荀勖、李充初步制訂四分法后二百年，又有《隋書·經(jīng)籍志》出現(xiàn)。從此，鞏固四部分類地位的任務(wù)，基本告成。而《四庫全書總目》，則集古代圖書分類之大成，把我國古代圖書分類體系，推進(jìn)到了新階段。后世各代國家藏書目錄大都遵循了這樣的次序，這也正是李充在目錄學(xué)發(fā)展史上的一大貢獻(xiàn) 。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李萬健.中國著名目錄學(xué)家傳略[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社，1993.

[2] 四川省圖書館學(xué)會(huì).圖書分類的理論與實(shí)踐[M].成都：四川省圖書館委員會(huì)，1983.

[3] 申 暢.中國目錄學(xué)家傳略[M].鄭州：中州古籍出版社，1987.

[5] 蔣元卿.中國圖書分類之沿革[M].臺(tái)北：中華書局，1983.

[6] （清）紀(jì) 昀等.四庫全書總目[Z]. 北京：中華書局，1965.

（編校：嚴(yán) 真）endprint