(濰坊學(xué)院圖書(shū)館 山東濰坊 261061)
近年來(lái),高校圖書(shū)館越來(lái)越重視社會(huì)化服務(wù)。社會(huì)讀者由于其職業(yè)、身份、學(xué)歷等個(gè)人背景的不同,對(duì)服務(wù)的需求也不同,為滿足讀者的不同需求,分層服務(wù)的研究受到極大關(guān)注。研究?jī)?nèi)容集中于它的基本理論、實(shí)現(xiàn)措施、技術(shù)方法等方面,對(duì)分層服務(wù)是否有悖于圖書(shū)館服務(wù)公平性的探討相對(duì)較少。眾所周知,服務(wù)的最終目標(biāo)是人,因而對(duì)分層服務(wù)的研究就要更多地關(guān)注人的發(fā)展,〔1〕至此,從讀者需求出發(fā)探究分層服務(wù)的公平性,是使高校圖書(shū)館社會(huì)化分層服務(wù)彰顯服務(wù)公平的關(guān)鍵所在。
由于服務(wù)公平在不同的時(shí)期有不同的追求,因而新時(shí)期圖書(shū)館的服務(wù)公平有了自身的新訴求。一是由服務(wù)的“同質(zhì)”公平開(kāi)始向服務(wù)的“差異”公平轉(zhuǎn)化,即從人人都享受圖書(shū)館公平的服務(wù)機(jī)會(huì)和服務(wù)資源向圖書(shū)館的服務(wù)是否尊重具有不同潛質(zhì)能力的讀者、是否使讀者受到平等而有差異的服務(wù)轉(zhuǎn)化。二是在注重差異公平的前提下,由服務(wù)的量的公平向服務(wù)的質(zhì)的公平轉(zhuǎn)化,即由單純的享受服務(wù)機(jī)會(huì)和享用資源的公平向有質(zhì)量的服務(wù)公平轉(zhuǎn)化,這種轉(zhuǎn)化的關(guān)注點(diǎn)是從服務(wù)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)向服務(wù)的過(guò)程和結(jié)果?!?〕圖書(shū)館服務(wù)公平的新訴求要求我們,社會(huì)化服務(wù)要用分層的服務(wù)模式為每一個(gè)讀者提供最適合的服務(wù),使不同讀者的潛能得到最有效發(fā)揮,實(shí)現(xiàn)有差異的服務(wù)公平。
分層服務(wù)是在承認(rèn)讀者差異的基礎(chǔ)上,將讀者按基礎(chǔ)情況和接受能力分為不同的層次,再將服務(wù)按難易度分成相應(yīng)的等級(jí)并對(duì)應(yīng)不同層次的讀者,創(chuàng)造與之相應(yīng)的服務(wù)環(huán)境,提供有針對(duì)性的服務(wù),〔3〕達(dá)到資源配置與服務(wù)效果最優(yōu)化。這種形式上的不公平似乎與服務(wù)公平的新訴求相抵觸,實(shí)則不然。首先,“層”是客觀存在且不斷變化的。社會(huì)讀者由于成長(zhǎng)環(huán)境的不同,導(dǎo)致他們各有特點(diǎn)和個(gè)性,因而,起點(diǎn)不同的讀者是不能要求抵達(dá)同一個(gè)終點(diǎn)的。同時(shí)“層”只代表“昨天”的印記、“今天”的借鑒,但不代表“明天”的必然,〔4〕即“層”是在不斷變化的。可見(jiàn),分層服務(wù)是不爭(zhēng)的事實(shí);其次,分層服務(wù)是服務(wù)公平差異性、多元性的體現(xiàn)。〔5〕讀者接受相同的服務(wù)資源,從表面看是實(shí)現(xiàn)了“人人平等”,但從微觀層面看,接受服務(wù)能力強(qiáng)的讀者輕而易舉就能消化服務(wù)內(nèi)容,而接受服務(wù)能力差的讀者卻被服務(wù)內(nèi)容壓得喘不過(guò)氣來(lái),顯然,這種“同質(zhì)”服務(wù)公平對(duì)讀者來(lái)說(shuō)是不公平的。而分層服務(wù)在充分肯定讀者接受服務(wù)能力差異的同時(shí),著重強(qiáng)調(diào)讀者的個(gè)性發(fā)展,體現(xiàn)服務(wù)公平差異性與多元性的理念;再次,部分讀者擔(dān)心實(shí)施分層服務(wù)自己的自尊心會(huì)受到傷害,實(shí)則不然。因?yàn)?,不分層次既掩蓋不了讀者先天性差異,也與服務(wù)公平追求“差異”發(fā)展理念相悖。因此,我們既不能認(rèn)為不分層次的享受服務(wù)資源就是公平,也不能怕部分讀者的擔(dān)心而將分層服務(wù)拒之門(mén)外,要將分層服務(wù)建立在服務(wù)差異的基礎(chǔ)上,讓分層目標(biāo)追求質(zhì)量,分層過(guò)程體現(xiàn)公平,這才是一種真正的服務(wù)公平?!?〕可見(jiàn),分層服務(wù)追求的是在“層次性的讀者群體”和“結(jié)構(gòu)性的服務(wù)”之間找到一個(gè)結(jié)合點(diǎn)制定對(duì)應(yīng)的服務(wù),以發(fā)展的眼光看待讀者的“最近發(fā)展區(qū)”,有效調(diào)動(dòng)讀者獲取服務(wù)的積極性,〔7〕這正契合了有差異、有質(zhì)量服務(wù)公平的新訴求。
通常我們把服務(wù)的資源、管理、交流、評(píng)價(jià)、創(chuàng)新作為社會(huì)讀者對(duì)圖書(shū)館服務(wù)的需求層次。紙質(zhì)與電子資源是讀者對(duì)服務(wù)資源的需求,如圖書(shū)館開(kāi)展的新書(shū)推介、信息檢索、文獻(xiàn)傳遞等多屬于這一層次需求;對(duì)資源進(jìn)行序化是讀者對(duì)服務(wù)管理的需求,資源的迅猛發(fā)展,往往使讀者陷入資源過(guò)載的恐慌中,對(duì)資源的序化管理可以消除這種恐慌。如圖書(shū)館開(kāi)展的書(shū)目檢索的相關(guān)度排序、學(xué)科導(dǎo)航等多屬于這一層次需求;〔8〕服務(wù)交流需求能讓讀者互相激勵(lì),自我價(jià)值得到體現(xiàn)。圖書(shū)館開(kāi)展的互動(dòng)服務(wù)多屬于這一層次需求;讀者在服務(wù)的交流與互動(dòng)中產(chǎn)生的如何對(duì)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)的欲望就是服務(wù)評(píng)價(jià)需求,如科研評(píng)價(jià)等;服務(wù)創(chuàng)新需求是使服務(wù)產(chǎn)生新的服務(wù)或使服務(wù)獲得增值的需求,如數(shù)據(jù)挖掘、決策咨詢(xún)等?!?〕對(duì)讀者的需求層次清晰表達(dá),既能使圖書(shū)館的服務(wù)在差異性方面得到挖掘,又能讓圖書(shū)館對(duì)資源與服務(wù)的調(diào)整有目標(biāo),更好地契合讀者的個(gè)性需求,〔10〕體現(xiàn)出圖書(shū)館服務(wù)追求差異公平的理念。
基本的借閱服務(wù)、初級(jí)的信息服務(wù)、中級(jí)的知識(shí)服務(wù),高級(jí)的系統(tǒng)服務(wù)是目前高校圖書(shū)館社會(huì)化服務(wù)的四個(gè)層次?;镜慕栝喎?wù)主要利用圖書(shū)館的印刷型書(shū)刊為讀者提供服務(wù),服務(wù)目標(biāo)是為書(shū)刊找到合適的讀者。服務(wù)內(nèi)容包括讀者書(shū)刊利用分析基礎(chǔ)上的文獻(xiàn)資源優(yōu)化布局、服務(wù)咨詢(xún)、文獻(xiàn)代查等;〔11〕初級(jí)的信息服務(wù)是數(shù)字環(huán)境下的基本服務(wù)。這種服務(wù)要求館員要有較好的信息檢索技能,主要利用圖書(shū)館現(xiàn)有的數(shù)字資源或經(jīng)過(guò)整合的資源,設(shè)立一定的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),以館際互借或文獻(xiàn)傳遞的服務(wù)方式,為各類(lèi)讀者提供信息服務(wù);〔12〕中級(jí)的知識(shí)服務(wù)是一種集成各種信息資源,以讀者的問(wèn)題驅(qū)動(dòng)為目標(biāo),幫助讀者找到或形成解決問(wèn)題方案的增值服務(wù)。這種服務(wù)在初級(jí)信息服務(wù)的基礎(chǔ)上,開(kāi)始嘗試針對(duì)特定讀者的特定問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)題的資源組織、數(shù)據(jù)庫(kù)研制、服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、科學(xué)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、專(zhuān)利技術(shù)分析等專(zhuān)項(xiàng)問(wèn)題的服務(wù)。〔13〕它與具體問(wèn)題結(jié)合較為緊密,具有專(zhuān)業(yè)化和對(duì)文獻(xiàn)信息進(jìn)行深層次揭示和分析組織的特性;高級(jí)系統(tǒng)服務(wù)的核心在于加強(qiáng)館員之間的橫向聯(lián)系,組建具備較強(qiáng)服務(wù)能力的小團(tuán)隊(duì),形成以館員“小團(tuán)隊(duì)”,聯(lián)合圖書(shū)館資源建設(shè)、查新檢索、情報(bào)研究等相關(guān)業(yè)務(wù)服務(wù)的“大團(tuán)隊(duì)”,促進(jìn)服務(wù)“造血”機(jī)能的提升?!?4〕可見(jiàn),從基本借閱服務(wù)到初級(jí)信息服務(wù)到中級(jí)知識(shí)服務(wù)再到高級(jí)的系統(tǒng)服務(wù),服務(wù)層次的逐漸加深,正好滿足了不同層次讀者的不同層次服務(wù)需求,這種服務(wù)層次也正好契合了在注重服務(wù)差異公平的前提下,由服務(wù)量的公平向服務(wù)質(zhì)的公平轉(zhuǎn)化的圖書(shū)館服務(wù)理念。
首先,服務(wù)公平的微觀實(shí)現(xiàn)需要分層服務(wù)。眾所周知,服務(wù)公平的核心是過(guò)程公平,而分層服務(wù)追求的是讓不同的讀者得到對(duì)讀者而言最合適的服務(wù),即服務(wù)過(guò)程公平,它正好契合了服務(wù)公平的核心,因此,服務(wù)公平的微觀實(shí)現(xiàn)需要分層服務(wù);其次,讀者個(gè)性化需求的滿足呼喚分層服務(wù)。由于傳統(tǒng)服務(wù)無(wú)法顧及讀者的個(gè)性需求,因而讀者個(gè)性潛能的挖掘成為“空中樓閣”。而分層服務(wù)兼顧讀者個(gè)體差異的特性,使得讀者個(gè)性化需求的滿足成為可能,它為服務(wù)公平的微觀實(shí)現(xiàn)提供了條件;再次,讀者客觀存在的差異召喚分層服務(wù)。讀者除了諸如性別、氣質(zhì)的基本差異外,容易被忽視的社會(huì)差異在服務(wù)中更為重要,如圖書(shū)館實(shí)施的、體現(xiàn)一定公平性的就近服務(wù),本身由于圖書(shū)館之間發(fā)展的不平衡,客觀上造成了服務(wù)差異的加大。如果在服務(wù)過(guò)程中不進(jìn)行差異服務(wù),那么就近服務(wù)這種原本旨意公平的服務(wù)可能招致更大的不公平?!?5〕分層服務(wù)通過(guò)實(shí)施讀者的個(gè)體差異服務(wù),可以消除諸如上述差異所帶來(lái)的服務(wù)不公平,有助于服務(wù)公平的微觀實(shí)現(xiàn)。
社會(huì)讀者由于受自身因素和知識(shí)結(jié)構(gòu)的影響,他們對(duì)圖書(shū)館分層服務(wù)的認(rèn)識(shí)存在差異,因而他們的服務(wù)需求會(huì)影響需求互動(dòng)的有效性,因此,圖書(shū)館需要對(duì)讀者的服務(wù)需求進(jìn)行指導(dǎo),使其按照?qǐng)D書(shū)館分層服務(wù)的層次要求提出自己合理的服務(wù)需求,由此把讀者的無(wú)形服務(wù)需求內(nèi)化為邏輯線索,并對(duì)這些線索進(jìn)行管理,降低服務(wù)需求互動(dòng)的不公平性,使讀者理解圖書(shū)館分層服務(wù)的核心價(jià)值,掌握使用圖書(shū)館分層服務(wù)所必須的能力,熟知圖書(shū)館分層服務(wù)對(duì)他們的期望和要求,進(jìn)而使讀者內(nèi)化為邏輯線索的服務(wù)需求得到滿足,獲得滿足需求的服務(wù)技巧。〔16〕這種滿足會(huì)激勵(lì)讀者加入圖書(shū)館的讀者需求管理和利用圖書(shū)館的分層服務(wù)。這種融合服務(wù)推廣的讀者服務(wù)需求管理途徑,就是檢驗(yàn)圖書(shū)館分層服務(wù)公平的有力證據(jù)。
圖1 服務(wù)發(fā)展與館員服務(wù)能力關(guān)系
從基本服務(wù)到系統(tǒng)服務(wù),時(shí)間維度上由近及遠(yuǎn),空間維度上由淺入深。不同的服務(wù)階段及不同的服務(wù)層次,對(duì)館員有著不同的能力需求。從圖1中不難解讀出按照服務(wù)層次發(fā)展的不同服務(wù)階段,館員服務(wù)能力層次提升的一些思路。館員是分層服務(wù)的實(shí)施者,因而利用館員的服務(wù)能力對(duì)服務(wù)對(duì)象、服務(wù)內(nèi)容及讀者差異的把握至關(guān)重要,這種把握過(guò)程實(shí)際上是館員在服務(wù)過(guò)程中對(duì)服務(wù)內(nèi)容的篩選過(guò)程,同時(shí)由于分層服務(wù)內(nèi)容的針對(duì)性,只有依靠館員的服務(wù)能力才能保證對(duì)服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行選擇、補(bǔ)充和深化,在提升館員服務(wù)能力的同時(shí),彰顯分層服務(wù)的公平性?!?7〕要做到這一點(diǎn),應(yīng)從如下方面入手:一是館員應(yīng)對(duì)分層服務(wù)的服務(wù)層次、服務(wù)層次目標(biāo)和應(yīng)對(duì)的服務(wù)層次能力有清晰的認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合自身情況,有步驟地制定能力層次提升計(jì)劃。二是利用學(xué)習(xí)和培訓(xùn),構(gòu)建館員合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)體系。一般來(lái)說(shuō),專(zhuān)業(yè)的圖情工作者和學(xué)科館員的服務(wù)能力較強(qiáng),容易打開(kāi)服務(wù)局面,但從服務(wù)層次發(fā)展角度看,需要利用學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的機(jī)會(huì),積累所服務(wù)學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。三是充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短。由于分層服務(wù)的各服務(wù)層次是相互融合的,沒(méi)有明確的分界線,因此,需要館員在服務(wù)過(guò)程中,利用自己的服務(wù)能力,根據(jù)讀者的差異,發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),推進(jìn)服務(wù)層次的發(fā)展。
科學(xué)的服務(wù)內(nèi)容既對(duì)讀者使用分層服務(wù)的積極性與興趣產(chǎn)生極大影響,也關(guān)系到讀者能否通過(guò)服務(wù)實(shí)現(xiàn)自己的需求,因而成為分層服務(wù)實(shí)施公平性的關(guān)鍵。首先,服務(wù)內(nèi)容組織的首要參考是館員對(duì)服務(wù)的接受能力,盡管僅靠某次服務(wù)并不能完全解決讀者的所有需求,但在服務(wù)內(nèi)容組織上應(yīng)盡可能多地涵蓋讀者需求。其次,服務(wù)內(nèi)容組織流程要以分層服務(wù)為中心,提出層次服務(wù)目標(biāo),按目標(biāo)要求進(jìn)行調(diào)研來(lái)確定層次服務(wù)內(nèi)容,進(jìn)而確定服務(wù)內(nèi)容體系,并在服務(wù)具體實(shí)施后,采用服務(wù)信息反饋的方法對(duì)服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行完善,提升服務(wù)的針對(duì)性與服務(wù)效果。具體流程見(jiàn)圖2??茖W(xué)服務(wù)內(nèi)容體系構(gòu)建后,要把規(guī)劃層次服務(wù)內(nèi)容、設(shè)計(jì)服務(wù)方法、建設(shè)館員隊(duì)伍“三位一體”有機(jī)結(jié)合,為分層服務(wù)科學(xué)的規(guī)劃、組織和開(kāi)展提供新思維?!?8〕不僅如此,服務(wù)內(nèi)容的組織不能僅停留在讓讀者掌握獲取需求的技能上,還應(yīng)把它當(dāng)作社會(huì)服務(wù)內(nèi)容的一部分進(jìn)行設(shè)計(jì),讓讀者認(rèn)識(shí)到自己在社會(huì)中的層次地位,進(jìn)而體驗(yàn)到分層服務(wù)的公平性。
圖2 科學(xué)規(guī)劃服務(wù)內(nèi)容體系流程圖
通常情況下,層次服務(wù)內(nèi)容是根據(jù)不同讀者的不同需求組成的模塊內(nèi)容,模塊內(nèi)容對(duì)讀者一般的服務(wù)需求都能滿足,但對(duì)讀者那些瞬時(shí)性、動(dòng)態(tài)變化的服務(wù)需求,模塊服務(wù)內(nèi)容就顯得力不從心。同時(shí),讀者的層次需求隨著時(shí)間的變化而變化,而具有相對(duì)成熟性與穩(wěn)定性模塊內(nèi)容又不能隨著時(shí)間和環(huán)境的變化而隨時(shí)變化,這就造成了層次服務(wù)內(nèi)容與相應(yīng)層次的讀者需求不能同步發(fā)展的局面,因而層次服務(wù)內(nèi)容應(yīng)在滿足讀者一般服務(wù)需求的基礎(chǔ)上及時(shí)更新,更新的辦法是繪制服務(wù)藍(lán)圖。服務(wù)藍(lán)圖是一種利用可視化技術(shù)進(jìn)行服務(wù)過(guò)程描述的路線圖,它不僅能展示服務(wù)過(guò)程的傳遞步驟(讀者進(jìn)入點(diǎn)、讀者參與過(guò)程、讀者退出點(diǎn)、潛在的分歧點(diǎn)、瓶頸和讀者等待周期等),還能幫助館員直觀地理解服務(wù)提供過(guò)程的步驟、任務(wù)及完成任務(wù)的方法等。它能讓館員從讀者視角出發(fā)對(duì)分層服務(wù)的過(guò)程進(jìn)行透視,跟蹤讀者服務(wù)需求的變化行為和了解讀者對(duì)服務(wù)過(guò)程的想法,〔19〕這為層次服務(wù)內(nèi)容的及時(shí)更新提供了真實(shí)可靠的數(shù)據(jù),進(jìn)而成為分層服務(wù)實(shí)施公平性的源泉。
作為一種新服務(wù)的探索,分層服務(wù)的微觀實(shí)現(xiàn)尚處于嘗試摸索階段,它的實(shí)現(xiàn)路徑需要進(jìn)一步規(guī)范和完善,〔20〕如圖3所示。
圖3 分層服務(wù)的實(shí)施路徑
圖書(shū)館要對(duì)由于讀者“差異”導(dǎo)致服務(wù)層次上“差距”的客觀事實(shí)高度重視,精心研究與分析各層次讀者的實(shí)際情況,科學(xué)地劃分層次,實(shí)現(xiàn)淡化分層、平等尊重,默認(rèn)分層、揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短,利用分層、競(jìng)爭(zhēng)共進(jìn)的局面。在此基礎(chǔ)上引導(dǎo)讀者根據(jù)自身實(shí)際選擇相應(yīng)的服務(wù)層次,給讀者創(chuàng)造更多適合自己發(fā)展的服務(wù)空間,并不斷向更高層次服務(wù)挑戰(zhàn),使讀者的潛能得到最大限度的發(fā)揮,讀者在獲得自身全面發(fā)展的同時(shí),實(shí)現(xiàn)分層服務(wù)微觀層面上的公平。
分層服務(wù)離不開(kāi)服務(wù)咨詢(xún),因此,圖書(shū)館要在優(yōu)化讀者層次結(jié)構(gòu)和服務(wù)資源配置的基礎(chǔ)上,以館員為指導(dǎo),在讀者之間建立動(dòng)態(tài)的咨詢(xún)制度,即讓高層次的讀者帶動(dòng)低層次的讀者向前發(fā)展。在動(dòng)態(tài)咨詢(xún)中,館員可先在高層次的讀者中指定引導(dǎo)讀者(接受服務(wù)能力強(qiáng)的讀者),負(fù)責(zé)接受服務(wù)能力差讀者的服務(wù)咨詢(xún),以一帶一或以一帶二的形式引導(dǎo)其在掌握基礎(chǔ)服務(wù)的同時(shí),向高層次服務(wù)挑戰(zhàn),進(jìn)而縮小讀者之間服務(wù)層次的差距。在一段時(shí)間內(nèi),館員可視其進(jìn)步情況,對(duì)引導(dǎo)讀者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)和調(diào)換,進(jìn)行動(dòng)態(tài)化管理。同時(shí),接受服務(wù)能力差的讀者也可憑借一段時(shí)間的進(jìn)步向館員申請(qǐng)引導(dǎo)讀者的資格,實(shí)現(xiàn)讀者資源之間的優(yōu)劣互補(bǔ)?!?1〕
由讀者差異導(dǎo)致的讀者分層并不可怕,我們可以把它變成一種可利用的資源,即讀者可根據(jù)自己的實(shí)際確定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在充分挖掘潛力、不斷激活內(nèi)驅(qū)力的基礎(chǔ)上,借助于動(dòng)態(tài)咨詢(xún),使低層次讀者的優(yōu)勢(shì)資源與高層次讀者進(jìn)行合作,使其趕上甚至超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這就是分層服務(wù)在資源共享基礎(chǔ)上的差異合作。這種合作不是簡(jiǎn)單的“強(qiáng)和弱”的單向“資源輸出”,而是激發(fā)并依靠低層次讀者自身“造血”,讓低層次讀者的優(yōu)勢(shì)資源與高層次讀者的資源進(jìn)行資源共享?!?2〕在實(shí)施分層服務(wù)過(guò)程中,讀者因?yàn)榉?wù)層次低、得不到充分尊重而挫傷獲取服務(wù)需求積極性的情況時(shí)有發(fā)生,資源共享的引進(jìn),能激發(fā)上述情況的讀者在“差異合作”中充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)資源,并將自己的優(yōu)勢(shì)資源與高層次讀者的優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行“強(qiáng)強(qiáng)合并”,從而實(shí)現(xiàn)分層服務(wù)微觀層面的服務(wù)公平。
讀者的最近發(fā)展區(qū)至少包含讀者的已有水平和可能水平兩部分內(nèi)容。傳統(tǒng)服務(wù)由于忽略了讀者的個(gè)性差異,因而導(dǎo)致了處于最近發(fā)展區(qū)之內(nèi)的讀者得到了較好的發(fā)展,處于最近發(fā)展區(qū)之外的讀者,由于超越其可能的水平而得不到發(fā)展的狀況,這對(duì)讀者來(lái)說(shuō)是不公平的。因此,要用最近發(fā)展區(qū)理論將讀者現(xiàn)有的接受服務(wù)能力與合適的服務(wù)層次聯(lián)系起來(lái),以尊重差異為基礎(chǔ)的分層服務(wù),為這種聯(lián)系的實(shí)現(xiàn)提供了可能性。這種聯(lián)系的建立既保證了每位讀者發(fā)展的底線,又能促進(jìn)讀者在可能的范圍內(nèi)得到最適合自己的發(fā)展。
服務(wù)公平的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)服務(wù)方式。傳統(tǒng)的服務(wù)方式由于注重服務(wù)目標(biāo)的一致性,使讀者的差異發(fā)展成為空談。同時(shí),在服務(wù)過(guò)程中,由于一些服務(wù)內(nèi)容的特殊性,使得部分讀者提前或落后于圖書(shū)館的服務(wù)計(jì)劃,但受到忽略讀者差異條件的制約,無(wú)法實(shí)施個(gè)性化服務(wù),因而,讀者多元發(fā)展的需求也受到遏制,從而導(dǎo)致了服務(wù)不公平現(xiàn)象的發(fā)生?!?3〕讀者的多元化發(fā)展是分層服務(wù)追求的目標(biāo),分層服務(wù)的服務(wù)方式在前面已經(jīng)闡述,在此不再贅述。因此,要使此服務(wù)方式向發(fā)展性、過(guò)程性、激勵(lì)性、動(dòng)態(tài)性方向轉(zhuǎn)變,建立起多元化的服務(wù)方式體系,實(shí)現(xiàn)讀者的過(guò)程、方法、情感、態(tài)度、價(jià)值觀、解決問(wèn)題能力等多元發(fā)展需求。
服務(wù)內(nèi)容設(shè)置是在服務(wù)內(nèi)容組織與更新的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,它對(duì)讀者需求力的發(fā)展至關(guān)重要。從深層次講,內(nèi)容設(shè)置是服務(wù)過(guò)程公平的微觀體現(xiàn)。不難發(fā)現(xiàn),盡管服務(wù)內(nèi)容設(shè)置是相同的,一方面,由于讀者個(gè)體之間的差異,不同讀者對(duì)于同一服務(wù)內(nèi)容的理解存在差異,導(dǎo)致讀者在應(yīng)用服務(wù)內(nèi)容時(shí)產(chǎn)生差別。另一方面,由于館員之間的服務(wù)能力存在差別,因而他們對(duì)同一服務(wù)內(nèi)容的理解也不相同,結(jié)果導(dǎo)致不同館員使用同一服務(wù)內(nèi)容對(duì)讀者產(chǎn)生不同的影響,使讀者的需求力發(fā)展產(chǎn)生了一定的差異。因此,服務(wù)內(nèi)容的設(shè)置要始終滲透公平的理念,在尊重讀者差異、發(fā)揮館員優(yōu)勢(shì)、選擇適合服務(wù)方式的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)出具有時(shí)代特征的、符合社會(huì)讀者身心發(fā)展的、吸引全體公民主動(dòng)參與的、引發(fā)讀者怦然心動(dòng)的、達(dá)到服務(wù)公平的服務(wù)內(nèi)容。〔24〕
分層是為了體現(xiàn)圖書(shū)館職能,突出服務(wù)重點(diǎn),合理配置資源。分層服務(wù)是針對(duì)不同讀者的不同需求層次開(kāi)展的針對(duì)性服務(wù),它在促進(jìn)讀者個(gè)體獨(dú)特發(fā)展的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)微觀層面的服務(wù)公平,因而,這種尊重讀者差異的分層服務(wù)既注重服務(wù)質(zhì)量的提高,又促進(jìn)讀者個(gè)性的發(fā)展,在微觀服務(wù)中踐行了服務(wù)公平的理念,是高校圖書(shū)館在社會(huì)化服務(wù)實(shí)施過(guò)程中,為解決實(shí)際問(wèn)題而創(chuàng)新的一種服務(wù)模式,雖然它的理論和實(shí)踐研究還有待完善,但由于它注重實(shí)用性和讀者的差異性,并以“最適合自己”的層次服務(wù)突出服務(wù)意識(shí),從而使社會(huì)各類(lèi)讀者因分層服務(wù)的實(shí)施得到人盡其才的發(fā)展,它為高校圖書(shū)館社會(huì)化分層服務(wù)公平性的微觀實(shí)現(xiàn)創(chuàng)建了一條新途徑。
1,9.劉軍.面向需求的知識(shí)服務(wù)共時(shí)和歷時(shí)結(jié)構(gòu)研究.圖書(shū)館論壇,2013,33(4):7-12
2,23,24.肖軍飛,劉大偉.差異教育的公平性及其微觀實(shí)現(xiàn)過(guò)程.教育學(xué)術(shù)月刊,2012(3):13-15
3.蔣玲,卿玉弢.公共圖書(shū)館免費(fèi)開(kāi)放與弱勢(shì)群體閱讀權(quán)利之保障.中國(guó)出版,2012(1):23-26
4.沈美蓮.分層教育,難得糊涂.江蘇教育(教育管理版),2012(5):43-44
5,6,20,21,22.孫歡歡.教育公平視域下的分層作業(yè)及其實(shí)施.教育理論與實(shí)踐,2013,33(7):61-64
7,10.王彬潔,皮新紅.高校音樂(lè)分層教育的思考與實(shí)踐.大眾文藝,2009(12):201-202
8,14.趙飛.高校讀者群體需求差別研究.大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2012(4):76-82,100
11,13.呂新華.從服務(wù)漸進(jìn)角度論學(xué)科館員能力的梯次提升.圖書(shū)館學(xué)研究,2013(4):85-87
12.薛調(diào).地方高校圖書(shū)館面向社會(huì)服務(wù)的層次與實(shí)施策略.情報(bào)資料工作,2010(3):73-76
15.周全.小班化教學(xué):教育公平的一種實(shí)現(xiàn)方式.教育研究與評(píng)論,2009(9):11-14
16,19.劉錦源,張莉.圖書(shū)館服務(wù)不穩(wěn)定性:分類(lèi)框架、共振效應(yīng)與管理策略.圖書(shū)館建設(shè),2013(3):65-68
17,18.甘軼等.崗位任職教育分層設(shè)計(jì)與組織實(shí)施.中國(guó)電力教育,2013(8):132-133,143