樓亞芳，張祖芳，衛(wèi)君麗

?

合體插肩袖結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)探討

樓亞芳1，張祖芳2，衛(wèi)君麗2

（1.浙江紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院 服裝分院，浙江 寧波 315211；2.東華大學(xué) 服裝和藝術(shù)設(shè)計學(xué)院，上海 200051）

影響合體插肩袖結(jié)構(gòu)設(shè)計的參數(shù)不僅有袖山高和袖肥，身袖交叉點和袖中心線傾斜角同樣是其重要參數(shù)。本文采用以身袖交叉點和袖中心線傾斜角為主要參數(shù)的結(jié)構(gòu)設(shè)計方法，然后通過制作自變量參數(shù)不同取值下的樣衣，得出袖山高、袖肥和自變量參數(shù)間的回歸關(guān)系，并對各樣衣靜態(tài)美觀性和動態(tài)舒適性進(jìn)行評價研究，應(yīng)用主成分分析和聚類分析，獲得自變量參數(shù)對插肩袖靜態(tài)美觀性和動態(tài)舒適性間的影響情況和該設(shè)定條件下合體插肩袖靜態(tài)美觀動態(tài)舒適的參數(shù)值。

插肩袖；袖中心傾斜度；身袖交叉點；美觀性舒適性

現(xiàn)有的服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計中，裝袖的繪制方法相對來說比較成熟，同時也比較容易掌握，一般只要將袖山與袖肥、袖山弧線與身型袖窿之間的關(guān)系處理好，就能夠保證成品服裝的外觀造型及穿著的舒適度。其結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)主要有袖山高和袖肥。而插肩袖的造型除處理好裝袖各部位的關(guān)系外，還需要注意身袖交叉點和袖中心線的傾斜度。這兩個參數(shù)同袖山和袖肥一樣，不僅決定袖子的造型，而且影響服裝的機(jī)能性[1-3]。

一、結(jié)構(gòu)設(shè)計方法選定

在現(xiàn)有的合體插肩袖結(jié)構(gòu)設(shè)計中，一般都是根據(jù)經(jīng)驗先確定袖中心線的傾斜度，再確定袖山高，然后根據(jù)袖窿的造型結(jié)構(gòu)，確定身袖交叉點，進(jìn)行袖山弧線的繪制，確定袖肥。在此類結(jié)構(gòu)設(shè)計中，主要設(shè)計參數(shù)是袖中心線傾斜角和袖山高，身袖交叉點和袖肥是根據(jù)這兩個參數(shù)的值以及袖窿造型決定的[4-6]。在現(xiàn)有的研究中，也是對袖山高和身中心線傾斜角這兩個參數(shù)研究較多。

為了更好的研究袖中心線和身袖交叉點這兩個參數(shù)，嘗試采用先確定袖中心線傾斜角和身袖交叉點位置，再根據(jù)袖窿造型及袖子造型要求制圖，決定袖山高和袖肥。具體制圖過程選用常規(guī)合體插肩袖款式如圖1所示款式進(jìn)行介紹。后片制圖：其制圖步驟如圖2所示。（1）按一般方法制好后身衣片；（2）在后身衣片上確定其后袖中心傾斜角，畫好袖長袖口；（3）確定后身袖交叉點，過點設(shè)計插肩袖造型弧線。（４）過點作后袖窿線的切線，將點以下的后袖窿弧線以切線對稱，得到，畫好袖山弧線，畫好袖肥線；（5）定好袖肘線，畫順袖底弧線。得到后袖片。前片制圖：（1）前袖中心傾斜角為后袖中心傾斜角加2度，并作好袖長和袖口；（2）根據(jù)后袖片袖山高，在前袖上用常規(guī)方法制出前袖窿弧線。（3）將前袖中線、前袖底線畫圓順。

圖1 款式

圖2 制圖步驟

二、結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)優(yōu)化實驗

（一）實驗方案的確定

采用如圖1所示的款式進(jìn)行實驗，具體設(shè)定的固定參數(shù)為衣長50cm，胸圍92cm，腰圍78cm，袖長56cm，袖口圍22cm，肩寬38cm。

（二）實驗變量及設(shè)計組合方案

40°到45°左右是常規(guī)合體插肩袖后袖中心線傾斜角度[4-7]，本論文以2.5°為間隔進(jìn)行取值將其分為三檔，即具體取值為：40°、42.5°、45°，用A、B、C表示。身袖交叉點O位置按常規(guī)設(shè)計選在（3.8，6.6）[6-8]間，本論文將其分為五檔，即以0.7cm為間隔進(jìn)行取值，具體取值為：3.8、4.5、5.2、5.9、6.6，分別用O1、O2、O3、O4、O5表示。因此，共需要制作15件樣衣，依次命名為AO1、O2、O3、O4、O5、O1、O2、O3、O4、O5、O1、O2、O3、O4、O5。

（三）實驗樣衣的制作

服裝材料固定為白坯布。為減少誤差，所有樣衣的制作由同一人在同一臺縫紉機(jī)上車縫。縫制時嚴(yán)格按照凈縫線縫合。嚴(yán)格按凈縫縫制，并對衣身進(jìn)行了整燙處理，不對其進(jìn)行工藝歸拔，在袖窿弧線和袖底線處粘嵌條。

（四）參數(shù)間回歸模型的建立

理論上袖山高、袖肥可以在樣板中測量，以樣板測量為基礎(chǔ)、樣衣測量為依據(jù)驗證樣板測量的準(zhǔn)確性。那么對于袖山高、袖肥在樣板中的測量值，使用富怡進(jìn)行測量。通過對比樣板測量值和樣衣測量值發(fā)現(xiàn)他們之間的誤差不大，所以本論文使用的數(shù)據(jù)為樣板測量值。

方差分析結(jié)果顯著性概率=0.000<0.05，表示拒絕回歸系數(shù)均為0的假設(shè)，認(rèn)為標(biāo)量之間存在線性關(guān)系。使用數(shù)據(jù)分析軟件17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析并建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，因為本實驗的變量有兩個：衣袖傾斜角和身袖交叉點的位置，那么使用的分析方法為多元回歸分析。得出如表1所示的回歸模型。

表1 回歸模型

注:x∈[40o~45o]衣袖傾斜角，x∈[3.8~6.6]身袖交叉點

（五）著裝實驗與主觀評價

著裝實驗主要分為動態(tài)和靜態(tài)兩個方面。動態(tài)實驗主要集中于舒適性方面，靜態(tài)實驗主要是美觀性方面的評價。

（1）評價體系的建立

靜態(tài)著裝實驗主要對服裝的美觀性進(jìn)行評價，靜態(tài)評價指標(biāo)及具體的評價內(nèi)容為：袖身造型、前腋下形態(tài)、后腋下形態(tài)、袖山造型、整體造型。把靜態(tài)著裝美觀因子的描述分為6個等級：很差、差、較差、一般、較好、好，分別對應(yīng)6個數(shù)值：0、2、4、6、8、10。

動態(tài)實驗分為衣袖舒適性實驗、定角度舒適性實驗等，具體動態(tài)評價指標(biāo)內(nèi)容為：腋下舒適度、前舉/側(cè)舉45°袖肥舒適度、前舉/側(cè)舉90°袖肥舒適度、衣袖舒適度、前舉/側(cè)舉最大舒適角度、前舉/側(cè)舉最大壓迫角度。其中手臂（前/側(cè)舉）最大舒適角度、（前舉/側(cè)舉）最大壓迫角度等評價指標(biāo)在實驗中可通過直接測量得到，屬于客觀指標(biāo)，不進(jìn)行主觀等級評分。腋下舒適性實驗、定角度舒適性實驗以及袖身舒適性實驗的評價標(biāo)尺都采用主觀評價心理學(xué)標(biāo)尺，即把試穿者的感覺描述分為6個等級：很差、差、一般、較好、好，分別對應(yīng)6個數(shù)值：0、2、4、6、8、10[9]。

（2）著裝實驗

靜態(tài)外觀實驗是由試穿者穿著樣衣后自然站立，5位參評人員對15件樣衣獨立進(jìn)行評分（0～10分），在評價過程中，樣衣評價順序隨機(jī)。動態(tài)主觀評價在安靜室內(nèi)進(jìn)行，5名受試者分別對15件樣衣進(jìn)行穿著，做出實驗動作然后進(jìn)行獨立評價。

（六）實驗數(shù)據(jù)分析

（1）實驗數(shù)據(jù)的預(yù)處理

樣衣靜態(tài)美觀性、動態(tài)舒適性主觀評價得到實驗數(shù)據(jù)后，對其進(jìn)行多因變量方差分析，顯著性概率均小于5%。由此由于評價者及樣衣的不同，各指標(biāo)所得的值有顯著性差異，能夠說明對實驗樣衣的評價等級評價者能區(qū)分開，其實驗數(shù)據(jù)是有效的[10]。同時5名受試者獨立評價和5位參評人員獨立平分的克朗巴哈a值在0.7~0.8間，一致性信度好。

（2）主成分分析

把樣衣的15項指標(biāo)利用統(tǒng)計軟件進(jìn)行主成分分析，得知其特征值1=12.719，2=1.010，3= 0.341……。由于設(shè)定了提取因子的標(biāo)準(zhǔn)是特征值大于1，可見提取前兩個公共因子后，它們已經(jīng)能包含原指標(biāo)體系的大部分信息。所以確定提取兩個公共因子。各主成分表達(dá)式是：

第一主成分=0.824x+0.851x+0.861x+0.863x＋0.861x＋0.736x＋0.853x＋0.709x＋0.621x＋0.686x+0.830x＋0.433x＋0.415x+0.427x＋0.462x

第二主成分=-0.533x＋0.447x+0.472x＋0.370x＋0.434x＋0.472x＋0.351x＋0.605x+0.703x＋0.623x＋0.466x＋0.893x＋0.901x+0.895x＋0.878x

其中袖身造型、前腋下形態(tài)、后腋下形態(tài)、袖山造型、衣袖整體外觀、前舉45°袖肥舒適度、前舉90°袖肥舒適度、側(cè)舉45°袖肥舒適度、側(cè)舉90°袖肥舒適度、袖身舒適度、腋下舒適度、前舉最大舒適角度、前舉最大壓迫角度、側(cè)舉最大舒適角度、側(cè)舉最大壓迫角度分別用xxxxxxxxxxxxxxx代表。

從上述分析可以知：第一主成分中袖山造型的系數(shù)較大，所以把第一主成分定義為靜態(tài)美觀因子；第二主成分中前舉最大壓迫角度的系數(shù)較大，所以把第二主成分定義為動態(tài)舒適因子；兩個主成分分別從不同側(cè)面反映了樣衣的性能。樣衣的美觀性指標(biāo)值越高則美觀因子得分越高；樣衣舒適性指標(biāo)值越高則舒適因子得分越高。

（3）聚類分析

分析過程中，分別把15件樣衣分為3類、4類及5類。通過對聚類結(jié)果分析，發(fā)現(xiàn)分4類時，各類別間分類清晰、合理，能夠滿足本次研究需要。其中表2給出了各樣衣經(jīng)聚類分析后的性能評價情況，舒適因子得分較高，美觀因子得分居中，稱之為舒適型；美觀因子得分較高，而舒適因子得分居中，稱之為美觀型；動態(tài)因子和靜態(tài)因子得分均較低的樣衣，其舒適性和美觀性都較差。身袖交叉點最大的三件樣衣O5，O5，O5因腋下有較多的重疊量舒適性最佳；身袖交叉點其次的O4，O4屬于美觀舒適型，而O4屬于美觀型；而按常規(guī)理論，身袖交叉點底且袖中心線傾斜角度大O1，O2，O1，O2因?qū)儆诿烙^型，但其結(jié)果為美觀和舒適性均較差。不難看出，兩參數(shù)相互影響，不能簡單的說，身袖交叉點越高，舒適性越好，美觀性越差；袖中心線傾斜較越大美觀性越好，舒適性越差。但身袖交叉點比袖中心線傾斜角對樣衣美觀性、舒適性影響明顯。

表2 樣衣性能評價

三、結(jié)論

插肩袖結(jié)構(gòu)設(shè)計制圖中，參數(shù)袖中心線傾斜角、身袖交叉點位置同袖山和袖肥高一樣，影響著袖子的靜態(tài)美觀性和動態(tài)舒適性，特別是身袖交叉點位置影響明顯。其中身袖交叉點與袖肥正相關(guān)，袖中心線傾斜角與袖山高正相關(guān)。

以袖中心線傾斜角和身袖交叉點為主要設(shè)計參數(shù)的結(jié)構(gòu)設(shè)計方法，得出對于胸圍為92cm的合體插肩袖，袖中心傾斜角為40°到42.5°間，身袖交叉點為5.9cm左右較能達(dá)到靜態(tài)美觀動態(tài)舒適（樣衣AO4,BO4）。為研究靜態(tài)美觀動態(tài)舒適的合體插肩袖該兩參數(shù)與胸圍間的關(guān)系提供思路方法。

[1] 姚怡，徐正良.插肩袖袖山高與袖中線角度的關(guān)系[J]．紡織學(xué)報，2011,（1）：96-99.

[2] 彭煒. 服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計中插肩袖的結(jié)構(gòu)設(shè)計原理研究[J]．現(xiàn)代教育教學(xué)探索研究，2011，(5)：30-32.

[3] 戴鴻, 袁燕, 蔣曉文．插肩袖的結(jié)構(gòu)設(shè)計[J]．西北紡織工學(xué)院學(xué)報,1998,12(3):248-250.

[4] 王秀芝．插肩袖結(jié)構(gòu)設(shè)計及其應(yīng)用技巧[J]．國際紡織導(dǎo)報，2005，（9）:77-79.

[5] 張文斌．服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計[M]．北京：中國紡織出版社，2006. 234-242.

[6] 劉瑞璞．服裝紙樣設(shè)計原理與技術(shù)[M]．北京：中國紡織出版社，2005．334-359.

[7] 季曉芬，孫莉，黃曉巖，等．插肩袖的造型與紙樣研究[J]．浙江工程學(xué)院學(xué)報，2000，17（2）：95-98.

[8] 鄒平, 劉榮良, 溫蘭，等. 插肩袖結(jié)構(gòu)的逆向思維設(shè)計[J]．寧波服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2004，(7):4-7.

[9] Janice Huck, Oprha Maganga and Younghee Kim, Protective overalls: evaluation of garment design and fit[J]． International Journal of Clothing Science and Technology，1997，9(1)：45-61.

[10]莊楚強(qiáng)，何春熊．應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計基礎(chǔ)[M]．廣州：華南理工大學(xué)出版社，2006．179-184.

Research on Parameter of Women’s Fitting Raglan Sleeve

LOU Ya-fang1, ZHANG Zu-fang2, WEI Jun-li2

(1.Fashion Institute, Zhejiang Textile & Fashion College, Ningbo Zhejiang 315211, China; 2.Fashion and Art Design Institute, Donghua University, Shanghai 200051, China; )

Not only armhole width and crown height but also tilt angle of sleeve center line and intersection of body and sleeve are the parameters of fitting raglan sleeve.The paper uses a method whose independent variable are tilt angle of back sleeve center line and intersection of body and sleeve, which would be introduced. To found the regression model about the independent variables between armhole width and crown height, the samples in which the numerical value of parameter is deferent are done. And at last, in order to study the relation between independent variable and aesthetics and comfort of raglan sleeves, the samples which are made by the method are be scored about their aesthetics and comfort，and the Principal Component Analysis, as well as cluster analysis is used. The numerical value of parameter is also found with which the sample is of aesthetics and comfort.

Raglan Sleeves; Tilt Angle of Sleeve Center Line; Intersection of Body and Sleeve；Aesthetics and Comfort

樓亞芳（1977-），女，講師，研究方向：服裝樣板和理單跟單.

TS 941.19

A

2095－414X(2014)02－0039－03