孫 屹，楊俊孝，王 巖

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，新疆烏魯木齊 830052)

土地是農(nóng)民賴以生存的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和基本生產(chǎn)要素，具有不可替代的重要性。我國的耕地資源持續(xù)減少，但是人口卻在不斷增加，保障糧食安全關(guān)切到未來的社會穩(wěn)定與發(fā)展，最有效的途徑就是提高土地的規(guī)模經(jīng)營績效。但是土地經(jīng)營過程中存在的拋荒現(xiàn)象以及粗放經(jīng)營對僅有的資源造成了嚴重浪費，已經(jīng)對糧食安全構(gòu)成了威脅，因此，如何提高土地經(jīng)營績效就成為當前面臨的一個迫切而現(xiàn)實的問題［1］。中央一號文件多次提出要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，其本質(zhì)就是要提高土地的規(guī)模經(jīng)營績效。而農(nóng)地流轉(zhuǎn)是推進土地規(guī)模化經(jīng)營，提高土地經(jīng)營績效，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效途徑［2］。農(nóng)戶作為農(nóng)地的直接使用者，是農(nóng)地流轉(zhuǎn)的主體，在農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策中起著關(guān)鍵作用［3］，對農(nóng)戶具體行為進行研究，可為決策者提供客觀依據(jù)［4］。

土地作為農(nóng)民生產(chǎn)生活的重要載體，其存在形式的變化，特別是土地細碎化現(xiàn)象必然引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活的變化，它是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要障礙，嚴重影響土地經(jīng)營績效并降低了土地產(chǎn)出率和勞動生產(chǎn)率［5］。吳明發(fā)等［6］認為中國的耕地分配制度導(dǎo)致的結(jié)果是耕地被人為細碎化。蘇旭霞、王秀清［7］通過研究土地細碎化對土地生產(chǎn)效率的影響，認為農(nóng)地細碎化提高了機械化生產(chǎn)的使用費，降低了土地產(chǎn)出率和勞動生產(chǎn)率。鐘甫寧等［8］認為土地細碎化降低了土地生產(chǎn)效率，完善農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場可以有效降低土地細碎化程度。

隨著我國經(jīng)濟發(fā)展、特別是城鎮(zhèn)化的加速，我國土地資源的稀缺程度對農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約程度日趨加深，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展受國際農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營的沖擊越來越明顯。在這一特殊背景下，研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)及規(guī)模經(jīng)營對農(nóng)業(yè)發(fā)展績效的影響，探討農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營的影響因素，對于如何處理好農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展、分散農(nóng)戶經(jīng)營與規(guī)模經(jīng)營、小農(nóng)經(jīng)營與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)系，構(gòu)建完善的政策體系，具有重要的參考價值。

該文將選取西部地區(qū)新疆天山北坡經(jīng)濟帶上經(jīng)濟發(fā)展最為活躍的瑪納斯縣為研究對象，利用該縣327戶農(nóng)戶實地調(diào)查的一手數(shù)據(jù)，從農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)的視角出發(fā)，通過建立農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營績效的多元線性回歸計量經(jīng)濟模型，定量分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)、農(nóng)地細碎化和家庭收入等多項因素對農(nóng)戶農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營績效的影響。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

該文研究的區(qū)域瑪納斯縣位于新疆發(fā)展基礎(chǔ)最好、最具發(fā)展?jié)摿Φ奶焐奖逼陆?jīng)濟帶，經(jīng)濟較為發(fā)達，自然資源豐富，具有良好的農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和條件?，敿{斯縣經(jīng)濟社會發(fā)展較快，2011年全縣農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值42.850 4億元，其中農(nóng)業(yè)產(chǎn)值24.594 9億元，占57.40%。農(nóng)牧民人均純收入1.286 8萬元，連續(xù)19年在全疆縣市中位居第一。全縣共有耕地14.265 123萬hm2(農(nóng)戶2.592 8萬戶，戶均耕地面積達5.5hm2)，種植業(yè)以經(jīng)濟作物為主，是北疆重要的產(chǎn)棉區(qū)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

調(diào)研區(qū)域涉及瑪納斯縣的5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，分別是包家店鎮(zhèn)、北五岔鎮(zhèn)、蘭州灣鎮(zhèn)、樂土驛鎮(zhèn)、涼州戶鎮(zhèn)，在上述鄉(xiāng)鎮(zhèn)中分別隨機挑選5至7個村，在每個村中隨機抽取10至20家農(nóng)戶作為調(diào)研對象。在實地調(diào)研過程中共發(fā)放調(diào)查問卷369份，其中有效調(diào)查問卷為327份，有效率為88.6%。

1.3 調(diào)研農(nóng)戶的基本情況

1.3.1 參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)情況

在有效的327戶被調(diào)研農(nóng)戶中，參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)的有233戶，其中，轉(zhuǎn)出44戶，而轉(zhuǎn)入的則有213戶，既有轉(zhuǎn)入又有轉(zhuǎn)出的有24戶。

1.3.2 農(nóng)戶土地資源稟賦情況

從調(diào)研的數(shù)據(jù)分析來看，戶均土地面積中最大的是樂土驛鎮(zhèn)，為6.489hm2;最小的為涼州戶鎮(zhèn)，僅3.253hm2。人均土地面積中最大的是北五岔鎮(zhèn)，為1.715hm2;最小的為涼州戶鎮(zhèn)，僅0.885hm2。戶均地塊數(shù)中樂土驛鎮(zhèn)最多，有7.30塊;涼州戶鎮(zhèn)最少，僅4.43塊。塊均土地面積中最大的是北五岔鎮(zhèn)，為1.349hm2;最少的在涼州戶鎮(zhèn)，僅0.734hm2，詳見表1。

表1 被調(diào)研農(nóng)戶土地資源稟賦基本情況

1.4 農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)對其規(guī)?；?jīng)營的影響

1.4.1 農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出前后對其經(jīng)營規(guī)模的影響

調(diào)研的樣本農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出后，樣本農(nóng)戶戶均總面積由3.11hm2減少至2.34hm2，戶均轉(zhuǎn)出0.77hm2;樣本農(nóng)戶戶均塊數(shù)由4.41塊減少至2.77塊，戶均減少1.64塊;樣本農(nóng)戶塊均面積由0.71hm2增加到0.85hm2，詳見表 2。

表2 轉(zhuǎn)出前后研究區(qū)樣本農(nóng)戶耕地經(jīng)營規(guī)模

1.4.2 農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)入前后對其經(jīng)營規(guī)模的影響

樣本農(nóng)戶轉(zhuǎn)入農(nóng)地后，樣本農(nóng)戶戶均總面積由2.16hm2增加到5.65hm2，戶均轉(zhuǎn)入3.49hm2;樣本農(nóng)戶戶均塊數(shù)由3.20塊增加至5.97塊，戶均增加2.77塊;樣本農(nóng)戶塊均面積由0.67hm2增加到0.95hm2，詳見表3。

表3 轉(zhuǎn)入前后研究區(qū)樣本農(nóng)戶耕地經(jīng)營規(guī)模

通過以上對農(nóng)戶調(diào)查資料的分析，可以看出，瑪納斯縣經(jīng)過一定的農(nóng)地流轉(zhuǎn)，擴大了轉(zhuǎn)入戶的經(jīng)營規(guī)模。從轉(zhuǎn)入戶方面來說，隨著土地的轉(zhuǎn)入，土地面積的增加，土地規(guī)模不斷擴大，集約化、規(guī)?；?jīng)營的優(yōu)勢開始突顯。從轉(zhuǎn)出戶方面來說，隨著土地的轉(zhuǎn)出，農(nóng)戶土地經(jīng)營面積減少有利于轉(zhuǎn)出戶釋放部分勞動力，擴大非農(nóng)收入來源。但是可以明顯看出，瑪納斯縣農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模仍然不大，通過農(nóng)戶之間自發(fā)式的流轉(zhuǎn)，并沒有充分解決之前分散經(jīng)營存在的農(nóng)戶地塊細碎化問題。

2 模型構(gòu)建及變量選擇

2.1 模型設(shè)定

在研究農(nóng)戶農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營績效的影響因素時，該文采用的是多元線性回歸模型，具體模型如下:

式中，Y表示n階因變量觀測值向量，即Y={y1，y2，…yn};X表示 n× (k+1)階解釋變量觀測值矩陣，即 X={1，X11，X12，…X1n;1，X21，X22，…X2n;…;1，Xk1，Xk2，…Xkn};β表示 n階隨機項變量，即β={β1，β2，…βn};b表示 (k+1)階總體回歸參數(shù)向量，即 b={b1，b2，…bk}。

2.2 變量說明

2.2.1 因變量的選取

經(jīng)營績效主要是指單位土地面積給農(nóng)戶帶來的經(jīng)濟收益即土地產(chǎn)出率，發(fā)展農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營的目的就是為了提高勞動生產(chǎn)率和土地產(chǎn)出率。而像瑪納斯縣這樣的西部發(fā)展?jié)摿^大的地區(qū)，在發(fā)展農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營過程中必須要強調(diào)勞動生產(chǎn)率和土地生產(chǎn)率的雙重目標。

根據(jù)對調(diào)查數(shù)據(jù)和研究區(qū)域的實際特征分析，研究主要選擇農(nóng)戶家庭土地產(chǎn)出率和勞動生產(chǎn)率2個因素作為因變量對農(nóng)戶家庭規(guī)模經(jīng)營績效進行解釋，來具體分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)對其規(guī)模經(jīng)營績效帶來的影響，選擇戶主的受教育程度、戶主對農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險認知、農(nóng)戶現(xiàn)有耕種土地面積等10個因素作為自變量進行考察，以確定各影響因素在推進農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營進程中的作用和效果。

2.2.2 自變量的選取

根據(jù)前人研究并結(jié)合調(diào)研取得的數(shù)據(jù)，研究選取戶主的受教育程度、戶主對農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險認知、農(nóng)戶現(xiàn)有耕種土地面積、滴灌面積占耕地面積的比例、農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)和非農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)、農(nóng)戶轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出土地的行為、土地細碎化程度、家庭總收入為自變量進行計量分析。各變量的解釋如下:

戶主的受教育程度。受教育程度的高低，決定著農(nóng)戶接受和掌握農(nóng)業(yè)新科技的能力，也影響著勞動生產(chǎn)率和單位面積土地產(chǎn)出率的高低。

戶主對農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險認知。戶主為了分散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險，農(nóng)產(chǎn)品市場價格等風(fēng)險，會在不同的地塊進行多元化種植，這就加劇了土地細碎化的程度。戶主對農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險的認知水平，影響著其家庭主要收入來源的傾向。

農(nóng)戶家庭耕種總面積。當家庭擁有的耕地面積較大時，如果收益前景好、家中農(nóng)業(yè)勞動力充足，農(nóng)戶為了追求更高的收益則希望轉(zhuǎn)入更多的土地;反之則希望轉(zhuǎn)出土地以實現(xiàn)非農(nóng)收入的增加。當家庭擁有的耕地面積較小時，如果勞動力較少、農(nóng)業(yè)收益較少，家庭重心就不在農(nóng)業(yè)經(jīng)營方面，也不會轉(zhuǎn)入更多的土地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因此，農(nóng)戶耕地資源稟賦和土地生產(chǎn)率由于收益、勞動力條件的不同而可能不同的相關(guān)關(guān)系。

農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)和非農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)。如果農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)勞動力越多，就越傾向于增加現(xiàn)有耕地面積，從而實現(xiàn)規(guī)模效益。如果非農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量越多，農(nóng)戶家庭的非農(nóng)收入占家庭總收入的比重也就越大，對土地的依賴程度就會逐漸降低，導(dǎo)致土地產(chǎn)出率的下降。

家庭總收入。家庭總收入越高，農(nóng)戶就越愿意投入更多的資金用于改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，也更愿意購買先進的機械設(shè)備用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，可以進一步解放勞動力，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營，從而提高土地產(chǎn)出率和勞動生產(chǎn)率。

農(nóng)戶轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出土地的行為。一是樣本農(nóng)戶有轉(zhuǎn)出土地的行為;二是樣本農(nóng)戶有轉(zhuǎn)入土地的行為。這種轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入行為分別用T1、T2兩個虛擬變量來表示。如果農(nóng)戶有轉(zhuǎn)出土地的行為，則令T1為1，否則為0;如果農(nóng)戶有轉(zhuǎn)入土地的行為，則令T2為1，否則為0。

滴灌面積占耕地面積的比例。滴灌面積越大，說明農(nóng)戶家庭的投入越大，正常情況下，投入越大，土地產(chǎn)出率也就越高。

土地細碎化程度。本文基于農(nóng)戶視角，選取土地塊數(shù)作為衡量農(nóng)戶土地細碎化程度的指標，土地塊數(shù)越多，代表著土地細碎化程度也就越高。

表4是對327戶樣本農(nóng)戶的統(tǒng)計描述;表5是對各個模型變量解釋說明及預(yù)期符號。

3 模型結(jié)果與分析

通過運用SPSS19.0對模型 (1)進行估算，結(jié)果如表6所示，該模型F統(tǒng)計檢驗均顯著，各個變量的系數(shù)符號與理論預(yù)期基本吻合，而且主要變量估計系數(shù)統(tǒng)計檢驗都較為顯著。

3.1 模型變量對土地產(chǎn)出率的影響

根據(jù)模型運算的估計結(jié)果，模型變量中除轉(zhuǎn)入土地和非農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)因素之外，其余變量對土地產(chǎn)出率影響的預(yù)期判斷保持一致。

3.1.1 農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土地產(chǎn)出率的影響

模型的估計結(jié)果表明轉(zhuǎn)出土地的變量系數(shù)為正，并在1%的置信水平上顯著。這說明，農(nóng)戶轉(zhuǎn)出后的土地產(chǎn)出率與轉(zhuǎn)出前的水平相比要高。農(nóng)戶存在落荒的土地，通過把閑置農(nóng)地轉(zhuǎn)給當?shù)胤N植大戶或者農(nóng)業(yè)合作社，將現(xiàn)有勞動力進行適度經(jīng)營，可提高土地產(chǎn)出率。轉(zhuǎn)入土地的變量系數(shù)為負，但統(tǒng)計檢驗水平不

顯著。這與預(yù)期判斷的符號相反，這是因為農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地行為導(dǎo)致了其家庭耕作面積不斷增加，由于轉(zhuǎn)入時地塊數(shù)多造成了土地分布仍然細碎，不利于農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)，制約農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營，降低了土地產(chǎn)出率。

表4 變量的統(tǒng)計型描述

表5 模型變量解釋說明及預(yù)期符號

表6 模型結(jié)果估計

3.1.2 土地細碎化對土地產(chǎn)出率的影響

模型的估計結(jié)果表明土地細碎化變量的系數(shù)為負，并在1%的置信水平上顯著。土地細碎化程度越高，農(nóng)戶進行耕種土地的難度也就越大，也就越不利于農(nóng)業(yè)機械作業(yè)的大面積推廣，阻礙了土地規(guī)模化生產(chǎn)，進而導(dǎo)致土地產(chǎn)出率降低。

3.1.3 收入因素對土地產(chǎn)出率的影響

從模型結(jié)果來看，家庭總收入變量的系數(shù)為正，并在1%的統(tǒng)計水平顯著。隨著農(nóng)戶家庭總收入的提高，農(nóng)戶用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的投入力度也就可以不斷增加，對于進行土地整理、實現(xiàn)土地集中連片經(jīng)營提供了可能，有利于促進土地的規(guī)模化經(jīng)營，從而提高土地產(chǎn)出率。

3.1.4 其他變量因素對土地產(chǎn)出率的影響

從模型結(jié)果來看，其余變量中，家庭現(xiàn)有耕地總面積與土地產(chǎn)出率呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系，并在1%的置信水平上顯著，這與預(yù)期相反。主要是因為農(nóng)戶可耕種土地的數(shù)量多，但細碎化程度比較高，狹小的地塊面積阻礙了農(nóng)業(yè)新科技和機械設(shè)備的應(yīng)用，或者因為家庭可耕作土地較多，勞動力不足，存在一些拋荒現(xiàn)象，這對土地產(chǎn)出率的提高都起到了阻礙作用。滴灌面積占總面積比例與土地產(chǎn)出率呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，并在1%的置信水平上顯著，這與預(yù)期相符。

3.2 模型變量對勞動生產(chǎn)率的影響

根據(jù)模型運算的估計結(jié)果，模型變量中除土地細碎化因素之外，其余變量對勞動生產(chǎn)率影響的預(yù)期判斷保持一致。

3.2.1 農(nóng)地流轉(zhuǎn)對勞動生產(chǎn)率的影響

模型的估計結(jié)果表明轉(zhuǎn)出變量的系數(shù)為負。這說明，瑪納斯縣部分農(nóng)戶的土地收益不能達到預(yù)期目標，這些農(nóng)戶會將土地轉(zhuǎn)出，選擇收益更多的非農(nóng)工作，從而逐漸降低了對土地的依賴性，家庭種植業(yè)總收入也隨之減少，如果現(xiàn)有勞動力人數(shù)保持不變，則勞動生產(chǎn)率就會逐漸降低。而轉(zhuǎn)入土地的變量系數(shù)為正，并在1%的置信水平上顯著，并且與理論預(yù)期符號相符。農(nóng)業(yè)勞動力充足，就會轉(zhuǎn)入越多的土地進行規(guī)?；?jīng)營，此行為使耕地總量不斷增加，種植業(yè)總收入也隨之提高，使勞動生產(chǎn)率不斷增長。

3.2.2 土地細碎化對勞動生產(chǎn)率的影響

模型的估計結(jié)果表明土地細碎化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，并在5%的統(tǒng)計水平上顯著，這與理論預(yù)期不符。在對瑪納斯縣的實地調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，土地細碎化程度越高，生產(chǎn)投入成本就越高，農(nóng)戶對土地生產(chǎn)經(jīng)營的積極性降低，農(nóng)戶為了獲取更高的收入，越來越多的農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)向了非農(nóng)生產(chǎn)，在現(xiàn)有土地規(guī)模不變的情況下，農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)有所下降，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率反而得到提高。

3.2.3 勞動力人數(shù)對勞動生產(chǎn)率的影響

模型的估計結(jié)果表明農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)變量的系數(shù)為負，與勞動生產(chǎn)率呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系，并在1%的統(tǒng)計檢驗水平上顯著。農(nóng)戶在現(xiàn)有耕地面積情況下土地的總產(chǎn)出水平有限，農(nóng)業(yè)勞動力越多，則勞動生產(chǎn)率就會越低。解決這一問題，一是要加快農(nóng)地的轉(zhuǎn)入，進行規(guī)?；a(chǎn)經(jīng)營;二是要促進勞動力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移，從而提高勞動生產(chǎn)率。非農(nóng)業(yè)勞動力變量的系數(shù)為正，并在10%的統(tǒng)計檢驗水平上顯著。農(nóng)戶家庭非農(nóng)業(yè)勞動力越多，說明農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)越少，為了保障全家人的口糧，他們會不斷提高耕作效率。

3.2.4 收入因素對勞動生產(chǎn)率的影響

家庭總收入變量的系數(shù)為正，并在1%的統(tǒng)計檢驗水平上顯著。家庭總收入高的農(nóng)戶勞動生產(chǎn)率也比較高，這是因為農(nóng)戶的收入越高，農(nóng)戶對土地生產(chǎn)資料的投入也就越多，農(nóng)戶的種植業(yè)收入增加，在農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動力沒有顯著增加的基礎(chǔ)上，農(nóng)戶勞動生產(chǎn)率也就隨之提高。

3.2.5 其他因素對勞動生產(chǎn)率的影響

從模型估算結(jié)果來看，戶主對農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險認知與勞動生產(chǎn)率有顯著的負相關(guān)關(guān)系，并且在5%的置信水平上顯著，與預(yù)期相符。戶主受教育年限與勞動生產(chǎn)率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，并在10%的統(tǒng)計水平上顯著。表明受教育年限越長，農(nóng)戶就越容易接受和掌握農(nóng)業(yè)新科技，從而使得單位勞動力的產(chǎn)出越高。

4 討論與結(jié)論

4.1 討論

由于西部地區(qū)自然和社會經(jīng)濟條件的制約，勞動力轉(zhuǎn)移的平均成本比較高，不利于農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移;西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢，二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平比較低，農(nóng)業(yè)勞動力主要是在本區(qū)域內(nèi)完成非農(nóng)化的轉(zhuǎn)移。土地的社會保障功能在西部地區(qū)得到了充分的展現(xiàn)，對土地的依賴比較強烈。選取土地產(chǎn)出率和勞動生產(chǎn)率兩個層面來表征農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營績效，與同類研究相比，具有一定的創(chuàng)新性。

該文針對瑪納斯縣農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營績效研究所提出的結(jié)論，對于新疆天山北坡經(jīng)濟帶乃至全疆其他類似地區(qū)開展土地流轉(zhuǎn)、促進規(guī)模經(jīng)營都具有重要的參考價值和現(xiàn)實意義。

4.2 結(jié)論

通過上述研究可以得到，在文中的變量因素中，農(nóng)戶土地的轉(zhuǎn)入與轉(zhuǎn)出行為、土地細碎化程度、家庭總收入、勞動力人數(shù)、家庭現(xiàn)有耕地總面積和滴灌面積占總面積比例等對瑪納斯縣土地土地規(guī)模經(jīng)營績效的影響都比較大，且均通過了模型的顯著性檢驗。

(1)農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地與勞動生產(chǎn)率之間是正相關(guān)關(guān)系，并產(chǎn)生了顯著地影響。農(nóng)戶轉(zhuǎn)出土地與土地產(chǎn)出率之間是正相關(guān)關(guān)系，并且有顯著影響。土地流轉(zhuǎn)有利于促進土地產(chǎn)出率的提高，促進農(nóng)業(yè)盡快實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。為實現(xiàn)土地因地制宜向種植大戶、致富能手、龍頭企業(yè)集中，有效提高瑪納斯縣土地產(chǎn)出率，這迫切需要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展壯大農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場，使土地流轉(zhuǎn)更加規(guī)范化、合理化。

(2)土地細碎化導(dǎo)致土地產(chǎn)出率下降，嚴重阻礙了農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營績效的增加。土地的細碎化降低了農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營的規(guī)模，制約了土地產(chǎn)出率的提高，農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)營績效受到影響。為此，瑪納斯縣要大力發(fā)展農(nóng)民合作組織、種植大戶，實行土地連片開發(fā)，減輕土地細碎化程度，逐步擴大土地的經(jīng)營規(guī)模，實現(xiàn)縣域土地的規(guī)?；?jīng)營，切實增加農(nóng)戶收入。同時，農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營要與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要相結(jié)合，充分發(fā)揮瑪納斯縣的產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢，積極吸收昌吉回族自治州乃至天山北坡經(jīng)濟帶的資源優(yōu)勢，發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，將農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營與本地區(qū)產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局、專業(yè)化生產(chǎn)有機地結(jié)合起來，最終提高農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營績效。

(3)農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險的認知與土地產(chǎn)出率和勞動生產(chǎn)率之間都存在負相關(guān)關(guān)系，并對勞動生產(chǎn)率有顯著的影響?，敿{斯縣農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險的認知水平有了很大提高，一方面促使農(nóng)民主動改變經(jīng)營策略以減小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險，另一方面也影響了農(nóng)戶進行土地種植生產(chǎn)經(jīng)營的積極性，致使許多農(nóng)戶為了規(guī)避農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險主動轉(zhuǎn)出土地。政府要積極引導(dǎo)農(nóng)戶正確認識農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險，宣傳國家政策，建立健全涵蓋農(nóng)民生產(chǎn)、生活各個方面的社會保障體系，倡導(dǎo)理性流轉(zhuǎn)，避免盲目跟風(fēng)，鼓勵農(nóng)戶采取符合自身實際情況的方式進行土地流轉(zhuǎn)或集中規(guī)模經(jīng)營，幫助農(nóng)戶合理規(guī)避風(fēng)險。

(4)農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)與勞動生產(chǎn)率存在顯著的負相關(guān)關(guān)系，農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)越多，就越不利于提高勞動生產(chǎn)率。瑪納斯縣作為典型干旱半干旱區(qū)的代表，農(nóng)村剩余勞動力向地州外、區(qū)外轉(zhuǎn)移的平均成本較高，勞動力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移難度相對較大，農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)模較小，且多期望在本地州內(nèi)自由流動，其城鎮(zhèn)化水平相比中東部地區(qū)而言仍有一定差距，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后。為了有效、合理轉(zhuǎn)移瑪納斯縣農(nóng)村剩余勞動力，就要加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，提高更好的就業(yè)平臺，實現(xiàn)勞動力在縣域附近的就近轉(zhuǎn)移，同時要逐步完善農(nóng)村社會保障制度，為農(nóng)民提供公平的社會保障。

［1］賀振華.農(nóng)戶外出、土地流轉(zhuǎn)與土地配置效率.復(fù)旦學(xué)報 (社會科學(xué)版)，2006，(4):95～103

［2］陳原，張秋惠，張海峰.我國耕地資源形勢分析及保護對策建議.資源與產(chǎn)業(yè)，2008，10(5):114～118

［3］陳美球，肖鶴亮，龍穎，等.農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)意愿及驅(qū)動力研究進展及展望.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2008，29(2):70～73

［4］王巖，楊俊孝.新疆瑪納斯縣農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為影響因素實證分析.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27(6):7～13

［5］孔融融.農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土地細碎化及農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響-以南京市為例.南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011

［6］吳明發(fā)，歐名豪.雷州半島耕地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶行為影響因素的實證研究.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，33(4):54～59

［7］蘇旭霞，王秀清.農(nóng)地細碎化與農(nóng)戶糧食生產(chǎn).中國農(nóng)村經(jīng)濟，2002，(4):22～28

［8］鐘甫寧，王興穩(wěn).現(xiàn)階段農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場能減輕土地細碎化程度嗎?.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2010，(1):23～32