葉鴻烈 朱振東

（廣西民族大學(xué)相思湖學(xué)院，廣西 南寧 530008)

本文利用 2010 年國民體質(zhì)監(jiān)測廣西地區(qū)幼兒組數(shù)據(jù)資料 ，對廣西地區(qū) 3～6 歲幼兒身體素質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較，比照的資料為3～6 歲幼兒全國2010年平均水平，了解廣西地區(qū)幼兒身體素質(zhì)的發(fā)展現(xiàn)狀及其變化的特征,探討廣西幼兒體質(zhì)狀況，分析幼兒體質(zhì)綜合評級的影響因素。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

歲樣本頻數(shù)和城市鄉(xiāng)村頻數(shù)做獨(dú)立樣本檢驗(yàn)（P＜0.05），男女樣本頻數(shù)和3～6歲樣本頻數(shù)沒有差異，城市鄉(xiāng)村頻數(shù)有差異，說明樣本的分布符合廣西地區(qū)的人口分布的特點(diǎn)，具有普遍性和代表性。

表1 樣本頻數(shù)分布表 單位：人

以 2010年國民體質(zhì)監(jiān)測廣西地區(qū)幼兒組資料中 2436人為研究對象， 其中男性 1218人 （50.0%）， 女性 1218 人（50.0%）。樣本數(shù)據(jù)分布見表1。通過對男女樣本頻數(shù)、3～6

1.2 研究方法

根據(jù)《國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)手冊 （幼兒部分）》［1］中的評定方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行單項(xiàng)評分和綜合評級。 采用 SPSS17.0 統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行用常規(guī)數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析和比較，對比的資料為全國2010年平均水平［2］。

2 結(jié)果與分析

2.1 與全國2010年平均水平比較

（1）身體形態(tài)指標(biāo)的各項(xiàng)測試數(shù)據(jù)身高、體重、坐高、胸圍全部低于全國平均水平，并且隨著年齡的增大，差距就越大，統(tǒng)計(jì)意義的差異比較明顯（P＜0.05），說明廣西地區(qū)的營養(yǎng)和發(fā)育水平和全國相比有比較大的差距，隨著幼兒年齡的增長，學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)、活動量逐漸增大，增加對各種營養(yǎng)物質(zhì)的需求，但平時的膳食水平達(dá)不到生長發(fā)育的需要，這在側(cè)面反映了廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平滯后全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。皮褶厚度（上臂部皮褶除外）沒有統(tǒng)計(jì)意義的差異，說明盡管廣西地區(qū)的幼兒營養(yǎng)水平不及全國平均水平，但對幼兒身體的脂肪含量比較注意，使得幼兒身體的脂肪含量得到有效控制，所以廣西地區(qū)的幼兒肥胖問題不顯著。見表2，表3。

表2 廣西3～6歲幼兒體質(zhì)指標(biāo)平均數(shù)與全國2010年平均水平比較差值一覽表

表3 廣西3～6歲幼兒體質(zhì)指標(biāo)平均數(shù)與全國2010年平均水平比較差值一覽表

（2）身體機(jī)能指標(biāo)安靜心率盡管和全國平均水平相比沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異（除女 4歲組外，P＜0.01），但從平均差值來看，男女各年齡組全面好于全國平均水平，說明廣西地區(qū)的幼兒盡管體型指標(biāo)劣于全國平均水平，但心臟機(jī)能的發(fā)育是良好的。見表4。

表4 廣西3～6歲幼兒體質(zhì)指標(biāo)平均數(shù)與全國2010年平均水平比較差值一覽表

（3）身體素質(zhì)指標(biāo)，測試數(shù)據(jù)高于全國平均水平有男女各年齡組立定跳遠(yuǎn)（P＜0.01）、網(wǎng)球擲遠(yuǎn)（除男 5歲組外，P＜0.05）、往返跑 10 米（除男 4、6 歲組，女 6 歲組外，P＜0.05），雙腳連續(xù)跳（除男女 6歲組外，P＜0.05），說明廣西地區(qū)的幼兒上下肢肌肉發(fā)育良好鍛煉水平比較高,力量指標(biāo)提高比較明顯。低于全國平均水平是坐位體前屈（除男 3歲組外，P＜0.05），走平衡木（P＜0.05），見表5。說明幼兒柔韌素質(zhì)和平衡能力沒有得到較好的鍛煉，身體的全面鍛煉沒有得到很好的落實(shí)。原因在于缺乏幼兒有效鍛煉手段，特別是缺少的針對性指導(dǎo)的學(xué)前師資。

表5 廣西3～6歲幼兒體質(zhì)指標(biāo)平均數(shù)與全國2010年平均水平比較差值一覽表

2.2 年齡組別與體質(zhì)等級的關(guān)系分析

根據(jù)《國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)手冊 （幼兒部分）》［1］中的評定方法和標(biāo)準(zhǔn)對廣西地區(qū) 3～6 歲幼兒身體素質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行單項(xiàng)評分和綜合評級。通過年齡組和體質(zhì)等級的卡方檢驗(yàn)，兩者差異明顯，見表6和表7。數(shù)據(jù)分析表明，隨著年齡的增長，優(yōu)秀率是下降的，下降率在一倍以上。影響優(yōu)秀率下降的項(xiàng)目得分見表8。在優(yōu)秀男孩中，得分較低的項(xiàng)目是坐位體前屈和走平衡木，優(yōu)秀女孩得分較低的項(xiàng)目是網(wǎng)球擲遠(yuǎn)、坐位體前屈和走平衡木。這就印證了上述分析的廣西地區(qū)幼兒坐位體前屈和走平衡木低于全國平均水平的原因，幼兒的柔韌性和平衡能力隨著年齡的增長是不斷下降的，沒有得到較好的鍛煉，現(xiàn)代生活質(zhì)量的不斷提高，食物的精細(xì)不符合營養(yǎng)結(jié)構(gòu)的要求，缺少活動的空間，家長害怕幼兒受傷限制其活動，這些都有可能造成幼兒柔韌性和平衡能力降低的原因［5］。

表6 綜合評級與年齡組別交叉制表

表7 等級* 年齡組卡方檢驗(yàn)

表8 優(yōu)秀級別中各項(xiàng)目人數(shù)頻數(shù)分布表 單位：人

3 研究結(jié)果探討

3.1 廣西地區(qū)幼兒身體形態(tài)指標(biāo)測試數(shù)據(jù)全部低于全國同齡平均水平

廣西地區(qū)幼兒身體形態(tài)指標(biāo)的各項(xiàng)測試數(shù)據(jù)全部低于全國同年齡幼兒平均水平，說明廣西幼兒形態(tài)發(fā)育水平較低。幼兒的體格發(fā)育與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，統(tǒng)計(jì)資料顯示［4］，2010年廣西全年農(nóng)村居民人均純收入4543元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17064元，農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為48.5%，城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為38.1%。而2010年全國的情況：全年農(nóng)村居民人均純收入 5919元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19109元，農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為43.2%，城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為 35.7%。2005年廣西城鎮(zhèn)居民人均可支配收入8916.8元，農(nóng)民人均純收入2494.7元，城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)42.5%，農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)51.0%，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對幼兒各項(xiàng)形態(tài)指標(biāo)影響極大。身體形態(tài)作為幼兒生長發(fā)育的評價體系的重要組成部分，是一個從量變到質(zhì)變的復(fù)雜過程，是社會環(huán)境、生活環(huán)境、生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況、遺傳、疾病、體育鍛煉等多種因素綜合體現(xiàn)的結(jié)果。

3.2 比較全國平均水平，廣西地區(qū)幼兒身體機(jī)能素質(zhì)指標(biāo)有優(yōu)勢

與全國平均水平比較，身體機(jī)能、素質(zhì)指標(biāo)除各年齡組走平衡木、女6歲組安靜心率與雙腳連續(xù)跳、男4歲組10米往返跑外，各項(xiàng)測試數(shù)據(jù)全部高于全國平均水平，原因在于人的身體素質(zhì)與后天的成長環(huán)境、營養(yǎng)、醫(yī)療衛(wèi)生和體育鍛煉等因素相關(guān)，而這些后天影響因素是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)的。廣西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平盡管達(dá)不到全國平均水平，但每年差距都在縮小，比如2005年的城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)42.5%，農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)51.0%，而2010年的城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為38.1%，農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為48.5%。特別是城鎮(zhèn)居民的經(jīng)濟(jì)生活水平提高比較快。研究發(fā)現(xiàn)，家庭經(jīng)濟(jì)處境好的幼兒，其耐力、折返跑、縱跳等指標(biāo)隨著年齡的增加都有所提高，并且提高幅度大于家庭經(jīng)濟(jì)較差的家庭幼兒[5]。而走平衡木一項(xiàng)指標(biāo)低于全國平均水平這一現(xiàn)象主要是廣西地區(qū)的幼兒缺少自信勇敢的結(jié)果，說明廣西早期體育教育可能缺少針對性的訓(xùn)練。

3.3 身體形態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù)隨年齡增大與全國平均水平差距也越大且優(yōu)秀率下降

身體形態(tài)指標(biāo)的各項(xiàng)測試數(shù)據(jù)隨著年齡的增大，與全國平均水平差距就越大，優(yōu)秀率同時下降。特別是女六歲組，不論是體形指標(biāo)或者素質(zhì)指標(biāo)，低于全國同年齡組水平。朱琳等[5]的研究中也指出，幼兒體質(zhì)綜合評級的總體水平有逐年下降的趨勢，低年齡組幼兒的體質(zhì)的綜合評級情況要比高年齡組幼兒體質(zhì)綜合評級情況樂觀。原因可能在于生活條件的提高、以及戶外活動較少等因素，造成幼兒營養(yǎng)過剩，體形變異。在我國農(nóng)村還存在著較嚴(yán)重的重男輕女的情況，女幼兒得不到應(yīng)有的照顧和培養(yǎng)。特別是營養(yǎng)不良的低體質(zhì)量出生兒的心血管功能能力、力量、耐力、柔韌和活動水平均較正常幼兒低。

隨著年齡的增大造成優(yōu)秀率下降的得分項(xiàng)目是，優(yōu)秀男孩中得分較低的項(xiàng)目是坐位體前屈和走平衡木，優(yōu)秀女孩得分較低的項(xiàng)目是網(wǎng)球擲遠(yuǎn)、坐位體前屈和走平衡木。主要反映在柔韌性、平衡性上，活動空間和人為的限制制約了幼兒的很多活動，使其不敢大膽進(jìn)行活動，這可能也是造成幼兒柔韌性、平衡能力下降的原因之一。另外缺乏針對性、計(jì)劃性的幼兒學(xué)前教育也是一個重要的因素。

4 結(jié)論

廣西地區(qū)幼兒身體形態(tài)指標(biāo)一般，低于全國平均水平，身體機(jī)能指標(biāo)安靜心率盡管和全國平均水平相比沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異，但從平均差值來看，男女各年齡組全面好于全國平均水平。身體的上下肢肌肉發(fā)育良好，鍛煉水平比較高，力量指標(biāo)總體好于全國同齡幼兒。但柔韌性、平衡性低于全國平均水平。建議相關(guān)部門加大力度號召全社會關(guān)心幼兒的體質(zhì)健康狀況，加強(qiáng)宣傳，注意合理的均衡飲食，積極預(yù)防肥胖的發(fā)生。有組織、有計(jì)劃、有針對性地開展幼兒學(xué)前教育和體質(zhì)監(jiān)測，向幼兒家長、老師提供更多的適合幼兒身體鍛煉的方法，使幼兒通過學(xué)習(xí)和鍛煉，增強(qiáng)體質(zhì)，提高健康水平。

[1] 國家體育總局.國民體質(zhì)測定標(biāo)準(zhǔn)手冊(幼兒部分)[M].北京:人民體育出版社,2003.

[2] 國家體育總局.第三次國民體質(zhì)監(jiān)測公報[Z].2011.9.

[3] 廣西區(qū)體育局群體處.2005年廣西國民體質(zhì)監(jiān)測報告[M].南寧:廣西人民出版社,2007.4.

[4] 廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局.2011廣西統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2011.9.

[5] 朱琳.廣州市 3-6歲城鄉(xiāng)幼兒身體素質(zhì)的特征[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2007,52(11):10428-10432.