王婷婷

摘 要：近年以來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，工業(yè)化和城市化進(jìn)程加快，一系列惡性生態(tài)環(huán)境問題在中國各地日益突出。大氣污染、水污染、土壤污染等一系列環(huán)境問題已直接威脅到中國人民的人身安全。

迄今為止已有多家日本媒體對中國環(huán)境越境污染進(jìn)行密切關(guān)注并報(bào)道，例如：日本主流媒體對中國西北地區(qū)沙漠化、霧霾天氣及沿海地區(qū)污染等環(huán)境問題對日本本土環(huán)境的影響進(jìn)行了密切關(guān)注和持續(xù)報(bào)道。日本媒體格外關(guān)注中國的環(huán)境污染問題，并援引本國經(jīng)驗(yàn)，圍繞中國環(huán)境治理提供對策。本文擬通過從2013年度《朝日新聞》和《讀賣新聞》中摘取整理出有關(guān)中國環(huán)境問題的報(bào)道，從外媒視角，疏理出日本媒體對中國環(huán)境問題的關(guān)注點(diǎn)和評論性報(bào)道，同時(shí)針對這些素材，試分析日媒對中國環(huán)境問題報(bào)道的意義及對受眾的影響。

關(guān)鍵詞：中國環(huán)境問題；朝日新聞；讀賣新聞；環(huán)境治理；受眾影響

一、日本主流媒體對中國環(huán)境問題的關(guān)注

2011年以來，霧霾天氣頻發(fā)，我國的大部分地區(qū)已經(jīng)將霧霾作為一種災(zāi)害性天氣預(yù)警預(yù)報(bào)。這種伴隨著嚴(yán)重空氣污染的天氣現(xiàn)象危害增加，引發(fā)了全社會對于“PM2.5”的熱議。我國環(huán)境新聞報(bào)道起步于20世紀(jì)80年代，30年的發(fā)展變遷，曾經(jīng)視為社會的邊緣議題的環(huán)境問題也逐漸上升為社會的核心性議題，環(huán)境新聞報(bào)道也成為了一個獨(dú)立的報(bào)道領(lǐng)域。

日本《朝日新聞》和《讀賣新聞》在中國環(huán)境報(bào)道問題上做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)比中國的主流媒體多，由于中日兩國是一衣帶水的鄰邦，今年來又發(fā)生了幾起越境污染事件，因此日本媒體格外關(guān)注中國的環(huán)境污染問題。迄今為止已有多家日本媒體對中國環(huán)境越境污染進(jìn)行密切關(guān)注并報(bào)道，例如：日本主流媒體對中國西北地區(qū)沙漠化、霧霾天氣及沿海地區(qū)污染等環(huán)境問題對日本本土環(huán)境的影響進(jìn)行了密切關(guān)注和持續(xù)報(bào)道。媒體報(bào)道一方面?zhèn)鞑ブ袊沫h(huán)境問題，另一方面也對中國的媒體受眾們造成了一定的影響。大眾傳播媒介應(yīng)怎樣做好環(huán)境報(bào)道，承擔(dān)應(yīng)有的社會責(zé)任，成為學(xué)界和業(yè)界共同關(guān)注的話題。本文擬通過分析2013年度《朝日新聞》和《讀賣新聞》出版的中國環(huán)境報(bào)告，試圖提取出日本主流媒體對中國環(huán)境問題的關(guān)注點(diǎn)，并淺析其報(bào)道對中國受眾的影響。

二、研究日本主流媒體對中國環(huán)境報(bào)道的意義

分析2013年《朝日新聞》和《讀賣新聞》不難發(fā)現(xiàn)，兩者對中國環(huán)境問題的報(bào)道均聚焦于霧霾問題。目前從國內(nèi)媒體報(bào)道來看，關(guān)于霧霾報(bào)道的研究大多數(shù)只是將霧霾報(bào)道作為一種重服務(wù)性的氣象新聞研究，而忽略了霧霾問題作為一種環(huán)境新聞報(bào)道所呈現(xiàn)的特點(diǎn)與趨勢。同時(shí)，即使《南方周報(bào)》等主流報(bào)紙將霧霾問題作為環(huán)境問題報(bào)道，也只是從一個很小的切入點(diǎn)分析霧霾報(bào)道的一個方面，整體分散且缺乏系統(tǒng)性。因此，有必要學(xué)習(xí)并研究國外媒體對中國霧霾的相關(guān)報(bào)道，呈現(xiàn)霧霾報(bào)道從主體到內(nèi)容再到傳播效果的全面內(nèi)容。

日本主流媒體《朝日新聞》和《讀賣新聞》關(guān)于中國環(huán)境問題報(bào)道較為系統(tǒng)，同時(shí)《讀賣新聞》做的關(guān)于中國環(huán)境問題報(bào)告，系統(tǒng)地揭示了中國近幾十年來因看中經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽略生態(tài)環(huán)境而引發(fā)的一些列環(huán)境問題，從人口爆發(fā)到三峽大壩，從稀有動物瀕臨滅絕到土壤沙漠化，但占用最多報(bào)道篇幅的還是大氣污染。2013年環(huán)境問題首當(dāng)其沖的莫過于霧霾問題。

環(huán)境問題是全球關(guān)注的話題，具有其特殊性。由于意識形態(tài)差異，國內(nèi)外媒體對同一問題有不同的報(bào)道視角。國外媒體對中國霧霾問題報(bào)道的研究能夠反思我國霧霾報(bào)道乃至環(huán)境新聞報(bào)道存在的問題，完善我國環(huán)境新聞的傳播機(jī)制。

三、日本主流媒體對中國環(huán)境報(bào)道的受眾影響

第一，日媒對中國環(huán)境的負(fù)面化信息導(dǎo)致口罩以及空氣凈化器等產(chǎn)品的熱銷。在日本主流媒體的關(guān)于霧霾的報(bào)道中，大多數(shù)是關(guān)于霧霾的形成與對人類造成的危害。霧霾本身是一種污染危害，帶有一定的負(fù)面性，容易引起受眾的恐慌心理，于是紛紛去選擇購買口罩和空氣凈化器。第二，提高公眾對霧霾的關(guān)注度。2013 年中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院等機(jī)構(gòu)發(fā)布的《中國城市空氣質(zhì)量管理績效評估》顯示 67.96%的參與問卷調(diào)查的居民都表示在出行前優(yōu)先考慮空氣質(zhì)量之后再決定是否出行。公眾通過借助新科技參與實(shí)時(shí)播報(bào)，查看城市空氣質(zhì)量，空氣質(zhì)量關(guān)注度明顯上升。第三，增強(qiáng)公眾的環(huán)保意識。日媒體長時(shí)間對于霧霾知識的普及報(bào)道，彌補(bǔ)了大眾對霧霾無知的空白。媒體不同于平民百姓以訛傳訛，能夠通過查找新聞事實(shí)，闡述霧霾治理措施，使受眾能夠?qū)⑸a(chǎn)生活活動與霧霾污染之間建立聯(lián)系，從而理性反思，主動思考改善霧霾狀況的舉措。

四、中日兩國媒體對環(huán)境問題報(bào)道之比較

目前看來，中國媒體對日本的報(bào)道量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于日本媒體對中國的報(bào)道量。而且中國媒體對日本的報(bào)道更多是和歷史相關(guān)的報(bào)道，而日本媒體卻格外關(guān)注中國的社會現(xiàn)實(shí)，特別是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年來，由于環(huán)保問題已變成核心議題，因此日媒的焦點(diǎn)又聚焦在環(huán)境問題上。中國媒體在環(huán)境方面的報(bào)道依然存在不足，應(yīng)該進(jìn)行更加準(zhǔn)確、全面而又真實(shí)地進(jìn)行報(bào)道，引起民眾對環(huán)境問題的重視和思考，也是今后環(huán)境合作中應(yīng)充分考慮的課題。endprint