許長(zhǎng)新，焦 蕊，于麗辰，郝寶鋒，賀麗敏，李立濤

(河北省農(nóng)林科學(xué)院昌黎果樹(shù)研究所，河北昌黎 066600)

生物防治中天敵的擴(kuò)散是一個(gè)重要的因素。為了取得好的防治效果，天敵的釋放適期通常為靶標(biāo)害蟲的發(fā)生初期，此時(shí)害蟲種群密度較低，呈明顯的聚集分布，生物防治能否成功的關(guān)鍵因素之一在于天敵能否有效地在這些聚集區(qū)之間擴(kuò)散，捕食到獵物并維持自身種群數(shù)量(Skirvin and Fenlon，2003)。

植綏螨科種類是多種農(nóng)林作物上捕食害螨、小型害蟲的重要天敵(McMurtry and Croft，1997)。巴氏新小綏螨Neoseiulus barkeri Hughes 是多食性捕食者，除了捕食葉螨和薊馬外，還取食癭螨、跗線螨和花粉等食物。廣泛分布于世界各地，我國(guó)大部分省市均有分布(吳偉南等，2008)。我國(guó)南方在臍橙和沙田柚上釋放巴氏新小綏螨防治柑橘全爪螨，都取得了持續(xù)的控制效果(歐陽(yáng)才輝等，2007;徐海蓮等，2009)。

板栗小爪螨Oligonychus ununguis(Jacobi)是我國(guó)北方板栗產(chǎn)區(qū)的主要害蟲，尤其在京津冀魯?shù)仁∈谐０l(fā)生成災(zāi)，板栗葉片6-7月間即受害失綠，受害栗樹(shù)樹(shù)勢(shì)衰弱，嚴(yán)重影響板栗產(chǎn)量和質(zhì)量及樹(shù)勢(shì)生長(zhǎng)(王源岷等，1989)。

目前國(guó)內(nèi)外尚未見(jiàn)巴氏新小綏螨在板栗上的擴(kuò)散規(guī)律及應(yīng)用巴氏新小綏螨控制板栗小爪螨方面的研究報(bào)道。本文旨在探索巴氏新小綏螨在板栗植株上的擴(kuò)散規(guī)律，為田間釋放巴氏新小綏螨控制板栗小爪螨提供理論依據(jù)和指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)植株與捕食螨

試驗(yàn)板栗植株位于河北省昌黎縣昌黎果樹(shù)研究所院內(nèi)，品種為早豐，樹(shù)齡20年，樹(shù)高5-6 m、冠徑9-10 m，試驗(yàn)植株樹(shù)冠互相不交接，地面鋪設(shè)防草布，5-8月份板栗小爪螨有較嚴(yán)重的危害，試驗(yàn)當(dāng)年未噴施殺蟲殺螨劑。

巴氏新小綏螨采自河北省撫寧縣蘋果園，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)25-28℃、RH75-90%和自然光照條件下，以麥麩飼喂的橢圓食粉螨Aleuroglyphus ovatus(Troupeau)為替代食料進(jìn)行繁殖。

1.2 試驗(yàn)方法

選取3 株板栗樹(shù)，每株樹(shù)為1 次重復(fù)。將巴氏新小綏螨連同麥麩一起用淋膜紙袋包裝后，用圖釘固定在植株主干背陰面緊靠主枝分叉處，距地面高度約1 m。包裝袋緊靠在植株上，以利于捕食螨爬行上樹(shù)。每株樹(shù)選取一個(gè)主枝，以掛袋處為原點(diǎn)，沿主枝向上，每隔1 m 為一個(gè)取樣點(diǎn)，在取樣點(diǎn)附近枝條上隨機(jī)取20 片葉，室內(nèi)鏡檢板栗小爪螨和捕食螨的數(shù)量，捕食螨制成玻片標(biāo)本，在相差顯微鏡下檢查巴氏新小綏螨的數(shù)量。取樣頻率為釋放前1 d，釋放后1 d、3 d、7 d，以后每7 天調(diào)查一次。

巴氏新小綏螨的釋放量和板栗樹(shù)葉片數(shù)量相關(guān)聯(lián)，按照1 頭/葉比例釋放。板栗樹(shù)葉片數(shù)量按照下列公式估計(jì)。

葉片數(shù)量=樹(shù)冠投影面積* 葉面積系數(shù)/葉片平均面積。

式中板栗葉面積系數(shù)為2(彭方仁等，1997)，試驗(yàn)植株葉片平均面積經(jīng)測(cè)量為11 0cm2。

1.3 數(shù)據(jù)分析

本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算和圖表制作采用Excel 2003 軟件，方差分析采用DPS14.50 中的隨機(jī)區(qū)組單因素試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析方法。

2 結(jié)果與分析

由圖1 可見(jiàn)，釋放后1 d，在1 m、2 m 處發(fā)現(xiàn)巴氏新小綏螨，釋放后3 d，在1-3 m 處發(fā)現(xiàn)巴氏新小綏螨，釋放后7 d，在1-4 m 處都發(fā)現(xiàn)有巴氏新小綏螨存在。巴氏新小綏螨釋放后，沿板栗樹(shù)主枝由近及遠(yuǎn)，逐漸擴(kuò)散，7 d 內(nèi)最遠(yuǎn)擴(kuò)散距離達(dá)到4 m 以上。15 d 以后，1-4 m 處均未發(fā)現(xiàn)巴氏新小綏螨。

不同距離上巴氏新小綏螨的密度達(dá)到高峰的時(shí)間不同，1 m 和2 m 處在釋放后1 d 達(dá)到高峰，種群密度分別為1.47 頭/葉和0.43 頭/葉;3 m 和4 m 處分別在釋放后3 d 和7 d 達(dá)到高峰，種群密度分別為0.17 頭/葉和0.07 頭/葉。不同距離上巴氏新小綏螨的密度相差較大，在釋放后1-7 d，表現(xiàn)出由近及遠(yuǎn)，密度逐漸遞減的趨勢(shì)。

圖1 巴氏新小綏螨在板栗樹(shù)上的擴(kuò)散規(guī)律Fig.1 Dispersal of Neoseiulus barkeri on Chestnut

與不同距離上巴氏新小綏螨的密度的差異相呼應(yīng)，板栗小爪螨的種群密度在不同距離上也表現(xiàn)出明顯的差別(圖2)，從1 m 到4 m 處，板栗小爪螨的密度逐漸增大，1-3 m 板栗小爪螨的密度明顯低于對(duì)照，4 m 處的板栗小爪螨密度與對(duì)照相近。

3 結(jié)論與討論

圖2 釋放巴氏鈍綏螨后不同距離上板栗小爪螨的發(fā)生動(dòng)態(tài)Fig.2 Population dynamic of Oligonychus ununguis after releasing predatory mite

本文中巴氏新小綏螨釋放后可以沿植株枝條擴(kuò)散較遠(yuǎn)的距離，7 d 內(nèi)可在距離釋放點(diǎn)4 m 遠(yuǎn)處發(fā)現(xiàn)其存在。植綏螨科各種捕食螨的擴(kuò)散距離差別很大，一般多食性捕食者的爬行能力弱于專性捕食者(Jung and Croft，2001)。例如智利小植綏螨Phytoseiulus persimilis 在7 d 內(nèi)可擴(kuò)散10-15 m(Van de Vrie，1985)，而斯氏鈍綏螨Amblyseius swirskii 在5 d 后的擴(kuò)散距離則小于10 cm(Buitenhuis et al.，2010)。巴氏新小綏螨的擴(kuò)散能力與前者更接近，強(qiáng)于一般的多食性捕食者。

在距離釋放點(diǎn)不同距離上，從近至遠(yuǎn)，巴氏新小綏螨和板栗小爪螨的種群密度變化表現(xiàn)出截然相反的趨勢(shì)，巴氏新小綏螨密度逐漸降低，而板栗小爪螨密度逐漸增大，說(shuō)明了在田間人工釋放狀態(tài)下巴氏新小綏螨對(duì)板栗小爪螨的防治作用。

References)

Buitenhuis R，Shipp L，Scott-Dupree C.Dispersal of Amblyseius swirskii Athias-Henriot(Acari:Phytoseiidae)on potted greenhouse chrysanthemum［J］.Biological Control，2010，52(2):110-114.

Jung C，Croft BA.Ambulatory and aerial dispersal among specialist and generalist predatory mites(Acari:Phytoseiidae)［J］.Environmental Entomology，2001，30:1112-1118.

McMurtry JA，Croft BA.Life-styles of phytoseiid mites and their roles in biological control［J］.Annual Review of Entomology，1997，42:291-321.

Ou Yang CH，Tang YZ，Zhong L，et al.Report on the effects of releasing Amblyseius barkeri(Hughes)to control Panonychus citri Mcgregor in Anyuan County［J］.Jiangxi Plant Protection，2007，30(3):101-104.［歐陽(yáng)才輝，唐玉珍，鐘玲，等.安遠(yuǎn)縣大面積應(yīng)用巴氏鈍綏螨防治柑橘全爪螨效果初報(bào)［J］.江西植保，2007，30(3):101-104］

Peng FR，Huang BL.The characteristics of canopy structure and patterns of light distribution in high density planting orchard of chestnut［J］.Journal of Nanjing Forestry University，1997，21(2):27-31.［彭方仁，黃寶龍.板栗密植園樹(shù)冠結(jié)構(gòu)特征與光能分布規(guī)律的研究.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，21(2):27-31］

Skirvin D，F(xiàn)enlon J.Of mites and movement:the effects of plant connectedness and temperature on movement of Phytoseiulus persimilis［J］.Biological Control，2003，27(3):242-250.

van de Vrie.Greenhouse ornamentals.In:Helle W，Sabelis，eds.Spider Mites-Their Biology，Natural Enemies and Control vol.1B［M］.Amsterdam:Elsevier，1985，273-283.

Wang YM，Wang YN，Xu J.Seasonal occurrence and control of spruce spider mite Oligonychus ununguis(Jacobi)on chestnut trees［J］.Acta Agriculturae Boreali-Sinica，1989，4(4):98-104.［王源岷，王英男，徐筠.板栗樹(shù)針葉小爪螨發(fā)生規(guī)律及其防治研究［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，1989，4(4):98-104］

Wu WN，Ou JF，Huang JL.Fauna Sinica Vol.47(Acari:Phytoseiidae)［M］.Beijing:Science Press，2008，119-120.［吳偉南，歐劍鋒，黃靜玲.中國(guó)動(dòng)物志第四十七卷(蜱螨亞綱，植綏螨科)［M］.北京:科學(xué)出版社，2008，119-120］

Xu HL，Xiao XC，Dai WJ，et al.Effect of Cotrolling Panonychus citri on shaddock by Amblyseius barkeri［J］.Chinese Journal of Biological Control，2009，25(7):15-17.［徐海蓮，肖筱成，戴文吉，等.巴氏鈍綏螨防治沙田柚上紅蜘蛛試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)［J］.中國(guó)生物防治，2009，25(7):15-17］