劉海寧 杜玉鳳 李曉敏 李寶芬

兒童行為問題亦稱兒童問題行為，是指兒童在發(fā)育過程中出現(xiàn)的在嚴重程度和持續(xù)時間上超出最大允許偏離正常范圍的異常行為，主要體現(xiàn)在行為和情緒兩方面［1］。目前國內(nèi)關(guān)于兒童行為問題的研究地域絕大多數(shù)集中在城市和鄉(xiāng)村，鮮有關(guān)于“城中村”兒童行為問題的研究。城中村俗稱“都市里的村莊”，在現(xiàn)代化社會轉(zhuǎn)型過程中，城中村兒童家長傳統(tǒng)的教育方式滯后于城中村自身的變遷，從而導(dǎo)致其子女一系列心理行為問題的出現(xiàn)。

綜合來看，本研究以前人的研究為基礎(chǔ)，采用問卷調(diào)查的方法，探討了家庭環(huán)境、父母教養(yǎng)方式與城中村兒童問題行為之間的關(guān)系。旨在為城中村兒童心理健康研究提供理論依據(jù)，為社會與家庭對城中村兒童的教育提供指導(dǎo)與建議。

1 對象與方法

1.1 對象 按照整群隨機取樣方式從河北省石家莊市、承德市和唐山市抽取8 所隸屬城中村的小學(xué)(四～六年級學(xué)生)500名學(xué)齡兒童作為調(diào)查對象，共回收問卷469 份，其中有效問卷388 份(82.72%)。男生137名，女生192名，缺失59名(未填寫)。男生平均(11.71±2.52)歲，女生平均(11.62±1.88)歲。所有被試均自愿參加問卷調(diào)查。

1.2 方法

1.2.1 研究工具 Rutter 兒童行為問卷(父母版):該量表共31個條目，包含違紀行為(A 行為)和神經(jīng)癥行為(N 行為)兩個分量表。量表采用0～2級評分，得分越高，癥狀越嚴重。該量表最高分得分62分，≥13分視為異常。本次調(diào)查兒童違紀行為分量表的Cronbach＇s α 系數(shù)為0.618，神經(jīng)癥行為分量表的Cronbach＇s α 系數(shù)為0.618，總量表的Cronbach＇s α 系數(shù)為0.866。父母養(yǎng)育方式問卷，該量表共23個條目，分為父親版和母親版，包含父親關(guān)愛因子(F1)，父親控制因子(F2)，父親鼓勵自主因子(F3)，母親關(guān)愛因子(M1)，母親控制因子(M2)，母親鼓勵自主因子(M3)6個因子，量表采用0～3級評分。根據(jù)父母教養(yǎng)方式與青少年的依戀狀況。依據(jù)關(guān)愛和控制因子的得分，以常模均數(shù)加減一個標準差為標準，把父母教養(yǎng)方式分為4 種不同的類型(權(quán)威型，專制型，民主型，放任型)。本次調(diào)查兒童適應(yīng)量表的父親量表的Cronbach＇s α 系數(shù)為0.799。母親量表的Cronbach＇s α 系數(shù)為0.732。

1.2.2 調(diào)查方法 本研究采用問卷法。問卷調(diào)查員由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的心理學(xué)專業(yè)的大學(xué)生擔(dān)任，在調(diào)查員的指導(dǎo)下，學(xué)齡兒童填寫學(xué)生問卷并當(dāng)場收回。家長問卷由調(diào)查員統(tǒng)一培訓(xùn)的班主任指導(dǎo)，學(xué)生協(xié)助完成。

1.3 統(tǒng)計處理 將整理后的有效問卷數(shù)據(jù)錄入Epidata 3.0，并采用SPSS 17.0 進行單因素方差分析，相關(guān)分析和分層回歸分析。

2 結(jié)果

2.1 Rutter 兒童行為問卷得分在不同人口學(xué)變量上的結(jié)果比較 在家庭類型方面，對Rutter 兒童行為問卷得分進行單因素方差分析，結(jié)果表明，Rutter 總分得分在不同的家庭類型中不存在顯著的差異(P＞0.05)。在經(jīng)濟狀況方面，對Rutter兒童行為問卷得分進行單因素方差分析，結(jié)果表明:不同的經(jīng)濟狀況對Rutter 總分不存在顯著的影響(P＞0.05)，在生活壓力方面，對Rutter 兒童行為問卷進行單因素方差分析，結(jié)果表明，Rutter 總分在不同生活壓力條件下差異顯著(P＜0.01)。事后分析的多重比較結(jié)果顯示，生活壓力較大的家庭與生活壓力一般的家庭在行為總分上差異顯著(P＜0.05)，生活壓力較大與生活壓力較小的家庭在行為總分上差異顯著(P＜0.01)，生活壓力一般與生活壓力較小的家庭在行為總分得分差異顯著(P＜0.05)，見表1。

表1 Rutter 兒童行為問卷得分在不同變量上的結(jié)果比較(±s)

表1 Rutter 兒童行為問卷得分在不同變量上的結(jié)果比較(±s)

注:* P＜0.05，＊＊P＜0.01，＊＊＊P＜0.001，下同

表2 父母教養(yǎng)方式與兒童行為的相關(guān)(r)

表3 生活壓力，父母關(guān)愛對行為問題的預(yù)測回歸分析

2.2 父母教養(yǎng)方式與兒童行為的相關(guān) 表2 列出了父母教養(yǎng)方式與兒童行為的相關(guān)。其中父親關(guān)愛因子與N 行為(神經(jīng)癥行為)得分(N)，Rutter 總分(R)均有顯著的負相關(guān)(r=-0.136，-0.140;P＜0.01)，與A 行為(違紀行為)得分(A)有較為顯著的負相關(guān)(r=-0.115，P＜0.05)。同時母親關(guān)愛因子與N 行為得分，A 行為得分以及Rutter 總分也存在顯著的相關(guān)性，并且呈負相關(guān)(r=-0.163，-0.160，-0.177;P＜0.01)。另外，母親鼓勵自主因子與A 行為得分也存在較為顯著的負相關(guān)(r=-0.121，P＜0.05)。但是父親鼓勵自主因子，父親控制因子與母親控制因子在兒童行為得分的3個維度上均無顯著的相關(guān)。

2.3 生活壓力、父母關(guān)愛對兒童行為的分層回歸 采用分層回歸的方式，在對人口學(xué)變量(性別)控制的基礎(chǔ)上，考察生活壓力，父母關(guān)愛對兒童行為問題的影響?；貧w分析顯示，控制了人口學(xué)變量的作用后，分層回歸分析表明生活壓力對兒童行為問題(N和A 行為問題)有顯著的負向預(yù)測作(β=-0.246，P＜0.001;β=-0.204，P＜0.01);母親關(guān)愛因子對A行為問題及N 行為問題有顯著的負向預(yù)測作用(β=-0.171，-0.172;P＜0.01)。并且從第一層到第三層中，調(diào)整系數(shù)R2依次增加，在N 行為問題中，整個方程的解釋力從0.2%提高到8%，在A 行為問題中，整個方程的解釋力從0.1%提高到6.5%，見表3。

3 討論

3.1 家庭環(huán)境對“城中村”兒童行為問題的影響 城中村，從廣義上說，是指在城市高速發(fā)展的進程中，滯后于時代發(fā)展步伐、游離于現(xiàn)代城市管理之外、生活水平低下的居民區(qū)。根據(jù)調(diào)查顯示，“城中村”兒童所處的家庭環(huán)境具有經(jīng)濟水平低下，生活壓力大，住房比較擁擠等特點，對城中村兒童的行為問題有一定程度的影響。從目前文獻來看，國內(nèi)外已有很多關(guān)于兒童問題行為與父母教養(yǎng)觀念、教養(yǎng)態(tài)度、教養(yǎng)方式的研究［2］，但學(xué)者們的立足點大多集中在親子關(guān)系的研究上，而較少關(guān)注父母對子女教育的心理控制源的研究。有研究報道提示，出現(xiàn)心理問題的中小學(xué)生不良行為包括違紀、交往不良等較為突出，家庭環(huán)境因素是其心理問題的主要原因［3］。另外有研究指出，家庭環(huán)境對兒童行為的影響要明顯高于學(xué)校的作用［4］。同時，陳一心的觀點認為，父母的遺傳特征、性格特征、文化水平，經(jīng)濟狀況、社會支持等直接影響?zhàn)B育觀點、養(yǎng)育態(tài)度、養(yǎng)育方式與兒童成長的環(huán)境條件，均與子女的心理發(fā)展關(guān)系密切［5］。本研究結(jié)果與其研究基本一致，單因素方差分析的結(jié)果表明，“城中村”兒童行為在生活壓力的維度上存在顯著的差異。生活壓力越大，兒童的不良行為越明顯。家庭環(huán)境對兒童學(xué)習(xí)成績和行為問題都有重要影響［6］。好的家庭環(huán)境為塑造兒童性格，健全兒童人格，影響兒童行為提供了重要的保障。

3.2 父母教養(yǎng)方式對兒童行為的影響 根據(jù)調(diào)查顯示，“城中村”兒童的父母教養(yǎng)方式，包括對孩子關(guān)愛程度較低，缺乏鼓勵與自主，控制性較低的特點。有研究表明，正性教養(yǎng)方式(例如正強化，接受，支持，同時性，認可和指導(dǎo))與兒童的行為問題負相關(guān)，并且影響兒童的情感發(fā)展［7］，本研究中，兒童的行為問題與父母的教養(yǎng)方式有顯著的相關(guān)，尤其是與父母的關(guān)愛有著十分密切的關(guān)系，這與前人的研究結(jié)果是相同的［8］。家庭是兒童健康成長的第一站，父母對孩子所投入的精力與兒童行為問題有著密切的關(guān)系［9］。另外，父母情感溫暖，關(guān)愛促進了青少年心理健康的感覺，給了他們自信，進而促進了他們的社會交往和適應(yīng)能力［10］，即減少兒童的行為問題。父母是孩子的第一任老師，父母的教養(yǎng)方式對孩子行為起著重要的作用，高關(guān)愛的教養(yǎng)方式可以減少孩子的行為問題。并且，從研究的回歸分析中，母親的關(guān)愛對兒童的行為問題有著顯著地預(yù)測作用，這與國內(nèi)外有關(guān)報道相似［11-12］。而父親的關(guān)愛對兒童行為問題的預(yù)測作用不顯著，更是充分說明了父親在對兒童的教育中，關(guān)愛不夠，或者是低關(guān)愛。這與中國的國情很相近，傳統(tǒng)的教養(yǎng)方式是父慈母愛，也許是父親不善于表達自己的情感，缺乏與孩子的溝通，孩子則可能感受不到充分的父愛，從而出現(xiàn)輕微或嚴重的行為問題。

3.3 “城中村”兒童研究的實踐意義“城中村”兒童這一特殊群體，由于介于城市與農(nóng)村中間特殊的生活環(huán)境等多方面的影響，衍生出很多行為問題。如果兒童的行為問題和情感障礙得不到及時引導(dǎo)，不僅會妨礙其身心的正常發(fā)展，也將對其成年后的人格特征和行為都產(chǎn)生不良影響，可能導(dǎo)致成人時期的情感障礙和反社會行為［13］。所以，應(yīng)及時對城中村兒童的不良行為進行干預(yù)。從家庭環(huán)境來看，城中村兒童所處的家庭環(huán)境有生活壓力大，經(jīng)濟水平較低的特點，通過父母營造好的居住條件，改善夫妻關(guān)系，親戚關(guān)系，提高生活水平，都是對城中村兒童不良行為干預(yù)的良好措施，均對兒童的行為塑造有一定程度的影響。而從父母的教養(yǎng)方式來看，城中村兒童父母應(yīng)對自己的孩子多一些關(guān)愛，對其好的行為進行及時的鼓勵，同時家庭的行為控制功能應(yīng)以靈活的控制方式為主，針對兒童不同時期的心理特點進行適當(dāng)?shù)目刂坪鸵龑?dǎo)［14］，從而對城中村兒童的不良行為進行干預(yù)，塑造良好的行為。

［1］吳漢榮.兒童行為問題的預(yù)防與矯治［J］.中國學(xué)校衛(wèi)生，2004，25(6):773-775

［2］趙丹娣.兒童問題行為與家庭環(huán)境及教育觀念的相關(guān)研究［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2008，16(4):468-470

［3］常麗艷，張靜.中小學(xué)生心理問題的家庭環(huán)境因素的影響［J］.中國民康醫(yī)學(xué)，2008，20(11):1185-1185

［4］Owens E B，Shaw D S.Predicting growth curves of externalizing behavior across the preschool years［J］.Journal of Abnormal Child Psychology，2003，31(6):575-590

［5］陳一心.兒童心理咨詢與治療［M］.北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2009:12-12

［6］王海燕，初平章.學(xué)齡期兒童行為問題與生物學(xué)因素及家庭環(huán)境因素關(guān)系的研究［J］.河北醫(yī)學(xué)，2004，10(12):1061-1063

［7］趙利云，程灶火，劉新民.兒童行為問題與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2011，19(4):502-504

［8］凌輝.父母養(yǎng)育方式與學(xué)習(xí)不良兒童行為問題及自我意識的相關(guān)研究［J］.中國臨床心理學(xué)雜志，2004，7(1):50-52

［9］王玉鳳.不同時期北京市城區(qū)兒童行為問題比較研究［J］中國心理衛(wèi)生雜志，2000，14(1):51-54

［10］王淑玉，趙麗，王巖，等.學(xué)習(xí)障礙兒童的認知及行為特征［J］.中國臨床康復(fù)，2005，9(8):90-91

［11］Oldeh Inkel A J，Veenstrar，Ormel J，et al.Temperament，parenting and depressive symptoms in a population sample of preadolescencents［J］.J Child Psycho Psychiatry，2006，47(7):684-695

［12］Querid J G，Warner T D，Eyberg S M.Parenting styles and child behavior in African American families of preschool children［J］.J Clin Chihl Adolescent Psychol，2002，58(31):272-277

［13］Fstra M B，Van Der Ende J，Verhulst F C.Adolescents＇self-reported problems as predictors of psychopathology in adulthood:10-year follow-up study［J］.Br J Psychiatry，2001，17(9):203-209

［14］肖倩，洪黛玲.兒童行為問題與家庭功能的相關(guān)性分析［J］.中國健康心理學(xué)雜志，2008，16(5):527-529