陳 玉

(天津市城市規(guī)劃設(shè)計研究院，天津 300000)

0 引言

為應(yīng)對20世紀(jì)以來城市的飛速發(fā)展和擴張帶來的一系列環(huán)境問題和社會問題，20世紀(jì)70年代，“城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)”的概念應(yīng)運而生，并在80年代得到重大發(fā)展和廣泛傳播。“生態(tài)網(wǎng)絡(luò)”是由具有重要生態(tài)價值的景觀片段構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)，其功能和空間需進(jìn)行高效地布局(PeterMackov’cin，2000)。

本文通過對城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展歷程進(jìn)行研究，總結(jié)出其發(fā)展的方向，并提出城市生態(tài)網(wǎng)的“全滲透”型發(fā)展模式，構(gòu)建城市綠色網(wǎng)絡(luò)、藍(lán)色網(wǎng)絡(luò)和城市生活網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)動機制。

1 城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在城市重要系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的滲透發(fā)展

城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的雛形是城市綠色網(wǎng)絡(luò)。以“雨水花園”為代表的生態(tài)水循環(huán)體系在城市中的廣泛應(yīng)用，形成了生長在城市內(nèi)部的與城市綠色網(wǎng)絡(luò)緊密結(jié)合的藍(lán)色網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)過時間的推移，生態(tài)的生活方式逐步滲透進(jìn)了人們的日常生活中，使得城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)更加深入的滲透進(jìn)城市的空間維度和歷史發(fā)展的時間維度中，本文由此提出“全滲透”型城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系發(fā)展模型。

1.1 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在城市綠色網(wǎng)絡(luò)體系中的滲透發(fā)展

1898年，霍華德(E.Howard)提出“花園城市”的概念，一經(jīng)提出便受到了廣泛關(guān)注。20世紀(jì)以來，城市綠色網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)致力于大尺度的城市綠色網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，如德國斯圖加特綠U(Stuttgart’s Green U)等，大尺度的城市綠色網(wǎng)絡(luò)對緩解城市熱島效應(yīng)，調(diào)節(jié)微氣候，降低碳排放量，做出了卓越的貢獻(xiàn)。

21世紀(jì)是“生態(tài)世紀(jì)”。面對更加嚴(yán)峻的環(huán)境問題，城市綠色網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)從功能單一的景觀綠化體系升級成為多功能的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系，包括傳統(tǒng)的公園、綠化帶、城市林地等，并且衍生發(fā)展出了都市農(nóng)業(yè)、雨水花園、綠房頂、綠墻面等多功能的綠化空間，城市綠色網(wǎng)絡(luò)在其功能、形態(tài)和價值上都有了大幅度的提升。特別是“微綠化”的發(fā)展，使城市綠色網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入到了更細(xì)小的空間中，改變了人們的生活起居環(huán)境，同時也逐漸改變著人們的生活方式。市民的廣泛參與，使“微綠化”的社會價值大大提升，實現(xiàn)了城市綠色網(wǎng)絡(luò)和城市生活網(wǎng)絡(luò)的相互滲透，標(biāo)志著城市綠色網(wǎng)絡(luò)的價值已經(jīng)不僅僅停留在環(huán)境和經(jīng)濟層面，開始具備了豐富的社會價值。

2008年英國城鄉(xiāng)規(guī)劃協(xié)會(TCPA)對城市綠網(wǎng)建設(shè)提出了10條建議標(biāo)準(zhǔn):

1)將城市綠色網(wǎng)絡(luò)建設(shè)作為主要考慮對象;

2)城市綠色網(wǎng)絡(luò)應(yīng)建立內(nèi)在聯(lián)系體系;

3)考慮土地價值和建筑密度;

4)具有可達(dá)性且可作為交通體系的一部分，分擔(dān)交通壓力;

5)具有本土特色，反映地域文化;

6)符合綠色基礎(chǔ)設(shè)施體系規(guī)劃策略;

7)具有多功能性;

8)綠色體系的實施與城市整體規(guī)劃、實施和管理體系相結(jié)合;

9)實現(xiàn)在形式和功能上的連貫統(tǒng)一;

10)作為永久項目，提供持續(xù)的資金支持和養(yǎng)管維護(hù)措施(TCPA生態(tài)城市綠色體系建設(shè)工作2008.09)。

由此可見，城市綠色網(wǎng)絡(luò)作為城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的源頭，在未來不斷發(fā)展和完善的過程中，必將與城市的其他體系的建設(shè)相結(jié)合，且具備更加豐富的功能和社會屬性，城市綠色網(wǎng)絡(luò)與城市其他重要系統(tǒng)之間的相互滲透正在逐步實現(xiàn)。

1.2 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在城市藍(lán)色網(wǎng)絡(luò)中的滲透發(fā)展

城市給排水系統(tǒng)是城市“藍(lán)色網(wǎng)絡(luò)”的基本構(gòu)成，與人們的日常生活息息相關(guān)，換言之，城市“藍(lán)色網(wǎng)絡(luò)”本身即是城市生活網(wǎng)絡(luò)的一部分。

20世紀(jì)80年代末，“雨水花園”的概念在美國馬里蘭州發(fā)源，并迅速應(yīng)用到實踐領(lǐng)域?！坝晁▓@”概念意味著人類對于雨水處理理念的根本性轉(zhuǎn)變，將人工水處理系統(tǒng)與自然水循環(huán)系統(tǒng)進(jìn)行整合，大幅度地提高了水的循環(huán)使用，降低了人們對處理過的水的需求量。更重要的是，由“雨水花園”概念所衍生出的“可持續(xù)城市排水系統(tǒng)(SUDS)”的概念，促使設(shè)計師開始反思如何設(shè)計和經(jīng)營城市空間，用貫穿于城市內(nèi)部的藍(lán)色水網(wǎng)，形成了一套與自然水循環(huán)系統(tǒng)相結(jié)合的城市水循環(huán)系統(tǒng)，使得城市藍(lán)色網(wǎng)絡(luò)與城市綠色網(wǎng)絡(luò)成為了緊密結(jié)合的一個整體，使得城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)得到了進(jìn)一步的完善。

另外，“雨水花園”與生態(tài)建筑的結(jié)合，使建筑與花園和綠地一起構(gòu)成了城市中立體的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系，為城市注入了新鮮的生活元素?！爱?dāng)前，大規(guī)模推進(jìn)綠色建筑與建筑節(jié)能的時機已經(jīng)成熟，綠色建筑已進(jìn)入快速發(fā)展的階段”(仇保興，2012)。

城市藍(lán)色網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，使得城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的觸角能夠觸及到更加細(xì)微深入的生活層面，最大限度地密集城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，使生態(tài)網(wǎng)絡(luò)能夠全面地滲透進(jìn)城市空間角落以及市民的生活過程當(dāng)中。

1.3 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在城市空間網(wǎng)絡(luò)和社會生活網(wǎng)絡(luò)中的滲透發(fā)展

生態(tài)網(wǎng)絡(luò)與城市生活網(wǎng)絡(luò)的完全融合，需要將生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的理念運用于城市空間和城市管理運營，從而使城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)從單純的生態(tài)空間轉(zhuǎn)化成為與城市生活的空間、時間以及文化相結(jié)合的全維度生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，從而實現(xiàn)綠色網(wǎng)絡(luò)、藍(lán)色網(wǎng)絡(luò)和城市生活網(wǎng)絡(luò)之間的全面滲透和聯(lián)動發(fā)展。

1.4 城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的“全滲透”發(fā)展趨勢與工作模型探索

城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的“全滲透”工作模型是將生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的理念根植于理論探討中對宏觀愿景的規(guī)劃(見圖1)，作用于在動態(tài)規(guī)劃時技術(shù)路線的選擇，最后呈現(xiàn)于城市管理運營過程中對生活方式改變的長效聯(lián)動發(fā)展機制，并在整個過程中引入公眾參與機制，向公眾全面展示城市生態(tài)網(wǎng)建設(shè)的全過程，提高市民參與度，促進(jìn)城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)與城市空間制造，多維綠網(wǎng)建設(shè)，城市藍(lán)色網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，城市生活網(wǎng)絡(luò)以及地域文化等體系之間實現(xiàn)相互滲透，聯(lián)動發(fā)展，擴大生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的影響力，從而實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

圖1 全滲透工作模型

2 我國城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的現(xiàn)狀問題和目標(biāo)方向

中共十八屆三中全會以來，中國面臨前所未有的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，生態(tài)文明時代已經(jīng)到來，在規(guī)劃層面上關(guān)注生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的全面建設(shè)迫在眉睫。我國城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)應(yīng)當(dāng)由單點突破的緩解(mitigation)惡化進(jìn)程的模式，向理論導(dǎo)向、動態(tài)規(guī)劃和監(jiān)督運營三位一體的“全滲透”型可持續(xù)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模式發(fā)展，從而適應(yīng)(adaptation)環(huán)境的改變。

近年來，我國積極進(jìn)行生態(tài)新城建設(shè)探索實踐，城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模已初見雛形，然而，大規(guī)模新建的生態(tài)新城仍然處于探索階段?？偨Y(jié)我國目前城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的現(xiàn)狀問題，主要總結(jié)為以下幾點:

1)生態(tài)城市的理念仍在探索階段，大規(guī)模全面實踐項目相對較少;

2)新能源及高新技術(shù)的普及和應(yīng)用尚未全面與空間規(guī)劃和全維度城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)相結(jié)合并形成體系，未能形成多系統(tǒng)間的聯(lián)動發(fā)展;

3)先進(jìn)理念在實踐過程中未充分考慮當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟發(fā)展情況，以及人文文化特點，造成實施困難。

我國城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的現(xiàn)狀主要有兩種類型，一種是新建型，即新興生態(tài)城的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，另一種是更新型，即舊城改造過程中對城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的修復(fù)和改善。針對前者，“全滲透”發(fā)展模型的運用可以使新興城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)得以迅速全面的發(fā)展，并且能夠持續(xù)保持活力;對于后者，由于舊城生態(tài)元素多為碎片化，難以形成網(wǎng)絡(luò)，而“全滲透”發(fā)展模型能夠高效利用土地，利用向微空間“滲透”的方式最大限度地密集城市生態(tài)體系，從而形成網(wǎng)絡(luò)，并且能不斷作用于老城居民生活方式的改變，促進(jìn)城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)不斷更新。

3 結(jié)語

未來的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)必將是全維度的聯(lián)動發(fā)展，而非單一系統(tǒng)的建設(shè)，并且生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展建設(shè)需要“全滲透”式的發(fā)展模式，即是將生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的觸角觸及到城市最細(xì)微的空間，融入市民的日常生活，全面滲透進(jìn)空間、時間進(jìn)而形成地域文化的一部分，長期作用于城市空間營造和市民生活方式的改變，逐步實現(xiàn)人文尺度的空間體系的營造，低碳生活方式的回歸，本土文化的復(fù)興和生態(tài)城市的全面建設(shè)。

［1］仇保興.“共生”理念與生態(tài)城市［J］.城市規(guī)劃，2013，37(9):9-16.

［2］仇保興.城市生態(tài)化改造的必由之路［J］.城市觀察，2012(6):5-20.

［3］周 秦.國外生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃實踐對我國生態(tài)城市建設(shè)的啟示［A］.2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集［C］.2012.

［4］孫江寧.基于微循環(huán)理論的生態(tài)城市建設(shè)實踐——以瑞典埃斯基爾斯蒂娜為例［J］.建設(shè)科技，2014(2):68-71.

［5］巴勃魯·洪白易.瑞典耶夫勒堡的生態(tài)建設(shè)之路［J］.環(huán)境保護(hù)，2013，41(2):24-25.