林瑞珠,許建峰,朱 寧,牛子瞻,席朝壘
(寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院,寧夏銀川750004)
膝骨性關(guān)節(jié)炎(Knee osteoarthritis,KOA)是一種關(guān)節(jié)軟骨進(jìn)行性破壞,伴隨骨質(zhì)增生反應(yīng)的退行性疾病。好發(fā)于中老年,嚴(yán)重影響中老年人群的生活質(zhì)量。隨著我國老齡化社會(huì)的來臨,膝骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率和患病人數(shù)將會(huì)持續(xù)增加。寧夏地區(qū)地處我國西北高原地帶,氣候寒冷,四季多風(fēng),同時(shí)寧夏地區(qū)是我國回族聚居區(qū),回族同胞有做禮拜的風(fēng)俗習(xí)慣[1],針對(duì)寧夏地區(qū)KOA的發(fā)病特點(diǎn),筆者采用寧夏特色的回醫(yī)烙灸療法治療本病,取得了良好的臨床療效。
選擇2012年1月~2013年4月寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院中醫(yī)骨傷科門診或住院患者,符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者80例,隨機(jī)分為觀察組(回醫(yī)烙灸組)和對(duì)照組(普通針刺組),觀察組41例,對(duì)照組39例,兩組患者在性別、年齡、病程等方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組基本資料比較(±s)
表1 兩組基本資料比較(±s)
組別 n 年齡(歲) 男性 女性 病程(年)觀察組41 60.5 ±10.2 18 23 7.31 ±2.1對(duì)照組39 61.2 ±15.1 16 23 6.25 ±1.9
參照1995年美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)推薦的“膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)”[2]。中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3]中有關(guān)膝骨性關(guān)節(jié)炎的辨證標(biāo)準(zhǔn),主要針對(duì)風(fēng)寒型和血瘀型。風(fēng)寒型主癥:膝關(guān)節(jié)疼痛,紅腫積液;次癥:活動(dòng)受限,痛勢陣作,遇風(fēng)、寒、濕癥狀加重,舌質(zhì)淡,苔薄白,脈浮或緊。血瘀型主癥:膝關(guān)節(jié)疼痛,痛處固定;次癥:活動(dòng)不利,麻木不仁,拒按,舌質(zhì)紅或有瘀點(diǎn),苔薄或薄白,脈細(xì)或弦。
①符合疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②年齡為40歲到75歲之間;③入院前VAS評(píng)分≥5分者;④所有患者簽署知情同意書;⑤能夠接受皮膚局部起泡化膿者。
①合并有骨腫瘤、骨結(jié)核,或有明顯外傷史而造成半月板損傷、韌帶斷裂及血管損傷以及非特殊性炎癥患者;②糖尿病患者;③消化性潰瘍、血液系統(tǒng)異常、肝、腎功能損害、高血壓、心臟病患者;④孕婦及哺乳期婦女;⑤不能堅(jiān)持完成療程治療者。
采用回醫(yī)烙灸療法,艾絨選用蘇州產(chǎn)華佗牌純艾絨,利用自制和膝關(guān)節(jié)形狀相似鐵質(zhì)灸灸具,直接灸從梁丘、血海到陰陵泉、陽陵泉的膝關(guān)節(jié),可根據(jù)患者耐受程度適當(dāng)調(diào)整距離,使膝關(guān)節(jié)局部皮膚輕微發(fā)紅為度,每次30 min,每天1次,治療10天為1個(gè)療程,療程間休息2天,2個(gè)療程后觀察療效。
采用普通針刺治療,主穴為內(nèi)外膝眼、血海、梁丘、委中、陽陵泉;配穴:風(fēng)盛者加風(fēng)池、風(fēng)府,寒盛者加腎俞、關(guān)元,濕盛者加陰陵泉、足三里。穴位常規(guī)消毒,用0.30 mm×50 mm不銹鋼針針刺上述穴位,進(jìn)針25~50 mm,行提插捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉法,得氣后留針30 min后出針,用無菌棉球按壓針孔片刻。每日1次,10次為一療程,療程間休息2天,2個(gè)療程后觀察療效。
在治療前后兩組患者分別進(jìn)行VAS量表和Lysholm量表評(píng)分。
疼痛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)采用視覺模擬量表法(Visual Analogue Scale,VAS)評(píng)定疼痛程度?;镜姆椒ㄊ鞘褂靡粭l長10 cm的游動(dòng)標(biāo)尺,標(biāo)有10個(gè)刻度,兩端分別“0”分端和“10”分端,“0”分表示無痛,“10”分代表難以忍受的最劇烈的疼痛,讓病人在直尺上標(biāo)出能代表自己疼痛程度的相應(yīng)位置,記錄患者治療前、后的靜止痛(分別為睡眠時(shí)、起床時(shí))和活動(dòng)痛(步行時(shí)膝關(guān)節(jié)疼痛)的疼痛分值[4],計(jì)算平均數(shù)作為患者疼痛的評(píng)分值,進(jìn)行各組治療前、后及組間的統(tǒng)計(jì)學(xué)比較。
Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分量表評(píng)分是指對(duì)受試者治療前后的膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)予以評(píng)分,包括有無跛行(5~0分)、是否需要支撐物(5~0分)、有無絞鎖(15~0分)、有無關(guān)節(jié)不穩(wěn)(25~0分)、有無疼痛(25~0分)、有無腫脹(10~0分)、上下樓梯有無困難(10~0分)、下蹲有無困難(5~0分),分?jǐn)?shù)與癥狀成反比[5]。進(jìn)行各組治療前、后及組間的統(tǒng)計(jì)學(xué)比較。
治愈:關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、晨僵消失,活動(dòng)功能恢復(fù)正常,能正常工作和生活;好轉(zhuǎn):關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、晨僵減輕,活動(dòng)功能好轉(zhuǎn),基本能正常工作和生活;未愈:關(guān)節(jié)疼痛、腫脹及僵硬無變化,不能正常工作和生活。
所有的數(shù)據(jù)分析采用SPSS11.5軟件進(jìn)行分析,整個(gè)研究的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差。一些研究背景資料、計(jì)量資料采用成對(duì)樣本的t檢驗(yàn)或兩樣本獨(dú)立的t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料或非正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用卡方檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn)。P<0.05被認(rèn)為有差異。
兩組KOA患者治療前后VAS評(píng)分、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分和臨床療效比較見表2、表3。
由表2可見,回醫(yī)烙灸療法和針刺都可以很好地緩解膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)炎患者的疼痛癥狀,兩組治療前后VAS評(píng)分均明顯下降(P<0.01);治療后回醫(yī)烙灸治療的止痛效果優(yōu)于針刺治療(P<0.05)?;蒯t(yī)烙灸療法和針刺都可以很好地改善膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)炎患者的運(yùn)動(dòng)功能,兩組治療前后Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分均明顯提高(P<0.01);治療后回醫(yī)烙灸治療的改善膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能的效果也明顯優(yōu)于針刺治療(P<0.01)。由表3可見,觀察組的總有效率為87.8%,對(duì)照組為76.9%,兩組比較有差異(P<0.05),說明回醫(yī)烙灸療法優(yōu)于針刺療法。
表2 兩組患者治療前后VAS評(píng)分、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分比較(±s)
表2 兩組患者治療前后VAS評(píng)分、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分比較(±s)
注:與治療前比較,▲P<0.01;與觀察組比較,◆P<0.05,◆◆P<0.01。
組別 例數(shù)VAS 評(píng)分 Lysholm 膝關(guān)節(jié)評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 41 7.35 ±1.03 1.02 ±0.07▲ 37.59 ±9.72 81.73 ±11.56▲對(duì)照組 39 6.91 ±1.71 3.05 ±0.26▲◆ 39.46 ±10.11 72.68 ±12.47▲◆◆
表3 兩組KOA患者臨床療效比較 例(%)
祖國醫(yī)學(xué)早在兩千多年前就有對(duì)KOA的初步認(rèn)識(shí),將歸于痹證、痿證范疇,對(duì)KOA膝關(guān)節(jié)生理功能和膝痛病理變化的認(rèn)識(shí),《內(nèi)經(jīng)》論述最早亦最詳細(xì)?!端貑枴っ}要精微論》曰:“膝者,筋之府,屈伸不能,行將僂附,筋將憊矣?!憋L(fēng)、寒、濕邪是本病的主要原因,三邪合致是本病的主要特點(diǎn)。風(fēng)、寒、濕侵襲機(jī)體而發(fā)病多因陽氣不足,營衛(wèi)不固,肝腎虧損為內(nèi)因,三邪侵入導(dǎo)致氣血運(yùn)行不暢,其病變臟器在肝、腎,基本病機(jī)以肝腎虧損、督脈虛憊為本。筆者據(jù)《素問·上古天真論》“腎氣平均,筋骨強(qiáng)勁”和《回回藥方·針灸門》“是凡一體內(nèi),多有惡潤凝聚以致本體,并其稟性作壞……必以火灸之,則本體病根盡去”,而采用回醫(yī)烙灸療法補(bǔ)腎通督、祛瘀止痛可以正中KOA的病因、病機(jī),具有針刺無法比擬的優(yōu)勢。烙灸療法是回族醫(yī)藥最具特色的療法之一,烙灸療法是用烙藥(用燃燒或具有刺激性的藥物)或鐵器燒灼(加熱了的特制醫(yī)用器具)直接烙燙于病痛體表部位,使局部發(fā)紅或發(fā)泡(灸時(shí)須使皮破),促使機(jī)體康復(fù)的一種治療方法。烙灸療法是中醫(yī)學(xué)化膿灸的發(fā)展與深化,具有刺激面積大、施灸量可控和鐵制灸具傳遞熱量迅速和均勻等優(yōu)點(diǎn),具有濃郁的地方特色,因此值得進(jìn)一步挖掘和推廣?;蒯t(yī)烙灸療法在于排出異常體液,代謝稟性衰敗過程中的四液病理產(chǎn)物,促進(jìn)四性、四液平衡[6-7]。
回醫(yī)烙灸療法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎,將特制的鐵器灸具放置在膝關(guān)節(jié)處,然后在灸槽內(nèi)放置艾絨點(diǎn)燃,直到發(fā)熱鐵器灸具使膝關(guān)節(jié)局部皮膚發(fā)紅為止,具有祛風(fēng)散寒、強(qiáng)筋健骨、溫經(jīng)通絡(luò)作用,還可以祛除腰椎局部污血、惡潤、凝聚等四液病理產(chǎn)物,從而達(dá)到扶正驅(qū)邪的目的[7]。通過本研究表明回醫(yī)烙灸療法在鎮(zhèn)痛方面優(yōu)于針刺治療,考慮可能與回醫(yī)烙灸療法治療面積大、刺激力大有關(guān)。在改善膝骨性關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)能力方面,回醫(yī)烙灸治療明顯優(yōu)于針刺治療,可能和烙灸療法活血化瘀、舒筋通絡(luò)止痛、滑利關(guān)節(jié)的作用有關(guān),因此能夠更好地改善患者膝關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)能力。諸多學(xué)者的研究[8-9]也證實(shí)艾灸治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的有效性,而回醫(yī)烙灸較傳統(tǒng)灸法具有受熱面積大、受熱均勻等優(yōu)點(diǎn)。
綜上所述,回醫(yī)烙灸療法可以顯著改善膝骨性關(guān)節(jié)炎的疼痛癥狀及關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)能力,同時(shí)也具有預(yù)防保健功能?;蒯t(yī)烙灸療法有濃郁的地方特色,深得各族群眾的喜愛,經(jīng)濟(jì)價(jià)廉,使用安全,無副作用,便于臨床推廣應(yīng)用,在防治膝骨性關(guān)節(jié)炎方面具有重要的實(shí)用價(jià)值。
[1]馬學(xué)東,金群華.寧夏回族不同人群膝骨性關(guān)節(jié)炎X片比較研究[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2009,29(5):71 -74
[2]施桂英.關(guān)節(jié)炎概要[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2000:339-342
[3]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1993:246
[4]許建峰,林瑞珠,牛子瞻,等.關(guān)元穴灸法治療腰椎間盤突出癥30例療效觀察[J].甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,29(6):55 -58
[5]張倩如.針灸并用治療膝骨性關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].中國針灸,2010,30(5):375 -378
[6]喬建榮,粱穎,靳萱,等.《回回藥方》烙灸療法探析[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(2):101 -102
[7]許建峰,林瑞珠,牛子瞻,等.回醫(yī)烙灸療法對(duì)退變腰椎間盤中基質(zhì) MMP-3表達(dá)的影響[J].福建中醫(yī)藥,2013,44(2):53-54
[8]張璞璘,高希言.透灸法治療膝關(guān)節(jié)疼痛35例[J].河南中醫(yī),2008,28(8):37
[9]康明非,陳日新,付勇,等.熱敏點(diǎn)灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效研究[J].江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,18(2):27 -28