● 諸定國(guó)
理論上閱讀教學(xué)過(guò)程中四要素之間存在六種對(duì)話形式,可用圖1表示:
在這六組對(duì)話中,教科書(shū)編者與文本的對(duì)話體現(xiàn)為課程意識(shí)與教材意識(shí),是將文本的原生價(jià)值開(kāi)發(fā)成教材價(jià)值,是語(yǔ)文教學(xué)的前提。教師與文本的對(duì)話先于課堂教學(xué)而存在,表現(xiàn)為教學(xué)內(nèi)容的確定與設(shè)計(jì)。教師與編者之間的對(duì)話主要是通過(guò)文本來(lái)完成的,表現(xiàn)為教師通過(guò)對(duì)文本編排體系的把握、文本教材價(jià)值的確定來(lái)領(lǐng)會(huì)編者意圖,也先于課堂教學(xué)而存在。而學(xué)生對(duì)編者的教材意圖的理解,不僅要借助文本,還需要教師的幫助才能得以實(shí)現(xiàn)。因而在閱讀教學(xué)過(guò)程中,實(shí)際上存在三種對(duì)話,可用圖2表示(實(shí)線表示課堂中存在的對(duì)話,下同):
從圖2可以看出,文本成為編者、教師與學(xué)生對(duì)話的載體。離開(kāi)了文本,閱讀教學(xué)的對(duì)話就無(wú)從談起,閱讀教學(xué)也就失去其意義。在課堂教學(xué)中呈現(xiàn)的主要是生本對(duì)話與師生對(duì)話。而閱讀教學(xué)的本質(zhì)就是學(xué)生與文本之間的對(duì)話,生本對(duì)話既是閱讀教學(xué)的主渠道,也是根本目的,閱讀教學(xué)就是通過(guò)生本對(duì)話發(fā)展學(xué)生的閱讀能力。
王榮生教授指出“課文中飽含可能高于學(xué)生現(xiàn)有語(yǔ)文經(jīng)驗(yàn)的因素”[1],由此可知,學(xué)生積累的生活經(jīng)驗(yàn)、語(yǔ)文經(jīng)驗(yàn)與課文所反映出來(lái)的語(yǔ)文經(jīng)驗(yàn)、生活經(jīng)驗(yàn)存在一個(gè)認(rèn)識(shí)差。閱讀教學(xué)的意義就是幫助學(xué)生縮小這個(gè)認(rèn)識(shí)差,同時(shí)在具體的閱讀活動(dòng)過(guò)程中掌握閱讀一類(lèi)文本的方法,形成閱讀技能。從課堂對(duì)話的角度來(lái)看,獲得與課文相同的語(yǔ)文經(jīng)驗(yàn)、生活經(jīng)驗(yàn)就是學(xué)生與文本對(duì)話,通過(guò)與文本對(duì)話完成與教科書(shū)編者的對(duì)話,學(xué)習(xí)并領(lǐng)會(huì)課程意識(shí)。學(xué)生與文本經(jīng)驗(yàn)之間的認(rèn)識(shí)差就是生本對(duì)話的障礙,縮小兩者間存在的差距,必須依據(jù)一定的中介信息。學(xué)生若想與文本展開(kāi)有效對(duì)話,必須突破認(rèn)識(shí)差這一障礙,否則要么是難以展開(kāi)的對(duì)話,要么對(duì)話浮于表面,難以深入。而在課堂教學(xué)中,教師就是信息交流的中介,教師助讀,就是生本對(duì)話中的橋梁,教師采用助讀策略,可以幫助學(xué)生突破生本障礙,其關(guān)系可用圖3表示:
圖2靜態(tài)地反映了閱讀教學(xué)中各因素的對(duì)話關(guān)系,圖3則描述出了課堂閱讀教學(xué)過(guò)程中的對(duì)話狀況:教科書(shū)編者意圖與文本價(jià)值位于上位,共同體現(xiàn)課程意識(shí);學(xué)生經(jīng)驗(yàn)積累位于下端,學(xué)生主要通過(guò)與文本、教師的對(duì)話,領(lǐng)會(huì)文本價(jià)值,進(jìn)而領(lǐng)會(huì)編者意圖;而位于中間,起樞紐與中介作用的是教師,教師是生本對(duì)話的橋梁,教師除了先期完成師本對(duì)話之外,還需要通過(guò)師生對(duì)話這種活動(dòng),幫助學(xué)生完成與文本之間的對(duì)話。從這個(gè)角度說(shuō),課堂閱讀教學(xué)中,教師在生本對(duì)話中起著助讀作用,生本對(duì)話是否準(zhǔn)確、有效,很大程度上依賴(lài)于教師助讀作用的發(fā)揮。
筆者認(rèn)為,在生本對(duì)話中,教師助讀的作用主要體現(xiàn)在定向與釋疑上。
閱讀教學(xué),需要開(kāi)發(fā)文本的核心教學(xué)價(jià)值,這是文本教學(xué)的定向問(wèn)題。文本價(jià)值、文本的課程價(jià)值,這是教學(xué)者首先要厘清的概念。從不同的對(duì)象來(lái)看,一篇文本有不同的價(jià)值。作為教學(xué)所用的文本,應(yīng)體現(xiàn)其課程價(jià)值,這由教科書(shū)編者完成前期開(kāi)發(fā)。一篇文本,用于不同的課程,其課程價(jià)值也不盡相同。一篇文本具有多元價(jià)值,即使納入語(yǔ)文課程后,也存在學(xué)習(xí)對(duì)象(課文)的整體性、豐富性、隱秘性和單元教學(xué)需要的教學(xué)內(nèi)容的局部性、單一性與明晰性之間的矛盾。在一節(jié)課或者一個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)單元里,不可能也沒(méi)有必要涉及一篇文本中所蘊(yùn)含教學(xué)價(jià)值的全部信息,即使對(duì)許多重要的價(jià)值,也只能有所選擇,這就是時(shí)下所關(guān)注的文本教學(xué)內(nèi)容確定的意義所在,是教師定向設(shè)計(jì)教學(xué)方案的意義所在。這一過(guò)程,就是教師與文本、與教材對(duì)話的過(guò)程,是教師開(kāi)發(fā)與確定教學(xué)價(jià)值的過(guò)程。這一過(guò)程的意義在于確定文本的語(yǔ)文核心價(jià)值,教師需要將文本的其他教育價(jià)值,剔除出來(lái)或者設(shè)計(jì)成從屬地位。
開(kāi)發(fā)出來(lái)的文本核心教學(xué)價(jià)值,落實(shí)到具體的課堂閱讀教學(xué)中,還存在二次定向的問(wèn)題,二次定向就是助讀,往往由教師完成。課堂閱讀教學(xué)的定向,在確定文本核心教學(xué)價(jià)值后,教師尋找展開(kāi)生本對(duì)話的一個(gè)巧妙的突破口,這就是二次定向。這一突破口要切口小而能牽動(dòng)整篇的閱讀,順利地指向文本的核心教學(xué)價(jià)值,有利于訓(xùn)練閱讀技法。黃厚江教《孔乙己》[2],就抓住孔乙己的“手”切入課文,通過(guò)讓學(xué)生“找手”“模仿手”“想像手”與“揣摩手”幾個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)的展開(kāi),完成篩選信息、情境體驗(yàn)、驅(qū)遣想像、分析品味各層次的教學(xué)任務(wù),同時(shí)也教給學(xué)生抓住細(xì)節(jié)分析形象解讀小說(shuō)的方法。黃老師的緊緊抓住孔乙己的“手”,就是給生本對(duì)話明確了一個(gè)方向,使生本對(duì)話始終圍繞這一方向不蔓不枝地展開(kāi),這就是教師助讀指向明確的意義。
教師助讀指明文本閱讀方向,這是確保生本對(duì)話有效展開(kāi)的前提。教師助讀只有指向正確,才能保證生本對(duì)話緊扣文本展開(kāi)。教師助讀通過(guò)指向性問(wèn)題,有序、有側(cè)重地展開(kāi)生本對(duì)話。有序是遵循規(guī)律,即遵循文本閱讀內(nèi)在規(guī)律,如從整體到重點(diǎn),從內(nèi)容到語(yǔ)言、情感與技法,從文本到生活的閱讀規(guī)律,也遵循學(xué)生認(rèn)知規(guī)律。有側(cè)重就是不能平均用力,在有限的教學(xué)時(shí)間內(nèi),要將大段時(shí)間與主要精力放在重難點(diǎn)解讀、理解與語(yǔ)言的品味上,放在文本核心教學(xué)價(jià)值的達(dá)成上。
有效的閱讀教學(xué),就是學(xué)生的語(yǔ)文經(jīng)驗(yàn)與生活經(jīng)驗(yàn)逼近甚至達(dá)到文本所含的語(yǔ)文經(jīng)驗(yàn)與生活經(jīng)驗(yàn)。造成生本對(duì)話中的障礙很多,就文本方面而言,學(xué)生囿于心理與能力發(fā)展、閱讀積累與生活體驗(yàn),與文本所反映的時(shí)代生活、所折射出作者獨(dú)特情感乃至教師對(duì)文本的解讀,都存在著一定差距。這種閱讀障礙更多的不是來(lái)自詞語(yǔ)上的,而是來(lái)自時(shí)代生活、文化的差異。譬如楊絳的《老王》一文,文章并沒(méi)有什么生僻詞語(yǔ)難以理解,但文章所描寫(xiě)的老王臨終送雞蛋香油及楊絳的愧怍,都是學(xué)生難以理解的障礙,它需要學(xué)生有更為深廣的生活經(jīng)驗(yàn)作為背景。教師不僅要有幫助學(xué)生突破這些障礙的意識(shí),更要有突破這些障礙的信息與方法。一位老師在教授《老王》時(shí),援用數(shù)據(jù)突出了當(dāng)時(shí)雞蛋香油之貴重及配給制度下買(mǎi)雞蛋香油之不易,補(bǔ)充這些生活經(jīng)驗(yàn)之后,學(xué)生對(duì)老王的善良感恩、楊絳的愧怍有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。
教師的助讀,還需要著眼于幫助學(xué)生形成“類(lèi)概念”。所謂語(yǔ)文的類(lèi)概念,即可以遷移、應(yīng)用于理解同一類(lèi)文章、相同的語(yǔ)文經(jīng)驗(yàn)。引證材料通過(guò)整合,不僅能夠突破這篇文本的教學(xué)重難點(diǎn),還可以掌握同一體式文章、有著相同點(diǎn)文本的閱讀方法。在教余光中與席慕蓉的《鄉(xiāng)愁》兩詩(shī)時(shí),筆者以彭邦楨的《月之故鄉(xiāng)》與舒蘭的《鄉(xiāng)色酒》兩首短詩(shī)作為引證材料,同時(shí)屏顯了彭邦楨、舒蘭、余光中、席慕蓉等作家出生與離開(kāi)大陸、赴港赴臺(tái)的時(shí)間,學(xué)生看出了這群作家共同的生活經(jīng)歷,也明確對(duì)于這些作家而言,“鄉(xiāng)愁是一種剪不斷的情愫”。將這些引證材料進(jìn)行整合之后,學(xué)生獲得的閱讀體驗(yàn)就不限于一首詩(shī),或一篇文,而是從時(shí)代生活的高度,對(duì)因歷史因素而旅居臺(tái)島乃至僑居海外作家作品中的情感有“類(lèi)”的認(rèn)識(shí),甚至有學(xué)生還將這一批作家的 “鄉(xiāng)愁”與古詩(shī)中的“鄉(xiāng)愁”作了比較,拓展了研讀的范疇與深度。
[1]王榮生.閱讀教學(xué)的內(nèi)在規(guī)定性[J].太原:語(yǔ)文教學(xué)通訊B.2012,(9):7-9.
[2]王榮生.當(dāng)前閱讀教學(xué)的問(wèn)題在哪里[J].上海:語(yǔ)文學(xué)習(xí).2012,(3):13-17.