王國新
古詩詞是我國文學寶庫中的一顆耀眼的明珠。而妙用修辭手法更會使詩詞的表達效果出神入化,產(chǎn)生一種只可意會,不可言傳的美感,從而使整首詩詞形神兼具,文采飛揚。
“愁”本是一個很抽象的概念,然而中國古詩詞中的“愁” 卻寫得具體可感,深刻動人。究其原因,是詩人將抽象的、不易為讀者所把握的人物的內(nèi)心世界的情緒——“愁”外化為具體可感的事物或形象,化抽象為具體,化無形為有形,留下了一句句膾炙人口的經(jīng)典名句,在中國文學史上閃爍著燦爛的光輝。
一、“愁”有長度
李煜作為一個亡國之君,他在《虞美人》一詞的前六句中,竭力將美景與悲情,往昔與當今,景物與人事的對比融為一體,尤其是通過自然永恒和人事滄桑的強烈對比,把蘊蓄于胸中的悲愁悔恨曲折有致地傾瀉出來,凝成最后的千古絕唱——“問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流。”用“一江春水向東流”來喻愁,顯示出愁思既如春水的汪洋恣肆,奔放傾瀉;又如春水之不舍晝夜,長流不斷。這九個字,把愁思不盡的感情在升騰流動中的深度和力度表達出來了。而這兩句又以設(shè)問形式出現(xiàn),加倍突出一個“愁”字,以這樣聲情并茂的詞句作結(jié),大大增強了作品的感染力,因而李煜此詞便突破時空的限制,產(chǎn)生了共鳴而得以千古傳誦。
二、 “愁”有質(zhì)感
秦觀《浣溪沙》中“無邊絲雨細如愁”描繪了春雨綿綿,如絲如縷;哀愁淡淡,不絕如縷,一時不能解脫,因而愁就有了質(zhì)感———絲?!敖z”和“愁”,本來不相類似,無從類比 。但詞人卻發(fā)現(xiàn)了它們之間有‘輕和‘細這兩個共同點,就將這兩樣原來毫不相干的東西聯(lián)成一組,構(gòu)成了既恰當又新奇的比喻?!盁o邊絲雨細如愁”,表面寫絲雨形態(tài),實質(zhì)上重點卻在寫“愁”。且用語絕妙,別具一格。詞中主人,心事重重,淡淡愁苦如絲雨般細,抽扯不盡,無休無止, 作者借助氣氛的渲染和環(huán)境的烘托,從而使讀者體味到一種淡淡的憂傷。這樣一來,本來看不見,摸不著的愁,質(zhì)化之后就可以具體感知了。
三、“愁”有重量
宋代詞人李清照的《武陵春》“只恐雙溪舴艋舟,載不動許多愁”用夸張的比喻來形容“愁”。李清照把“愁”搬上了船,于是“愁”就有了重量,可以用船來載。說小舟載不動自己的愁思,運用夸張的比喻,把無形的愁思化作有重量的東西?!俺睢北緹o形,難以觸摸,而今船載不動,則其重可知、其形可想。詩人化無形為有形,化抽象為具體的手法,巧妙地表現(xiàn)了她愁情的深重。一個“載”字,把無形的愁化為有重量的物,形象生動,寫出了愁之深、愁之重,有言盡而意不盡之美。
又如董解元《西廂記諸宮調(diào)》中的《仙呂·點絳唇纏令·尾》云:“休問離愁輕重,向個馬兒上馱也馱不動。”則把愁從船上卸下,馱在馬背上。王實甫《西廂記》雜劇《正宮·端正好·收尾》云:“遍人間煩惱填胸臆,量這些大小車兒如何載得起。”又把愁從馬背上卸下,裝在車子上。
四、“愁”有形狀
賀鑄《青玉案》中:“ 試問閑愁都幾許?一川煙草,滿城飛絮,梅子黃時雨?!边\用博喻來表現(xiàn)“閑愁”如雜草、如亂絮、如梅雨,紛亂、迷茫,飄忽不定、纏綿不絕、若有若無、似真還幻的形象,十分生動。將一種深深的愁思盡數(shù)描摹,顯示了超人的藝術(shù)才華和高超的藝術(shù)表現(xiàn)力。
五、“愁” 令人老
辛棄疾的《菩薩蠻·賞心亭為葉丞相賦 》中:“人言頭上發(fā),總向愁中白。拍手笑沙鷗,一身都是愁。”人們都說頭發(fā)總是由于憂愁而變白的。如果是這樣的話,那么水上的沙鷗通體皆白,豈不是一身都是愁嗎 ?詞人故意發(fā)此狂想,明寫鳥之愁,實寫人之愁,因為收復失地報效國家的理想無法實現(xiàn),詩人心中充滿無盡的愁情。辛棄疾通過轉(zhuǎn)移視線,寫眼前所見的沙鷗,影射生活中的自己。繪聲繪色,摯濃深切地表達了人生易老,壯志難酬的悲愁,可以說,在他的筆下,沙鷗即人,他運用移情手法,將自己一生所希望的理想不能實現(xiàn)而所生之愁,借沙鷗來曲折表現(xiàn),談笑間感慨人生無奈,說明“愁”可以加速衰老。
“愁”本是一種無形無影無質(zhì)量的情緒,它無形色可描繪,無影跡可追尋,無質(zhì)量可感知,是一種“虛”的東西?!疤摗钡某?,化為“實”的物,無可感的情緒,化為有可感的形象,詩人們在將它“物化”后,巧妙地運用了虛中寓實、化虛為實、化靜為動、巧于設(shè)喻等藝術(shù)手法,將愁說成可以拋擲、船載,有形狀、有質(zhì)量、有長度的東西,使人產(chǎn)生形體感和質(zhì)量感,因而增加了詩的感染力,產(chǎn)生了巨大的藝術(shù)魅力,大大加強了藝術(shù)的表達效果,把“愁”表現(xiàn)得淋漓盡致,從而達到了言有盡而意無窮的藝術(shù)境界。
(責任編輯韋淑紅)