“她過(guò)得很好，只是有點(diǎn)孤獨(dú)，僅此而已。”她最終孤寂地老去，普通但決不平庸；她死了，而她留下的文字卻歷久彌新。

[作者簡(jiǎn)介]徐婷，書(shū)評(píng)人。

張愛(ài)玲曾給自己的寫(xiě)作定義為“在傳奇里找普通人，在普通人里找傳奇”，在那個(gè)戰(zhàn)火紛飛的年代，少女張愛(ài)玲就憑借她那獨(dú)一無(wú)二的文風(fēng)驚艷文壇，她才華橫溢，看透人間世態(tài)；她愛(ài)用色彩，時(shí)常語(yǔ)出驚人。她擅長(zhǎng)在普通人的生活中書(shū)寫(xiě)傳奇，即使是最平凡的普通人，她也能寫(xiě)出他們的不凡之處。而張愛(ài)玲自己的人生境遇也稱(chēng)得上是一段“傳奇”，她經(jīng)歷了成名與失意、繁華與落寞，猶如一顆耀眼的流星劃過(guò)夜空，驚雷后萬(wàn)般寂靜。也許是張愛(ài)玲身上那些炫目的光環(huán)與跌宕起伏的遭遇使人們習(xí)慣于對(duì)她進(jìn)行一種“八卦化”“碎片化”的閱讀，對(duì)她的感情經(jīng)歷、豪門(mén)家世、衣著品位等津津樂(lè)道，好事者甚至從垃圾堆里發(fā)掘她的菜譜清單與用具品牌，仿佛存心要將張愛(ài)玲裝扮成一代“小資教母”“文藝女神”，推到舞臺(tái)上供人品頭論足。然而，無(wú)論是曾經(jīng)嗤之以鼻的貶斥，還是如今近乎瘋狂的追捧，凸顯“傳奇”的濃墨重彩都難免將張愛(ài)玲勾勒得有些不接地氣?！对闈M華袍：張愛(ài)玲后半生》這本傳記，卻將視線投注于張愛(ài)玲沉寂的后半生，從多個(gè)角度以及無(wú)數(shù)生活的瑣細(xì)之處深度解讀張愛(ài)玲，寫(xiě)她如何在異鄉(xiāng)漂泊，為作品的出版奔波勞碌，即使經(jīng)歷了感情的背棄、婚姻的拖累、經(jīng)濟(jì)的困窘、居無(wú)定所的漂泊，也從未使她放棄寫(xiě)作上的努力與嘗試，她用一支筆抗?fàn)幟\(yùn)的挫折。在作家伊北筆下，張愛(ài)玲已不是高高在上的傳奇人物，而是一個(gè)最樸素的寫(xiě)作者形象。

1946年后張愛(ài)玲的寫(xiě)作儼然沒(méi)有了前幾年的鋒芒和銳氣，轉(zhuǎn)而變得低沉、隱忍、喑啞，后來(lái)甚至長(zhǎng)期沒(méi)有作品產(chǎn)出，只能靠寫(xiě)劇本維持生計(jì)。她晚年推出改寫(xiě)后的《金鎖記》與自傳小說(shuō)《小團(tuán)圓》又遭到各種批評(píng)和責(zé)難。直到現(xiàn)在，張愛(ài)玲被公認(rèn)的傳世之作還是她早期收錄于《傳奇》和《流言》的小說(shuō)和散文。但伊北并不想用一種功利的視角來(lái)評(píng)判張愛(ài)玲寫(xiě)作生涯的成敗，相反，他對(duì)于時(shí)代洪流下作家命運(yùn)的無(wú)常與無(wú)奈，張愛(ài)玲竭盡全力為寫(xiě)作而活的一生，給予了高度的理解與敬意。正如那些注定屬于未來(lái)的人，正如那些既不合時(shí)代要求也不去適應(yīng)時(shí)代要求的人，伊北會(huì)堅(jiān)守對(duì)自身時(shí)代的凝視。張愛(ài)玲終其一生，都對(duì)文學(xué)保持著清醒的認(rèn)識(shí)和自我的控制力。但客觀地說(shuō)，并不是張愛(ài)玲有意選擇偏離了主流的岔道，而是因?yàn)樗旧砭途哂谐綍r(shí)代的氣質(zhì)。在亂世紛繁的雜亂色彩中，她洞若觀火，帶著悲觀主義者的透徹冷靜與特立獨(dú)行，一語(yǔ)道破人生的底色是蒼涼。她始終走在潮流的前面，大家爭(zhēng)相觀看，但若放到追求千篇一律的特殊年代里反而顯得她的一切都那么奇怪，與周?chē)窀癫蝗??！霸?0世紀(jì)50年代的文代會(huì)上，別人都是一身藍(lán)布裝，她卻是一身低調(diào)的白色鏤空絨線衫罩旗袍，盡管坐在最后一排，還是感到了‘惘惘的威脅。”

1949年，張愛(ài)玲平靜地迎接了時(shí)代的巨變，她和胡蘭成的關(guān)系使她被人貶為“落水文人”，說(shuō)她在政治立場(chǎng)上有問(wèn)題，是非不明，忠奸不分。在高呼民族主義的愛(ài)國(guó)志士看來(lái)，這是無(wú)法辯駁的“原罪”。名聲墜落那幾年，張愛(ài)玲走到了寫(xiě)作事業(yè)的第一個(gè)低谷。坦誠(chéng)地說(shuō)，張愛(ài)玲不是從未試圖做出改變，去媚一媚俗，讓自己向新文藝路線靠攏。她給長(zhǎng)篇小說(shuō)《十八春》安了一個(gè)“時(shí)髦”的結(jié)尾，讓男女主人公脫離資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性，到廣大天地里去搞建設(shè)。她還寫(xiě)了《小艾》，一個(gè)女傭在舊社會(huì)受盡壓迫，最終在新中國(guó)成立后迎來(lái)了新生活，是一個(gè)很純粹的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)故事”。但對(duì)于這種改變，張愛(ài)玲到底還是無(wú)法適應(yīng)。一次一次的迎合與失敗，最后選擇奮不顧身地逃離她曾經(jīng)最?lèi)?ài)的上海。伊北用“抵抗”一詞描述張愛(ài)玲當(dāng)年的出走，因?yàn)椤皩?duì)于張愛(ài)玲來(lái)說(shuō)，寫(xiě)作，從來(lái)都是一種抵抗，一種病，一種藥”。她從未要改變世界，只是不想被世界改變。有時(shí)候唯有舍棄，才能堅(jiān)守。

張愛(ài)玲的出走似乎可視為她人生的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從那以后她便徹底孤寂下去，消失在人們的視野里很多年。盡管輾轉(zhuǎn)到香港與美國(guó)尋求發(fā)展，但張愛(ài)玲的英文寫(xiě)作并不那么順利，異域生活充滿了坎坷與艱辛，幸好每一步對(duì)她而言，至少都不是最壞的選擇。多年后，張愛(ài)玲終究還是把《十八春》改成《半生緣》，刪掉了政治化的結(jié)尾，恢復(fù)了人物的真身，讓不徹底的人物繼續(xù)不徹底下去，她說(shuō)“凡人比英雄更能代表這時(shí)代的總量”。張愛(ài)玲自己是不徹底的，但對(duì)待寫(xiě)作，她卻是徹徹底底的誠(chéng)實(shí)。看伊北所寫(xiě)的張愛(ài)玲后半生，同樣被他筆下的真誠(chéng)所打動(dòng)，還記得書(shū)中這樣寫(xiě)道：“一個(gè)人在一生中，能夠真心熱愛(ài)一件事，并且貫徹到底，究竟是幸運(yùn)的。一個(gè)朝圣者的虔誠(chéng)，雖不能扭轉(zhuǎn)乾坤，卻能給予內(nèi)心的豐潤(rùn)與安然?！笔堑模捎谛木车淖兓?、人生的起落，晚年的張愛(ài)玲已不再相信什么傳奇，再傳奇的故事，拆開(kāi)來(lái)看，也不過(guò)是日常生活的底子。她對(duì)自我認(rèn)識(shí)有了顛覆性的轉(zhuǎn)變，在美學(xué)理想上恰是反高潮、反傳奇的。她告別了年輕時(shí)候那種“艷異”的寫(xiě)作手法，筆法更趨于自然，更貼近生活本身。

伊北沿襲了這種平淡自然的寫(xiě)作方式，在《蚤滿華袍：張愛(ài)玲后半生》中，沒(méi)有采用顯著的時(shí)間線索推進(jìn)故事情節(jié)，也沒(méi)有刻意將敘事的高潮隱藏于主體部分，而是采用章回體的結(jié)構(gòu)，由回顧張愛(ài)玲生活中的每一件小事組成：出走、愛(ài)缺、往來(lái)、推翻……每一章都自成一個(gè)主題，每一段情節(jié)基本都是“完整”的。伊北將張愛(ài)玲的人生經(jīng)歷與其所涉及的人與事層層疊疊地鋪陳開(kāi)來(lái)，讓故事淹沒(méi)在生活的細(xì)節(jié)當(dāng)中，讓人物和故事自然地流淌，從立體的角度勾勒出一個(gè)更為豐富、更為真實(shí)的張愛(ài)玲。

文學(xué)是張愛(ài)玲的皈依，也是她最后的堅(jiān)持。她不甘做一個(gè)隨波逐流者，更不愿做一個(gè)英雄或斗士，外面的世界再怎么變，都與她無(wú)關(guān)，她就是一個(gè)寫(xiě)作者，獨(dú)立的、孤傲的、自尊的。她的后半生就像一個(gè)漂泊在外的旅人，不斷丟棄著生活的行裝，愛(ài)情、友情、婚姻、工作，只要舍棄，就能得到尊嚴(yán)，得到更大的自由。年輕時(shí)張愛(ài)玲曾說(shuō)：“在沒(méi)有人與人交接的場(chǎng)合，我充滿了生命的歡悅?！敝心甑膹垚?ài)玲在為生計(jì)奔波，她給丈夫賴(lài)雅的信上寫(xiě)道：“暗夜里在屋頂散步，不知你是否體會(huì)我的情況，我覺(jué)得全世界沒(méi)有人我可以求助。”晚年的張愛(ài)玲躲進(jìn)自己的小屋，反反復(fù)復(fù)書(shū)寫(xiě)著自己家族的故事，在回憶里尋求慰藉，她說(shuō)“我有的時(shí)候覺(jué)得我就是一座孤島”。不久以后，她在自己的公寓里一個(gè)人平靜地離開(kāi)了人世。

無(wú)奈整個(gè)社會(huì)總是習(xí)慣了用大多數(shù)人的價(jià)值觀去評(píng)判一個(gè)人的成就，甚至是幸福。如果說(shuō)張愛(ài)玲作為一個(gè)異類(lèi)，她不會(huì)被同時(shí)代的多數(shù)人所喜歡，那么現(xiàn)今又有多少人真正地理解她呢？伊北從未用悲慘或可憐的字眼來(lái)形容張愛(ài)玲的后半生，他了解她的孤獨(dú)已深入骨髓，“她過(guò)得很好，只是有點(diǎn)孤獨(dú)，僅此而已”。她最終孤寂地老去，普通但決不平庸；她死了，而她留下的文字卻歷久彌新。