[摘要]在傳統(tǒng)媒體進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，紙媒如何在數(shù)字出版的沖擊下保證自己的市場(chǎng)份額，為讀者提供更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容及服務(wù)？只有具備優(yōu)質(zhì)的品牌和內(nèi)容才能使傳統(tǒng)紙媒更好地生存。而優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和品牌離不開(kāi)內(nèi)容對(duì)質(zhì)量的把握，本文闡述了在出版物編輯校對(duì)中容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤，及如何從根本上規(guī)避這種錯(cuò)誤的產(chǎn)生，提高編校質(zhì)量，為全民閱讀提供更多的、優(yōu)質(zhì)的和科學(xué)的內(nèi)容。

[關(guān)鍵詞]質(zhì)量維度；互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代；紙媒

[作者單位]向敬之，湖南日?qǐng)?bào)社長(zhǎng)沙分社。

2014年5月，在某省級(jí)黨報(bào)的一組系列報(bào)道中，幾篇報(bào)道的大小標(biāo)題都加引號(hào)，所引的內(nèi)容是從正文中某一句或某一段中摳出幾處文字拼接而成。不完全引自原文，而是進(jìn)行二度加工。這樣寫(xiě)，這樣編，連最起碼的章法都不顧，能創(chuàng)造出好內(nèi)容、好新聞、好品牌嗎？

當(dāng)下，似乎標(biāo)新立異、妄加引號(hào)做標(biāo)題，成為一些新聞?dòng)浾叩囊环N心癮。他們寫(xiě)身邊的感動(dòng)類(lèi)題材，總要斷章取義地加引號(hào)做標(biāo)題。這樣的內(nèi)容對(duì)延續(xù)傳統(tǒng)紙媒的權(quán)威性、可讀性、影響力和生命力沒(méi)有任何積極作用。

傳統(tǒng)紙媒、圖書(shū)已進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何在數(shù)字媒體市場(chǎng)上拼殺較量，為讀者提供優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容及服務(wù)？這就需要更多的創(chuàng)新產(chǎn)品，需要更多內(nèi)容合格的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。只有具備鮮明的品牌價(jià)值和品牌內(nèi)容，才有可能讓傳統(tǒng)紙媒、紙書(shū)在一段時(shí)間內(nèi)狹縫里生存。

品牌是產(chǎn)品的名牌，是要讓更多的消費(fèi)者喜歡，是要跳出做產(chǎn)品“孤本”的藏品思想。它要求把產(chǎn)品做好、創(chuàng)新和出彩，做出一種獨(dú)特的能制造影響、獲取市場(chǎng)和產(chǎn)生效益的黏性，以適應(yīng)于盛行粉絲經(jīng)濟(jì)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。電子書(shū)的出現(xiàn)，數(shù)字化的推廣，自媒體的問(wèn)世……層出不窮的越發(fā)簡(jiǎn)便的閱讀載體，使傳統(tǒng)紙質(zhì)出品者、經(jīng)營(yíng)者、內(nèi)容創(chuàng)造者和提供者一下慌了神，認(rèn)為不做就是等死，繼續(xù)做就會(huì)早死。

繼續(xù)做，真的會(huì)早死嗎？如果報(bào)社還是拼命地為賺廣告費(fèi)而做毫無(wú)實(shí)質(zhì)的軟文新聞、吹捧文字；如果出版社只是為市場(chǎng)提供一般價(jià)值、重復(fù)出版的內(nèi)容，那必然會(huì)早死。因?yàn)?，這些舉措無(wú)異于茍延殘喘時(shí)的自掘墳?zāi)埂?/p>

繼續(xù)做，真的會(huì)死得早嗎？時(shí)代向前發(fā)展，科技高新技術(shù)發(fā)展，帶來(lái)了物質(zhì)生活的現(xiàn)代化，也會(huì)帶來(lái)文化享受的現(xiàn)代化，更會(huì)帶著越來(lái)越多的人分享精神文化的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。人們不需要重復(fù)的、滯后的和毫無(wú)特色的產(chǎn)品，也不需要缺乏思想、個(gè)性和營(yíng)養(yǎng)的垃圾內(nèi)容，但他們真切歡迎創(chuàng)新的、有價(jià)值的和有意義的優(yōu)質(zhì)閱讀內(nèi)容。

在閱讀的未來(lái)，科技的發(fā)展只會(huì)優(yōu)化內(nèi)容傳播載體的功能和容量，但絕不會(huì)損害傳播內(nèi)容的受歡迎度與市場(chǎng)份額?？梢哉f(shuō)，無(wú)論社會(huì)發(fā)展到什么程度，做好了內(nèi)容，就是做好了賣(mài)場(chǎng)和前景。

但是，隨著紙質(zhì)媒介閱讀率下滑，仍有不少記者、編輯和校對(duì)人員嚴(yán)重缺乏危機(jī)感與緊迫感，既不加強(qiáng)對(duì)細(xì)分市場(chǎng)的理性分析和研究，也沒(méi)有對(duì)文本寫(xiě)作、編輯和校對(duì)做到準(zhǔn)確和有效的把握。

報(bào)刊也好，圖書(shū)也罷，還包括電子出版物、互聯(lián)網(wǎng)出版物，以及互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的所有內(nèi)容，其內(nèi)容質(zhì)量包括政治質(zhì)量、學(xué)術(shù)質(zhì)量以及出版質(zhì)量等多方面。一份對(duì)讀者負(fù)責(zé)的高質(zhì)量出版物，應(yīng)當(dāng)從內(nèi)容到形式、從著述文字到編校質(zhì)量，都努力達(dá)到盡善盡美。

一、哪些質(zhì)量問(wèn)題存在是一種致命傷

在出版物質(zhì)量檢查中發(fā)現(xiàn)的差錯(cuò)，很大程度上與記者寫(xiě)稿、編輯改稿及校對(duì)校稿疏忽大意有著很大的關(guān)聯(lián)。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.用字失誤

用字失誤很大一部分是由于字形相似造成的錯(cuò)誤，時(shí)常出現(xiàn)“自己”被誤為“自已”，“拔高”被誤為“撥高”，“一元復(fù)始”成了“一元夏始”之類(lèi)。在新聞編輯、圖書(shū)編輯（尤其是文史編輯）改稿時(shí)，還常有其他幾種情況發(fā)生：

一是因?yàn)椴皇煜と嗣蚍馓?hào)而誤寫(xiě)。如元稹是中唐詩(shī)人代表，而有本圖書(shū)研究唐代詩(shī)歌，卻把“元稹”寫(xiě)成了“元縝”；詩(shī)人李商隱，號(hào)玉谿生，有編輯卻按常規(guī)字簡(jiǎn)化，將“玉谿生”改成了“玉溪生”，將著作“《玉谿生年譜會(huì)箋》”誤改成了“《玉溪生年譜會(huì)箋》”。不少書(shū)中，將 “虞候”和“斥候”分別寫(xiě)成了“虞侯”和“斥侯”，使本為低級(jí)的官職名變成了高等爵位。一字甚至一筆之差，可以讓人連升，也可以使人無(wú)緣無(wú)故地連降數(shù)級(jí)。

二是因?yàn)樽中蜗嗨贫`寫(xiě)。如有書(shū)中短短數(shù)言“或譏銷(xiāo)，后諷諭”連錯(cuò)二字，將“譏誚”寫(xiě)錯(cuò)成“譏銷(xiāo)”，“諷喻”誤寫(xiě)成“諷諭”；也有書(shū)將“用典熨帖”和“妥帖”的“帖”都寫(xiě)成了“貼”。時(shí)常有編輯分不清英文字母和拼音字母，本是為漢字注音，用的字母卻是英文字母，此種情況甚至出現(xiàn)在中小學(xué)語(yǔ)文教輔和試卷上。

三是因?yàn)槿笔Ч艥h語(yǔ)常識(shí)而誤寫(xiě)。曾見(jiàn)過(guò)有編輯將正確的“《史記》屈原本傳”改成了“《史記·屈原本傳》”，這可能是編輯印象中是《史記·屈原列傳》，忘了“列傳”是《史記》的一種體裁，而“本傳”不是體裁，“屈原本傳”只是說(shuō)屈原本人的列傳；還有編輯把“《舊唐書(shū)·溫庭筠傳》”寫(xiě)成了“《舊唐書(shū)》《溫庭筠傳》”。

辨字析詞是記者、編輯和校對(duì)人員本身應(yīng)具有的最基本業(yè)務(wù)能力。他們應(yīng)該在這方面下功夫，但是當(dāng)前不少人缺乏正字糾錯(cuò)的職業(yè)意識(shí)，而導(dǎo)致報(bào)刊、圖書(shū)的差錯(cuò)率令人擔(dān)憂。不斷提升文字辨析能力，是強(qiáng)化一名合格記者、編輯的校對(duì)寫(xiě)作、編校水準(zhǔn)的基本功，需要引起所有從業(yè)者的關(guān)注、重視與警覺(jué)。

2.用詞失誤

用詞不慎重，往往會(huì)造成病句或歧義出現(xiàn)。這純屬詞義誤用。如有新聞報(bào)道中出現(xiàn)“生產(chǎn)熱情空前高潮”，此處“高潮”應(yīng)是“高漲”?！案叱薄迸c“高漲”在字形結(jié)構(gòu)上相似，但詞義、詞性有別。前者有比喻事物高度發(fā)展的階段的意思，是名詞；后者指（士氣、情緒等）旺盛、飽滿，屬形容詞，或指（水位、物價(jià)等）急劇上升，是動(dòng)詞。除了這類(lèi)誤寫(xiě)之外，大致還有以下兩種情況：

一是詞不達(dá)意，失之偏頗。比如“成員”和“成員國(guó)”是兩個(gè)內(nèi)涵與外延并不統(tǒng)一的概念。“成員”是指集體或家庭的組成人員，而“成員國(guó)”是指主權(quán)國(guó)家政治性組織的成員國(guó)家。但是我們常在一些圖書(shū)、報(bào)道中讀到“中國(guó)是WTO成員國(guó)”之類(lèi)的文字，這是一個(gè)明顯的用詞不當(dāng)?shù)恼涡藻e(cuò)誤。WTO是一個(gè)由主權(quán)國(guó)家和非主權(quán)地區(qū)組成的世界性經(jīng)濟(jì)組織，中國(guó)和中國(guó)香港、中國(guó)澳門(mén)、中國(guó)臺(tái)北先后加入世貿(mào)組織，成為WTO成員，所以不能將“WTO成員”寫(xiě)成“WTO成員國(guó)”。一些編輯疏于對(duì)政治知識(shí)的把握，在改稿時(shí)或不將“WTO成員國(guó)”刪改為“WTO成員”，或把“WTO成員”添加為“WTO成員國(guó)”而謬之千里。此類(lèi)情況在全國(guó)印刷品中甚為嚴(yán)重，在不少政治、經(jīng)濟(jì)性讀物甚至歷史教科書(shū)上，屢見(jiàn)不鮮。

二是詞義混淆，模糊文意。在法律或其他讀物中，時(shí)常出現(xiàn)“選舉和被選舉是人民享有的權(quán)力、某某官員行使權(quán)利”的類(lèi)似字樣。“權(quán)力”是指政治上的強(qiáng)制力量或職責(zé)范圍內(nèi)的支配力量；“權(quán)利”則是指公民或法人依法行使的權(quán)力和享受的利益（跟“義務(wù)”相對(duì)）。此二者是不同的概念，但又被不少編輯改稿時(shí)混用，往往讓有一定法律常識(shí)的讀者貽笑大方。我們?cè)陂喿x中，也常常遇到“必須”與“必需”、“度過(guò)”與“渡過(guò)”、“以至”與“以致”、“反映”與“反應(yīng)”等詞義混淆的現(xiàn)象。

3.用法失誤

隨著社會(huì)的發(fā)展，一些不合乎語(yǔ)法規(guī)律的口頭短語(yǔ)或句子、生編硬造的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言在現(xiàn)今出版物中屢見(jiàn)不鮮。不是成分殘缺，就是搭配不當(dāng)，還有其他如交代不清、語(yǔ)義重復(fù)、不合邏輯，這樣的句式使得文意模糊，無(wú)法規(guī)范。如病句：“安置小區(qū)建設(shè)的樓房竣工后，人們興高采烈遷入居住，并被評(píng)為優(yōu)良工程”，是房子竣工被評(píng)為優(yōu)良工程，還是人們興高采烈遷入居住工程被評(píng)為優(yōu)良工程？表意不明確。

4.措辭有誤

2014年5月8日上午，在長(zhǎng)沙銅官湘臺(tái)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，在海峽兩岸諸多文化名企名人的見(jiàn)證下，陶瓷“浴火鳳凰”組合成功。上鳳下凰，精巧融合——鳳尾有三，向上高蹈，彩翼翩翩，五彩斑斕；凰尾有二，居下有神，灰中透黃，映襯出彩。別有新意的“浴火鳳凰”，卻被某媒體記者不惜筆墨渲染該造型的好看，簡(jiǎn)單地稱(chēng)上面一只鳳凰、下面一只鳳凰，不溫不火，不痛不癢，毫無(wú)新意，全然不知道怎樣用好題材做出一個(gè)好新聞，也不知道創(chuàng)意者特地利用鳳凰有雌雄相親來(lái)象征湘臺(tái)一家。

2014年6月，有一報(bào)紙記者報(bào)道一次火災(zāi)，在第一段稱(chēng)事發(fā)地“位于長(zhǎng)沙市中心主干道五一大道附近”。殊不知長(zhǎng)沙五一大道，東起長(zhǎng)沙火車(chē)站，西抵橘子洲大橋（湘江一橋）東頭，全長(zhǎng)約5.5公里。它的附近到底指哪里呢？如此行文極不準(zhǔn)確。既然要交代事發(fā)地下河街商品市場(chǎng)的具體位置，怎么又寫(xiě)一個(gè)模糊概念。而其不厭其煩，在第二段又寫(xiě)到事發(fā)地“位于橘子洲大橋附近”，橘子洲大橋座橫跨湘江，東接長(zhǎng)沙市城區(qū)五一大道西端、西至溁灣鎮(zhèn)，全長(zhǎng)1250米。它的附近又是指哪里？已進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的報(bào)紙，不是寫(xiě)給記者自己看的，也不是只供當(dāng)?shù)厝丝吹?，而是?huì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)把信息內(nèi)容傳遞給全國(guó)乃至全球讀者來(lái)看。不熟知事發(fā)地具體位置的讀者，一看“附近”，只會(huì)是一頭霧水。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代做報(bào)紙、雜志和圖書(shū)，如果連最基本的內(nèi)容準(zhǔn)確都不能把握，那還怎么能向讀者傳遞有效信息呢？

此外，記者大意寫(xiě)稿，編輯錯(cuò)誤改稿，校對(duì)馬虎校稿，在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)用、亂用，文史知識(shí)、科學(xué)常識(shí)以及版權(quán)頁(yè)知識(shí)等方面缺乏準(zhǔn)確的表示。該用句號(hào)處用了逗號(hào)，該用逗號(hào)處用了頓號(hào)，引號(hào)胡亂使用，造成層次或句式無(wú)法分清。而類(lèi)似本應(yīng)寫(xiě)為“《資治通鑒》卷一百六”的，有報(bào)紙改為“《資治通鑒》卷106”或“《資治通鑒》第106卷”；“康熙五十六年”被寫(xiě)成了“康熙56年”；“農(nóng)歷十月二十一日”被改作“農(nóng)歷10月21日”；“1989年”被簡(jiǎn)化成“89年”……凡此種種，不勝枚舉。“故人西辭黃鶴樓，煙花三月下?lián)P州。孤帆遠(yuǎn)影碧空盡，唯見(jiàn)長(zhǎng)江天際流。”這首詩(shī)明明是李白的《送孟浩然之廣陵》，卻有書(shū)上寫(xiě)是“唐朝詩(shī)人孟浩然的詩(shī)”。

二、如何規(guī)范提質(zhì)保障內(nèi)容質(zhì)量

如何對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的紙質(zhì)內(nèi)容維度進(jìn)行有效把握，是保證出版物質(zhì)量的一根標(biāo)尺?；ヂ?lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的是速度快捷，但似乎在深度上稍遜于傳統(tǒng)紙質(zhì)。然而，這并不是一個(gè)讓人慶幸的事情，就拿最近反腐案件報(bào)道而言，財(cái)新網(wǎng)、彭湃新聞網(wǎng)反應(yīng)的速度及報(bào)道的深度，足矣讓傳統(tǒng)紙媒汗顏。

但不論是傳統(tǒng)紙媒、紙書(shū)，還是借助互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字讀物，如果不能很好地在內(nèi)容質(zhì)量上規(guī)范提質(zhì)，不能如實(shí)地報(bào)道新聞事實(shí)，那必然不能很好地把正確的信息傳遞給讀者。2008年底，《走向世界叢書(shū)》1套10本36種重刊，卻被廣州某媒體記者報(bào)道時(shí)寫(xiě)道：“近日，《走向世界叢書(shū)》10套36本由岳麓書(shū)社重刊?！庇浾邔?xiě)稿疏忽，但編輯、校對(duì)改稿時(shí)，稍作思索，也會(huì)想到要宣傳的應(yīng)該是1套書(shū)，而非10套書(shū)。我們?nèi)绮患皶r(shí)規(guī)范記者寫(xiě)稿、編輯改稿、校對(duì)校稿和內(nèi)容提質(zhì)的行為和心態(tài)，勢(shì)必嚴(yán)重影響讀者的閱讀與出版事業(yè)的發(fā)展。

1.從文字質(zhì)量上切入，加強(qiáng)記者寫(xiě)稿、編輯改稿和校對(duì)校稿的工作態(tài)度

記者、編輯不僅要注意著作的內(nèi)容，而且要在把握作者獨(dú)到見(jiàn)解、充實(shí)材料和嚴(yán)密論證的同時(shí)，注重文字的表達(dá)，提升文字判斷、加工與寫(xiě)作等綜合能力。

2.以語(yǔ)言規(guī)范的法律法規(guī)為基準(zhǔn)，使記者寫(xiě)稿、編輯改稿和校對(duì)校稿有據(jù)可依

隨著國(guó)家語(yǔ)言使用的相關(guān)法律法規(guī)實(shí)施，記者、編輯和校對(duì)人員須以此為標(biāo)尺，遵循與繁體字、異體字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、數(shù)字用法以及涉臺(tái)問(wèn)題的一系列規(guī)定，盡最大可能地為規(guī)范編輯與圖書(shū)出版服務(wù)。

3.以知識(shí)培訓(xùn)為手段，提升記者寫(xiě)稿、編輯改稿和校對(duì)校稿的專(zhuān)業(yè)水平

對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)良好的掌握，是培養(yǎng)記者、編輯和校對(duì)人員業(yè)務(wù)能力的基礎(chǔ)。對(duì)多方面知識(shí)進(jìn)行深入了解，是記者寫(xiě)稿、編輯改稿和校對(duì)人員校稿優(yōu)化質(zhì)量的專(zhuān)業(yè)保證。平時(shí)記者、編輯和校對(duì)要把專(zhuān)業(yè)知識(shí)與其他知識(shí)、版面美化與文字規(guī)范多重結(jié)合，有針對(duì)性地加強(qiáng)業(yè)務(wù)能力培養(yǎng)。

4.以心性修煉為依托，強(qiáng)化記者寫(xiě)稿、編輯改稿和校對(duì)校稿的責(zé)任感和使命感

良好的心態(tài)，是做好一名記者、編輯和校對(duì)的成功動(dòng)因。加強(qiáng)心性修養(yǎng)，使記者、編輯和校對(duì)在寫(xiě)稿、編稿及改稿中認(rèn)為這是一種有意義、有品位的事情，從而對(duì)內(nèi)容傳輸與新聞出版產(chǎn)生強(qiáng)烈的榮辱感。

審視和反思現(xiàn)行出版物質(zhì)量與記者寫(xiě)稿、編輯改稿和校對(duì)校稿中的問(wèn)題，是對(duì)現(xiàn)代新聞出版事業(yè)擔(dān)當(dāng)責(zé)任的一個(gè)重要方面。我們有必多方面地強(qiáng)化與改進(jìn)稿件質(zhì)量的提升能力，有效把握互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代紙質(zhì)內(nèi)容的質(zhì)量維度，形成一種對(duì)新聞出版和讀者負(fù)責(zé)的使命與心性，才有望為全民閱讀提供更多的、優(yōu)質(zhì)的和科學(xué)的內(nèi)容。