李霞

摘 要：該文通過文獻研究法對于城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游的互動發(fā)展的研究現(xiàn)狀進行了綜述，在前人研究的基本上，該文運用空間相互作用理論和利益相關者理論，對新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游的互動發(fā)展進行了積極論證。

關鍵詞：新型城鎮(zhèn)化 鄉(xiāng)村旅游 互動發(fā)展

中圖分類號：F592 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）03（b）-0170-02

黨的十八大之后，“新型城鎮(zhèn)化”業(yè)已成為各方關注的焦點，城鎮(zhèn)化未來將成為中國全面建設小康社會的重要載體，更是撬動內需的最大潛力所在?？焖侔l(fā)展的新型城鎮(zhèn)化，正在成為中國經濟增長和社會發(fā)展的強大引擎。與此同時，在后工業(yè)化的發(fā)展過程中，鄉(xiāng)村旅游意義重大，煥發(fā)出蓬勃的生機，而黨的十八屆三中全會提出了一系列改革措施，其中很多都需要在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中落實，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，已不單純是為發(fā)揮鄉(xiāng)村資源的經濟價值、豐富旅游產品的類型，更重要的是，已經成為解決“三農”問題、提高“三農”發(fā)展績效、實現(xiàn)“以人為核心的城鎮(zhèn)化”的重要途徑。新型城鎮(zhèn)化建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展在新時期必將相互作用，產生諸多互動的可能與機會。在此背景下，探討新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游的互動發(fā)展具有積極的理論和現(xiàn)實意義。

1 相關概念

1.1 新型城鎮(zhèn)化

新型城鎮(zhèn)化最早于2007年提出，十八大正式確定了新型城鎮(zhèn)化的概念，指出新型城鎮(zhèn)化是以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體、產城互動、節(jié)約集約、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展為基本特征的城鎮(zhèn)化，是大中小城市、小城鎮(zhèn)、新型農村社區(qū)協(xié)調發(fā)展、互促共進的城鎮(zhèn)化。

1.2 互動

“互動”有“相互影響、相互作用”之意?！吨袊蟀倏迫珪穼Α盎印钡亩x是：互動首先是一個過程，有自我互動、人際互動和社會互動3個階段組成的過程，其實質是主體和客體之間的往返活動，是主體和客體之間的溝通。互動是行為主體借助于一定的手段，與他人（或環(huán)境）和自己相互作用、影響的過程。

2 研究現(xiàn)狀

2.1 國外城市化建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展相互關系研究

在Elsevier-Science Direct 學術期刊上以“rural tourism﹒urbanization”為關鍵詞進行搜索，主要來自于《Annals of tourism research》和《Tourism management》兩本雜志，但可供參考的文獻較少，且年代較早。

Marc Antrop（2004）通過研究發(fā)現(xiàn)多數(shù)歐洲國家城鎮(zhèn)人口已達到80%，城市化進程影響到了主要城市，較小的定居點，甚至是偏遠的農村，并影響歐洲傳統(tǒng)文化景觀的變化。Erdo?an Atmi，Sezgin zden，Wietze Lise（2007）在研究中評估了城市的生物質加熱、教育設施、定居點、娛樂、旅游、就業(yè)的需求對天然森林造成的各種壓力。

國外關于城市化建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展相互關系的研究很少。但國外專家學者普遍認為城鎮(zhèn)化進程對鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展有一定影響。

2.2 國內城鎮(zhèn)化建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展相互關系研究

在推動城鄉(xiāng)一體化建設中，國內部分學者將城鎮(zhèn)化建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進行一定研究。在知網學術期刊上以“鄉(xiāng)村旅游·城鎮(zhèn)化”為關鍵詞進行搜索，經過深入的分析與篩選，選取了一部分文獻進行了分析。

蒙睿，劉嘉緯，楊春宇（2002）認為鄉(xiāng)村旅游的開展促進了西部城鎮(zhèn)化的進程，而西部城鎮(zhèn)化的進程又為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游開拓了空間，二者之間是作用與反作用的互動關系。曾天雄（2007）通過論述鄉(xiāng)村旅游與城鎮(zhèn)化的相互影響，認為推進城鎮(zhèn)化建設對鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展有良好的促進作用。董翠珠（2007）研究表明鄉(xiāng)村旅游一定程度上對我國城市化進程有一定影響，尤其對于農村向城鎮(zhèn)化方向發(fā)展產生巨大影響。城市化進程也反過來影響著鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展。邱玉華、吳宜進（2012）從我國鄉(xiāng)村旅游面臨的困境為切入點，深入研究了城鎮(zhèn)化進程對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的空間維度、時間維度和文化維度影響。

通過對文獻的總結與梳理可以得出以下結論，專家學者普遍認為城鎮(zhèn)化建設與鄉(xiāng)村旅游存在良性互動關系，且二者的互動發(fā)展業(yè)已取得了一定的成效；但不可否認的是在二者互動發(fā)展的過程中仍存在諸多的問題和障礙亟待解決，良性互動的路徑選擇針對性和系統(tǒng)性不強。

2.3 研究述評

國外對城市化發(fā)展與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展相互關系的研究文獻很少，研究主要集中為城市化發(fā)展對鄉(xiāng)村旅游不良影響方面，還凸顯出“理論研究少，個案研究多”的特征。但通過對國外文獻的梳理，對于我國城鎮(zhèn)化建設中鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展具有一定的指導和借鑒意義，有益于實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游的良性互動發(fā)展。

國內專家學者對于城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村旅游的互動發(fā)展進行了一定程度的研究，多數(shù)專家學者的研究側重于城鎮(zhèn)化建設對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響；少數(shù)學者雖然對城鎮(zhèn)化建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展互動發(fā)展進行了研究，但對其二者的互動關系的論證不夠深入，沒有扎實的理論支撐，互動的機制不夠系統(tǒng)，互動的模式和路徑不夠有針對性。另外受限于新型城鎮(zhèn)化建設新鮮出爐，新型城鎮(zhèn)化建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展互動發(fā)展研究仍是一個空白。

總之，國際研究具有一定的借鑒價值，但西方特色濃郁；而我國，城鎮(zhèn)化建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的互動研究還不成熟，因此，新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展互動研究應借鑒國外有益經驗，同時立足本國實際，注重研究的實踐和應用價值。

3 新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游互動發(fā)展的論證

3.1 空間相互作用理論

空間相互作用理論最早由美國地理學家烏爾曼（E.L.Ullman）于20世紀50年代提出，他在其文章《運輸?shù)淖饔煤徒换ビ绊懙幕A》中，從供需關系角度出發(fā)，對空間相互作用產生所需的互補性、中介機會和可達性等前提條件進行了深入的分析?；パa性指當兩地之間一方能夠提供某種產品或服務，而另一方對該商品或服務有需求，兩地間的相互作用才能實現(xiàn)?？蛇_性是指區(qū)域之間進行貨物、資金、人員、技術、信息等傳輸?shù)目赡苄?。中介機會，是指當商品或服務在兩地間流動時，可以提供該商品或服務或是消費該商品或服務的第三地的出現(xiàn)，就稱為產生了中介機會。這一原理具有典型的實際意義，強調了空間作用的可選擇性，即并非所有因素都可以成為空間作用的載體，不是所有動力都可以實現(xiàn)空間相互作用的。endprint

本研究借用霍華德的“三磁鐵”模型認為，首先，新型城鎮(zhèn)化建設將使更多的人遠離鄉(xiāng)村，渴望重返自然，與此同時，鄉(xiāng)村旅游地具備豐富的鄉(xiāng)村風貌、風俗、風情及風物資源，能夠吸引城鎮(zhèn)居民產生鄉(xiāng)村旅游需求；其次，鄉(xiāng)村旅游地一般社會化程度較低，普遍欠缺便捷完善的水電交通通訊等配套基礎設施，而新型城鎮(zhèn)化建設能夠為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展營造高規(guī)格的基礎設施，提高鄉(xiāng)村旅游地的社會性；總之，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設之間存在供需關系，構成了二者之間空間相互作用的互補性。至于空間相互作用的可達性，即能否實現(xiàn)資源傳輸?shù)目赡?，在霍華德“三磁鐵”模型中，田園城市的構想兼顧了人類社會和自然的美麗景色，將農業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)和居住區(qū)相結合，將城市和鄉(xiāng)村結合，形成城鄉(xiāng)一體化的城市，與新型城鎮(zhèn)化建設在某些功能上具有相似性，新型城鎮(zhèn)化強調城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體、產城互動、生態(tài)宜居及和諧發(fā)展，必將既兼顧城鎮(zhèn)居民的生態(tài)需求，又關注鄉(xiāng)村旅游地的發(fā)展需求，選擇最佳的新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游互動發(fā)展路徑?？傊?，新型城鎮(zhèn)化建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展具有互補性、可達性及中介機會等互動三前提，因此，新型城鎮(zhèn)化建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展適用空間相互作用理論，能夠實現(xiàn)二者的互動發(fā)展，必將在有效路徑的作用下實現(xiàn)二者的良性互動發(fā)展。

3.2 利益相關理論

“利益相關者”源于管理學，是由斯坦福研究中心的研究員首次提出，并把它定義為“沒有它們的支持組織就不能存在的團體"，此后該理論之后被應用于企業(yè)治理中。1984年，弗里曼在其出版的《戰(zhàn)略管理：一種利益相關者的方法》一書中，將“利益相關者”界定為那些能影響企業(yè)目標的實現(xiàn)或被企業(yè)目標的實現(xiàn)所影響的個人或群體，這一概念得到了人們的普遍認可并標志著利益相關者理論的正式形成，該理論是對傳統(tǒng)企業(yè)“股東至上”邏輯的反叛。

利益相關者理論在旅游領域中的應用，開始于20世紀80年代后期，從研究內容來看主要包括理論研究與實踐研究：理論方面，集中為旅游規(guī)劃和管理中的利益相關者管理理論與管理方法研究；實踐方面，在旅游規(guī)劃與旅游目的地管理中利益相關者理論的應用及應用效果評價。國內研究剛起步，包括在旅游規(guī)劃中的利益相關者研究、旅游目的地或旅游企業(yè)管理中的利益相關者研究、利益相關者理論在生態(tài)旅游中的運用等方面。

本研究中，新型城鎮(zhèn)化建設的利益相關者包括國家、政府相關職能部門、未來城鎮(zhèn)居民、建設參與企業(yè)及企業(yè)內部利益群體、周邊鄉(xiāng)村及農民、旅游環(huán)保組織等，這些利益相關者都將影響或者被影響新型城鎮(zhèn)化建設的進程與效果，與新型城鎮(zhèn)化的建設密切相關，他們有的是新型城鎮(zhèn)的使用者，有的擔負著新型城鎮(zhèn)化建設的責任和風險，有的是新型城鎮(zhèn)建設的實施者，有的決定著城鎮(zhèn)化建設效果，新型城鎮(zhèn)化建設必須要考慮到他們的利益，朝著多方同存共贏的目標前進，盡可能實現(xiàn)各方利益最大化。與此同時，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展也涉及到多方利益群體，主要包括政府部門、社區(qū)居民、旅游經營者、旅游者和旅游環(huán)保組織等，政府部門是鄉(xiāng)村旅游的引導者，社區(qū)居民是鄉(xiāng)村旅游的開拓者和生力軍，旅游經營者是鄉(xiāng)村旅游的執(zhí)行者，旅游者是鄉(xiāng)村旅游的體驗者，旅游環(huán)保組織是鄉(xiāng)村旅游的監(jiān)督者，這些利益相關者影響著我國鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展進程，現(xiàn)階段對實現(xiàn)我國鄉(xiāng)村旅游的轉型升級至關重要，兼顧鄉(xiāng)村旅游各方利益群體的利益是新時期鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要研究議題。

綜上所述，新型城鎮(zhèn)化建設和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中涉及到主要利益相關者的交叉與重疊，新型城鎮(zhèn)化建設和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展具有高度的利益相關性，二者利益的兼顧必能實現(xiàn)各方利益最大化，并最終實現(xiàn)和諧共贏的發(fā)展目標。由此可見，新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游適用利益相關者理論，二者存在互動發(fā)展的基礎和條件。

4 結語

新型城鎮(zhèn)化以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體基本特征，以以人為本為核心價值，它與鄉(xiāng)村旅游提高“三農績效”，實現(xiàn)“以人為本的城鎮(zhèn)化”的目標具有共同的價值取向，在此基礎上，本文本文運用空間相互作用理論和利益相關者理論，對新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游的互動發(fā)展進行了積極論證，認為新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村旅游在新時期必將實現(xiàn)互動發(fā)展。

參考文獻

[1] 張占倉.河南省新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略研究[J].經濟地理，2010（9）.

[2] 林峰.旅游引導的新型城鎮(zhèn)化[M].北京： 中國旅游出版社， 2013.

[3] 徐紹玲.基于利益相關者理論的四川鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式研究[D].成都：西南交通大學，2010.

[4] 秦玉.基于GIS的空間相互作用理論與模型研究[D].上海：同濟大學土木工程學院，2008.

[5] 董翠珠.鄉(xiāng)村旅游與我國城市化關系研究[D].上海：上海大學環(huán)境規(guī)劃學院，2007.endprint