劉長城

摘要：利用WTO的統(tǒng)計數(shù)據(jù)對全球前10大紡織品出口國的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)中國紡織業(yè)的比較優(yōu)勢依然很強(qiáng)，競爭優(yōu)勢一直在提升，然后進(jìn)一步分析了中國紡織業(yè)相對于其他國家的優(yōu)勢與劣勢。

關(guān)鍵詞：紡織業(yè)；比較優(yōu)勢；競爭優(yōu)勢

Changes in Global Textile and Apparel Export Pattern and Its Influence on China

Abstract： This paper analyzed and compared the comparative advantages and competitive advantages of top ten textile and apparel exporters in the world based on WTO statistics. The result shows that Chinas textile industry still has strong comparative advantages and the competitive advantages have been improving evidently in the past decade. Then the paper further analyzed both advantages and disadvantages of Chinas textile industry compared to its foreign counterparts.

Key words： textile industry； comparative advantage； competitive advantage

紡織品出口對中國紡織業(yè)的發(fā)展具有重要影響。近年來，中國紡織品出口的國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了很大變化。新環(huán)境下，中國紡織業(yè)是否依然具有比較優(yōu)勢和國際競爭力，如何增強(qiáng)中國紡織業(yè)的國際競爭優(yōu)勢，本文將從全球主要紡織品出口國的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢來分析這個問題。

一、主要紡織品出口國比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢

2012年全球十大紡織和服裝出口國和地區(qū)為中國、歐盟27國、印度、土耳其、孟加拉國、美國、越南、韓國、巴基斯坦和印度尼西亞，本文以這10個國家為分析比較對象。其中意大利是歐盟的主要紡織品出口國，對于歐盟成員國本文僅分析意大利。

衡量比較優(yōu)勢的指標(biāo)有顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）、相對貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭指數(shù)等，其中顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)是最常用的指標(biāo)。衡量產(chǎn)業(yè)國際競爭優(yōu)勢的指標(biāo)有國際市場占有率、產(chǎn)業(yè)平均利潤率、勞動生產(chǎn)率等，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為產(chǎn)品市場占有率是產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢強(qiáng)弱最直接的衡量指標(biāo)。這里使用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)衡量比較優(yōu)勢，使用國際市場占有率衡量各國紡織業(yè)的國際競爭優(yōu)勢。

1. 主要紡織品出口國的比較優(yōu)勢

RCA是指一個國家某種產(chǎn)品的出口值占該國出口總值的份額與該種產(chǎn)品的世界出口總值占所有產(chǎn)品的世界出口總值的份額的比率，其計算公式為：

其中：為i國j產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）的比較優(yōu)勢，為i國j產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）的出口額，為i國的總出口額，為世界j產(chǎn)品（產(chǎn)業(yè)）的出口額，為世界總出口額。

如果RCA>1，則表示一國某產(chǎn)業(yè)（或產(chǎn)品）具有比較優(yōu)勢，其數(shù)值越大，比較優(yōu)勢越明顯。如果RCA>2.5，則具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢；若1.25

表 1 是全球10大紡織品出口國2003 — 2012年的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)。紡織業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，根據(jù)比較優(yōu)勢理論，應(yīng)該在勞動力相對豐裕、資本相對短缺的發(fā)展中國家具有比較優(yōu)勢，而在勞動力相對稀缺、資本相對豐裕的發(fā)達(dá)國家，紡織業(yè)不具有比較優(yōu)勢。表 1 的數(shù)據(jù)與這一理論基本一致，只有意大利例外。意大利屬于發(fā)達(dá)國家，但RCA>1，其紡織業(yè)依然具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢。

2003 — 2012年間，中國紡織品服裝的RCA指數(shù)有所下降，但一直保持在3.2以上，表明中國的紡織業(yè)仍具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢。除中國外，孟加拉國、巴基斯坦、土耳其、越南、印度的紡織業(yè)也具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢，其中孟加拉國的比較優(yōu)勢最強(qiáng)；印度尼西亞、意大利的RCA指數(shù)大于 1，具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢；韓國、美國的RCA指數(shù)小于 1，表明紡織業(yè)在韓國、美國不具有比較優(yōu)勢。從比較優(yōu)勢的變化來看，2003 — 2012年，孟加拉國、越南的比較優(yōu)勢增強(qiáng)；土耳其、印度、印度尼西亞、意大利、韓國、美國的比較優(yōu)勢減弱；巴基斯坦、中國的比較優(yōu)勢基本穩(wěn)定。

2. 主要紡織品出口國的競爭優(yōu)勢

競爭優(yōu)勢用國際市場占有率衡量，即一國的紡織品出口額與世界紡織品出口總額的比例。表 2 是2003 — 2012年間全球10大紡織品出口國的國際市場占有率。從中可以看出，中國的國際市場占有率遠(yuǎn)高于其他國家，2012年達(dá)36%。其他國家的國際市場占有率均不到10%，居第二位的是意大利，2012年其紡織品國際市場占有率為5%，與后面的國家差距不大。從占有率的變化來看，2003 — 2012年，中國紡織品的國際市場占有率持續(xù)上升，從19.5%上升至36%；印度、孟加拉國、越南的國際市場占有率也在上升；意大利、美國、巴基斯坦、韓國的國際市場占有率下降；土耳其、印度尼西亞的國際市場占有率基本穩(wěn)定。由此看來，中國紡織品在國際市場上的競爭優(yōu)勢很強(qiáng)，而且近10年來一直在提高。

二、中國紡織業(yè)的優(yōu)勢與劣勢

1. 優(yōu)勢

2012年，中國紡織品出口額占世界紡織品出口總額的比例達(dá)到36%，是名副其實的世界紡織品工廠，之所以能夠成為世界紡織品工廠，緣于其在多方面的優(yōu)勢。

（1）規(guī)模與產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。中國具有規(guī)模巨大的本土服裝市場，本土市場的支撐使中國紡織業(yè)的產(chǎn)銷規(guī)模非常巨大。在紡織業(yè)的發(fā)展過程中，形成了完整的紡織產(chǎn)業(yè)鏈，并在全國形成了多個紡織產(chǎn)業(yè)集群，具有顯著的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，紡織產(chǎn)業(yè)鏈上每個企業(yè)都因此而獲益。紡織業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)幫助國內(nèi)外的紡織企業(yè)簡化供應(yīng)鏈管理難度、縮短反應(yīng)周期，強(qiáng)化了中國紡織業(yè)的整體競爭力。雖然近年來一些后發(fā)國家的增速比中國更高，但是他們的土地和人口規(guī)模有限，所以生產(chǎn)潛力有限，難以大量替代中國產(chǎn)能。即使大量后發(fā)國家的合計產(chǎn)能接近或超過中國，但產(chǎn)業(yè)鏈分散，尚未形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢，因此供應(yīng)鏈管理難度較大。

（2）勞動力素質(zhì)優(yōu)勢。在全球10大紡織品出口國中，中國工人的素質(zhì)和生產(chǎn)率相對要比美國、意大利、韓國等 3 個發(fā)達(dá)國家低，但高于其他發(fā)展中國家，這可部分抵消人工成本上升帶來的不利影響。

（3）基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢。與紡織品國際市場占有率居于前10位的其他發(fā)展中國家如印度、孟加拉國、越南等相比，中國的水電動力、運(yùn)輸物流、網(wǎng)絡(luò)通訊等基礎(chǔ)設(shè)施完善，且其紡織品企業(yè)供貨更加及時、高效、穩(wěn)定。

2. 劣勢

盡管國際市場份額優(yōu)勢巨大，但是中國棉紗、成衣和鞋帽出口競爭優(yōu)勢的下降也是事實。中國紡織業(yè)目前最大的劣勢在于綜合成本持續(xù)上升，價格優(yōu)勢逐漸喪失。中國紡織業(yè)工人的工資在過去10年里上漲了約 4 倍，目前東部沿海地區(qū)紡織企業(yè)工人的月薪已超過3 000元。此外，隨著國家社保制度的不斷完善，今后企業(yè)支付的實際人工成本將進(jìn)一步提高。但即使工資上漲，年輕一代特別是“90后”從事紡織業(yè)的積極性依然不高，使得紡織企業(yè)面臨招工難、人員流動性大的問題。

此外，中國紡織業(yè)還面臨著其他一系列挑戰(zhàn)，比如近年來，中國的棉花價格長期高于國際水平。政府為保護(hù)棉農(nóng)，設(shè)立了棉花收儲和棉花進(jìn)口配額制度，推高了國內(nèi)用棉成本，降低了棉紡企業(yè)的競爭力；2005年以來，人民幣不斷升值，使中國紡織品出口成本和價格相對于其他紡織品出口國不斷上升，削弱了中國紡織品出口企業(yè)的競爭力；另外，隨著政府環(huán)境保護(hù)力度的加大，紡織企業(yè)面臨的環(huán)保壓力加大，環(huán)保支出將不斷增加。

三、中國紡織業(yè)的發(fā)展方向

紡織業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的根源是比較優(yōu)勢的國際轉(zhuǎn)移。紡織業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，在一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期、勞動力成本比較低時具有比較優(yōu)勢，隨著其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動力成本不斷上升，紡織業(yè)逐漸失去比較優(yōu)勢，就向更具比較優(yōu)勢的其他國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移。在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移后，留在原生產(chǎn)基地的企業(yè)將更多集中在具有更高附加值的環(huán)節(jié)，如設(shè)計生產(chǎn)高端面料、研發(fā)生產(chǎn)新型纖維與紡織機(jī)械、提供供應(yīng)鏈管理服務(wù)等。

中國紡織業(yè)興起靠的也是比較優(yōu)勢，雖然目前中國紡織業(yè)依然具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人口結(jié)構(gòu)的變遷，紡織業(yè)在中國也會逐漸失去比較優(yōu)勢。在比較優(yōu)勢逐漸喪失的情況下，中國紡織企業(yè)也要像發(fā)達(dá)國家的紡織企業(yè)一樣，將產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)向具有更大比較優(yōu)勢的國家或地區(qū)遷移，而將產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)留在國內(nèi)，提高整體競爭優(yōu)勢。

1. 產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)“走出去”

近年來中國紡織業(yè)的產(chǎn)能開始出現(xiàn)向東南亞、南亞等地轉(zhuǎn)移的跡象。除這些地區(qū)外，世界上還有很多國家的勞動力成本低于中國，比中國更具比較優(yōu)勢，中國的紡織企業(yè)可以考慮將產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)遷移到這些國家。

雖然“走出去”是降低成本、提高利潤的新道路，但海外投資的風(fēng)險遠(yuǎn)大于國內(nèi)，企業(yè)面臨與國內(nèi)完全不同的政治、法律、文化與經(jīng)營環(huán)境，必須具有很強(qiáng)的風(fēng)險識別與應(yīng)對能力。打算“走出去”的中國紡織企業(yè)應(yīng)該循序漸進(jìn)，比如首先通過代工合作、參股等方式逐步了解目標(biāo)國的投資環(huán)境，做好“走出去”的前期準(zhǔn)備工作，待時機(jī)成熟再通過新建工廠或者收購等方式擴(kuò)大投資規(guī)模。

2. 提高國內(nèi)紡織業(yè)的競爭優(yōu)勢

盡管世界紡織業(yè)不斷向勞動力成本更低、更具比較優(yōu)勢的國家轉(zhuǎn)移，但意大利、韓國等勞動力成本很高的國家依然保留了較大規(guī)模的紡織業(yè)和較高的國際市場占有率。對于中國紡織企業(yè)來說，需要不斷提高競爭優(yōu)勢以保持世界紡織大國甚至是紡織強(qiáng)國的地位。從具體路徑來說，首先要打造世界知名品牌；二要依靠高效的管理與先進(jìn)的技術(shù)來克服在成本上的劣勢；三要注重社會責(zé)任，走可持續(xù)發(fā)展道路，包括加快使用節(jié)能降耗減排新技術(shù)，加強(qiáng)紡織制品再生循環(huán)利用的研究等。

參考文獻(xiàn)

[1] 李鋼，董敏杰，金碚. 比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢是對立的嗎？——基于中國制造業(yè)的實證研究[ J]. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（9）：95-101，135.

[2] 林毅夫，李永軍. 比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 管理世界，2003（7）：21-28，66，154-155.

[3] 阮美菊. 我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力分析與發(fā)展對策[ J]. 山東經(jīng)濟(jì)，2009（5）：75-80.

（1）規(guī)模與產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。中國具有規(guī)模巨大的本土服裝市場，本土市場的支撐使中國紡織業(yè)的產(chǎn)銷規(guī)模非常巨大。在紡織業(yè)的發(fā)展過程中，形成了完整的紡織產(chǎn)業(yè)鏈，并在全國形成了多個紡織產(chǎn)業(yè)集群，具有顯著的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，紡織產(chǎn)業(yè)鏈上每個企業(yè)都因此而獲益。紡織業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)幫助國內(nèi)外的紡織企業(yè)簡化供應(yīng)鏈管理難度、縮短反應(yīng)周期，強(qiáng)化了中國紡織業(yè)的整體競爭力。雖然近年來一些后發(fā)國家的增速比中國更高，但是他們的土地和人口規(guī)模有限，所以生產(chǎn)潛力有限，難以大量替代中國產(chǎn)能。即使大量后發(fā)國家的合計產(chǎn)能接近或超過中國，但產(chǎn)業(yè)鏈分散，尚未形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢，因此供應(yīng)鏈管理難度較大。

（2）勞動力素質(zhì)優(yōu)勢。在全球10大紡織品出口國中，中國工人的素質(zhì)和生產(chǎn)率相對要比美國、意大利、韓國等 3 個發(fā)達(dá)國家低，但高于其他發(fā)展中國家，這可部分抵消人工成本上升帶來的不利影響。

（3）基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢。與紡織品國際市場占有率居于前10位的其他發(fā)展中國家如印度、孟加拉國、越南等相比，中國的水電動力、運(yùn)輸物流、網(wǎng)絡(luò)通訊等基礎(chǔ)設(shè)施完善，且其紡織品企業(yè)供貨更加及時、高效、穩(wěn)定。

2. 劣勢

盡管國際市場份額優(yōu)勢巨大，但是中國棉紗、成衣和鞋帽出口競爭優(yōu)勢的下降也是事實。中國紡織業(yè)目前最大的劣勢在于綜合成本持續(xù)上升，價格優(yōu)勢逐漸喪失。中國紡織業(yè)工人的工資在過去10年里上漲了約 4 倍，目前東部沿海地區(qū)紡織企業(yè)工人的月薪已超過3 000元。此外，隨著國家社保制度的不斷完善，今后企業(yè)支付的實際人工成本將進(jìn)一步提高。但即使工資上漲，年輕一代特別是“90后”從事紡織業(yè)的積極性依然不高，使得紡織企業(yè)面臨招工難、人員流動性大的問題。

此外，中國紡織業(yè)還面臨著其他一系列挑戰(zhàn)，比如近年來，中國的棉花價格長期高于國際水平。政府為保護(hù)棉農(nóng)，設(shè)立了棉花收儲和棉花進(jìn)口配額制度，推高了國內(nèi)用棉成本，降低了棉紡企業(yè)的競爭力；2005年以來，人民幣不斷升值，使中國紡織品出口成本和價格相對于其他紡織品出口國不斷上升，削弱了中國紡織品出口企業(yè)的競爭力；另外，隨著政府環(huán)境保護(hù)力度的加大，紡織企業(yè)面臨的環(huán)保壓力加大，環(huán)保支出將不斷增加。

三、中國紡織業(yè)的發(fā)展方向

紡織業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的根源是比較優(yōu)勢的國際轉(zhuǎn)移。紡織業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，在一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期、勞動力成本比較低時具有比較優(yōu)勢，隨著其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動力成本不斷上升，紡織業(yè)逐漸失去比較優(yōu)勢，就向更具比較優(yōu)勢的其他國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移。在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移后，留在原生產(chǎn)基地的企業(yè)將更多集中在具有更高附加值的環(huán)節(jié)，如設(shè)計生產(chǎn)高端面料、研發(fā)生產(chǎn)新型纖維與紡織機(jī)械、提供供應(yīng)鏈管理服務(wù)等。

中國紡織業(yè)興起靠的也是比較優(yōu)勢，雖然目前中國紡織業(yè)依然具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人口結(jié)構(gòu)的變遷，紡織業(yè)在中國也會逐漸失去比較優(yōu)勢。在比較優(yōu)勢逐漸喪失的情況下，中國紡織企業(yè)也要像發(fā)達(dá)國家的紡織企業(yè)一樣，將產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)向具有更大比較優(yōu)勢的國家或地區(qū)遷移，而將產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)留在國內(nèi)，提高整體競爭優(yōu)勢。

1. 產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)“走出去”

近年來中國紡織業(yè)的產(chǎn)能開始出現(xiàn)向東南亞、南亞等地轉(zhuǎn)移的跡象。除這些地區(qū)外，世界上還有很多國家的勞動力成本低于中國，比中國更具比較優(yōu)勢，中國的紡織企業(yè)可以考慮將產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)遷移到這些國家。

雖然“走出去”是降低成本、提高利潤的新道路，但海外投資的風(fēng)險遠(yuǎn)大于國內(nèi)，企業(yè)面臨與國內(nèi)完全不同的政治、法律、文化與經(jīng)營環(huán)境，必須具有很強(qiáng)的風(fēng)險識別與應(yīng)對能力。打算“走出去”的中國紡織企業(yè)應(yīng)該循序漸進(jìn)，比如首先通過代工合作、參股等方式逐步了解目標(biāo)國的投資環(huán)境，做好“走出去”的前期準(zhǔn)備工作，待時機(jī)成熟再通過新建工廠或者收購等方式擴(kuò)大投資規(guī)模。

2. 提高國內(nèi)紡織業(yè)的競爭優(yōu)勢

盡管世界紡織業(yè)不斷向勞動力成本更低、更具比較優(yōu)勢的國家轉(zhuǎn)移，但意大利、韓國等勞動力成本很高的國家依然保留了較大規(guī)模的紡織業(yè)和較高的國際市場占有率。對于中國紡織企業(yè)來說，需要不斷提高競爭優(yōu)勢以保持世界紡織大國甚至是紡織強(qiáng)國的地位。從具體路徑來說，首先要打造世界知名品牌；二要依靠高效的管理與先進(jìn)的技術(shù)來克服在成本上的劣勢；三要注重社會責(zé)任，走可持續(xù)發(fā)展道路，包括加快使用節(jié)能降耗減排新技術(shù)，加強(qiáng)紡織制品再生循環(huán)利用的研究等。

參考文獻(xiàn)

[1] 李鋼，董敏杰，金碚. 比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢是對立的嗎？——基于中國制造業(yè)的實證研究[ J]. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（9）：95-101，135.

[2] 林毅夫，李永軍. 比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 管理世界，2003（7）：21-28，66，154-155.

[3] 阮美菊. 我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力分析與發(fā)展對策[ J]. 山東經(jīng)濟(jì)，2009（5）：75-80.

（1）規(guī)模與產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢。中國具有規(guī)模巨大的本土服裝市場，本土市場的支撐使中國紡織業(yè)的產(chǎn)銷規(guī)模非常巨大。在紡織業(yè)的發(fā)展過程中，形成了完整的紡織產(chǎn)業(yè)鏈，并在全國形成了多個紡織產(chǎn)業(yè)集群，具有顯著的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，紡織產(chǎn)業(yè)鏈上每個企業(yè)都因此而獲益。紡織業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)幫助國內(nèi)外的紡織企業(yè)簡化供應(yīng)鏈管理難度、縮短反應(yīng)周期，強(qiáng)化了中國紡織業(yè)的整體競爭力。雖然近年來一些后發(fā)國家的增速比中國更高，但是他們的土地和人口規(guī)模有限，所以生產(chǎn)潛力有限，難以大量替代中國產(chǎn)能。即使大量后發(fā)國家的合計產(chǎn)能接近或超過中國，但產(chǎn)業(yè)鏈分散，尚未形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢，因此供應(yīng)鏈管理難度較大。

（2）勞動力素質(zhì)優(yōu)勢。在全球10大紡織品出口國中，中國工人的素質(zhì)和生產(chǎn)率相對要比美國、意大利、韓國等 3 個發(fā)達(dá)國家低，但高于其他發(fā)展中國家，這可部分抵消人工成本上升帶來的不利影響。

（3）基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢。與紡織品國際市場占有率居于前10位的其他發(fā)展中國家如印度、孟加拉國、越南等相比，中國的水電動力、運(yùn)輸物流、網(wǎng)絡(luò)通訊等基礎(chǔ)設(shè)施完善，且其紡織品企業(yè)供貨更加及時、高效、穩(wěn)定。

2. 劣勢

盡管國際市場份額優(yōu)勢巨大，但是中國棉紗、成衣和鞋帽出口競爭優(yōu)勢的下降也是事實。中國紡織業(yè)目前最大的劣勢在于綜合成本持續(xù)上升，價格優(yōu)勢逐漸喪失。中國紡織業(yè)工人的工資在過去10年里上漲了約 4 倍，目前東部沿海地區(qū)紡織企業(yè)工人的月薪已超過3 000元。此外，隨著國家社保制度的不斷完善，今后企業(yè)支付的實際人工成本將進(jìn)一步提高。但即使工資上漲，年輕一代特別是“90后”從事紡織業(yè)的積極性依然不高，使得紡織企業(yè)面臨招工難、人員流動性大的問題。

此外，中國紡織業(yè)還面臨著其他一系列挑戰(zhàn)，比如近年來，中國的棉花價格長期高于國際水平。政府為保護(hù)棉農(nóng)，設(shè)立了棉花收儲和棉花進(jìn)口配額制度，推高了國內(nèi)用棉成本，降低了棉紡企業(yè)的競爭力；2005年以來，人民幣不斷升值，使中國紡織品出口成本和價格相對于其他紡織品出口國不斷上升，削弱了中國紡織品出口企業(yè)的競爭力；另外，隨著政府環(huán)境保護(hù)力度的加大，紡織企業(yè)面臨的環(huán)保壓力加大，環(huán)保支出將不斷增加。

三、中國紡織業(yè)的發(fā)展方向

紡織業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的根源是比較優(yōu)勢的國際轉(zhuǎn)移。紡織業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，在一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期、勞動力成本比較低時具有比較優(yōu)勢，隨著其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動力成本不斷上升，紡織業(yè)逐漸失去比較優(yōu)勢，就向更具比較優(yōu)勢的其他國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移。在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移后，留在原生產(chǎn)基地的企業(yè)將更多集中在具有更高附加值的環(huán)節(jié)，如設(shè)計生產(chǎn)高端面料、研發(fā)生產(chǎn)新型纖維與紡織機(jī)械、提供供應(yīng)鏈管理服務(wù)等。

中國紡織業(yè)興起靠的也是比較優(yōu)勢，雖然目前中國紡織業(yè)依然具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人口結(jié)構(gòu)的變遷，紡織業(yè)在中國也會逐漸失去比較優(yōu)勢。在比較優(yōu)勢逐漸喪失的情況下，中國紡織企業(yè)也要像發(fā)達(dá)國家的紡織企業(yè)一樣，將產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)向具有更大比較優(yōu)勢的國家或地區(qū)遷移，而將產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)留在國內(nèi)，提高整體競爭優(yōu)勢。

1. 產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)“走出去”

近年來中國紡織業(yè)的產(chǎn)能開始出現(xiàn)向東南亞、南亞等地轉(zhuǎn)移的跡象。除這些地區(qū)外，世界上還有很多國家的勞動力成本低于中國，比中國更具比較優(yōu)勢，中國的紡織企業(yè)可以考慮將產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)遷移到這些國家。

雖然“走出去”是降低成本、提高利潤的新道路，但海外投資的風(fēng)險遠(yuǎn)大于國內(nèi)，企業(yè)面臨與國內(nèi)完全不同的政治、法律、文化與經(jīng)營環(huán)境，必須具有很強(qiáng)的風(fēng)險識別與應(yīng)對能力。打算“走出去”的中國紡織企業(yè)應(yīng)該循序漸進(jìn)，比如首先通過代工合作、參股等方式逐步了解目標(biāo)國的投資環(huán)境，做好“走出去”的前期準(zhǔn)備工作，待時機(jī)成熟再通過新建工廠或者收購等方式擴(kuò)大投資規(guī)模。

2. 提高國內(nèi)紡織業(yè)的競爭優(yōu)勢

盡管世界紡織業(yè)不斷向勞動力成本更低、更具比較優(yōu)勢的國家轉(zhuǎn)移，但意大利、韓國等勞動力成本很高的國家依然保留了較大規(guī)模的紡織業(yè)和較高的國際市場占有率。對于中國紡織企業(yè)來說，需要不斷提高競爭優(yōu)勢以保持世界紡織大國甚至是紡織強(qiáng)國的地位。從具體路徑來說，首先要打造世界知名品牌；二要依靠高效的管理與先進(jìn)的技術(shù)來克服在成本上的劣勢；三要注重社會責(zé)任，走可持續(xù)發(fā)展道路，包括加快使用節(jié)能降耗減排新技術(shù)，加強(qiáng)紡織制品再生循環(huán)利用的研究等。

參考文獻(xiàn)

[1] 李鋼，董敏杰，金碚. 比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢是對立的嗎？——基于中國制造業(yè)的實證研究[ J]. 財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009（9）：95-101，135.

[2] 林毅夫，李永軍. 比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 管理世界，2003（7）：21-28，66，154-155.

[3] 阮美菊. 我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力分析與發(fā)展對策[ J]. 山東經(jīng)濟(jì)，2009（5）：75-80.