王宏斐+張蕾

摘要：改革開放以來，我國經(jīng)濟迅速發(fā)展，從原來的勞動密集增長模式轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本深化的增長模式，前者能夠?qū)嵙?xí)產(chǎn)出和就業(yè)的同時增長，后者促進產(chǎn)出增長和提高勞動報酬，但有優(yōu)點必然也有缺點。勞動密集增長模式導(dǎo)致勞動報酬的提高落后于生產(chǎn)增長，資本深化增長模式會使創(chuàng)造就業(yè)的能力不足。結(jié)合我國市場經(jīng)濟現(xiàn)況，資本深化增長模式更適于經(jīng)濟發(fā)展，更有利于市場經(jīng)濟增長。本文對經(jīng)濟增長與就業(yè)需求之間的關(guān)系進行了分析。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長；就業(yè)；需求

中圖分類號：F249.214 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）010-0000-01

隨著改革開放的步伐，我國的勞動力及就業(yè)都在迅速增長，而大量的勞動力卻使就業(yè)需求加大，經(jīng)濟的實際增長與增長目標并不完全符合。在改革的初期，我國的經(jīng)濟增長的主要動力為眾多的勞動者所產(chǎn)生的規(guī)模巨大的勞動力從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，使增多就業(yè)機會，滿足勞動者的就業(yè)需求。而自20實際90年代以來，經(jīng)濟增長逐漸顯現(xiàn)出“資本深化”的特點，形成資本深化的增長模式，直接造成的結(jié)果是經(jīng)濟增長創(chuàng)造就業(yè)的能力下降，導(dǎo)致就業(yè)機會減少，勞動者“無事可做”的現(xiàn)象，這也使社會安全存在隱患。與改革初期相比，目前，就業(yè)增長嚴重滯后于勞動力供給的擴張。

一、我國就業(yè)與經(jīng)濟增長

改革開放的步伐越邁越快，致使我國的經(jīng)濟增長也呈現(xiàn)出兩種狀態(tài)，即改革初期的勞動密集的增長與滯后的資本深化增長，表現(xiàn)出兩種不同的經(jīng)濟增長路徑，不同的經(jīng)濟增長方式所形成的提供就業(yè)能力也不同。改革初期的勞動供給和就業(yè)增長率遠遠高于后期，初期就業(yè)的增長率比勞動增長率要高，后期恰好反之。勞動力的供給下降會使就業(yè)也出現(xiàn)相應(yīng)的減少，即勞動供給決定就業(yè)的增長，變現(xiàn)出勞動供給的關(guān)鍵作用。而就業(yè)的增長不是單方面隨著勞動力擴張所變化的，還隨著勞動力供給之外的因素而變化，如需求因素對就業(yè)的增長就有決定性作用。在改革后期，即1900年至今這一段時間內(nèi)，就業(yè)增長落后于勞動供給增長的現(xiàn)象逐漸突出。

改革初期，新增就業(yè)人數(shù)已超過新增勞動力供給，表明這一時期對勞動力的需求大大超過勞動供給，這是因為此時期生產(chǎn)力解放，生產(chǎn)得以發(fā)展，需要較多大量的勞動力進行勞動生產(chǎn)。隨之，新增勞動力供給與勞動需求之間的差別開始拉大，呈現(xiàn)出逐年拉大趨勢。而隨之生產(chǎn)力的發(fā)展，中國經(jīng)濟在迅速發(fā)展之后出現(xiàn)需求疲軟、就業(yè)嚴重不足的問題，供求差別大。2002年之后，我國的經(jīng)濟又迅速發(fā)展，經(jīng)濟形勢好轉(zhuǎn)，就業(yè)形勢從之前的嚴峻轉(zhuǎn)變?yōu)榫徍停┣蟛顒e仍然存在。表明，改革以來，就業(yè)增長一直呈現(xiàn)下降趨勢，經(jīng)濟增長創(chuàng)造就業(yè)的能力逐漸減弱。間接表明，目前，就業(yè)形勢惡化，勞動參與率降低。

改革開放以來，我國經(jīng)濟增長與就業(yè)需求形成相互推動的關(guān)系。就業(yè)方面表明大量勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到了工業(yè)和服務(wù)業(yè)，吸引失業(yè)和半失業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)中去。而經(jīng)濟增長與就業(yè)增長的不同步，使經(jīng)濟增長創(chuàng)造就業(yè)的能力降低，使勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)和服務(wù)業(yè)的步伐減慢。

二、我國的經(jīng)濟增長和就業(yè)動態(tài)

工業(yè)化進程推動了經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展，表明工業(yè)化對我國經(jīng)濟有著重大影響，表現(xiàn)為我國工業(yè)增加值不斷增長及工業(yè)經(jīng)濟增長推動非工業(yè)經(jīng)濟增長。工業(yè)部門具有動態(tài)規(guī)模效益，即有利需求因素與技術(shù)條件決定生產(chǎn)率的提高。我國工業(yè)化進程的需求主要來源于消費和投資。從消費和投資的動態(tài)變化中可以看出，投資變成了支撐經(jīng)濟增長的主要需求因素，消費需求所占的比例降低。改革開放以前，中國的經(jīng)濟增長的模式為消費引發(fā)投資，使整體需求增長，使勞動力轉(zhuǎn)移，提高工業(yè)部門的生產(chǎn)率，使生產(chǎn)和消費對等。造成此情況的關(guān)鍵一是工業(yè)在整體經(jīng)濟中比重的上升，二是平均化的收入分配格局。前者還包括工業(yè)內(nèi)部一系列新興的、耐消費的產(chǎn)業(yè)興起，表現(xiàn)出勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)的趨勢，完善了資源配置率。后者促進消費，使得加大生產(chǎn)力度，再誘導(dǎo)投資。

我國經(jīng)濟制度為以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的經(jīng)濟制度，決定了分配方式為以按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配方式。中國經(jīng)濟以公有制為主體，平均化的分配方式為主導(dǎo)。改革開放以來，經(jīng)濟增長與就業(yè)需求的關(guān)系不斷變化，改革初期，我國經(jīng)濟的消費和企業(yè)的長期導(dǎo)向行為特征基本配合，但需求擴張與市場化改革相矛盾，并且改革削弱了經(jīng)濟收入分配格局的平均化程度，致使消費降低，出現(xiàn)需求不足及通貨緊縮現(xiàn)象。

三、我國經(jīng)濟增長模式的就業(yè)含義

對增長模式的就業(yè)效應(yīng)而言，勞動密集型的增長模式能夠創(chuàng)造出比資本深化模式增長更多的就業(yè)機會，使?jié)M足勞動者的就業(yè)需求。就業(yè)的增長主要取決于兩方面：一方面是工資降低會使勞動收入在國民收入中的份額下降，造成宏觀需求下降；另一方面是工資較低會使資本對勞動的相對價格提高，使資本代替勞動。這兩方面哪一方面占主導(dǎo)地位決定就業(yè)的增長。資本深化模式增長，會促使創(chuàng)造就業(yè)的能力降低，不能滿足勞動者的就業(yè)需求。

四、總結(jié)

總而言之，我國經(jīng)濟所追求的目標就是經(jīng)濟增長與就業(yè)擴展。改革開放前期，我國經(jīng)濟以勞動密集的增長方式獲得了生產(chǎn)和就業(yè)的同時增長，但導(dǎo)致勞動報酬的增長落后產(chǎn)出增長，勞動收入在國民收入中份額降低，使收入分配出現(xiàn)問題。改革后期，資本深化增長方式使生產(chǎn)不斷快速增長，并促使勞動報酬的不斷提高，但創(chuàng)造就業(yè)的能力下降。而資本深化增長模式更加符合現(xiàn)今政府的目標，更具有可行性。但為提高就業(yè)增長，還必須在社會保障等方面采取有效措施，實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長的同時，就業(yè)需求也不斷提高。

參考文獻：

[1]丁從明.經(jīng)濟增長為什么沒有帶來就業(yè)增加？[J].南方經(jīng)濟，2010（1）：12-13.

[2]田洪川.再談經(jīng)濟增長對就業(yè)需求的影響[J].生產(chǎn)力研究，2013（5）：42-43.

[3]尹碧波.中國經(jīng)濟中的高增長與低就業(yè)——投資驅(qū)動型經(jīng)濟增長的陷阱[J].中國流通經(jīng)濟，2011（2）：54-56.

作者簡介：張蕾（1980—），女，漢族，河北邯鄲人，碩士，講師，研究方向：勞動法、經(jīng)濟法。

王宏斐（1981-），女，河北邯鄲人，碩士，講師，研究方向：管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)。

2014年度河北省社會科學(xué)基金項目《河北省經(jīng)濟發(fā)展與擴大就業(yè)聯(lián)動機制研究》階段性成果，項目批準號：HB14FX039