李業(yè)

摘要：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配問(wèn)題是關(guān)于如何把面包做大和切好的經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題，探求收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系尤其重要。本文梳理了近年國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)增與收入分配關(guān)系的有關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)各方觀點(diǎn)進(jìn)行梳理，作出簡(jiǎn)單總結(jié)和展望。

關(guān)鍵詞：收入分配；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；收入分配差距

中圖分類號(hào)：F126 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）010-0000-01

一、引言

收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系是經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)古老而又永恒的論題。近年來(lái)，世界上包括我國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家和地區(qū)都經(jīng)歷過(guò)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的過(guò)程，盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著快速發(fā)展的勢(shì)頭，但很多國(guó)家在繁榮之后表現(xiàn)出了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)蕭條，這不得不讓人擔(dān)憂。因此，探求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中收入分配的變化以及收入分配差距擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯得格外重要，而對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究進(jìn)行梳理就有著廣泛的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

二、收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系文獻(xiàn)梳理

近年來(lái)，有關(guān)收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究主要表現(xiàn)為對(duì)收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系經(jīng)典理論的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，結(jié)論主要支持四種觀點(diǎn)：倒U型曲線關(guān)系、正向關(guān)系、負(fù)向關(guān)系以及不確定關(guān)系。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配關(guān)系的研究文獻(xiàn)主要集中在對(duì)我國(guó)的實(shí)證研究，理論研究方面的文獻(xiàn)較少，其中比較有代表性的有：陳宗勝（1995，2012）在公有制經(jīng)濟(jì)的框架下，研究了影響收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多種因素，提出了基于公有制經(jīng)濟(jì)的倒U型假設(shè)，論證了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配差距兩者之間倒U型關(guān)系的存在，在此基礎(chǔ)上指出并驗(yàn)證了我國(guó)居民收入差別正在沿著公有經(jīng)濟(jì)收入差別倒U曲線的前半段“階梯形”上升；史大林、王玉婷、鄭揚(yáng)眉（2012）在公共選擇理論以及內(nèi)生人口增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一個(gè)以家庭教育—生育決策為傳導(dǎo)機(jī)制的政治均衡模型，認(rèn)為收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)。張世偉（2007）等利用兩部門經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，在部門內(nèi)部收入不平等水平固定的條件下，兩部門人均收入差距越大，倒U型假說(shuō)越容易成立；在兩部門人均收入差距固定的條件下，部門內(nèi)部收入不平等水平越小，倒U型假說(shuō)越容易成立。

在實(shí)證研究方面，（1）周云波（2009）、高宏偉、王素蓮（2009）、許冰、章上峰（2010）、薛嘉春（2011）、廖信林（2012）、高帆（2012）等支持我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配差距倒U型曲線的存在。廖信林等利用7個(gè)具有代表性轉(zhuǎn)型國(guó)家1986-2009年的數(shù)據(jù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配差距的倒U型關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配差距之間存在倒U型曲線關(guān)系。（2）王小魯、樊綱（2005）等實(shí)證研究結(jié)果表明我國(guó)收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正向關(guān)系。王小魯、樊綱分城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村以及城鄉(xiāng)收入差距對(duì)我國(guó)的庫(kù)茲涅茨曲線進(jìn)行了驗(yàn)證，結(jié)果表明城鎮(zhèn)、農(nóng)村的收入差距符合庫(kù)茲涅茨曲線，而城鄉(xiāng)收入差距只近似具有倒U形曲線的上升段的特征，總體上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不必然與收入差距呈倒U結(jié)果，這種關(guān)系受到很多因素的影響，就我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，收入差距仍將持續(xù)上升，倒U曲線的下降階段仍遠(yuǎn)不能確證。（3）米增渝、劉霞輝、劉窮志（2012）、姚萍、李長(zhǎng)青（2013）等實(shí)證結(jié)果表明我國(guó)收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)向關(guān)系。米增渝、劉霞輝、劉窮志使用1998—2006年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了增長(zhǎng)、不平等與財(cái)政政策之間的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)理論模型，分析后得出中國(guó)稅收多征于窮人，富人得到了更多的補(bǔ)貼，收入不平等加劇，資本雇傭勞動(dòng)遭遇困難，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，增長(zhǎng)與不平等負(fù)向相關(guān)。（4）李實(shí)、趙人偉（1998、1999）、陳弘（2012）、王立勇（2013）等研究結(jié)果顯示我國(guó)收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系不明確。李實(shí)、趙人偉等（1998、1999）通過(guò)入戶調(diào)查以及參考統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，計(jì)算了各省份的基尼系數(shù)，對(duì)省內(nèi)收入分配差距與實(shí)際收入水平關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果沒(méi)有從經(jīng)驗(yàn)上支持倒U型曲線的存在；王立勇等利用我國(guó)28個(gè)省、市1985-2008年的面板數(shù)據(jù)，研究了收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)影響，結(jié)果顯示，收入差距較低和過(guò)高時(shí)，收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系都是呈負(fù)向的，收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在一個(gè)由負(fù)轉(zhuǎn)正、又由正轉(zhuǎn)負(fù)的過(guò)程。

三、簡(jiǎn)單的總結(jié)和展望

綜觀現(xiàn)有研究，大部分學(xué)者認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中伴隨著收入分配格局的變化，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，收入分配差距會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而擴(kuò)大，而當(dāng)收入分配差距達(dá)到一定程度以后，將會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。目前學(xué)術(shù)界存在的爭(zhēng)議主要是：（1）收入分配差距達(dá)到什么程度時(shí)會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；（2）隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，收入分配差距是否會(huì)如庫(kù)茲涅茨倒“U”曲線后半段一樣下降。對(duì)于這些問(wèn)題的解答，還有待學(xué)者們進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢敏澤.庫(kù)茲涅茨倒U字形曲線假說(shuō)的形成與拓展[J].世界經(jīng)濟(jì)，2007（9）.

[2]周云波.城市化、城鄉(xiāng)差距以及全國(guó)居民總體收入差距的變動(dòng)——收入差距倒U形假說(shuō)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2009（4）.

[3]高宏偉，王素蓮.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配關(guān)系的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2009（12）.

[4]薛嘉春，韓建雨.我國(guó)居民收入差距發(fā)展趨勢(shì)研究——基于ARIMA模型的預(yù)測(cè)分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2011（12）.

[5]廖信林，王立勇，陳娜.收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響軌跡呈倒U型曲線嗎——來(lái)自轉(zhuǎn)型國(guó)際的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2012（9）.

[6]史大林，王玉婷，鄭揚(yáng)眉.收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于家庭教育—生育決策的政治均衡模型[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2012（4）.

[7]王小魯，樊綱.中國(guó)收入差距的走勢(shì)和影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（10）.

[8]米增渝，劉霞輝，劉窮志.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入不平等：財(cái)政均衡激勵(lì)政策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（12）.

[9]李實(shí)，趙人偉.中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革中的收入分配變動(dòng)[J].管理世界，1998（1）.

[10]姚萍，李長(zhǎng)青.外貿(mào)、內(nèi)需、收入分配對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的動(dòng)態(tài)分析——基于后凱恩斯主義的理論框架[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013（3）.