【摘 要】通過所羅門學(xué)習(xí)風(fēng)格測量量表和自編相關(guān)信息表對293名遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員進行調(diào)查分析，得出了學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格的總體分布以及學(xué)習(xí)風(fēng)格與其性別、年齡、職業(yè)、受教育程度等因素之間的關(guān)系。根據(jù)調(diào)查分析得出的學(xué)習(xí)風(fēng)格概況，提出了遠(yuǎn)程開放教育在教學(xué)模式改革和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺建設(shè)等方面的建議。

【關(guān)鍵詞】遠(yuǎn)程開放教育；學(xué)員；學(xué)習(xí)風(fēng)格；教學(xué)

【中圖分類號】G728

【文獻標(biāo)識碼】A

【文章編號】1001-8794（2014）09-0023-05

【收稿日期】2014-05-12

【作者簡介】李曉蘊（1972-），女，河南新鄉(xiāng)人，碩士，副研究員，教育處主任，研究方向為成人教育和遠(yuǎn)程開放教育。

中央廣播電視大學(xué)在全國實施遠(yuǎn)程開放教育的15年來，為我國經(jīng)濟社會發(fā)展和終身教育體系的構(gòu)建做出了巨大貢獻。當(dāng)前，在電大系統(tǒng)向開放教育不斷轉(zhuǎn)型的過程中，遠(yuǎn)程開放教育需要由規(guī)模發(fā)展向內(nèi)涵發(fā)展進行轉(zhuǎn)變，為切實提升學(xué)員素質(zhì)和學(xué)習(xí)能力、實現(xiàn)以人為本的教育目的，需要深入研究遠(yuǎn)程開放教育廣大學(xué)員的學(xué)習(xí)特點，以便為其提供更優(yōu)質(zhì)全面的學(xué)習(xí)支持服務(wù)。

一、學(xué)習(xí)風(fēng)格的內(nèi)涵

學(xué)員性格和行事風(fēng)格的個體差異體現(xiàn)在學(xué)習(xí)上就是其不同的學(xué)習(xí)風(fēng)格。學(xué)習(xí)風(fēng)格的研究最早起源于西方心理學(xué)領(lǐng)域，隨著時代的發(fā)展，研究者們從不同的角度、不同的影響因素等方面進行探討，形成了各自的理論模型和概念內(nèi)涵。本文學(xué)習(xí)風(fēng)格的概念主要是指學(xué)習(xí)者個體在其心理、社會、生理特征基礎(chǔ)上形成的、接受和加工信息過程中的持久性偏好。[1]

一般來講，可以說學(xué)習(xí)風(fēng)格具有三個特征：一是獨特性，指的是學(xué)習(xí)風(fēng)格是在學(xué)習(xí)者個體神經(jīng)組織結(jié)構(gòu)及其功能的基礎(chǔ)上，受特定的家庭、教育和社會文化的影響，通過個體自身長期的努力而形成，具有鮮明的個性特征；二是穩(wěn)定性，指的是學(xué)習(xí)風(fēng)格一經(jīng)形成，即具有持久穩(wěn)定性，很少隨學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)環(huán)境的變化而變化，但它仍然具有可塑性；三是兼有活動和個性兩種功能，指的是人的個性，諸如能力、氣質(zhì)和性格等對學(xué)習(xí)的影響和作用往往是間接的，而學(xué)習(xí)風(fēng)格是學(xué)習(xí)者慣常使用的、有所偏好的學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)方式，它直接參與學(xué)習(xí)過程。

二、了解遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格的意義

從遠(yuǎn)程開放教育系統(tǒng)宏觀角度來講，遠(yuǎn)程開放教育更注重應(yīng)用型和實用型人才的培養(yǎng)。因此，需要基于學(xué)習(xí)風(fēng)格的充分了解，在課程內(nèi)容的設(shè)置上，相對弱化理論性的知識傳輸，增加實訓(xùn)性和實操性學(xué)習(xí)內(nèi)容。同時，遠(yuǎn)程開放教育有著不同于全日制高等教育的教學(xué)模式和課時組成，要使學(xué)員取得理想的學(xué)習(xí)效果，必須靈活有效地進行教學(xué)方式的改革和創(chuàng)新，選擇與學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格匹配的方式方法，使課堂面授方法、網(wǎng)上教學(xué)方式和學(xué)員自主學(xué)習(xí)有機結(jié)合，保證學(xué)習(xí)質(zhì)量和效果。[2]

從教學(xué)組織管理單位中觀角度來講，為了最終達(dá)到人人皆學(xué)、時時能學(xué)、處處可學(xué)的全民學(xué)習(xí)理想狀態(tài)，需要遠(yuǎn)程開放教育系統(tǒng)基層教學(xué)單位對學(xué)員學(xué)習(xí)進行全方位的人本化支持服務(wù)。這當(dāng)然需要對學(xué)員全面深入了解，了解學(xué)員的學(xué)習(xí)風(fēng)格當(dāng)然就是其中的重要內(nèi)容之一。同時，基于大多數(shù)遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員的工學(xué)矛盾和家學(xué)矛盾，各教學(xué)單位課外學(xué)習(xí)活動的有效開展一直就是一個好似無解的難題。通過直接了解學(xué)員的學(xué)習(xí)風(fēng)格，基本掌握其學(xué)習(xí)心理，可以針對其心理特點和心理需求制定針對性措施，更高效地組織學(xué)生活動，提高其對遠(yuǎn)程開放教育的歸屬感和自豪感，間接提高教學(xué)質(zhì)量和教育水平。

從學(xué)員個體微觀角度來講，了解自身學(xué)習(xí)風(fēng)格就是了解自身實際學(xué)習(xí)能力。任何學(xué)習(xí)風(fēng)格都是利弊共存的，既有其本身的長處，也存在該種學(xué)習(xí)風(fēng)格的短處和不足。“匹配策略”所采取與學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格一致的教學(xué)方式和教學(xué)方法無疑會極大地提升教學(xué)質(zhì)量和促進學(xué)員的學(xué)習(xí)效果。但是，這種匹配性不能有效針對自身學(xué)習(xí)風(fēng)格的不足來彌補提升學(xué)員的實際學(xué)習(xí)能力。因此，可以有意識地采取與其學(xué)習(xí)風(fēng)格反其道而行之的“故意失配策略”教學(xué)方式，這種“故意失配策略”教學(xué)方式雖然在實施前期可能會在一定程度上影響學(xué)員的學(xué)習(xí)成績和學(xué)習(xí)效率，但是，這種教學(xué)方式的堅持無疑會促進學(xué)員本身心理機能的提高，彌補其原有學(xué)習(xí)方式的不足，為培養(yǎng)學(xué)員的學(xué)習(xí)能力奠定堅實的基礎(chǔ)。

三、遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格調(diào)查分析

調(diào)查對象：對北京廣播電視大學(xué)朝陽分校300余名本專科學(xué)員進行問卷調(diào)查。

調(diào)查目的：了解學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格現(xiàn)狀及與其個人相關(guān)因素的影響關(guān)系，為遠(yuǎn)程開放教育提高教育教學(xué)管理和服務(wù)水平提供科學(xué)依據(jù)。

調(diào)查內(nèi)容：（1）所羅門學(xué)習(xí)風(fēng)格量表：所羅門（Barbara ASoloman）從信息加工、感知、輸入、理解四個方面將學(xué)習(xí)風(fēng)格分為4個組對8種類型，分別是：活躍型與沉思型、感悟型與直覺型、視覺型與言語型、序列型與綜合型，通過調(diào)查和測算可以較好地進行學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)風(fēng)格的測試。在每個組對中，前一個風(fēng)格類型以字母a代表，后一個風(fēng)格類型以字母b代表，根據(jù)所羅門風(fēng)格測試結(jié)果及分析量表的計算，每一種組對量表的取值可能為11a、9a、7a、5a、3a、1a、1b、3b、5b、7b、9b、11b，系數(shù)越大，表明程度越強烈，系數(shù)小，就表明程度弱。（2）編輯整理遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員一般情況信息，內(nèi)容包括性別、年齡、工作年數(shù)、就讀層次、專業(yè)以及入學(xué)時間等。

由專業(yè)人員按照統(tǒng)一的指導(dǎo)語，采取隨機整群抽樣方法進行面授課前的團體調(diào)查，發(fā)出問卷310份，當(dāng)場收回有效問卷293份，有效問卷回收率為945%。

1遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格的總體情況

在所羅門學(xué)習(xí)風(fēng)格量表所分出的4個組對8種類型中：第一組對的活躍型學(xué)習(xí)者傾向于通過積極地做一些事、進行一些討論，喜歡和團體一起來解決問題，而沉思型學(xué)習(xí)者更喜歡安靜地思考問題；第二組對的感悟型學(xué)習(xí)者喜歡學(xué)習(xí)事實，而直覺型學(xué)習(xí)者傾向于發(fā)現(xiàn)某種可能性和事物間的關(guān)系；第三組對的視覺型學(xué)習(xí)者很擅長記住他們所看到的東西如圖片、圖表、流程圖、圖像、影片和演示中的內(nèi)容，而言語型學(xué)習(xí)者更擅長從文字和口頭的解釋中獲取信息；第四組對中的序列型學(xué)習(xí)者習(xí)慣按線性步驟理解問題，每一步都合乎邏輯地緊跟前一步，而綜合型學(xué)習(xí)者習(xí)慣大步學(xué)習(xí)，吸收沒有任何聯(lián)系的隨意資料，然后忽然獲得它。endprint

從表1可以看出，接受調(diào)查的全部學(xué)員中，在前三個組對中，占總數(shù)三分之二左右的學(xué)員的學(xué)習(xí)風(fēng)格基本上是活躍、感悟、視覺型的；而在第四個組對中，序列型和綜合型的學(xué)習(xí)者人數(shù)基本各占一半。

表1 遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格總體情況表

2性別因素與遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格

在有效接受調(diào)查的293名學(xué)員中，男學(xué)員92人，女學(xué)員201人，這也基本符合遠(yuǎn)程開放教育面授輔導(dǎo)課出勤的性別特點。

表2 遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格在性別上的對比

從表2可以看出，男女學(xué)員在四個組對的學(xué)習(xí)風(fēng)格分布上基本和總體保持一致。但是在第一組對和第三組對的學(xué)員人數(shù)比例上，性別因素影響較大，如在第一組對中，男學(xué)員活躍型學(xué)習(xí)風(fēng)格只占了其總數(shù)的543%，而女學(xué)員活躍型學(xué)習(xí)風(fēng)格的比例高達(dá)662%，差別較大。

同時，深入了解性別對學(xué)習(xí)風(fēng)格表現(xiàn)程度造成的差異，根據(jù)四個組對的表現(xiàn)程度，通過基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的整理運算可以得出無論男女學(xué)員，在每個組對中不同學(xué)習(xí)風(fēng)格類型的表現(xiàn)程度非常激烈的是少數(shù)，大多數(shù)介于一般、較弱、很弱的程度。也就是說，在每個組對中，不同學(xué)習(xí)風(fēng)格相互轉(zhuǎn)換的可能性很大。

3年齡高低與遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格

在有效接受調(diào)查的293名學(xué)員中，年齡介于19歲至60歲之間，其中只有1人為60歲，1人為48歲，其他291名學(xué)員在19歲到44歲之間，全部學(xué)員的平均年齡為273歲。以平均年齡為分界點分為兩組，27歲及以下為178人，28歲及以上為115人。從表3可以看出，和全部學(xué)員的學(xué)習(xí)風(fēng)格類型相比，年齡因素對第二組對和第四組對的影響力較大，不同年齡段在第二和第四組對中相應(yīng)的比例差異接近8%。

表3 遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格在年齡上的對比

同時，運用已知數(shù)據(jù)的測算深入了解年齡因素對學(xué)習(xí)風(fēng)格表現(xiàn)程度造成的差異可以知道：前三個組對學(xué)習(xí)風(fēng)格表現(xiàn)程度的重合度較高，人數(shù)百分比都比較接近，說明年齡因素對前三個組內(nèi)部激勵程度的表現(xiàn)影響不大。而在最后一個組對即序列型/綜合型組對來講，在3a到3b之間的差異明顯，說明年齡在28歲以上的學(xué)員更多數(shù)表現(xiàn)為綜合型的學(xué)習(xí)風(fēng)格，特別是1b即表現(xiàn)程度極弱的綜合型學(xué)習(xí)風(fēng)格占到了總?cè)藬?shù)的近30%。

4工作年數(shù)與遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格

293名學(xué)員中3名沒有參加工作，其他290名學(xué)員都有1到35年的工作經(jīng)驗，以平均工作年數(shù)為界分為兩組，一組是7年及以下工作年數(shù)的，共有195人；另一組是8年及以上工作年數(shù)的，共有98人。從表4可以看出，不同工作年數(shù)的學(xué)習(xí)風(fēng)格縱向?qū)Ρ炔顒e不大，并且表現(xiàn)為和學(xué)員總體風(fēng)格分布高度雷同。因此我們可以認(rèn)為，工作年數(shù)這一因素對遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格影響不大。

表4 遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格在工作年數(shù)上的對比

5學(xué)歷層次與遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格

在293名學(xué)員中，學(xué)歷層次為?？频?84人，學(xué)歷層次為本科的109人。從表5可以看出，除了在第二組對專科層次和本科層次學(xué)員的學(xué)習(xí)風(fēng)格差異稍微有些大，達(dá)到了7%外，其他三個組對無論?？茖哟魏捅究茖哟危鼈兣c全部學(xué)員總體學(xué)習(xí)風(fēng)格差別不大，說明學(xué)歷層次只是稍微對第二組對的組成有些影響。

表5 遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格在學(xué)歷層次上的對比

6就讀時間與遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格

雖然遠(yuǎn)程開放教育在教育管理上實行8年學(xué)籍有效，但在293名學(xué)員中，絕大多數(shù)還是教學(xué)計劃執(zhí)行期內(nèi)的學(xué)員，數(shù)量為269人，為總?cè)藬?shù)的918%。由于所調(diào)查學(xué)員教學(xué)計劃執(zhí)行期為兩年半，因此根據(jù)學(xué)生的入學(xué)日期和調(diào)查時間，可以把1年作為分界線，把在遠(yuǎn)程開放教育就讀一年以上的學(xué)員分為一組，共171人；在遠(yuǎn)程開放教育就讀不滿一年的列為另一組，共計122人。

從表6可以看出，與遠(yuǎn)程開放教育總體學(xué)習(xí)風(fēng)格組成相比，就讀時間長短對第三組對即視覺型/言語型組對的影響十分明顯，兩個就讀時間組別學(xué)員的學(xué)習(xí)風(fēng)格差別比例達(dá)到了10%以上，應(yīng)該可以說明遠(yuǎn)程開放教育一門課程“網(wǎng)上學(xué)習(xí)、面授輔導(dǎo)、小組自學(xué)”同時進行的這種“三分天下”的教學(xué)組織模式對強化學(xué)員的視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格作用很大；同時，就讀時間長短對第四組對即序列型/綜合型組對的影響相對明顯，一定程度上可以說明在遠(yuǎn)程開放教育就讀時間越長，其序列型學(xué)習(xí)風(fēng)格的形成會優(yōu)先于綜合型學(xué)習(xí)風(fēng)格的形成。

表6 遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格在就讀時間上的對比

運用已知數(shù)據(jù)的測算深入了解就讀時間對學(xué)習(xí)風(fēng)格表現(xiàn)程度造成的差異可以知道，就讀時間并沒有改變第一和第三組對的近似正態(tài)分布，只不過在第二組對即感悟型/直覺型的1b的表現(xiàn)程度上，就讀時間的不同反映出了該表現(xiàn)程度比例的較大差異，在第四組對即序列型/綜合型組對中一年以下就讀時間的學(xué)員在1a表現(xiàn)程度的組成比例上出現(xiàn)了比較明顯下滑。

四、結(jié)論和建議

1調(diào)查數(shù)據(jù)分析結(jié)論

首先，遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格的總體偏好次序是：感悟型、視覺型、活躍型、序列型、綜合型、沉思型、言語型、直覺型?？傮w來講就是遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員對細(xì)節(jié)很有耐心，能擅長記憶事實和做一些現(xiàn)成的工作，他們不喜歡復(fù)雜情況和突發(fā)情況，痛恨測試一些在課堂里沒有明確講過的內(nèi)容，同時，大部分學(xué)員喜歡通過視覺方式而不是聽講和言語方式獲取信息。

其次，在四個學(xué)習(xí)風(fēng)格組對中，第一組對和第三組對的性別差異較大：在第一組對中，相對于男學(xué)員來講，女學(xué)員更多屬于活躍型學(xué)習(xí)風(fēng)格，而在第三組對中，男學(xué)員在視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的人數(shù)比例明顯大于女學(xué)員的人數(shù)比例。其他兩個組對性別差異不明顯。同時，四個組對無論性別其學(xué)習(xí)風(fēng)格表現(xiàn)程度的分布總體近似于正態(tài)分布，在表現(xiàn)程度上也存在很多差異的地方。

其三，年齡因素對第二組對和第四組對的影響力較大，同時，年齡較大的學(xué)員更傾向于綜合型的學(xué)習(xí)風(fēng)格，這說明了年齡大的風(fēng)格偏好次序與總體次序有所差別，可能基于年齡大的學(xué)員社會閱歷和實踐經(jīng)驗豐富的原因，他們比較習(xí)慣大步學(xué)習(xí)，同時吸收沒有任何聯(lián)系的隨意性資料，然后利用自己的經(jīng)驗和閱歷進行綜合理解，或許能夠更快解決復(fù)雜問題，然而一般他們卻很難解釋清楚他們是如何取得這樣的效果的。endprint

其四，學(xué)員工作年數(shù)對遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格的偏好影響不大。

其五，學(xué)歷層次只是稍微對第二組對的組成有些影響，對其他三個組對基本沒有影響。

其六，進入遠(yuǎn)程開放教育系統(tǒng)就讀時間長短對第三組對即視覺型/言語型組對的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好的影響十分明顯，就讀時間越長，形成視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好的人數(shù)越多，同時，就讀時間長短在其他三個組對的表現(xiàn)程度上也存在一定差異。

2建議

首先，無論是在總體分布和按不同影響因素劃分的組別分布，以成人為主體、在學(xué)習(xí)—工作—家庭中進行矛盾取舍和困難安排的遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員的學(xué)習(xí)風(fēng)格有著基本一致的風(fēng)格傾向，遠(yuǎn)程開放教育系統(tǒng)進行整體教學(xué)模式和教學(xué)內(nèi)容改革時，必須考慮學(xué)員的學(xué)習(xí)風(fēng)格總體特征，以便為其提供更優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)支持服務(wù)。

其次，工作年數(shù)和學(xué)歷層次對遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向影響不大，而性別、年齡和就讀時間與其學(xué)習(xí)風(fēng)格類型有著顯著的相關(guān)性。

在性別方面，女生在第一組對中更傾向于活躍型，這比較符合女性相對活躍和靈活的個性特征；第三組對中男生更傾向于視覺型，說明男生對所看到材料的歸納推理和邏輯分析能力較強。本次的調(diào)查結(jié)果與有關(guān)男女個性研究結(jié)果基本一致。這就需要在具體課程的教學(xué)實施中，根據(jù)學(xué)員性別比例不同采取不同的教學(xué)方式，或者指導(dǎo)不同性別學(xué)員根據(jù)具體學(xué)習(xí)任務(wù)和目標(biāo)適當(dāng)調(diào)整學(xué)習(xí)風(fēng)格，以取得更好的學(xué)習(xí)效果。

在年齡方面，這次調(diào)查結(jié)果間接印證了實踐經(jīng)驗對學(xué)習(xí)風(fēng)格的影響。因此，在教學(xué)課程設(shè)計中，要注意弱化連篇累牘和高深理論性內(nèi)容，注重加大實操性和實訓(xùn)性內(nèi)容比例，盡量緊密聯(lián)系成人的生活和學(xué)習(xí)，發(fā)揮成人經(jīng)驗優(yōu)勢，實現(xiàn)其經(jīng)驗共享，提高參與學(xué)習(xí)的積極性。

在就讀時間長短方面，就讀時間長的學(xué)員在第三組對中視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的比例增大印證了遠(yuǎn)程開放教育三分之一時間網(wǎng)上學(xué)習(xí)、三分之一時間課堂面授輔導(dǎo)、三分之一時間小組學(xué)習(xí)和自學(xué)的這種學(xué)習(xí)模式對學(xué)習(xí)風(fēng)格塑造的影響。正是遠(yuǎn)程開放教育強調(diào)的網(wǎng)絡(luò)一體化學(xué)習(xí)和三級平臺教學(xué)資源的呈現(xiàn)增強了學(xué)員的視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格，這也是學(xué)員自主學(xué)習(xí)能力提高的表現(xiàn)。然而，學(xué)員在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時與教師以及學(xué)校之間的時空分離，一方面更需要學(xué)習(xí)策略的指導(dǎo)，[3]另一方面在客觀上容易產(chǎn)生孤獨感，內(nèi)心有對增加教師以及學(xué)校的情感交流的需要。為了進一步提高視覺型學(xué)員的學(xué)習(xí)效果，需要克服學(xué)員客觀上存在的這種心理問題，需要遠(yuǎn)程開放教育系統(tǒng)三級教學(xué)平臺設(shè)計的人性化、體系化和課程資源建設(shè)豐富化。同時，建立有效的溝通機制，教師仔細(xì)分析學(xué)生的學(xué)習(xí)需要和學(xué)習(xí)內(nèi)容，進行適宜的導(dǎo)學(xué)設(shè)計和交互式輔導(dǎo)，而且學(xué)生能夠通過網(wǎng)絡(luò)聚集在一起討論和交流將有助于增強歸屬感。因此，學(xué)校應(yīng)加強遠(yuǎn)程教學(xué)平臺的建設(shè)，更多地開放多媒體教室、音像直播教室、計算機室、多媒體網(wǎng)絡(luò)閱覽室、圖書館、實驗室等教學(xué)設(shè)備設(shè)施，以便更好地使學(xué)員融入到新的學(xué)習(xí)情境中。[4]

其三，通過調(diào)查數(shù)據(jù)的深入測算發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)學(xué)習(xí)風(fēng)格表現(xiàn)的激烈程度都在一般和較弱以及很弱之間，進一步說明了學(xué)習(xí)風(fēng)格具有一定的穩(wěn)定性，但是因為其特征表現(xiàn)不強烈，學(xué)習(xí)風(fēng)格也具有可塑性。因此，了解學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格，除了采用與其風(fēng)格相匹配的教學(xué)方式外，更好的一個作用是讓學(xué)員了解自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格，了解其優(yōu)劣勢，鼓勵學(xué)習(xí)風(fēng)格多樣化，鼓勵學(xué)員基于學(xué)習(xí)風(fēng)格的可塑性去主動適應(yīng)不同的教學(xué)模式，從而切實提高學(xué)習(xí)能力。當(dāng)然，如何開發(fā)盡量兼顧不同學(xué)習(xí)風(fēng)格而又切實可行的教學(xué)模式，以便在教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生偏好之間找到一個很好的“結(jié)合點”，將是遠(yuǎn)程開放教育改革的重要挑戰(zhàn)之一。[5]

【參考文獻】

[1] 陳麗，等學(xué)習(xí)風(fēng)格測量工具與中國遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)風(fēng)格類型因素[J]開放教育研究，2005，（4）：65-71

[2]李曉蘊，關(guān)注遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格的重要性探析[J]北京教育學(xué)院學(xué)報，2013，（5）：82-84

[3][5]朱祖林，等中國遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)風(fēng)格理論模型與驗證[J]心理科學(xué)，2008，（6）：1521-1523

[4]韓松遠(yuǎn)程教育學(xué)習(xí)風(fēng)格對學(xué)習(xí)績效的影響測評[J]遠(yuǎn)程教育雜志，2010，（2）：106-110

Research on the Learning Styles of the Longdistance Education Students

LI Xiaoyun

（Beijing University for Employees of Chaoyang District，Beijing 100013，China）

【Abstract】Through assessing the learning styles of 293 longdistance education students with the Soloman Scale and the normal information sheet， this paper concludes the characteristics of the learning styles of the longdistance education students and also analyzes the relationships between the learning styles and some factors such as gender， age， career， education and so on In the end， this paper offers some suggestions for improving the teaching and online learning resources

【Key words】long distance education； students； learningstyles； teaching styles

（編輯/趙曉東）endprint

其四，學(xué)員工作年數(shù)對遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格的偏好影響不大。

其五，學(xué)歷層次只是稍微對第二組對的組成有些影響，對其他三個組對基本沒有影響。

其六，進入遠(yuǎn)程開放教育系統(tǒng)就讀時間長短對第三組對即視覺型/言語型組對的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好的影響十分明顯，就讀時間越長，形成視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好的人數(shù)越多，同時，就讀時間長短在其他三個組對的表現(xiàn)程度上也存在一定差異。

2建議

首先，無論是在總體分布和按不同影響因素劃分的組別分布，以成人為主體、在學(xué)習(xí)—工作—家庭中進行矛盾取舍和困難安排的遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員的學(xué)習(xí)風(fēng)格有著基本一致的風(fēng)格傾向，遠(yuǎn)程開放教育系統(tǒng)進行整體教學(xué)模式和教學(xué)內(nèi)容改革時，必須考慮學(xué)員的學(xué)習(xí)風(fēng)格總體特征，以便為其提供更優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)支持服務(wù)。

其次，工作年數(shù)和學(xué)歷層次對遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向影響不大，而性別、年齡和就讀時間與其學(xué)習(xí)風(fēng)格類型有著顯著的相關(guān)性。

在性別方面，女生在第一組對中更傾向于活躍型，這比較符合女性相對活躍和靈活的個性特征；第三組對中男生更傾向于視覺型，說明男生對所看到材料的歸納推理和邏輯分析能力較強。本次的調(diào)查結(jié)果與有關(guān)男女個性研究結(jié)果基本一致。這就需要在具體課程的教學(xué)實施中，根據(jù)學(xué)員性別比例不同采取不同的教學(xué)方式，或者指導(dǎo)不同性別學(xué)員根據(jù)具體學(xué)習(xí)任務(wù)和目標(biāo)適當(dāng)調(diào)整學(xué)習(xí)風(fēng)格，以取得更好的學(xué)習(xí)效果。

在年齡方面，這次調(diào)查結(jié)果間接印證了實踐經(jīng)驗對學(xué)習(xí)風(fēng)格的影響。因此，在教學(xué)課程設(shè)計中，要注意弱化連篇累牘和高深理論性內(nèi)容，注重加大實操性和實訓(xùn)性內(nèi)容比例，盡量緊密聯(lián)系成人的生活和學(xué)習(xí)，發(fā)揮成人經(jīng)驗優(yōu)勢，實現(xiàn)其經(jīng)驗共享，提高參與學(xué)習(xí)的積極性。

在就讀時間長短方面，就讀時間長的學(xué)員在第三組對中視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的比例增大印證了遠(yuǎn)程開放教育三分之一時間網(wǎng)上學(xué)習(xí)、三分之一時間課堂面授輔導(dǎo)、三分之一時間小組學(xué)習(xí)和自學(xué)的這種學(xué)習(xí)模式對學(xué)習(xí)風(fēng)格塑造的影響。正是遠(yuǎn)程開放教育強調(diào)的網(wǎng)絡(luò)一體化學(xué)習(xí)和三級平臺教學(xué)資源的呈現(xiàn)增強了學(xué)員的視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格，這也是學(xué)員自主學(xué)習(xí)能力提高的表現(xiàn)。然而，學(xué)員在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時與教師以及學(xué)校之間的時空分離，一方面更需要學(xué)習(xí)策略的指導(dǎo)，[3]另一方面在客觀上容易產(chǎn)生孤獨感，內(nèi)心有對增加教師以及學(xué)校的情感交流的需要。為了進一步提高視覺型學(xué)員的學(xué)習(xí)效果，需要克服學(xué)員客觀上存在的這種心理問題，需要遠(yuǎn)程開放教育系統(tǒng)三級教學(xué)平臺設(shè)計的人性化、體系化和課程資源建設(shè)豐富化。同時，建立有效的溝通機制，教師仔細(xì)分析學(xué)生的學(xué)習(xí)需要和學(xué)習(xí)內(nèi)容，進行適宜的導(dǎo)學(xué)設(shè)計和交互式輔導(dǎo)，而且學(xué)生能夠通過網(wǎng)絡(luò)聚集在一起討論和交流將有助于增強歸屬感。因此，學(xué)校應(yīng)加強遠(yuǎn)程教學(xué)平臺的建設(shè)，更多地開放多媒體教室、音像直播教室、計算機室、多媒體網(wǎng)絡(luò)閱覽室、圖書館、實驗室等教學(xué)設(shè)備設(shè)施，以便更好地使學(xué)員融入到新的學(xué)習(xí)情境中。[4]

其三，通過調(diào)查數(shù)據(jù)的深入測算發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)學(xué)習(xí)風(fēng)格表現(xiàn)的激烈程度都在一般和較弱以及很弱之間，進一步說明了學(xué)習(xí)風(fēng)格具有一定的穩(wěn)定性，但是因為其特征表現(xiàn)不強烈，學(xué)習(xí)風(fēng)格也具有可塑性。因此，了解學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格，除了采用與其風(fēng)格相匹配的教學(xué)方式外，更好的一個作用是讓學(xué)員了解自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格，了解其優(yōu)劣勢，鼓勵學(xué)習(xí)風(fēng)格多樣化，鼓勵學(xué)員基于學(xué)習(xí)風(fēng)格的可塑性去主動適應(yīng)不同的教學(xué)模式，從而切實提高學(xué)習(xí)能力。當(dāng)然，如何開發(fā)盡量兼顧不同學(xué)習(xí)風(fēng)格而又切實可行的教學(xué)模式，以便在教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生偏好之間找到一個很好的“結(jié)合點”，將是遠(yuǎn)程開放教育改革的重要挑戰(zhàn)之一。[5]

【參考文獻】

[1] 陳麗，等學(xué)習(xí)風(fēng)格測量工具與中國遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)風(fēng)格類型因素[J]開放教育研究，2005，（4）：65-71

[2]李曉蘊，關(guān)注遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格的重要性探析[J]北京教育學(xué)院學(xué)報，2013，（5）：82-84

[3][5]朱祖林，等中國遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)風(fēng)格理論模型與驗證[J]心理科學(xué)，2008，（6）：1521-1523

[4]韓松遠(yuǎn)程教育學(xué)習(xí)風(fēng)格對學(xué)習(xí)績效的影響測評[J]遠(yuǎn)程教育雜志，2010，（2）：106-110

Research on the Learning Styles of the Longdistance Education Students

LI Xiaoyun

（Beijing University for Employees of Chaoyang District，Beijing 100013，China）

【Abstract】Through assessing the learning styles of 293 longdistance education students with the Soloman Scale and the normal information sheet， this paper concludes the characteristics of the learning styles of the longdistance education students and also analyzes the relationships between the learning styles and some factors such as gender， age， career， education and so on In the end， this paper offers some suggestions for improving the teaching and online learning resources

【Key words】long distance education； students； learningstyles； teaching styles

（編輯/趙曉東）endprint

其四，學(xué)員工作年數(shù)對遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格的偏好影響不大。

其五，學(xué)歷層次只是稍微對第二組對的組成有些影響，對其他三個組對基本沒有影響。

其六，進入遠(yuǎn)程開放教育系統(tǒng)就讀時間長短對第三組對即視覺型/言語型組對的學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好的影響十分明顯，就讀時間越長，形成視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格偏好的人數(shù)越多，同時，就讀時間長短在其他三個組對的表現(xiàn)程度上也存在一定差異。

2建議

首先，無論是在總體分布和按不同影響因素劃分的組別分布，以成人為主體、在學(xué)習(xí)—工作—家庭中進行矛盾取舍和困難安排的遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員的學(xué)習(xí)風(fēng)格有著基本一致的風(fēng)格傾向，遠(yuǎn)程開放教育系統(tǒng)進行整體教學(xué)模式和教學(xué)內(nèi)容改革時，必須考慮學(xué)員的學(xué)習(xí)風(fēng)格總體特征，以便為其提供更優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)支持服務(wù)。

其次，工作年數(shù)和學(xué)歷層次對遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格傾向影響不大，而性別、年齡和就讀時間與其學(xué)習(xí)風(fēng)格類型有著顯著的相關(guān)性。

在性別方面，女生在第一組對中更傾向于活躍型，這比較符合女性相對活躍和靈活的個性特征；第三組對中男生更傾向于視覺型，說明男生對所看到材料的歸納推理和邏輯分析能力較強。本次的調(diào)查結(jié)果與有關(guān)男女個性研究結(jié)果基本一致。這就需要在具體課程的教學(xué)實施中，根據(jù)學(xué)員性別比例不同采取不同的教學(xué)方式，或者指導(dǎo)不同性別學(xué)員根據(jù)具體學(xué)習(xí)任務(wù)和目標(biāo)適當(dāng)調(diào)整學(xué)習(xí)風(fēng)格，以取得更好的學(xué)習(xí)效果。

在年齡方面，這次調(diào)查結(jié)果間接印證了實踐經(jīng)驗對學(xué)習(xí)風(fēng)格的影響。因此，在教學(xué)課程設(shè)計中，要注意弱化連篇累牘和高深理論性內(nèi)容，注重加大實操性和實訓(xùn)性內(nèi)容比例，盡量緊密聯(lián)系成人的生活和學(xué)習(xí)，發(fā)揮成人經(jīng)驗優(yōu)勢，實現(xiàn)其經(jīng)驗共享，提高參與學(xué)習(xí)的積極性。

在就讀時間長短方面，就讀時間長的學(xué)員在第三組對中視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格的比例增大印證了遠(yuǎn)程開放教育三分之一時間網(wǎng)上學(xué)習(xí)、三分之一時間課堂面授輔導(dǎo)、三分之一時間小組學(xué)習(xí)和自學(xué)的這種學(xué)習(xí)模式對學(xué)習(xí)風(fēng)格塑造的影響。正是遠(yuǎn)程開放教育強調(diào)的網(wǎng)絡(luò)一體化學(xué)習(xí)和三級平臺教學(xué)資源的呈現(xiàn)增強了學(xué)員的視覺型學(xué)習(xí)風(fēng)格，這也是學(xué)員自主學(xué)習(xí)能力提高的表現(xiàn)。然而，學(xué)員在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)時與教師以及學(xué)校之間的時空分離，一方面更需要學(xué)習(xí)策略的指導(dǎo)，[3]另一方面在客觀上容易產(chǎn)生孤獨感，內(nèi)心有對增加教師以及學(xué)校的情感交流的需要。為了進一步提高視覺型學(xué)員的學(xué)習(xí)效果，需要克服學(xué)員客觀上存在的這種心理問題，需要遠(yuǎn)程開放教育系統(tǒng)三級教學(xué)平臺設(shè)計的人性化、體系化和課程資源建設(shè)豐富化。同時，建立有效的溝通機制，教師仔細(xì)分析學(xué)生的學(xué)習(xí)需要和學(xué)習(xí)內(nèi)容，進行適宜的導(dǎo)學(xué)設(shè)計和交互式輔導(dǎo)，而且學(xué)生能夠通過網(wǎng)絡(luò)聚集在一起討論和交流將有助于增強歸屬感。因此，學(xué)校應(yīng)加強遠(yuǎn)程教學(xué)平臺的建設(shè)，更多地開放多媒體教室、音像直播教室、計算機室、多媒體網(wǎng)絡(luò)閱覽室、圖書館、實驗室等教學(xué)設(shè)備設(shè)施，以便更好地使學(xué)員融入到新的學(xué)習(xí)情境中。[4]

其三，通過調(diào)查數(shù)據(jù)的深入測算發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)學(xué)習(xí)風(fēng)格表現(xiàn)的激烈程度都在一般和較弱以及很弱之間，進一步說明了學(xué)習(xí)風(fēng)格具有一定的穩(wěn)定性，但是因為其特征表現(xiàn)不強烈，學(xué)習(xí)風(fēng)格也具有可塑性。因此，了解學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格，除了采用與其風(fēng)格相匹配的教學(xué)方式外，更好的一個作用是讓學(xué)員了解自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格，了解其優(yōu)劣勢，鼓勵學(xué)習(xí)風(fēng)格多樣化，鼓勵學(xué)員基于學(xué)習(xí)風(fēng)格的可塑性去主動適應(yīng)不同的教學(xué)模式，從而切實提高學(xué)習(xí)能力。當(dāng)然，如何開發(fā)盡量兼顧不同學(xué)習(xí)風(fēng)格而又切實可行的教學(xué)模式，以便在教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生偏好之間找到一個很好的“結(jié)合點”，將是遠(yuǎn)程開放教育改革的重要挑戰(zhàn)之一。[5]

【參考文獻】

[1] 陳麗，等學(xué)習(xí)風(fēng)格測量工具與中國遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)風(fēng)格類型因素[J]開放教育研究，2005，（4）：65-71

[2]李曉蘊，關(guān)注遠(yuǎn)程開放教育學(xué)員學(xué)習(xí)風(fēng)格的重要性探析[J]北京教育學(xué)院學(xué)報，2013，（5）：82-84

[3][5]朱祖林，等中國遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)風(fēng)格理論模型與驗證[J]心理科學(xué)，2008，（6）：1521-1523

[4]韓松遠(yuǎn)程教育學(xué)習(xí)風(fēng)格對學(xué)習(xí)績效的影響測評[J]遠(yuǎn)程教育雜志，2010，（2）：106-110

Research on the Learning Styles of the Longdistance Education Students

LI Xiaoyun

（Beijing University for Employees of Chaoyang District，Beijing 100013，China）

【Abstract】Through assessing the learning styles of 293 longdistance education students with the Soloman Scale and the normal information sheet， this paper concludes the characteristics of the learning styles of the longdistance education students and also analyzes the relationships between the learning styles and some factors such as gender， age， career， education and so on In the end， this paper offers some suggestions for improving the teaching and online learning resources

【Key words】long distance education； students； learningstyles； teaching styles

（編輯/趙曉東）endprint