中國社會科學(xué)院研究生院 劉吉超

中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所 李 鋼

信息化是充分利用信息通訊技術(shù)，促進(jìn)信息交流和知識共享，充分發(fā)揮人的智能潛力以及社會物質(zhì)資源潛力，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展轉(zhuǎn)型并使之造福于人類的歷史進(jìn)程。①中共中央、國務(wù)院辦公廳:《2006－2020年國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》，2006年5月。深入推進(jìn)信息化與工業(yè)化的融合，是我國走新型工業(yè)化道路的核心內(nèi)容，是促進(jìn)我國工業(yè)由大變強(qiáng)的必由之路，加快經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域信息化，是中央的重大戰(zhàn)略決策。隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展和對各行業(yè)的滲透逐漸深入，信息技術(shù)深刻改變著全球工業(yè)生產(chǎn)組織體系，催生出全新的生產(chǎn)方式和組織方式，各國產(chǎn)業(yè)競爭力的源泉逐漸變化，全球產(chǎn)業(yè)分工格局將被重新塑造。深入應(yīng)用信息技術(shù)，提高信息化集成應(yīng)用水平，對制造業(yè)生產(chǎn)組織方式進(jìn)行變革，優(yōu)化資源配置效率，提升產(chǎn)品附加值，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)控制力是促進(jìn)我國制造業(yè)生產(chǎn)組織體系走向現(xiàn)代化的必由之路，是促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、構(gòu)建和完善現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重要途徑。

一、信息化催生新一輪工業(yè)革命

信息化與工業(yè)化的深度融合，極大地提高了生產(chǎn)制造的數(shù)字化和智能化水平，帶來工業(yè)領(lǐng)域的全面變革與創(chuàng)新，引發(fā)新一輪工業(yè)革命。為了便于劃分經(jīng)濟(jì)時(shí)代，學(xué)者們普遍根據(jù)工業(yè)生產(chǎn)使用的關(guān)鍵技術(shù)及其技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式為基礎(chǔ)，將關(guān)鍵工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的顛覆性創(chuàng)新和突破視為“工業(yè)革命”(賈根良，2013)。當(dāng)前，對于歷史上歷次工業(yè)革命的劃分有不同的維度，傳統(tǒng)工業(yè)史研究從工業(yè)“通用技術(shù)”的突破為依據(jù)出發(fā)將人類歷史上工業(yè)革命劃分為三次:第一次工業(yè)革命發(fā)生于18世紀(jì)中后期至19世紀(jì)中后期，以蒸汽機(jī)的發(fā)明和廣泛應(yīng)用為基礎(chǔ)，以機(jī)器生產(chǎn)代替手工作坊為主要生產(chǎn)方式，人類開始進(jìn)入工業(yè)社會，步入“蒸汽時(shí)代”。第二次工業(yè)革命發(fā)生于19世紀(jì)中后期至20世紀(jì)中后期，以內(nèi)燃機(jī)和電力的發(fā)明及廣泛應(yīng)用為基礎(chǔ)，以標(biāo)準(zhǔn)化大規(guī)模流水線生產(chǎn)為主要特征，人類進(jìn)入“電氣和化石能源時(shí)代”。當(dāng)前，信息化在工業(yè)生產(chǎn)中的普及應(yīng)用、融合滲透，將推動工業(yè)生產(chǎn)走向智能化、數(shù)字化制造的時(shí)代，帶來工業(yè)領(lǐng)域的全面變革與創(chuàng)新，引發(fā)第三次工業(yè)革命。以3D打印為代表的制造技術(shù)綜合集成了計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、智能制造、新材料、新工藝等科技成果的應(yīng)用，是先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的重大創(chuàng)新，生產(chǎn)制造的方式將是以通過“添加式生產(chǎn)”的方式將產(chǎn)品“打印”出來(Markillie Paul，2012)，從而將會重新界定工業(yè)生產(chǎn)制造的概念，引發(fā)新一輪工業(yè)革命。

杰里米·里夫金(Jeremy，2011)認(rèn)為歷次工業(yè)革命都是在新的通信技術(shù)和新的能源系統(tǒng)結(jié)合之際發(fā)生的，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)社會的深刻變革。19世紀(jì)蒸汽機(jī)的發(fā)明，結(jié)合報(bào)刊、雜志、書籍等信息傳播方式及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，產(chǎn)生了第一次工業(yè)革命，人類步入工業(yè)社會。20世紀(jì)內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明和電力的應(yīng)用，與電話、無線電通訊和電視等通信技術(shù)的結(jié)合引發(fā)了第二次工業(yè)革命，使人類進(jìn)入了化石能源和電氣時(shí)代。當(dāng)前，世界正在進(jìn)行的是以綠色分布式能源和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合發(fā)展的第三次工業(yè)革命，新一輪工業(yè)革命包含向可再生能源轉(zhuǎn)型、就地生產(chǎn)和收集可再生能源、存儲可再生能源、通過能源互聯(lián)網(wǎng)在線共享、將運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)向插電式以及燃料電池動力車五大支柱(Jeremy，2011)。通過應(yīng)用新一代信息技術(shù)和新能源科技，就地收集可再生的分布式能源，利用能源共享網(wǎng)絡(luò)在線分享，這種分散式能源生產(chǎn)、收集、儲存和互聯(lián)共享的全新的使用方式將深刻改變現(xiàn)有能源行業(yè)格局，引發(fā)一場工業(yè)的綠色化革命，帶來經(jīng)濟(jì)社會各個領(lǐng)域的深刻變革。

黃群慧等(2013)從工業(yè)生產(chǎn)所依賴的主導(dǎo)性制造系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征角度來界定自從進(jìn)入工業(yè)社會以來的三次工業(yè)革命，認(rèn)為第一次工業(yè)革命是18世紀(jì)中后期由蒸汽機(jī)的普及應(yīng)用所形成的機(jī)械化生產(chǎn)方式，第二次工業(yè)革命是20世紀(jì)初出現(xiàn)的以“福特制”為代表的大規(guī)模流水線生產(chǎn)方式，第三次工業(yè)革命是以數(shù)字化、智能化和個性化制造為代表的現(xiàn)代制造技術(shù)與新型制造范式，相應(yīng)的在經(jīng)濟(jì)社會上占據(jù)主導(dǎo)性質(zhì)的生產(chǎn)制造范式先后經(jīng)歷了從單件小批量生產(chǎn)到大規(guī)模生產(chǎn)、到大規(guī)模定制、再到全球化個性化制造的三次飛躍性的轉(zhuǎn)變。胡少甫(2012)認(rèn)為“第三次工業(yè)革命”，是以數(shù)字制造技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和再生性能源技術(shù)的突破性創(chuàng)新與融合為代表，進(jìn)而引發(fā)工業(yè)、產(chǎn)業(yè)乃至社會發(fā)生重大變革，導(dǎo)致社會生產(chǎn)方式、制造模式甚至生產(chǎn)組織方式等方面的重大變革，使人類進(jìn)入生態(tài)和諧、可持續(xù)發(fā)展的社會。賈根良(2013)從演化經(jīng)濟(jì)學(xué)角度將工業(yè)生產(chǎn)的重大創(chuàng)新劃分為三次工業(yè)革命與六次技術(shù)革命，認(rèn)為“第三次工業(yè)革命”是指以第六次技術(shù)革命浪潮為主體并融合信息技術(shù)革命(即第五次技術(shù)革命浪潮)重大成果的工業(yè)革命。

綜合國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的研究成果，借鑒賈根良(2013)對工業(yè)革命及其時(shí)間區(qū)間的劃分，將歷次工業(yè)革命和主要特征劃分如下(見表1)，第一次工業(yè)革命的時(shí)間區(qū)間為1771～1875年，以蒸汽機(jī)主要能源和動力機(jī)制，以機(jī)器化生產(chǎn)代替手工作坊式生產(chǎn)為主要特征，主要通訊方式為報(bào)刊、雜志和書籍;第二次工業(yè)革命的時(shí)間區(qū)間為1875～1971年，以化石能源和電力為主要能源和動力機(jī)制，以標(biāo)準(zhǔn)化、電氣化大規(guī)模流水線生產(chǎn)為主要特征，結(jié)合電話、電視和無線電等新型通訊方式而產(chǎn)生。當(dāng)前正在進(jìn)行的第三次工業(yè)革命則是基于新一代信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及應(yīng)用，融合分布式新興可再生清潔能源等新型動力機(jī)制，以數(shù)字化制造、新材料、新能源、生物科技等技術(shù)的應(yīng)用為代表的全新時(shí)代，將會對人類生產(chǎn)生活方式帶來深刻的改變。

二、信息技術(shù)對生產(chǎn)制造業(yè)的改造與提升作用

20世紀(jì)80年代以來，信息技術(shù)在制造業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、運(yùn)營管理、物流配送、營銷渠道等各個領(lǐng)域的應(yīng)用和滲透不斷深入。信息技術(shù)在制造企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和管理領(lǐng)域集成應(yīng)用水平的提升，將創(chuàng)新企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)手段，提升企業(yè)生產(chǎn)制造裝備的水平，優(yōu)化組織業(yè)務(wù)流程，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同能力，大幅度提升生產(chǎn)集約化和管理現(xiàn)代化水平，加強(qiáng)了企業(yè)間業(yè)務(wù)協(xié)同和資源共享，增強(qiáng)企業(yè)競爭優(yōu)勢。信息化促進(jìn)生產(chǎn)制造的數(shù)字化變革，提高制造系統(tǒng)的柔性化、自動化和智能化水平，全面提升傳統(tǒng)制造業(yè)的技術(shù)和工藝水平。

首先，信息化創(chuàng)新了制造企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)手段，提升了企業(yè)自主創(chuàng)新能力。研發(fā)設(shè)計(jì)是制造業(yè)信息化的重要環(huán)節(jié)，隨著信息化水平的提高，企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)的手段不斷創(chuàng)新，傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)、計(jì)算機(jī)輔助工藝技術(shù)(CAPP)、計(jì)算機(jī)輔助制造(CAM)、計(jì)算機(jī)輔助工程(CAE)、計(jì)算機(jī)輔助測試(CAT)等設(shè)計(jì)工具和技術(shù)日益成熟，①《關(guān)于加快推進(jìn)信息化與工業(yè)化深度融合的若干意見》，工信部聯(lián)信［2011］160號。正逐漸向綜合集成設(shè)計(jì)、虛擬仿真、數(shù)字模型等一體化方向發(fā)展。信息技術(shù)在研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)應(yīng)用的深入增強(qiáng)了研發(fā)設(shè)計(jì)工具的集成度，創(chuàng)新了制造企業(yè)的研發(fā)設(shè)計(jì)模式，提高了研發(fā)設(shè)計(jì)水平，研發(fā)設(shè)計(jì)與制造工藝系統(tǒng)的銜接更加緊密，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同設(shè)計(jì)體系更加完善，產(chǎn)品全生命周期數(shù)字化的設(shè)計(jì)模式逐步普及。

表1 歷次工業(yè)革命及其主要特征

其次，信息化促進(jìn)了生產(chǎn)制造全過程的數(shù)字化、一體化和智能化。信息技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)制造的深入應(yīng)用將推進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)制造的智能化，提升生產(chǎn)過程的自動化。信息化的應(yīng)用將提高制造系統(tǒng)的柔性化、自動化和智能化水平，使生產(chǎn)系統(tǒng)具有更完善的判斷與適應(yīng)能力，全面提升現(xiàn)代制造業(yè)的技術(shù)和工藝水平。信息化將使傳統(tǒng)的自動化控制系統(tǒng)和裝備生產(chǎn)轉(zhuǎn)向數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化，工業(yè)產(chǎn)品的智能化水平、信息技術(shù)含量和附加值不斷提高。當(dāng)前，3D打印制造技術(shù)綜合集成了計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、智能制造、新材料、新工藝等科技成果，是先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的重大創(chuàng)新，將帶來制造模式的數(shù)字化革命。

再次，信息化推進(jìn)了企業(yè)管理信息平臺的綜合集成和現(xiàn)代經(jīng)營管理體系的建立。企業(yè)管理綜合信息平臺的建設(shè)，提高了企業(yè)管理的信息化管控水平，推動制造業(yè)企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)裝備、過程控制、物料管理、產(chǎn)品檢測、財(cái)務(wù)會計(jì)、人力資源等原本部門化分割的環(huán)節(jié)相互集成、信息共享，提高業(yè)務(wù)協(xié)同能力，將深化生產(chǎn)制造與運(yùn)營管理、采購和銷售等核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的無縫銜接和集成應(yīng)用，推進(jìn)企業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈的研產(chǎn)供銷、經(jīng)營管理與生產(chǎn)控制的業(yè)務(wù)協(xié)同，促進(jìn)企業(yè)運(yùn)營一體化、組織結(jié)構(gòu)扁平化，增強(qiáng)企業(yè)資源共享和業(yè)務(wù)整合能力。同時(shí)，信息技術(shù)在工業(yè)裝備中的融合應(yīng)用使得一些集成了成熟生產(chǎn)工藝、科學(xué)方法和先進(jìn)理念等最佳實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的智能設(shè)備、工具軟件和管理系統(tǒng)快速普及，為一些生產(chǎn)工藝落后和管理水平不高的企業(yè)提供了快速趕超的捷徑。

最后，信息化加強(qiáng)了企業(yè)間業(yè)務(wù)協(xié)同，實(shí)現(xiàn)了資源共享和優(yōu)化配置。隨著制造業(yè)信息化的深入發(fā)展，以應(yīng)用服務(wù)提供商(Application Service Provider，ASP)、制造網(wǎng)格、敏捷制造、全球化制造等為代表的網(wǎng)絡(luò)化制造模式逐漸興起，在網(wǎng)絡(luò)化制造、制造網(wǎng)格和云計(jì)算等概念和技術(shù)的延伸和拓展基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了一種面向服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化制造的新模式——云制造(李伯虎等，2010)，云制造將先進(jìn)制造技術(shù)與云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、面向服務(wù)和智能科技等新一代信息技術(shù)充分結(jié)合，將各種分散的制造資源和能力進(jìn)行物聯(lián)化、虛擬化和服務(wù)化封裝處理，構(gòu)建起虛擬化的制造資源和制造能力云池，并進(jìn)行集中統(tǒng)一的智能化管理和運(yùn)營，通過匯聚分散資源集中服務(wù)和分散服務(wù)，實(shí)現(xiàn)制造資源的協(xié)同共享和多方共贏，為需求方提供按需隨時(shí)獲取的、優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的制造全生命周期服務(wù)(李伯虎等，2011)。在云制造平臺下，用戶可以根據(jù)自身需求，隨時(shí)隨地、動態(tài)、敏捷地增減制造資源，加強(qiáng)了企業(yè)間的業(yè)務(wù)協(xié)同和各種制造資源與能力的集成和共享，優(yōu)化了制造資源的配置，提高了資源的利用效率。

三、信息化對工業(yè)生產(chǎn)和組織方式的變革

首先，利用信息化手段實(shí)現(xiàn)大規(guī)模定制將成為制造企業(yè)的全新生產(chǎn)方式。在信息化條件下，制造企業(yè)全新的生產(chǎn)方式是在滿足客戶多樣化、個性化需求的基礎(chǔ)上，利用信息化手段實(shí)現(xiàn)大規(guī)模定制。融合新一代信息技術(shù)、新材料、新工藝等全新的生產(chǎn)制造模式，使得企業(yè)為小批量、多品種市場提供低成本的定制產(chǎn)品成為可能，以可重構(gòu)制造系統(tǒng)為代表的新型制造系統(tǒng)通過重構(gòu)、重復(fù)利用和更新系統(tǒng)或子系統(tǒng)組合等方式，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)制造的快速變化和調(diào)整，具有很強(qiáng)的應(yīng)變性、靈活性，可以很好地適應(yīng)大規(guī)模定制生產(chǎn)(呂鐵，2012)。通過產(chǎn)品架構(gòu)和制造流程的重構(gòu)，柔性制造和添加制造技術(shù)的成熟應(yīng)用很好地解決了模塊化個性產(chǎn)品和一體化個性產(chǎn)品在大規(guī)模生產(chǎn)范式下的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化之間的矛盾(黃群慧、賀俊，2013)。實(shí)現(xiàn)了以較低的價(jià)格為小批量、多品種市場提供豐富的差異化產(chǎn)品選擇。信息技術(shù)的深入應(yīng)用逐漸使工業(yè)生產(chǎn)方式從大規(guī)模流水線式生產(chǎn)轉(zhuǎn)向大規(guī)模個性化定制，企業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過程與制造過程變得更加個性化、定制化和多元化，用戶可以及時(shí)向廠家表達(dá)個人的偏好和選擇，甚至參與產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過程，大規(guī)模個性化定制、小批量本地化生產(chǎn)模式將取代大規(guī)模流水線制造可能成為主流。

其次，基于網(wǎng)絡(luò)的、面向服務(wù)的智慧化制造將成為新型的制造組織模式。近年來，隨著信息化制造技術(shù)的發(fā)展，一種新型的服務(wù)化制造模式——云制造逐步興起。云制造是由專業(yè)服務(wù)運(yùn)營商搭建的云制造服務(wù)平臺，把大規(guī)模的制造資源和制造能力物聯(lián)化和虛擬化為“云”后集中存儲起來，構(gòu)建制造資源和制造能力云池，通過服務(wù)化技術(shù)進(jìn)行封裝和組合，為制造全生命周期過程活動提供可按需隨時(shí)獲取的、穩(wěn)定安全的、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的各類制造資源與能力的服務(wù)(李伯虎，2011;陶飛等，2011)。從技術(shù)上看，云制造是云計(jì)算和信息化制造概念、技術(shù)的延伸與拓展，但是云制造概念背后代表的是制造和服務(wù)模式的轉(zhuǎn)變，云制造促進(jìn)了制造業(yè)的服務(wù)化，使得制造資源和能力虛擬化成為一種專業(yè)服務(wù)(李伯虎等，2010)，由專業(yè)制造云服務(wù)平臺運(yùn)營者進(jìn)行統(tǒng)一的、集中的智能化管理和經(jīng)營，通過租賃式、服務(wù)化的形式提供出來，實(shí)現(xiàn)制造資源、能力和知識的全面共享與協(xié)同，提高制造資源利用率，實(shí)現(xiàn)資源增效和互利共贏。云制造的服務(wù)體系提供的服務(wù)不僅包括云計(jì)算的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)、軟件即服務(wù)(SaaS)、平臺即服務(wù)(PaaS)之外，而且還包括制造全生命周期中的論證分析、研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)加工、試驗(yàn)、仿真模擬、經(jīng)營管理和集成等服務(wù)(李伯虎等，2011)。目前，云制造服務(wù)平臺已經(jīng)在航空航天復(fù)雜產(chǎn)品集團(tuán)企業(yè)、軌道交通裝備集團(tuán)企業(yè)、服裝鞋帽等中小企業(yè)間和加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群協(xié)作中投入應(yīng)用并發(fā)揮作用。

再次，制造業(yè)生產(chǎn)方式將從工廠化生產(chǎn)轉(zhuǎn)向社會化生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)將更加扁平化。傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)制造基本都是在制造企業(yè)和廠房車間內(nèi)進(jìn)行的大規(guī)模集中化生產(chǎn)模式，特別是福特式的大規(guī)模流水線更是將這種生產(chǎn)方式運(yùn)用到了極致，出現(xiàn)了眾多規(guī)模龐大的制造企業(yè)和廠房車間。隨著信息技術(shù)與制造技術(shù)的深度融合，3D打印技術(shù)的普及應(yīng)用將促進(jìn)分布式生產(chǎn)制造和網(wǎng)絡(luò)化的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)的形成，使產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)發(fā)生重大變化，每個微觀組織都有可以成為一個生產(chǎn)單元，生產(chǎn)制造將變得高度“碎片化”和“社區(qū)化”(呂鐵，2012;Markillie Paul，2012)，使產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)發(fā)生重大變化，傳統(tǒng)的集中式、大規(guī)模廠房車間的生產(chǎn)將被分布式的社會化生產(chǎn)模式取代。在社會化的生產(chǎn)模式下，制造企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)將更加扁平化，全球生產(chǎn)要素的配置方式將發(fā)生變化。傳統(tǒng)層級化的生產(chǎn)組織體系將被扁平化的組織結(jié)構(gòu)取代，企業(yè)結(jié)構(gòu)層次更加精簡，組織結(jié)構(gòu)更富彈性，組織中的等級制度將被淡化。傳統(tǒng)工業(yè)的主導(dǎo)權(quán)是由大型工業(yè)企業(yè)掌握，而信息化條件下，傳統(tǒng)的自上而下的全球生產(chǎn)要素資源配置方式將發(fā)生根本改變，傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)將日趨扁平化，中小企業(yè)將逐步興起，與大型跨國公司一道共同參與市場資源的配置(張久琴，2012)，在這個過程中，傳統(tǒng)的等級化的經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力也將讓位于社會節(jié)點(diǎn)式的扁平化權(quán)力。

最后，社會商業(yè)架構(gòu)將呈現(xiàn)出分散、合作、開放的特征。在信息化條件下，產(chǎn)品的可分解性和模塊化生產(chǎn)能力得到加強(qiáng)，推動了產(chǎn)品生產(chǎn)的模塊化和產(chǎn)業(yè)組織的縱向解體，促進(jìn)了產(chǎn)品內(nèi)國際分工的發(fā)展，制造企業(yè)的生產(chǎn)分工與協(xié)作在全球范圍內(nèi)展開，一個復(fù)雜產(chǎn)品的不同零配件和生產(chǎn)工序通常被放到全球各具比較優(yōu)勢的國家和地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)，生產(chǎn)分工的深度和廣度得到了極大的提高，產(chǎn)品生產(chǎn)呈現(xiàn)出全球化、協(xié)同化的特征。一方面，得益于3D打印技術(shù)和新材料的發(fā)展、智能機(jī)器人和網(wǎng)絡(luò)化協(xié)作生產(chǎn)服務(wù)等全新生產(chǎn)模式的發(fā)展，生產(chǎn)制造的數(shù)字化革命將使得分散式的個性化生產(chǎn)、合作經(jīng)營成為可能，這種分布式的“微制造”生產(chǎn)模式將更加開放，更加靈活，也更強(qiáng)調(diào)合作共贏的協(xié)作精神。另一方面，由于能源機(jī)制在塑造文明的本質(zhì)、經(jīng)濟(jì)社會的組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)經(jīng)營成果的分配、權(quán)力結(jié)構(gòu)博弈過程中的基礎(chǔ)性和決定性的作用(Jeremy，2011)，傳統(tǒng)的集中式能源生產(chǎn)和供應(yīng)模式將被分布式的可再生能源生產(chǎn)和能源互聯(lián)網(wǎng)代替，分布式可再生能源的生產(chǎn)和互聯(lián)共享使用的能源機(jī)制將進(jìn)一步促進(jìn)開放包容、合作共贏的社會結(jié)構(gòu)的形成。未來，分散合作式商業(yè)模式將取代集權(quán)式的大型商業(yè)組織成為生產(chǎn)組織和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要模式。

四、我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級面臨的挑戰(zhàn)

2008年全球金融危機(jī)后，歐美等發(fā)達(dá)國家實(shí)行“再工業(yè)化”的政策，要重振發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)，西方發(fā)達(dá)國家的“再工業(yè)化”不僅要促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)回流，而且要通過實(shí)施科技創(chuàng)新、發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)等措施，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，促進(jìn)高端制造業(yè)的發(fā)展，占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈制高點(diǎn)，鞏固發(fā)達(dá)國家在產(chǎn)業(yè)國際分工中的優(yōu)勢地位(劉戒驕，2011)。發(fā)展新一代信息技術(shù)是發(fā)達(dá)國家推行“再工業(yè)化”的重點(diǎn)，大量融合信息技術(shù)的智能化生產(chǎn)裝備的使用將加劇全球制造業(yè)競爭格局，使生產(chǎn)投入要素結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，企業(yè)競爭力的源泉將被重新定義，全球產(chǎn)業(yè)分工格局將重新構(gòu)建。

首先，全球制造業(yè)將面臨更加復(fù)雜和激烈的全球競爭。為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)實(shí)施的“再工業(yè)化”政策，在高科技領(lǐng)域和新興產(chǎn)業(yè)展開競爭，力圖強(qiáng)化自身的高附加值環(huán)節(jié)，搶占全球經(jīng)濟(jì)增長制高點(diǎn)并主導(dǎo)新一輪經(jīng)濟(jì)全球化，這將給新興經(jīng)濟(jì)體攀登產(chǎn)業(yè)高地帶來更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，加大我國提高產(chǎn)業(yè)分工地位的難度。不僅如此，近年來，如越南、馬來西亞、洪都拉斯等一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高但增長速度較快、開放程度較高的“下一波新興經(jīng)濟(jì)體”，將對現(xiàn)有的新興發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體形成挑戰(zhàn)。這些國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本集中于勞動密集型的中低端制造業(yè)，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)國際分工的持續(xù)深化，他們正在承接或吸引某些傳統(tǒng)的、新興的、潛在的甚至是衰落的產(chǎn)業(yè)從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體或新興經(jīng)濟(jì)體向其轉(zhuǎn)移。未來世界產(chǎn)業(yè)分工主要表現(xiàn)將從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體之間的競爭關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、新興發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和“下一波新興經(jīng)濟(jì)體”之間的更復(fù)雜的競爭與合作關(guān)系。

其次，我國制造業(yè)的比較優(yōu)勢將被重新塑造，產(chǎn)業(yè)競爭力的源泉將被重新定義。生產(chǎn)制造數(shù)字化革命的深入使得發(fā)展中國家制造環(huán)節(jié)的比較優(yōu)勢將不斷下降，在勞動密集行業(yè)的優(yōu)勢逐漸削弱，我國制造業(yè)面臨失去原有的比較優(yōu)勢的挑戰(zhàn)。一方面，作為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品“大規(guī)模定制”基礎(chǔ)技術(shù)的數(shù)字化生產(chǎn)裝備屬于技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)品，在這方面掌握核心技術(shù)和比較優(yōu)勢的西方發(fā)達(dá)國家具有絕對的優(yōu)勢地位;另一方面，機(jī)器人和數(shù)控設(shè)備等智能化生產(chǎn)設(shè)備的普及應(yīng)用將使制造業(yè)的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造和營銷服務(wù)逐漸融為一體，快速響應(yīng)客戶需求的能力成為生產(chǎn)制造企業(yè)的核心競爭力。勞動者的核心競爭力在于兼具能夠準(zhǔn)確理解市場需求和產(chǎn)品架構(gòu)并能直接參與產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的創(chuàng)造能力和執(zhí)行能力，這種稀缺性和差異性的知識型員工和創(chuàng)造性勞動是企業(yè)競爭的戰(zhàn)略性資產(chǎn)(黃群慧等，2013)。制造環(huán)節(jié)本身重要性的下降將削弱發(fā)展中國家廉價(jià)勞動力的低成本優(yōu)勢，提高知識產(chǎn)權(quán)、研發(fā)設(shè)計(jì)、軟件、品牌對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響程度，從而強(qiáng)化發(fā)達(dá)國家的技術(shù)、智力與知識資源的比較優(yōu)勢，對我國依賴大規(guī)模出口的產(chǎn)業(yè)體系形成挑戰(zhàn)，中國以廉價(jià)勞動力、土地資源和較高的環(huán)境污染容忍度所形成世界制造大國的地位將受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

最后，中國制造業(yè)面臨低端化鎖定效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)增長斷檔的挑戰(zhàn)?？v觀歷史，國際分工形態(tài)先后經(jīng)歷了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)、產(chǎn)品內(nèi)(價(jià)值鏈)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)間的演進(jìn)路徑(胡超，2011)。當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)國際分工格局呈現(xiàn)出產(chǎn)品內(nèi)分工占據(jù)主導(dǎo)、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)間分工逐步發(fā)展的階段。在這種分工格局下，發(fā)展中國家主要從事低附加值、低科技含量的加工組裝環(huán)節(jié)，發(fā)達(dá)國家主要集中于高附加值、高科技含量、知識密集型的研發(fā)設(shè)計(jì)、銷售和品牌運(yùn)營等環(huán)節(jié)?；谌騼r(jià)值鏈的產(chǎn)品內(nèi)分工本質(zhì)上是以生產(chǎn)非一體化為形式的垂直分工，而以低端模式參與俘獲型全球價(jià)值鏈的中國制造企業(yè)，在縱向壓榨下難以獲得產(chǎn)業(yè)升級的主動性(高煜、曹大勇，2012)。同時(shí)，制造業(yè)服務(wù)化的變化趨勢強(qiáng)化了服務(wù)要素作為中間投入在制造業(yè)的地位，由于高端生產(chǎn)性服務(wù)是由專業(yè)技術(shù)人員提供的高價(jià)值服務(wù)，行業(yè)的進(jìn)入門檻較高，發(fā)達(dá)國家更能掌握國際產(chǎn)業(yè)鏈的高價(jià)值環(huán)節(jié)，這將導(dǎo)致我國制造企業(yè)面臨產(chǎn)業(yè)分工低端鎖定化的挑戰(zhàn)。特別應(yīng)該注意的是，當(dāng)前，美國等西方國家高度重視制造業(yè)的“高端化”發(fā)展，同時(shí)，我國大量低端制造業(yè)正向菲律賓、越南等勞動力更廉價(jià)的國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移，這將導(dǎo)致我國制造業(yè)的生存空間同時(shí)受到“高低兩端”擠壓(王宏廣，2013)，進(jìn)而導(dǎo)致我國產(chǎn)業(yè)的“空心化”和經(jīng)濟(jì)增長斷檔，動搖我國制造業(yè)大國地位。

當(dāng)前，以信息化為基礎(chǔ)的新一輪工業(yè)革命為發(fā)展中國家工業(yè)跨越式發(fā)展提供了機(jī)會窗口，這是我國迎頭趕超上美國、日本、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的歷史機(jī)遇。如果不能抓住機(jī)遇迎頭趕上，對發(fā)展中國家不利的低端產(chǎn)業(yè)的鎖定效應(yīng)將更加明顯，“中心—外圍”的世界分工格局將被進(jìn)一步固化。

五、信息化條件下制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑

深入推進(jìn)信息化與工業(yè)化的融合，推動信息技術(shù)的在傳統(tǒng)制造業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)中的綜合集成應(yīng)用，是工業(yè)轉(zhuǎn)型升級和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在要求，是增強(qiáng)制造企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力、提升制造裝備水平、經(jīng)營管理能力和資源配置能力的基本途徑，是提升制造企業(yè)產(chǎn)品附加值、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈國際分工地位的重要手段，是破解資源環(huán)境約束、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的必由之路。新形勢下，我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級要求融合信息技術(shù)，全面改造傳統(tǒng)生產(chǎn)制造全過程，構(gòu)建面向服務(wù)的、高效協(xié)作的生產(chǎn)體系，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的控制力，促進(jìn)生產(chǎn)制造向集約高效、節(jié)能環(huán)保方向發(fā)展。

1.提升生產(chǎn)制造全生命周期的數(shù)字化、智能化水平。充分發(fā)揮信息化在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的引領(lǐng)作用，深入應(yīng)用信息技術(shù)，提高制造業(yè)信息化的層次和水平。以信息化改造提升制造業(yè)全生命周期活動，從研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)裝備、運(yùn)營管理、業(yè)務(wù)協(xié)同等環(huán)節(jié)入手，廣泛應(yīng)用先進(jìn)集成化的研發(fā)設(shè)計(jì)工具，充分利用網(wǎng)絡(luò)化的研發(fā)設(shè)計(jì)資源;提升生產(chǎn)裝備的智能化和生產(chǎn)過程的數(shù)控化，廣泛應(yīng)用制造執(zhí)行系統(tǒng)、數(shù)字控制系統(tǒng)、工業(yè)軟件等成熟行業(yè)解決方案和最佳實(shí)踐，大力推廣精益生產(chǎn)、敏捷制造、智慧制造等現(xiàn)代信息化制造模式，完善生產(chǎn)者服務(wù)體系，促進(jìn)生產(chǎn)制造全流程的數(shù)字化和智能化。提高制造企業(yè)管理信息化水平，大力推進(jìn)企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)、商務(wù)智能(BI)、供應(yīng)鏈管理(SCM)等信息系統(tǒng)的建設(shè)和深化應(yīng)用，優(yōu)化組織業(yè)務(wù)流程，創(chuàng)新企業(yè)管理模式。①國務(wù)院:《工業(yè)轉(zhuǎn)型升級規(guī)劃(2011～2015年)》，國發(fā)［2011］47號。大力推廣集成了先進(jìn)技術(shù)和最佳實(shí)踐的工具軟件和生產(chǎn)裝備，為制造業(yè)帶來先進(jìn)的技術(shù)理念和管理模式，優(yōu)化人力、物力、財(cái)力和技術(shù)等生產(chǎn)資源的合理配置，提高制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率，促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)向更加便捷化、智能化、科學(xué)化的方向發(fā)展。

2.構(gòu)建面向服務(wù)的、高效協(xié)作的生產(chǎn)制造體系。信息化條件下的現(xiàn)代制造技術(shù)使得一國在技術(shù)、管理、市場、標(biāo)準(zhǔn)等方面的一體化競爭優(yōu)勢和整體產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)創(chuàng)新能力，以及本國企業(yè)在全球創(chuàng)新生態(tài)中的地位成為決定國家產(chǎn)業(yè)長期競爭力的關(guān)鍵。當(dāng)前，制造業(yè)的服務(wù)化、基于知識的創(chuàng)新能力，以及對各類制造資源的高效集約利用與共享協(xié)同能力，已成為制造企業(yè)提升競爭力的關(guān)鍵要素和制造業(yè)信息化發(fā)展的趨勢(張霖等，2011)。網(wǎng)絡(luò)化制造、云制造等新興生產(chǎn)組織模式的興起，使得國家間產(chǎn)業(yè)競爭模式由企業(yè)間競爭和供應(yīng)鏈間競爭向產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)間的競爭轉(zhuǎn)變。這就要求制造企業(yè)適應(yīng)眾包生產(chǎn)、工業(yè)產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)等新型生產(chǎn)制造體系，主動采取措施，轉(zhuǎn)變觀念和理念，融合先進(jìn)信息化制造技術(shù)和新一代信息技術(shù)，通過網(wǎng)絡(luò)化的云制造服務(wù)平臺聚合各種制造資源和制造能力，構(gòu)建起面向服務(wù)的、高效配置各種資源的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，為制造企業(yè)和用戶提供優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的制造資源與能力服務(wù)，實(shí)現(xiàn)制造資源和制造能力的共享協(xié)同，促進(jìn)制造的敏捷化、服務(wù)化和智能化。

3.通過服務(wù)化將經(jīng)營重心向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的兩端延伸。信息技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)中的深入應(yīng)用，使得生產(chǎn)制造逐漸走向數(shù)字化、智能化和柔性化，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的重心越來越向研發(fā)設(shè)計(jì)和品牌營銷等產(chǎn)品價(jià)值鏈的兩端傾斜，高價(jià)值環(huán)節(jié)逐步從制造環(huán)節(jié)向服務(wù)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變。信息化改變了制造業(yè)的市場競爭模式，制造業(yè)不再是同質(zhì)產(chǎn)品的低價(jià)格競爭，而是通過生產(chǎn)更具個性化的、融入更多服務(wù)要素的一整套解決方案來全面滿足客戶的需求，制造業(yè)服務(wù)化使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)特別是高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為影響市場競爭力的關(guān)鍵。推動我國制造業(yè)的升級，就要從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和生產(chǎn)運(yùn)營模式重構(gòu)的角度來推動先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的動態(tài)匹配，通過制造業(yè)服務(wù)化促進(jìn)制造企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新，在生產(chǎn)制造全生命周期中融入更多服務(wù)要素來提升產(chǎn)品附加值，促進(jìn)生產(chǎn)制造向高端發(fā)展，增強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)的控制力，從單純的物品生產(chǎn)制造企業(yè)，轉(zhuǎn)型成為以服務(wù)為導(dǎo)向的服務(wù)型制造企業(yè)。

4.推動制造業(yè)向集約高效、節(jié)能環(huán)保方向發(fā)展。深入應(yīng)用信息技術(shù)支撐工業(yè)制造的綠色化升級，構(gòu)建綜合考慮產(chǎn)品生產(chǎn)和使用過程資源環(huán)境影響的現(xiàn)代制造模式，開發(fā)出實(shí)用化、高效率的綠色制造信息化支持系統(tǒng)。大力推廣集成了先進(jìn)節(jié)能環(huán)保技術(shù)和最佳實(shí)踐的信息化解決方案，為企業(yè)運(yùn)營植入先進(jìn)的管理理念，帶來資源節(jié)約型、環(huán)境友好型生產(chǎn)制造的最佳實(shí)踐。以信息化創(chuàng)新能源資源管理和利用方式，通過建設(shè)企業(yè)能源中心、實(shí)施合同能源管理，發(fā)展排污權(quán)、碳排放權(quán)市場和發(fā)電側(cè)交易實(shí)現(xiàn)對能源和物資資源的調(diào)控、配置和優(yōu)化，提高能源和資源的綜合利用水平。通過推動現(xiàn)代制造企業(yè)向更精致、更節(jié)約、更環(huán)保的綠色化制造方向轉(zhuǎn)型升級，為制造企業(yè)破解資源環(huán)境約束的提供有效的工具和手段。

略)