○梁蔚瓊 張小蘭

（西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 四川 成都 614100）

一、引言

第三產(chǎn)業(yè)，即服務(wù)業(yè)，是指不生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，我們一般把第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其他各產(chǎn)業(yè)稱為第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r是判斷一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低的重要依據(jù)。近年來，成都市第三產(chǎn)業(yè)一直保持快速穩(wěn)定增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到不斷調(diào)整和優(yōu)化，對成都市乃至整個四川經(jīng)濟(jì)快速增長起到了重要作用。因此，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，對于推動成都市經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長和整體競爭能力的提高非常關(guān)鍵。

第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展引起了許多學(xué)者的關(guān)注，不少學(xué)者運(yùn)用不同的方法研究了影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素，取得了一定的成果。賀愛忠（2001）認(rèn)為現(xiàn)階段阻礙我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要問題是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，且第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也有待優(yōu)化。江小涓等（2004）實(shí)證分析得出收入水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、城市化進(jìn)程是制約第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。吳海瑾（2004）實(shí)證分析表明國民生產(chǎn)總值和人均服務(wù)產(chǎn)品占有量對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響顯著。李淑方（2005）指出我國東、中、西部三地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異決定了其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異，對于三地區(qū)制約第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素要區(qū)別對待。曾國平等（2007）研究認(rèn)為我國各省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低造成了各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在顯著差異，且這種差異將隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度進(jìn)一步擴(kuò)大。曾黎（2012）實(shí)證研究得出各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的高低是造成我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡的主要原因。王志豪（2012）實(shí)證研究表明第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用。

從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，學(xué)者們在研究該問題時，主要研究了中國各省份的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，單獨(dú)研究某個市的很少，而對成都市第三產(chǎn)業(yè)的研究更少。鑒于此，本文試圖從實(shí)證的角度，運(yùn)用計量經(jīng)濟(jì)方法，基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，利用1991—2012年度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)考察影響成都市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素，并基于實(shí)證結(jié)果，有針對性地提出成都第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策，以促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

二、成都市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與存在的問題

1、成都市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

改革開放以后，特別是20世紀(jì)90年代以來，成都市通過資產(chǎn)重組，大力興建基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展超市、連鎖經(jīng)營、物流配送等新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式，推動流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。這些措施使成都市第三產(chǎn)業(yè)獲得了快速發(fā)展，傳統(tǒng)的第三產(chǎn)業(yè)不斷充實(shí)提高，新興的第三產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，規(guī)模迅速擴(kuò)大。其一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化（見表1）。

表1 成都市一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與所占比重

由表1可知，成都市2012年一、二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值分別為348.1億元、3790.6億元、4000.3億元，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比1990年增加了50多倍，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重分別為4.3%、46.5%、49.2%。第三產(chǎn)業(yè)占比達(dá)到49.2%說明了第三產(chǎn)業(yè)已成為成都經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體部分，對成都市經(jīng)濟(jì)增長有巨大的促進(jìn)作用。

2、成都市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題

（1）第三產(chǎn)業(yè)增速減慢，且總體發(fā)展水平相對滯后。從表1可以看出，成都市第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值增速很快，已從1990年的76.46億元上升到2012年的4000.3億元，但從2010年開始，第三產(chǎn)業(yè)所占比重卻開始下降，從2010年的51.8%降到2012年的49.2%。這說明成都第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展增長速度開始減慢，發(fā)展后勁不足，與北京、上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市相比，成都第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯落后。2012年北京第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為13582.4億元，占比達(dá)76.36%；上海第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為12060.76億元，占比為60%。與之相比，成都市第三產(chǎn)業(yè)無論是產(chǎn)值還是所占比重，都明顯落后。

（2）結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，但傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)比重過大，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢。成都第三產(chǎn)業(yè)在保持較快發(fā)展速度的同時，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)明顯改善。2012年，成都市實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)增加值4000.3億元，增長11.1%，對全市經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為42.7%。但傳統(tǒng)行業(yè)，如批發(fā)零售、商貿(mào)餐飲業(yè)等的比重仍然偏大，其產(chǎn)值占到了第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的近40%。而新興產(chǎn)業(yè)，如金融、保險、信息咨詢服務(wù)業(yè)等高技術(shù)、高附加值的產(chǎn)業(yè)所占比重較小，特別是信息、科技和咨詢服務(wù)等現(xiàn)代化的、知識密集型的高端服務(wù)業(yè)薄弱，不利于第三產(chǎn)業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展?？梢哉f，成都市第三產(chǎn)業(yè)增速減慢與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢有密切關(guān)系。

（3）第三產(chǎn)業(yè)拉動就業(yè)幅度不斷增強(qiáng)，但其潛力仍沒有完全發(fā)揮出來。改革開放以來，成都市的就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了不小的變化：第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重基本穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增長迅速。2012年成都市一、二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)為17.9%、34.7%、47.4%，三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理。但其就業(yè)率增加主要集中于傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)的高級人才缺乏。一般發(fā)達(dá)城市如北京第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重達(dá)76.5%，成都市與其相比，還存在一定差距，成都市吸收就業(yè)潛力仍沒有發(fā)揮出來。

1、實(shí)證模型的設(shè)定

（1）理論基礎(chǔ)?？虏?道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是指在技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件不變的前提下，產(chǎn)出與投入的勞動力和資本的關(guān)系可以表示為：

其中，Y表示產(chǎn)量，A表示生產(chǎn)技術(shù)水平系數(shù)，K表示資本的投入量，L表示勞動的投入量，α、β表示K和L的產(chǎn)出彈性。

對上式取自然對數(shù)并進(jìn)行相應(yīng)轉(zhuǎn)換，得到線性對數(shù)計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型：

柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)分析，同樣也可以用來分析第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況。上述分析表明：資本投入和勞動力投入都對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重要影響。

（2）實(shí)證模型設(shè)定。本文以柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)，結(jié)合成都市第三產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況，選取第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值作為第三產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出，勞動投入量L以第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)表示，資本投入量K以全社會的固定資產(chǎn)投入表示。由于成都市技術(shù)進(jìn)步率的數(shù)據(jù)缺失，本文沒有討論技術(shù)進(jìn)步率對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，這也是本文的不足之處。

此外，為了使模型估計結(jié)果更具有說服力，本文還加入了人均生產(chǎn)總值、城市化率、進(jìn)出口額、城鎮(zhèn)居民可支配收入這四個對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展有影響的變量。本文選取的樣本區(qū)間為1991—2012年，數(shù)據(jù)來源于歷年《成都統(tǒng)計年鑒》和成都統(tǒng)計信息網(wǎng)。本文通過對柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)取對數(shù)，得到對數(shù)計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，因而對變量進(jìn)行了對數(shù)處理，且使用的對數(shù)模型也能夠消除時間序列數(shù)據(jù)可能存在的異方差。數(shù)據(jù)的處理采用Eviews計量軟件。

基于上述分析，本文的實(shí)證模型設(shè)定為：

上式中，GDP表示成都市第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值；K為固定資產(chǎn)投入；L為第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)；PGDP為成都市人均生產(chǎn)總值；CL為城市化率；IE為進(jìn)出口額；PI為城鎮(zhèn)居民可支配收入。

2、實(shí)證結(jié)果及分析

（1）單位根檢驗(yàn)。平穩(wěn)性檢驗(yàn)是建立時間序列模型的前提。由于時間序列數(shù)據(jù)可能不平穩(wěn)，因而在進(jìn)行協(xié)整分析前，需要先檢驗(yàn)序列變量的平穩(wěn)性。本文采用ADF方法分別檢驗(yàn)每個變量的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

通過表2的檢驗(yàn)結(jié)果可知，所有變量的ADF值都大于10%的臨界值，所以都是非平穩(wěn)的。但經(jīng)過二階差分之后，所有變量的ADF值小于1%的臨界值，這說明第三產(chǎn)業(yè)與固定資產(chǎn)投入、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)以及其他變量之間可能存在長期均衡關(guān)系，因此可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

（2）協(xié)整檢驗(yàn)。進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)主要是為了查看變量之間是否存在長期均衡關(guān)系。對 LnGDP、LnK、LnL、LnPGDP、LnCL、LnIE和LnPI采用OLS方法進(jìn)行回歸，結(jié)果如下式所示：

從回歸方程的估計結(jié)果看，R2達(dá)到了0.9994，模型的擬合度較高，除了LnPI（城鎮(zhèn)居民可支配收入）的t值有點(diǎn)不顯著外，其他變量的t值的絕對值都大于1.96，即在5%的顯著性水平下顯著，F(xiàn)統(tǒng)計量也較大，說明變量之間關(guān)系顯著，因此能進(jìn)一步檢驗(yàn)殘差序列u的平穩(wěn)性（見表3）。

表3殘差序列單位根檢驗(yàn)顯示：殘差序列u在1%的顯著水

三、成都市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析

表4 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

平下平穩(wěn)，表明回歸方程中的LnGDP、LnK、LnL、LnPGDP、LnCL、LnIE和LnPI存在長期均衡關(guān)系。

（3）格蘭杰因果檢驗(yàn)。由于協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果只是表明變量之間存在長期均衡的關(guān)系，但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步的檢驗(yàn)，即格蘭杰因果檢驗(yàn)。本文選擇當(dāng)滯后期為1時，變量之間的因果關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，固定資產(chǎn)投入、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)是成都第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因。同時，成都第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展是人均生產(chǎn)總值、進(jìn)出口額的格蘭杰原因。

四、結(jié)論與政策建議

根據(jù)回歸方程，成都市固定資產(chǎn)投入與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在正相關(guān)關(guān)系，固定資產(chǎn)投入每增加1個百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)顯著增加0.54個百分點(diǎn)。而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響為負(fù)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)每提高一個1百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)反而下降0.36個百分點(diǎn)，這可能是由于成都市第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員大都集中于交通運(yùn)輸、倉儲、商貿(mào)餐飲等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從事金融、保險、計算機(jī)咨詢服務(wù)的高級人才較少，從而導(dǎo)致就業(yè)人數(shù)增加不能促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，反而產(chǎn)生了副作用。此外，人均GDP和城市化率對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也存在顯著影響，兩者每提高1個百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)顯著增加0.63和0.85個百分點(diǎn)。進(jìn)出口額對第三產(chǎn)業(yè)的影響為負(fù)，可能是因?yàn)槌啥际谐隹诘氖且话阗Q(mào)易品和機(jī)電產(chǎn)品，而進(jìn)口的技術(shù)由于缺乏高技術(shù)人才而沒有得到很好地利用，導(dǎo)致其對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了反作用。

格蘭杰因果檢驗(yàn)表明第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投入和就業(yè)人數(shù)是成都第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因。說明成都市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展要加大固定資產(chǎn)投入，加強(qiáng)人才培養(yǎng)，優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)。同時，成都第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展是人均生產(chǎn)總值、進(jìn)出口額的格蘭杰原因。說明成都市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠提高第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口，優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，提高人均生產(chǎn)總值。

基于上述分析，要實(shí)現(xiàn)成都第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，應(yīng)采取以下措施。

1、加大固定資產(chǎn)投資

固定資產(chǎn)投資對成都市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展有顯著影響，成都市要加大對第三產(chǎn)業(yè)的基本建設(shè)投資，加快對原有固定資產(chǎn)的更新和技術(shù)改造，使其能更好地促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2、強(qiáng)化第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀人才的引進(jìn)和培養(yǎng)

第三產(chǎn)業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，具有高人力資本、高技術(shù)和高附加值的特征，因此只有不斷引進(jìn)和培養(yǎng)優(yōu)秀人才，才能為第三產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展提供智力支撐。成都市要改革和創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制，引導(dǎo)和建設(shè)人才培養(yǎng)基地，重視對技術(shù)人員和管理人員的培養(yǎng)，并給予資金方面的支持，為第三產(chǎn)業(yè)提供人才保障，提高其競爭力。此外，要高薪引進(jìn)和培養(yǎng)一批金融、保險、信息服務(wù)等行業(yè)的專業(yè)人才和高級管理人才，并對有突出貢獻(xiàn)的高級人才進(jìn)行獎勵，以提高其工作積極性。

3、加快城市化進(jìn)程，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展

城市化是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助推器，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的重要標(biāo)志。根據(jù)前面的分析可知，城市化水平每提高一個百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)增加0.85個百分點(diǎn)，因而發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的一項(xiàng)重要舉措就是推進(jìn)城市化進(jìn)程。成都市要繼續(xù)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，加快建設(shè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城市化進(jìn)程。

4、優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，努力推動新興第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

成都市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以交通運(yùn)輸業(yè)、商貿(mào)餐飲等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，這導(dǎo)致了第三產(chǎn)業(yè)增速減慢。因此，成都市要改善調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，促進(jìn)傳統(tǒng)第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，同時大力發(fā)展金融、保險、信息咨詢服務(wù)業(yè)等高附加值的產(chǎn)業(yè)，以促進(jìn)成都市第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

（注：四川省軟科學(xué)研究計劃項(xiàng)目“四川省農(nóng)村非點(diǎn)源污染控制的研究——關(guān)于四川省“農(nóng)村清潔工程”實(shí)施的農(nóng)戶參與意愿及效益調(diào)查”（項(xiàng)目編號：2013ZR0049）資助。）

[1]賀愛忠：中國第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、問題與調(diào)整思路[J].科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會，2001（1）.

[2]江小娟、李輝：服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟(jì)：相關(guān)性和加快增長的潛力[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（1）.

[3]吳海瑾：南京市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的數(shù)理統(tǒng)計分析[J].南京社會科學(xué)，2004（11）.

[4]李淑方：中國各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其結(jié)構(gòu)差異分析[J].地域研究與開發(fā)，2005（3）.

[5]曾國平、何薇：我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展地區(qū)差異問題實(shí)證分析[J].生產(chǎn)力研究，2007（6）.

[6]曾黎、李春：影響我國省域第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素的實(shí)證分析[J].沈陽大學(xué)學(xué)報，2012（6）.

[7]王志豪：江蘇省第三產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證分析[J].金融經(jīng)濟(jì)，2012（10）.