陳亞奇 李同平 南陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,河南省南陽市 473000; 南陽市中醫(yī)院
糖尿病足是指糖尿病病人由于長期對(duì)血糖控制不良等原因,導(dǎo)致微血管及大、中、小血管狹窄、閉塞、血流障礙,從而導(dǎo)致足部細(xì)胞、組織缺血壞死,進(jìn)而形成下肢感染、潰瘍和(或)深部組織的損壞。糖尿病足發(fā)生率大約是糖尿病病人的4%~10%。糖尿病足主要的嚴(yán)重后果是足潰瘍和截肢[1]。糖尿病足的臨床治療易出現(xiàn)病情反復(fù)發(fā)生,并不斷惡化,國內(nèi)本病的截肢率21%~66%[2]。因此加強(qiáng)對(duì)該病的臨床治療觀察研究,對(duì)于改善病人生活質(zhì)量和預(yù)后,降低住院率,減輕該病社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),均有重要意義?,F(xiàn)將南陽市中醫(yī)院老年病科中西醫(yī)結(jié)合療法治療該病47例報(bào)道如下。
1.1 病例選擇與分組 所有病例來源于南陽市中醫(yī)院老年病科門診及住院病人,采用隨機(jī)法分組,入選90例,其中治療組47例,對(duì)照組43例。
1.2 兩組性別、年齡、病程分布情況 治療組47例,男23例,女24例;年齡45~70歲,平均年齡(60±7.5)歲;病程8~20年,平均(12.3±4.2)年;對(duì)照組43例,男23例,女20例;年齡48~72歲,平均年齡(62±7.8)歲;病程9~20年,平均(11.7±3.7)年。兩組一般情況比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上差別(P>0.05)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 屬于 Wagner糖尿病足分級(jí)法中的0~3級(jí)[3]。0級(jí):皮膚無開放性病灶;常表現(xiàn)肢端供血不足,雙足麻、涼、疼及皮膚蒼白。兼有足趾的畸形等高危足表現(xiàn)。1級(jí):皮膚有開放性病灶,如水皰、血皰、雞眼、胼胝。但病灶未累及深部組織。2級(jí):感染病灶已侵犯深部肌肉組織。常有蜂窩組織炎,有膿性分泌物,竇道形成。3級(jí):足部的肌腱、韌帶組織被破壞。膿腔,壞死組織多。
1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 中醫(yī)證候療效判斷標(biāo)準(zhǔn),顯效:臨床主要癥狀基本或完全消失,證候積分減少>70%;有效:臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),證候積分減少在30%~70%;無效:治療后證候積分減少<30%。
2.1 對(duì)照組 采用西醫(yī)常規(guī)治療:(1)控制血糖,優(yōu)泌林70/30,空腹血糖7.0mmol/L左右,餐后血糖10mmol/L以內(nèi);(2)擴(kuò)張血管;(3)抗感染;(4)換藥,保持創(chuàng)面清潔。臨床治療觀察或隨訪2個(gè)月。
2.2 治療組 在西醫(yī)常規(guī)組治療基礎(chǔ)上,加用中醫(yī)分型論治,臨床治療觀察或隨訪2個(gè)月。早期即西醫(yī)診斷為糖尿病足的0期、1期,通常分3型辨證治療:(1)氣陰兩虛、絡(luò)脈不和:患肢發(fā)涼,麻木,局部皮膚色暗或干裂,伴有神疲乏力,少氣懶言,手足心熱,舌淡暗,脈細(xì)或脈細(xì)數(shù)。采用益氣養(yǎng)陰,和血通脈。常用生脈飲、增液湯加赤芍、紅花、水蛭、地龍等。(2)陽虛血淤:患肢皮膚溫度下降,發(fā)涼,趺陽脈搏動(dòng)減弱,伴夜尿頻多,畏寒肢冷,脈細(xì)澀。治宜溫經(jīng)通陽,活血化淤。常用制附片、細(xì)辛、桂枝等加活血化淤之品。(3)熱毒熾盛:局部皮膚灼熱,疼痛,心煩口干,舌紅,苔黃,脈滑數(shù)。治以清熱解毒。代表方劑:四妙勇安湯、五味消毒飲。中期即西醫(yī)診斷為糖尿病足的2期、3期,一般分3型辨證治療:(1)熱毒熾盛、濕熱搏結(jié):發(fā)熱,患肢皮膚發(fā)紅,組織潰破有惡臭膿水流出,分泌物黃稠,疼痛難忍,病變發(fā)展迅速,舌紅,苔黃膩,脈滑。常用方劑仙方活命飲、五味消毒飲,代表藥物如金銀花、連翹、蒲公英、敗醬草、花粉、白芷、皂刺、玄參等,祛濕可選黃柏、蒼術(shù)、茯苓、茵陳等。(2)氣血虧虛、淤阻脈絡(luò):皮膚干燥或水腫,壞疽潰爛,創(chuàng)面棕灰,膿似粉漿污水,氣味惡臭,膿腐難脫,伴神疲乏力,少氣懶言,舌淡暗,脈細(xì)弱。宜益氣養(yǎng)血、化淤通脈,常用藥物有黃芪、當(dāng)歸、川芎、紅花、地龍等。(3)陽氣虧虛、脈絡(luò)閉阻:傷口色淡白,肉芽色淡暗,或足趾干黑,趺陽脈搏動(dòng)減弱或消失,腰膝怕冷,四末不溫,舌淡暗,苔薄白脈沉細(xì)。治宜溫通陽氣、化淤通脈,常用藥物:制附片、川烏、細(xì)辛、穿山甲、全蝎、水蛭等。此期中后兩證屬正虛不能脫毒,當(dāng)脫毒潰膿,可加用透膿散,藥用黃芪、當(dāng)歸、川芎、皂刺、穿山甲等[4]。
2.3 數(shù)據(jù)處理 使用SPSS16.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,兩組計(jì)數(shù)資料采用率的卡方檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 兩組中醫(yī)證候改善的比較見表1。
表1 治療組與對(duì)照組中醫(yī)證候改善情況比較表
3.2 副反應(yīng):兩組治療期間均未出現(xiàn)明顯副反應(yīng),兩組治療前、后的肝腎功能及電解質(zhì)無明顯變化。
糖尿病足屬中醫(yī)“消渴病”、“痹”、“脫疽”等范疇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病的病機(jī)主要是消渴日久,氣陰兩虛,經(jīng)脈淤阻,血行不暢,肢端失養(yǎng),加之濕熱下注,熱毒血淤,而成脈痹、脫疽。癰疽的辨證應(yīng)立足于陰陽兩虛,參之于血淤濕熱。病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí),以陰虛為本,血淤濕熱為標(biāo),標(biāo)本互為因果。治療應(yīng)從虛、淤、濕、熱著眼,治以滋陰益陽,活血化淤,清利濕熱。本病病位在脾、腎、肝。脾主四肢,為氣血生化之源[5]。
本文結(jié)果顯示,在常規(guī)西藥治療糖尿病足(屬于0~3級(jí))的同時(shí)加用中醫(yī)辨證論治,對(duì)中醫(yī)證候的改善,治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),且經(jīng)臨床觀察,其對(duì)臨床癥狀的緩解更為明顯。因此在常規(guī)西藥治療該病的基礎(chǔ)上加服中藥,能更有效緩解臨床癥狀,從而提高病人的生活質(zhì)量,降低住院率,值得臨床推廣。
[1]王愛紅,趙湜,李強(qiáng),等.中國部分省市糖尿病足調(diào)查及醫(yī)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析〔J〕.中華內(nèi)分泌代謝雜志,2005,(6):496-499.
[2]許樟榮.糖尿病足病的病因及流行病學(xué)〔J〕.中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2007,(7):485-487.
[3]Boyko EJ,Ahroni JH,Stensel V.et al.A prospective study of risk factors for diabetic foot ulcer.The Seattle Diabetic Foot Study〔J〕.Diabetes Care,1999,22(7):1036-1042.
[4]鄒如政,胡思榮,周水平,等.糖尿病足的中醫(yī)藥臨床研究進(jìn)展〔J〕.國際中醫(yī)中藥雜志,2008,(9):378-379.
[5]韓飛,彭國慶,韓新玲.中醫(yī)藥治療糖尿病足的研究進(jìn)展〔J〕.臨床合理用藥,2010,(7):143-144.