李大巍

中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告： 理查·羅伯茨博士，非常感謝您接受《中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告》專訪，近年來轉(zhuǎn)基因話題在中國非常具有爭議性，在此討論中政府應(yīng)當(dāng)扮演一個(gè)怎樣的最佳角色？

羅伯茨：政府能夠扮演的最佳角色就是讓那些挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)基因的人們能夠依據(jù)事實(shí)進(jìn)行爭論，而不是基于到處都在使用的假設(shè)。如果允許公平的展示他們自己的推論，科學(xué)就是明確無誤的。

中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告： 人們都在抱怨隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)等新技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)食品的原生態(tài)和多樣性正在消失，許多傳統(tǒng)的食物都已經(jīng)由工業(yè)化生產(chǎn)和餐廳制作生產(chǎn)了，你怎么看待此問題？

羅伯茨： 我認(rèn)為有的選擇總是非常好的事情，但是選擇通常是要付出代價(jià)的。

中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告： 一些中國批評家說，為促進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的傳播與發(fā)展，一些像孟山都類似的國際公司會(huì)從當(dāng)?shù)剞r(nóng)民身上獲取過多的利潤，中國一體化和獨(dú)立自主的農(nóng)業(yè)將會(huì)喪失其獨(dú)立性，你怎么看？

羅伯茨： 此問題并不存在唯一正確答案。無論如何應(yīng)該給人民提供一個(gè)選擇，但是此選擇得卻需要基于事實(shí)來作出明智的選擇。最終，大型農(nóng)業(yè)企業(yè)和小農(nóng)戶之間的競爭是不可避免的。

中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告： 轉(zhuǎn)基因技術(shù)在目前發(fā)展基礎(chǔ)上，請您展望此技術(shù)是否在未來還有進(jìn)一步發(fā)展？

羅伯茨： 轉(zhuǎn)基因是農(nóng)業(yè)發(fā)展的未來，可以產(chǎn)出更高的產(chǎn)量和更營養(yǎng)的作物。人們可以期待轉(zhuǎn)基因技術(shù)還可以將藥品在植物中生產(chǎn)。

中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告： 在中國，轉(zhuǎn)基因食品一般也意味著廉價(jià)易得，正好是價(jià)格高昂，定位高端的有機(jī)食品的對立面，你對此有何看法？

羅伯茨： 總的來說，我并不是有機(jī)食品的粉絲。通常情況下，有機(jī)只是一個(gè)向消費(fèi)者多要價(jià)的噱頭。我覺得，所謂的原生態(tài)有機(jī)的優(yōu)勢并不一定意味著更適合你。