正義是人類文明進化的終極目標，也是人類生活的意義之源，而法治正是捍衛(wèi)人類正義的最有力工具，也是達致人類終極目標的康莊通衢。因此，當中共十八屆四中全會確定以“依法治國”為主要議題時，自然而然地引發(fā)了國人對中國政治文明建設的殷切預期。

本期的“封面專題”就聚焦于此。一生為中國法治文明建設言說和鼓呼的法學家江平教授，在接受本刊記者專訪時坦言，中國要實現(xiàn)法治，首先須從執(zhí)政黨做起，落實在憲法和法律框架下活動的承諾。而執(zhí)政黨能否在憲法和法律的范圍內(nèi)活動，首先要看黨內(nèi)領導干部能否受到法律的監(jiān)督。他的言說是對首次以“依法治國”為主題的中央全會的殷殷期待，這種期待在公眾中是普遍存在的。復旦大學法學教授侯健認為，在法治作為治國理政的基本方式的條件和背景下，在公權力領域，法律思維應成為人們分析事物、調(diào)節(jié)行為、處理問題的基本思維。

有“經(jīng)濟憲法”之稱的《預算法》，其修訂歷時十年，終獲通過。深度參與中國新《預算法》修訂工作的復旦大學教授韋森在《從“稅收法定”走向“預算法定”》一文中稱，新《預算法》已經(jīng)接近現(xiàn)有制度下修法的“天花板”， 其在立法宗旨、保留央行國庫的原來條款、人大監(jiān)督政府預算、允許地方政府發(fā)債等方面，都有很大進步。中國財稅法研究會副會長朱大旗認為，新《預算法》通過，只能說是整個財稅體制改革的一個起步，從適應市場經(jīng)濟體制、建立公共財政制度及建立國家治理體系的角度來看，它還有一些不足。

中國經(jīng)濟的走勢一直是全球觀察家矚目的焦點之一。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主斯蒂格利茨在《中國新經(jīng)濟模式何處去》一文中建言，新經(jīng)濟模式的核心是創(chuàng)新。與美國的創(chuàng)新體系相比，中國需要構建的創(chuàng)新體系應該更加注重獎勵和政府資助的研究，減弱對專利的關注。完善產(chǎn)權、稅收政策、金融市場、社會保障等有助于新經(jīng)濟模式在中國順利展開的制度與政策設計，是所有努力終獲成功的核心所在。

另一位諾貝爾醫(yī)學生理學獎獲得者理查德·羅伯茨，在給本刊撰寫的題為《全面反轉(zhuǎn)基因是一種對人類的犯罪》的專文中，旗幟鮮明地指出，在發(fā)展中國家，一些激進分子通常都是為了政治目的而掀起反對轉(zhuǎn)基因作物的運動，他們根本不顧窮人迫切需要更多和更富有營養(yǎng)的食物來改善生活質(zhì)量。這位科學家向本刊編輯強調(diào)，在編輯他的文章時，不能改標題，其他都可以改。

蘇格蘭公投可謂近期國際熱點事件。英國國際關系學教授理查德·惠特曼在《失去蘇格蘭，英國會怎樣》一文中認為，蘇格蘭公投在整個英國開啟了一個更大的爭論，即英國在事實上變成一個聯(lián)邦制國家的可能。