王德祿 申胤

隨著信息化與全球化席卷全球，針對(duì)新需求與全新的技術(shù)特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)在原有價(jià)值鏈基礎(chǔ)上，尋找全新發(fā)展模式迸發(fā)出全新業(yè)態(tài)。分解、融合、新業(yè)態(tài)，成為產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)動(dòng)的三大核心規(guī)律。全球化一詞最早是由特·萊維于1985年提出，用于說明此前20年間國際經(jīng)濟(jì)發(fā)生的巨大變化，即商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域中的擴(kuò)散。而經(jīng)濟(jì)全球化，特別是創(chuàng)新領(lǐng)域的全球化，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)新趨勢。

創(chuàng)新全球化與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)動(dòng)的新趨勢

與制造業(yè)全球化相比，創(chuàng)新全球化流動(dòng)的核心不再是物質(zhì)產(chǎn)品，而是建立在知識(shí)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新資源。創(chuàng)新全球化是科技的經(jīng)濟(jì)功能凸顯所帶來的新經(jīng)濟(jì)范式取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)范式的產(chǎn)物，因此生產(chǎn)力要素組合所圍繞的不是物質(zhì)，而是能夠產(chǎn)生創(chuàng)新的知識(shí)及其有機(jī)載體——人。與制造業(yè)全球化不同的是，創(chuàng)新全球化圍繞的主要活動(dòng)是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，而非物質(zhì)貿(mào)易和物質(zhì)生產(chǎn)，即哪里有新思想、新商業(yè)模式，資源要素便向哪里集中。

在創(chuàng)新全球化時(shí)代，產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)動(dòng)既繼承了制造業(yè)和服務(wù)業(yè)全球化的運(yùn)動(dòng)結(jié)果，同時(shí)又遵循創(chuàng)新全球化的分配原則，誕生全新業(yè)態(tài)。全球分工圍繞創(chuàng)新、創(chuàng)意、創(chuàng)業(yè)的資源追逐和分配。傳統(tǒng)跨國企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)、設(shè)計(jì)、測試等環(huán)節(jié)開始獨(dú)立，拆分成多樣化的子公司，并在全球范圍內(nèi)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，誕生全新業(yè)態(tài)。在研發(fā)環(huán)節(jié)，跨國公司傾向于設(shè)立海外的子公司，全權(quán)負(fù)責(zé)本區(qū)業(yè)務(wù)，獨(dú)立運(yùn)營；其次，企業(yè)間結(jié)成技術(shù)聯(lián)盟，通過研發(fā)與戰(zhàn)略，輸出專利成果，實(shí)現(xiàn)技術(shù)壁壘。技術(shù)創(chuàng)新作為一種戰(zhàn)略行為， 就是通過在全球范圍內(nèi)知識(shí)的創(chuàng)造、轉(zhuǎn)移和利用， 來整合全球的技術(shù)和知識(shí)資源，以達(dá)到構(gòu)筑全球競爭優(yōu)勢的目標(biāo)。

創(chuàng)新全球化的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的變化。最近二十年，全球產(chǎn)業(yè)鏈的變化超過了以往千年的變化，產(chǎn)業(yè)價(jià)值的變化呈現(xiàn)如下三個(gè)趨勢：一是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分解，二是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的融合，三是業(yè)態(tài)創(chuàng)新。

產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)動(dòng)三規(guī)律：分解、融合、新業(yè)態(tài)。進(jìn)入工業(yè)化生產(chǎn)階段，規(guī)?；?、專業(yè)化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈呈現(xiàn)出分解、分解、再分解的運(yùn)動(dòng)趨勢，帶來的是更加專業(yè)化的分工和更為細(xì)分化的市場。隨著細(xì)分領(lǐng)域的增多，產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系與重組日漸頻繁，產(chǎn)業(yè)間不僅構(gòu)成了產(chǎn)品的生產(chǎn)關(guān)系，而且還存在資本物質(zhì)技術(shù)上的聯(lián)系。隨著信息化與全球化席卷全球，針對(duì)新需求與全新的技術(shù)特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)在原有價(jià)值鏈基礎(chǔ)上，尋找全新發(fā)展模式迸發(fā)出全新業(yè)態(tài)。分解、融合、新業(yè)態(tài)，成為產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈運(yùn)動(dòng)的三大核心規(guī)律。

新業(yè)態(tài)：產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的創(chuàng)構(gòu)

新業(yè)態(tài)是在特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次和階段，由技術(shù)、需求、規(guī)則突破等多方作用下，一種全新產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的創(chuàng)造。近幾年，隨著創(chuàng)新全球化的發(fā)展，新業(yè)態(tài)在國內(nèi)漸受關(guān)注和認(rèn)同。中共十八大報(bào)告提出要促進(jìn)文化和科技融合，發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)，直接推動(dòng)了文化業(yè)態(tài)的創(chuàng)新浪潮，并迅速延伸到新興產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息消費(fèi)業(yè)等諸多領(lǐng)域。新業(yè)態(tài)的發(fā)展將成為新經(jīng)濟(jì)崛起的一輪新興力量。

1. 3D打?。杭夹g(shù)驅(qū)動(dòng)下的全新制造業(yè)態(tài)。3D打印是基于增材制造的原理，應(yīng)用快速成型技術(shù)來實(shí)現(xiàn)“從數(shù)字模型到產(chǎn)品實(shí)物”的高端制造技術(shù)。增材制造技術(shù)，是指使用逐層疊加的方式實(shí)現(xiàn)材料的成型，無需模具、機(jī)械加工，大幅度節(jié)省原材料；快速成型技術(shù)，指利用三維CAD的數(shù)據(jù)，通過快速成型機(jī)，將一層層的材料堆積成實(shí)體原型。因此，3D打印較傳統(tǒng)制造工藝而言，具有無需模具、產(chǎn)品修改便捷、易于定制化生產(chǎn)的優(yōu)勢。

3D打印的技術(shù)始于20世紀(jì)80年代，技術(shù)的不斷成熟和完善拓展了3D打印的應(yīng)用領(lǐng)域，推動(dòng)了3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前3D打印的技術(shù)特點(diǎn)決定了它適合小批量的個(gè)性化生產(chǎn)，因此在模型模具制作、醫(yī)療保健、藝術(shù)設(shè)計(jì)等個(gè)性化定制化制造領(lǐng)域得到了初步應(yīng)用。2012年，全球3D打印市場規(guī)模為20億美元，但由于3D打印技術(shù)完全顛覆了傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)方式，極有可能成為推動(dòng)“第三次工業(yè)革命”的關(guān)鍵因素，因此成為了備受關(guān)注的新興制造業(yè)態(tài)。

2.眾包：需求驅(qū)動(dòng)下的企業(yè)組織模式變革帶來的新業(yè)態(tài)。眾包的含義是一種分布式的解決方案和生產(chǎn)模式，見于 2006 年 6 月《連線》的一篇《眾包的崛起》：企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)將工作分配出去、發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意或解決技術(shù)問題。眾包同時(shí)是通過網(wǎng)絡(luò)做產(chǎn)品的開發(fā)需求調(diào)研，以用戶的真實(shí)使用感受為出發(fā)點(diǎn)推動(dòng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)的重要模式。

隨著互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)的日益發(fā)展，傳統(tǒng)商業(yè)更加關(guān)注客戶需求，同時(shí)努力為研發(fā)、設(shè)計(jì)降低成本；個(gè)體價(jià)值涌現(xiàn)的渠道也日益增多，這種多方的需求推動(dòng)了眾包這一全新模式的興起。企業(yè)拋棄功能化、過程化和實(shí)體化的固定特征，從一開始就在戰(zhàn)略設(shè)計(jì)上融入了充分利用網(wǎng)絡(luò)資源的思路，虛擬型的企業(yè)組織模式開始出現(xiàn)，讓市場的大門在一瞬間突然為愛好者、兼職者和發(fā)燒友打開，精明的公司也紛紛找到在人群中獲得創(chuàng)意、發(fā)現(xiàn)人才、找準(zhǔn)定位的捷徑。

2010年小米公司在研發(fā)MIUI操作系統(tǒng)的時(shí)候采用了“眾包”模式：通過與小米論壇上的粉絲互動(dòng)收集意見，每周快速更新版本，做出產(chǎn)品改進(jìn)。小米手機(jī)的研發(fā)也延續(xù)了這一模式：在手機(jī)新功能開發(fā)之前會(huì)通過論壇提前向用戶透露一些想法，或者在正式版本發(fā)布前一兩周，讓用戶投票選擇需要什么樣的產(chǎn)品。小米手機(jī)的無鎖刷機(jī)系統(tǒng)、無預(yù)裝輸入法等功能設(shè)置就是這樣誕生的。小米眾包這種模式不僅短、平、快，盡可能多地將問題暴露在上游，降低了產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，更重要的是產(chǎn)品的研發(fā)過程就是一個(gè)營銷的過程，幫助小米探測到了用戶最真實(shí)的需求。

3.碳交易：規(guī)制突破下的新業(yè)態(tài)出現(xiàn)。碳交易是為促進(jìn)全球溫室氣體減排，減少全球二氧化碳排放所采用的市場機(jī)制。1997年12月，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)通過艱難談判，在日本京都通過了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的第一個(gè)附加協(xié)議，即《京都議定書》。該議定書把市場機(jī)制作為解決二氧化碳為代表的溫室氣體減排問題的新路徑，即把二氧化碳排放權(quán)作為一種商品，從而形成了二氧化碳排放權(quán)的交易，即碳交易。

碳交易基本原理是，合同的一方通過支付另一方獲得溫室氣體減排額，買方可以將購得的減排額用于減緩溫室效應(yīng)從而實(shí)現(xiàn)其減排的目標(biāo)。在碳交易市場的構(gòu)成要素中，規(guī)則是最初的、也是最重要的核心要素。《京都議定書》規(guī)定的3種碳交易機(jī)制：清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）、排放貿(mào)易（ET）和聯(lián)合履約（JI）。除此之外，全球的碳交易市場還有另外一個(gè)強(qiáng)制性的減排市場，也就是歐盟排放交易體系（EUETS）。碳交易機(jī)制是規(guī)范國際碳交易市場的一種制度，它的確立，促成了碳資產(chǎn)這一原本并非商品，也沒有顯著的開發(fā)價(jià)值事物，成為金融活動(dòng)市場中重要的交易對(duì)象。2005年，《京都議定書》正式生效后，全球碳交易市場出現(xiàn)了爆炸式的增長，目前全球共有4家碳交易所，2012 年全球碳排放交易額達(dá)1400億歐元。

4.新技術(shù)、新需求、新規(guī)制驅(qū)動(dòng)新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生。從上述案例可以看出，新業(yè)態(tài)是特定社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，由新技術(shù)的創(chuàng)新及推廣應(yīng)用、新的消費(fèi)需求顯現(xiàn)或者被挖掘、新的規(guī)制變革，推動(dòng)新的產(chǎn)品、新的商業(yè)流程、新的服務(wù)模式出現(xiàn)，繼而不斷擴(kuò)大以至全新產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的形成，即全新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)。

一是重大技術(shù)突破催生的新興業(yè)態(tài)。由某項(xiàng)重大技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展為新產(chǎn)品并培育出新的產(chǎn)業(yè)鏈，甚至開拓出一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域，這是自上個(gè)世紀(jì)以信息技術(shù)為代表的新技術(shù)革命發(fā)生以來，就不斷大量發(fā)生的現(xiàn)象。例如已經(jīng)發(fā)生的個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)；正在發(fā)生的物聯(lián)網(wǎng)與下一代互聯(lián)網(wǎng)（IPv6）技術(shù)等。

二是內(nèi)需市場擴(kuò)容和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生的新興業(yè)態(tài)。隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速增長，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，城鄉(xiāng)居民收入的穩(wěn)步提高，內(nèi)需市場將不斷擴(kuò)大，將加快中國的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，由此將會(huì)產(chǎn)生新興產(chǎn)業(yè)，如健康管理、文化娛樂、教育培訓(xùn)等。

三是規(guī)制變化和政策引導(dǎo)催生的新興業(yè)態(tài)。隨著環(huán)境約束、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演化、體制機(jī)制的突破以及政策的驅(qū)動(dòng)，一些全新的市場機(jī)制和商業(yè)模式應(yīng)運(yùn)而生，如低碳能源中碳交易市場機(jī)制的出現(xiàn)，以及合同能源管理的興起等。

5.新業(yè)態(tài)的誕生往往由創(chuàng)業(yè)企業(yè)而非傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)。創(chuàng)新全球化時(shí)期，通過過原始創(chuàng)新產(chǎn)生的重大原創(chuàng)技術(shù)以及由此誕生的改變?nèi)祟惿婧蜕罘绞降脑瓌?chuàng)型企業(yè)成為資本、人才等各路資源追逐的對(duì)象，成為改變世界的新興力量。如Facebook通過平臺(tái)化運(yùn)作將SNS從一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)打造成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，改變了人們的交流及交往方式；Tesla電動(dòng)汽車以幾乎完美的姿態(tài)顛覆了傳統(tǒng)汽車制造業(yè)，引領(lǐng)新能源汽車進(jìn)入全新時(shí)期。此外，如云計(jì)算領(lǐng)域的先鋒Saleforce，閃購模式的引領(lǐng)者FAB，眾籌平臺(tái)的發(fā)明者Kickstarter……隨著創(chuàng)新全球化的發(fā)展，創(chuàng)業(yè)進(jìn)入爆炸式增長的新周期，一個(gè)個(gè)新興業(yè)態(tài)的引爆往往就由幾個(gè)人的創(chuàng)業(yè)企業(yè)而產(chǎn)生。

而從區(qū)域角度來說，創(chuàng)業(yè)的活躍恰恰也是衡量一個(gè)地區(qū)科技創(chuàng)新活力和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?jié)摿Φ闹匾蛩?。硅谷是公認(rèn)的全球科技創(chuàng)新中心，是不斷孕育、產(chǎn)生新興產(chǎn)業(yè)的策源地，基于“新技術(shù)和商業(yè)模式創(chuàng)新”的不斷創(chuàng)業(yè)，是造就硅谷新興業(yè)態(tài)層出不窮的直接原因。多年來，硅谷對(duì)于區(qū)域創(chuàng)業(yè)數(shù)量年均達(dá)到15000家左右，并在2011年新創(chuàng)企業(yè)達(dá)到巨量的46400家。源源不斷“孵化”出創(chuàng)業(yè)公司，在新技術(shù)和新創(chuàng)意的基礎(chǔ)上快速開發(fā)新產(chǎn)品，開辟新市場，創(chuàng)造行業(yè)新態(tài)勢，是硅谷的競爭優(yōu)勢所在，推動(dòng)硅谷成為全球原創(chuàng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)者。

6.企業(yè)試錯(cuò)是新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生路徑。在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，將某些原創(chuàng)技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、產(chǎn)生新的商業(yè)模式、進(jìn)入新的市場的企業(yè)一般不止一家，他們選擇了不同的技術(shù)路線或不同的商業(yè)模式實(shí)施技術(shù)轉(zhuǎn)化。但最后往往是其中的一家或者幾家得到市場的認(rèn)可從而迅速成長起來，成為新興產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊，改變世界的大企業(yè)，這一過程，就是企業(yè)試錯(cuò)的過程。只要是高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)，就一定有試錯(cuò)，這是檢驗(yàn)一個(gè)企業(yè)及其商業(yè)模式的“試金石”，或者越過“死亡谷”成為個(gè)不大、跑得快、跳得高的瞪羚，或者就此止步、死于創(chuàng)業(yè)襁褓之中。

新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生路徑，就是由企業(yè)試錯(cuò)帶來的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的無中生有。企業(yè)試錯(cuò)，本質(zhì)上就是企業(yè)間的產(chǎn)品、技術(shù)、商業(yè)模式和戰(zhàn)略的競爭，即是由許多企業(yè)針對(duì)同一未解問題同時(shí)做著不同解決方法的嘗試。究竟什么樣的新產(chǎn)品、新技術(shù)最有效率最能滿足人類的生產(chǎn)、生活需求，靠的是市場的選擇和檢驗(yàn)。當(dāng)初期試錯(cuò)者取得成功，表現(xiàn)出強(qiáng)勁的生命力時(shí)，并會(huì)帶動(dòng)大量企業(yè)涌入，一批選擇了同一技術(shù)路線且處于產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的企業(yè)逐漸走到了一起，彼此結(jié)成以同一技術(shù)路線為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟，上下游較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)逐步形成，即新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)形態(tài)開始展現(xiàn)端倪，直到一個(gè)全新的新興產(chǎn)業(yè)誕生。當(dāng)初期試錯(cuò)的企業(yè)由于產(chǎn)品、技術(shù)、商業(yè)模式的固有缺陷等原因，少量的企業(yè)試錯(cuò)并未得到市場認(rèn)可而走向消亡，則新業(yè)態(tài)就無法誕生。

7.顛覆是新業(yè)態(tài)的發(fā)展態(tài)勢。隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的提高和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新的周期日益縮短，技術(shù)進(jìn)步的速度加快，這也意味著新的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展的周期也在縮短。新業(yè)態(tài)隨著技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新的井噴成為業(yè)態(tài)創(chuàng)新的重點(diǎn)方式，新興業(yè)態(tài)帶來的顛覆態(tài)勢日益明顯。

新業(yè)態(tài)是新事物、新思想、新辦法的體現(xiàn)，往往形成對(duì)原有行業(yè)的顛覆。新業(yè)態(tài)以創(chuàng)業(yè)企業(yè)為核心群體，不受傳統(tǒng)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)束縛，擁有遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大企業(yè)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)成本，且對(duì)新技術(shù)、新模式保持著最為敏銳和前沿的感知力，對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)往往帶來的是顛覆式的影響。譬如云制造作為一種網(wǎng)絡(luò)化的制造及服務(wù)新模式，融合了虛擬制造、自動(dòng)化技術(shù)等先進(jìn)制造技術(shù)及云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)，利用網(wǎng)絡(luò)將社會(huì)化的制造、服務(wù)資源進(jìn)行優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)制造資源、制造能力的流通以及產(chǎn)品服務(wù)鏈的衍生，可實(shí)現(xiàn)制造企業(yè)、產(chǎn)品商和消費(fèi)者等多方共贏，是制造業(yè)未來發(fā)展的方向；而O2O服務(wù)作為一種全新的商業(yè)模式，通過打折、提供信息、服務(wù)預(yù)定等方式，把線下商店的消息推送給線上用戶，從而將他們轉(zhuǎn)換為線下客戶，是在互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)智能終端日漸普及，用戶信息獲取、行為習(xí)慣改變的背景下，對(duì)社會(huì)化營銷方式、業(yè)務(wù)流程、資源配置等方面的一場巨大變革。

業(yè)態(tài)創(chuàng)新：中國產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)之路

原創(chuàng)型新興產(chǎn)業(yè)，是指在全球范圍內(nèi)還沒有出現(xiàn)的，需要通過“原創(chuàng)”發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前這樣的產(chǎn)業(yè)往往表現(xiàn)為新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。這是因?yàn)樵诔墒斓漠a(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，全球的產(chǎn)業(yè)布局業(yè)已形成，發(fā)達(dá)國家長時(shí)間的技術(shù)、管理和商業(yè)模式的積累使中國只能在產(chǎn)業(yè)鏈上融入全球產(chǎn)業(yè)體系。而在原創(chuàng)型新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國和發(fā)達(dá)國家處于同一個(gè)起跑線上，中國的廣袤市場、人才積累和政府力量都能使中國在這些原創(chuàng)型新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得突破，形成產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)。在過去的30年時(shí)間里，中國也發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，但這些產(chǎn)業(yè)往往具有跟隨性特點(diǎn)，在接下來的30年時(shí)間里，中國的新興產(chǎn)業(yè)一定要走產(chǎn)業(yè)原創(chuàng)的道路。

1.原創(chuàng)新興產(chǎn)業(yè)是業(yè)態(tài)創(chuàng)新過程中技術(shù)原創(chuàng)、商業(yè)模式原創(chuàng)和市場原創(chuàng)的結(jié)果。從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分解、融合、新業(yè)態(tài)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律出發(fā)，原創(chuàng)新興產(chǎn)業(yè)主要是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在產(chǎn)業(yè)不斷細(xì)分基礎(chǔ)上，通過技術(shù)突破、內(nèi)需擴(kuò)容、模式創(chuàng)新和生活方式轉(zhuǎn)變所產(chǎn)生。這實(shí)際上就是在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分解、融合、新業(yè)態(tài)運(yùn)動(dòng)過程中業(yè)態(tài)創(chuàng)新的體現(xiàn)，其具體內(nèi)涵表現(xiàn)為技術(shù)原創(chuàng)，商業(yè)模式原創(chuàng)和市場原創(chuàng)。

技術(shù)原創(chuàng)產(chǎn)業(yè)是指某種具有革命性新技術(shù)在全球率先研發(fā)成功和應(yīng)用，而直接催生了一種全新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。在熊彼特相關(guān)理論創(chuàng)建的基礎(chǔ)上，以及新技術(shù)革命不斷帶來的確證的實(shí)例，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)越來越重視技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的作用?！靶鹿诺浣?jīng)濟(jì)增長理論”只是將技術(shù)視為經(jīng)濟(jì)增長過程中的外生因素，而不是自變量，但之后的“內(nèi)生增長理論”則看到了長期增長率是由內(nèi)生因素，即技術(shù)進(jìn)步，尤其是原創(chuàng)性技術(shù)的不斷產(chǎn)生所決定的。最能體現(xiàn)和反應(yīng)原創(chuàng)性技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展巨大作用的，就是在原創(chuàng)性技術(shù)突破基礎(chǔ)上迅速崛起的新興產(chǎn)業(yè)。伴隨著幾次技術(shù)革命而出現(xiàn)的，以原創(chuàng)性技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)生新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)革命，實(shí)際上正是這一經(jīng)濟(jì)規(guī)律的一再體現(xiàn)。

商業(yè)模式原創(chuàng)產(chǎn)業(yè)是指在全球創(chuàng)造和實(shí)踐一種全新商業(yè)模式而直接催生的新興產(chǎn)業(yè)。在著名管理大師彼得·德魯克看來，“創(chuàng)造性毀滅”也是“企業(yè)家精神”不斷作用的結(jié)果。這種“企業(yè)家精神”推動(dòng)下的“創(chuàng)造”更多的集中在商業(yè)模式創(chuàng)新，表現(xiàn)為動(dòng)態(tài)的、演化的商業(yè)邏輯、企業(yè)戰(zhàn)略、公司治理。具體來說，就是企業(yè)通過對(duì)不同交易方式以及相關(guān)資源與能力的組合，形成新的經(jīng)營機(jī)制，從而達(dá)成的交易成本最小的制度安排。在現(xiàn)實(shí)中，通過市場競爭、企業(yè)試錯(cuò)的過程而確立新商業(yè)模式成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)中被普遍接受的新產(chǎn)業(yè)邏輯，個(gè)人電腦從品牌機(jī)向“兼容機(jī)”的轉(zhuǎn)變，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)普遍采用以“應(yīng)用商店”為核心的組織形態(tài)都是商業(yè)模式原創(chuàng)推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的典型案例。

市場原創(chuàng)產(chǎn)業(yè)是指受文化、觀念、社會(huì)習(xí)慣變動(dòng)影響，在全球率先產(chǎn)生、發(fā)展并占領(lǐng)某一新的市場需求（或細(xì)分市場）而直接催生的新興產(chǎn)業(yè)。新的需求、新的市場往往是在人類的社會(huì)生活中內(nèi)生出來的，其基礎(chǔ)往往覆蓋生活方式、意識(shí)形態(tài)、文化、政治等社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，并且經(jīng)常表現(xiàn)為長時(shí)間醞釀之后的爆發(fā)，例如社會(huì)整體生活水準(zhǔn)的提高推動(dòng)醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)革命以來的環(huán)境污染累積引起環(huán)保產(chǎn)業(yè)的崛起，以及對(duì)氣候變化的關(guān)注帶來節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)的迅速走紅都是這一新興產(chǎn)業(yè)誕生的典型案例。需要說明的是，這三種劃分并不是絕對(duì)的，技術(shù)原創(chuàng)和商業(yè)模式原創(chuàng)是供應(yīng)驅(qū)動(dòng)原創(chuàng)，而市場原創(chuàng)則是需求驅(qū)動(dòng)原創(chuàng)，在現(xiàn)實(shí)中幾種驅(qū)動(dòng)往往是并存的，但其中可能有一種驅(qū)動(dòng)處于相對(duì)主導(dǎo)的位置。例如，搜索引擎服務(wù)是由于原創(chuàng)型技術(shù)催生，但是其成為一個(gè)舉世矚目的產(chǎn)業(yè)卻也離不開新型的商業(yè)模式。

2.在區(qū)域個(gè)性基礎(chǔ)上追求原創(chuàng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！笆澜缡瞧降摹币殉蔀楣沧R(shí)，如何在平坦的世界打造全球的尖峰成為各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新課題。如紐約、倫敦、巴黎、硅谷、好萊塢都在“扁平”世界上打造了全球的區(qū)域尖峰；在中國，也出現(xiàn)如壽光的蔬菜、義烏的小產(chǎn)品、中關(guān)村的IT、武漢的光電子等全球細(xì)分產(chǎn)業(yè)的尖峰。面對(duì)新一輪技術(shù)革命、產(chǎn)業(yè)革命的新周期，如何搶抓原創(chuàng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要深刻把握區(qū)域發(fā)展個(gè)性，選擇和培育最具發(fā)展?jié)摿蛢?yōu)勢的新興產(chǎn)業(yè)，集聚資源，從無到有，從小到大，從邊緣向中央取得爆發(fā)式增長。

在新的的技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命推動(dòng)的創(chuàng)新全球化時(shí)期，物聯(lián)網(wǎng)、生物CRO、移動(dòng)互聯(lián)、健康產(chǎn)業(yè)等將會(huì)是中國最有發(fā)展?jié)摿Φ脑瓌?chuàng)型新興產(chǎn)業(yè)；而圍繞這些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)、云制造、社會(huì)化制造、互聯(lián)網(wǎng)金融、O2O服務(wù)、數(shù)字化服務(wù)等制造業(yè)高端化、高技術(shù)服務(wù)業(yè)態(tài)創(chuàng)新已經(jīng)在北京、深圳等發(fā)達(dá)城市表現(xiàn)出蓬勃的生命力，有望引領(lǐng)新的產(chǎn)業(yè)革命浪潮，改變著人類生產(chǎn)、生活方式，有望成為中國未來的支柱產(chǎn)業(yè)，支撐中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。北京集聚科技、人才資源優(yōu)勢，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍，在O2O服務(wù)、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域均已形成一定產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。深圳中小企業(yè)將自身優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求有機(jī)結(jié)合，在互聯(lián)網(wǎng)、文化創(chuàng)意，尤其是硬件創(chuàng)新、云制造領(lǐng)域不斷嘗試，逐步成長為細(xì)分行業(yè)領(lǐng)跑者。

目前，深圳是全世界硬件制造、開發(fā)、設(shè)計(jì)最大的聚集地，吸引著全球硬件創(chuàng)新人才和項(xiàng)目的聚集。上海信息服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意等領(lǐng)域新業(yè)態(tài)發(fā)展活躍，擁有114家市級(jí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，一批以文化為元素，以創(chuàng)意為驅(qū)動(dòng)，以科技為支撐，以市場為導(dǎo)向的新業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)（如動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視聽等數(shù)字服務(wù)業(yè)態(tài)）迅速崛起，成為上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新亮點(diǎn)。杭州作為中國電商之都，形成了信用、支付、物流（快遞）、質(zhì)監(jiān)和相關(guān)服務(wù)等國內(nèi)先進(jìn)的電子商務(wù)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。成都軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展最為活躍，數(shù)字新媒體、移動(dòng)互聯(lián)、服務(wù)外包等新興業(yè)態(tài)領(lǐng)域發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。

3.創(chuàng)業(yè)試錯(cuò)的培育對(duì)于原創(chuàng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。企業(yè)試錯(cuò)、產(chǎn)業(yè)試錯(cuò)是原創(chuàng)新興產(chǎn)業(yè)誕生的重要路徑。在中國促進(jìn)原創(chuàng)型新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須注重在高新區(qū)、產(chǎn)業(yè)集群當(dāng)中培育自我發(fā)展，即通過試錯(cuò)實(shí)現(xiàn)發(fā)展。高新區(qū)是中國改革開放以來，高技術(shù)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的重要實(shí)踐成果，也代表了世界上通過創(chuàng)新區(qū)域和產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展原創(chuàng)型新興產(chǎn)業(yè)的重要趨勢。目前，中國各高新區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)了程度不同的創(chuàng)新資源的集聚和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚，具備了一定程度的發(fā)展原創(chuàng)型新興產(chǎn)業(yè)的條件。

首先，地方政府應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新，從源頭上推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和流動(dòng)，搶抓原創(chuàng)新興技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇。其次，針對(duì)不同成長階段的科技企業(yè)的需求，大力推進(jìn)“苗圃-孵化器-加速器”全程創(chuàng)業(yè)孵化鏈條，構(gòu)建全要素多維度的孵化服務(wù)生態(tài)，真正實(shí)現(xiàn)從團(tuán)隊(duì)孵化到企業(yè)孵化再到產(chǎn)業(yè)孵化的全鏈條服務(wù)。再次，充分運(yùn)用地方財(cái)力，以高新區(qū)為政策載體，培育天使投資、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)，培育專業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，培育具有市場動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和技術(shù)聯(lián)盟，培育源于市場需求而成立的各種非營利機(jī)構(gòu)，形成有利于原創(chuàng)型新興產(chǎn)業(yè)自我發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集聚環(huán)境和地區(qū)創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。通過高新區(qū)的建設(shè)與發(fā)展，帶動(dòng)區(qū)域乃至全國的原創(chuàng)型新興產(chǎn)業(yè)孕育、成長、壯大。