謝垚,陳鎮(zhèn),吳玉龍,楊明德,魏麗喬,丁冉冉
(1太原理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,山西 太原 030024;2太原理工大學(xué)新材料界面科學(xué)與工程教育部重點實驗室,山西 太原 030024;3清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院,北京 100084)
高純鎂砂是一種制備耐火材料的優(yōu)質(zhì)原料,鎂砂的主要成分為堿性MgO,熔點高于2800 ℃,同時伴有CaO、SiO2、Fe2O3等雜質(zhì)[1]。目前,我國主要是通過煅燒菱鎂礦獲得高純鎂砂,該工藝不僅存在能耗大、成本高、環(huán)境污染嚴(yán)重等缺點,而且不能得到高純度的鎂砂。國外則主要是從海水、鹽湖鹵水中提煉獲得高純鎂砂。
新疆羅布泊鹽湖是我國迄今為止發(fā)現(xiàn)超大的含鉀硫酸鎂亞型鹵水礦床,屬于典型的液體鎂礦床,鹽湖鹵水中Mg2+主要是以水氯鎂石(MgCl2·6H2O)形式存在。預(yù)計到2015年,每年將有1.5×106t鹵水排放,這對于鹽湖資源來說是一種極大的浪費。從鹽湖鹵水中提純水氯鎂石作為鎂源,以碳酸鈉作為沉淀劑得到前體,之后通過煅燒前體得到高純活性氧化鎂,氧化鎂再進一步真空高溫?zé)Y(jié)成鎂砂,這樣不僅能有效地利用鹽湖鹵水資源,降低環(huán)境污染程度,而且使得燒結(jié)鎂砂生產(chǎn)成本大幅度下降,探究出了制備鎂砂的新思路。
試劑:天津光復(fù)科技發(fā)展有限公司提供分析純六水氯化鎂(MgCl2·6H2O)和碳酸鈉(Na2CO3);實驗室配置的 EDTA(0.02mol/L),鉻黑T指示劑,氨-氯化銨緩沖溶液,檸檬酸溶液(0.07 mol/L),煤油,去離子水。
儀器:特制結(jié)晶反應(yīng)器;SX-8-10型箱式電阻爐控制箱;BT50-1J恒流泵;PMQW全方位行星式球磨機;200F型場發(fā)射掃描電子顯微鏡;D/Max-3C型 X射線衍射儀;SDTQ600同步熱分析儀;ZR-50-20真空碳管爐;馬爾文Mastersizer2000激光粒度儀。
圖1所示的反應(yīng)器可以保證原料恒流滴加,恒溫反應(yīng)之后得到理想前體。整體的工藝流程如圖2所示。
圖1 特制結(jié)晶反應(yīng)器示意圖
圖2 高純鎂砂制備的工藝流程圖
(1)MgCO3·2H2O 的制備 準(zhǔn)確稱取一定的MgCl2·6H2O 和 Na2CO3,分別配置成 1 mol/L 的MgCl2·6H2O和Na2CO3標(biāo)準(zhǔn)溶液。通過蠕動恒流泵將MgCl2·6H2O和Na2CO3溶液以6.25 mL/min的恒定流速滴加至結(jié)晶器中,結(jié)晶器的溫度由恒溫水箱循環(huán)水控制為 35 ℃。反應(yīng)全過程用溫度計監(jiān)測溫度,溫度誤差控制在±0.5 ℃以內(nèi),攪拌器的攪拌速率設(shè)定為恒定的300 r/min。加料結(jié)束后,繼續(xù)攪拌1 h,隨后,恒溫條件下陳化1 h后,抽濾得到MgCO3·2H2O。將 MgCO3·2H2O 轉(zhuǎn)移至干凈的 2 L燒杯中,用去離子水清洗3次。將MgCO3·2H2O轉(zhuǎn)移至真空干燥箱中保持恒溫60 ℃干燥2 h。測定濾液中的鎂離子濃度為1.0816 g/L,計算得到鎂離子利用率為99%以上。
(2)輕燒MgO的制備 為了得到顆粒大小分布均勻,活性高的MgO,在800℃煅燒2h得到粉末狀的MgO,純度為98.81%。
(3)高溫?zé)Y(jié)制備高純鎂砂 將得到的活性輕燒MgO,添加微量活性炭之后研磨,消除在輕燒過程中殘留的“母鹽假晶”[2],以降低MgO顆粒尺寸,減少團聚現(xiàn)象。首先將輕燒MgO在壓強為80 MPa的模具中制成直徑為Φ(20±0.02) mm的圓柱體,然后在真空度為1.33×10?1Pa,溫度為1600 ℃的條件下高溫真空燒結(jié)得到高純鎂砂。
為了研究輕燒對MgO的影響,通過XRD、熱分析以及SEM等方法對MgCO3·2H2O和輕燒MgO進行了表征(圖3~圖5)。XRD結(jié)果表明前體的主要組成為MgCO3·2H2O,而800 ℃輕燒后得到產(chǎn)物為高純度MgO(圖3)。SEM照片中MgCO3·2H2O和MgO的微觀形貌進一步證實了該結(jié)論(圖5)。
圖3 MgCO3·2H2O和輕燒MgO的XRD譜圖
圖4 MgCO3·2H2O的熱解失重過程
MgCO3·2H2O輕燒是得到 MgO的重要步驟,為了得到MgCO3·2H2O具體的熱分解過程,可以通過同步熱分析儀分析,結(jié)果如圖4所示。由圖4可知,當(dāng)溫度在360 ℃之前,失重率達到30%,主要表現(xiàn)為MgCO3·2H2O失去2個水分子。溫度在360~500 ℃之間,失重率達到了 32.6%,說明在此溫度區(qū)間內(nèi),MgCO3晶格破裂分解出CO2[3]。當(dāng)溫度升高到 750 ℃以后,失重率達到 64.38%,理論失重率為66.66%,MgCO3分解完全,得到MgO顆粒。若選擇的輕燒溫度太低,得到 MgO的純度達不到要求,但是輕燒溫度過高,會產(chǎn)生顆粒團聚[4]現(xiàn)象,團聚顆粒之間的內(nèi)部氣孔會變大,這種團聚現(xiàn)象降低了表面自由能,這樣使得燒結(jié)驅(qū)動力降低。顆粒之間的大氣孔在整個燒結(jié)過程中很難排除,最終直接影響燒結(jié)的體積密度和氣孔率[5]。按照熱分解曲線,從750 ℃開始選擇輕燒溫度,就可以得到高純度的MgO粉末。
為了選擇合適的輕燒溫度,按照國家黑色冶金行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YB/T4019—2006的規(guī)定,測定了不同輕燒溫度下得到的 MgO樣品的活性,結(jié)果如表1所示。由數(shù)據(jù)可知,在800 ℃輕燒2 h得到MgO具有很高的活性,最適合制備高純度鎂砂。這可能是由于在此溫度下得到的 MgO的晶格中存在相對較多的點陣缺陷和位錯,缺陷較多則很容易表面吸附一定數(shù)量帶有不同極性的基因,這種基因是一種不飽和價鍵,可以提高活性[6]。
對干燥的MgCO3·2H2O和輕燒得到的MgO進行 SEM 表征,觀察其微觀形貌。由圖5(a)可以清楚地觀察到,干燥之后的MgCO3·2H2O是由很多薄片狀結(jié)構(gòu)團簇在一起組成花瓣狀。從圖5(b)觀察到,經(jīng)800 ℃輕燒2 h得到的MgO粉末顆粒較小,分布均勻,顆粒間有接觸但相互獨立存在,在顆粒之間夾雜著很多氣孔。
表1 檸檬酸法測定氧化鎂的活性
圖5 MgCO3·2H2O和輕燒氧化鎂的SEM圖
圖6 輕燒2 h之后得到的氧化鎂的粒度分布
對輕燒2 h之后的MgO粉末和純度為99.9%的MgO試劑分別做粒度分布并且作圖得到積分曲線,如圖6所示。由圖6中的曲線對比可以清楚地觀察到,輕燒之后的MgO粉末和MgO試劑都具有較窄的粒度分布,說明兩種MgO顆粒分布均勻;MgO試劑顆粒的平均粒徑要小于輕燒得到的 MgO的平均粒徑。輕燒之后的 MgO顆粒體積平均粒徑為16.496 μm,比表面積1.04 m2/g,90%的顆粒的粒徑小于 32.460 μm。
選取椰殼、果殼、焦油3種活性炭作為第二相添加劑,以探究它們對燒結(jié)的影響。焦油活性炭來源于礦物質(zhì),而椰殼、果殼活性炭則屬于木質(zhì)活性炭。其部分物理性質(zhì)如表2所示。將3種活性炭在馬弗爐中加熱至550 ℃后,對樣品進行對比得出焦油活性炭殘留灰份比例明顯高于木質(zhì)活性炭的殘留灰分,因此在相同添加質(zhì)量的條件下,焦油活性炭能在真空高溫條件下和MgO反應(yīng)的C就明顯少于木質(zhì)活性炭,導(dǎo)致所得鎂砂的體積密度最低,與實驗結(jié)果一致。將3種活性炭按照質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.03%的添加量加入到輕燒MgO中進行研磨、壓制成型后,1600 ℃高溫下真空燒結(jié)5 h得到的鎂砂體積密度分別為3.48 g/cm3、3.21 g/cm3和3.15 g/cm3。與果殼活性炭相比,椰殼活性炭的粒徑較小。根據(jù)文獻[7]可知在體積分?jǐn)?shù)相同的條件下,小粒子的空間彌散程度大,與晶界面接觸的概率大,能頻繁地對運動晶界施加阻力,使一段晶界可能被多個粒子“釘扎”受阻而導(dǎo)致移動速率的降低,可以使空隙有充足的時間排除,最終得到較高體積密度的鎂砂。所以實驗過程中選擇微量椰殼活性炭作為第二相添加粒子。
表2 3種活性炭的粒徑統(tǒng)計
為了探究燒結(jié)過程的機理,研究了不同燒結(jié)溫度及活性炭含量所得樣品的體積密度隨時間的變化趨勢。
根據(jù)Arrhenius公式:D=Klgt+C,其中D為體積密度,采用“阿基米德法”測量[8],K為速率系數(shù),t是在一定溫度下的燒結(jié)時間[9]。將lgt值對測量到的D作圖,通過計算得到不同活性炭添加量的MgO在燒結(jié)過程中的速率系數(shù)K值,如圖7所示。
圖7 MgO在燒結(jié)過程中不同溫度下的速率系數(shù)
由圖7可知,相同燒結(jié)溫度下,不同活性炭添加量的MgO樣品胚體在燒結(jié)過程中的K值不同。活性炭含量為0.03%和0.05%的MgO的體積收縮速率系數(shù)較高,而沒有添加劑的 MgO空白樣的體積收縮速率系數(shù)最低,說明活性炭的存在有助于樣品的燒結(jié)。這是因為在燒結(jié)的前期,可能存在下面的反應(yīng)[10]:
晶界或界面處將產(chǎn)生少量鎂蒸汽與鎂離子空位,有利于擴散傳質(zhì)的進行。燒結(jié)初期的材料經(jīng)過共同研磨和壓制成型,活性炭粒子是摻雜于 MgO顆粒之間,溫度的升高可以使Mg—O鍵開始斷裂,形成新的C—O鍵,還原初期反應(yīng)速率較快[11]。燒結(jié)爐內(nèi)的真空度控制在1.33×10?1Pa,可以非常有效地使碳還原氧化鎂反應(yīng)的溫度低于 1200 ℃[12-13]。隨MgO和C反應(yīng)過程的進行,MgO顆粒與活性炭顆粒體積逐漸縮小,顆粒間的距離逐漸增大,再加上 MgO顆粒本身發(fā)生分解反應(yīng)就非常困難,離解生成的O更不容易擴散到C顆粒表面并與之發(fā)生反應(yīng),因此,還原反應(yīng)中后期的反應(yīng)速率逐漸降低,未參加反應(yīng)的活性炭留在胚體中,不利于燒結(jié)的因素增,這可加以解釋添加活性炭超過0.1%的樣品體積密度較小的原因(小于3.30 g/cm3)。
由實驗數(shù)據(jù)得出當(dāng)活性炭添加量為 0.03%和0.05%的MgO的致密化過程能在較低溫度下發(fā)生,體積收縮,氣孔率下降,1200 ℃燒結(jié)180 min,體積密度就分別可以達到3.33 g/cm3和3.31 g/cm3,總氣孔率可降低至6.98%和7.54%。Sugarman等[14]認(rèn)為在晶界遷移的過程中位錯的滑移可以吸收周圍大量的空隙,就能有效降低氣孔率;同時添加活性炭之后,分散均勻的活性炭可以抑制晶粒的長大,促進擴散,在較低的溫度下就能大量排除氣孔,體積密度迅速的提升。之后隨著晶粒尺寸的增大,晶界擴散對樣品致密化的效果減弱。1400 ℃的溫度下保溫180 min后,活性炭含量0.03%和0.05%的樣品,其體積密度分別達到3.44 g/cm3和3.46 g/cm3,總氣孔率可以降低至 3.91%和 3.35%,相對于沒有活性炭添加量的空白樣品體積密度有很明顯的提高。處于燒結(jié)末期的樣品在 1600 ℃的時候體積收縮速率系數(shù)已經(jīng)很小,表明體積密度只能是隨著時間緩慢地增加,燒結(jié)過程完成。
同時采用SEM觀察MgO樣品在不同燒結(jié)階段的微觀形貌(圖8)。由圖8(a)可以清楚地觀察到,在樣品顆粒的原始接觸面,通過顆粒表面附近的原子擴散,由原來機械嚙合轉(zhuǎn)變?yōu)樵娱g的冶金結(jié)合,形成晶界,MgO的坯體強度增加,體積收縮。由圖8(b)可以看到在晶界上分布著反應(yīng)后縮小的圓球形椰殼活性炭顆粒,由于添加的小顆粒散落在粒徑較大的 MgO顆粒之間,在晶界遷移的過程中,晶界可能被多個粒子“釘扎”而受阻。根據(jù)黃培云[15]理論,第二相粒子位于晶界上時,由于部分晶界被占據(jù)使界面能降低,在燒結(jié)過程中,晶界移動脫離粒子的時候,境界面積增加將引起界面能升高,只有當(dāng)晶粒組織演變引起的系統(tǒng)自由能下降超過這部分增加的境界能的時候,晶界才可以繼續(xù)移動,因此降低了晶界移動的速率。由圖8(c)可以觀察到經(jīng)1600 ℃燒結(jié)5 h的鎂砂,致密化程度高,氣孔率低,因發(fā)生晶界與孔隙間的分離現(xiàn)象,故表面存在粗大集中的孔隙,并充分球化。
將真空燒結(jié)完成的樣品進行破碎、稍微研磨之后在空氣中加熱至 550 ℃,發(fā)現(xiàn)前后質(zhì)量沒有變化,證明燒結(jié)完成的樣品中沒有游離態(tài)的Mg存在。測定 1600 ℃燒結(jié)完成后所得最終樣品的氣孔率和體積密度,同時滴定鎂離子測定樣品的純度,結(jié)果如表3所示。
圖8 不同溫度階段鎂砂的微觀形貌
(1)同時將MgCl2·6H2O和Na2CO3恒流勻速加入到攪拌結(jié)晶器中,制備出前體MgCO3·2H2O,原料利用率高達99%以上。選擇合適的輕燒條件為:800 ℃,2 h,可以得到高活性、高純度、粒度均勻分布的MgO粉末。
(2)經(jīng)過對比實驗,添加第二相的椰殼活性炭可有效地提高燒結(jié)過程中致密化速率,同時降低氣孔率。添加量控制在0.03%~0.05%時,效果最優(yōu)。
(3)在真空度為 1.33×10?1Pa下進行高溫?zé)Y(jié),在溫度為1200 ℃和1400 ℃,活性炭添加量為0.03%和0.05%時,體積收縮速率較快,而繼續(xù)升溫至 1600 ℃之后,體積收縮的速率則降低,說明燒結(jié)進入后期過程,最終保溫5 h得到高體積密度、高純度的優(yōu)質(zhì)鎂砂。
[1]Arunachalam Lakshmanan.Sintering of Ceramics——New Emerging Techniques[M].InTech,2012:309-322.
[2]徐興無,饒東生.菱鎂礦母鹽假相對 MgO燒結(jié)致密化的影響[J].硅酸鹽學(xué)報,1988,16(2):244-251.
[3]Giester G ,Lengauer C L.The crystal structure nesquehonite of MgCO3·3H2O,from Lavrion,Greece[J].Mineralogy and Petrology,2000,70(3-4):153-163.
[4]李維翰,尚紅霞.輕燒氧化鎂粉活性測定的方法[J].武漢鋼鐵學(xué)學(xué)報,1992,15(1):31-37.
[5]施劍林.固相燒結(jié)——Ⅰ氣孔顯微結(jié)構(gòu)模型及其熱力學(xué)穩(wěn)定性,致密方程[J].硅酸鹽學(xué)報,1997,25(5):499-513.
[6]Bocanegra-Bernal M H.Microstructural evolution during sintering in MgO powders precipitated from sea water under induced agglomeration conditions[J].Powder Technology,2008,3(186):267-272.
[7]宋曉燕,劉國權(quán),谷南駒.第二相粒子尺寸對基體晶粒長大影響仿真研究[J].金屬學(xué)報,1999,35(6):565-568.
[8]錢之榮,范廣舉.耐火材料實用手冊[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1992.
[9]Vipink Ants Ingh.Densification of alumina and silica in the presence of a liquid phase[J].Communications of the American Ceramic Society,1981,64(10):133-136.
[10]饒東生,林彬蔭,朱伯栓.降低高純氧化鎂燒結(jié)溫度的研究[J].硅酸鹽學(xué)報,1989,17(1):75-80.
[11]Li Rongti,Pan Wei.Kinetics and mechanism of carbothermic reduction of magnesia[J].Metallurgical and Materials Transactions B,2003,34B:433-437.
[12]劉紅湘,戴永年,李一夫.真空碳熱還原氧化鎂制取金屬鎂的研究[J].真空,2009,46(5):82-86.
[13]李志華,戴永年,薛懷生.真空碳熱還原氧化鎂的熱力學(xué)分析實驗驗證[J].有色金屬,2005,5(1):56-59.
[14]Sugarman,Blachere.Creep of MgO containing a dispersion of carbon[J].Journal of the American Ceramic Society,1979,62(7):386-389.
[15]黃培云.粉末冶金原理[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2004.