劉艷華+劉婧+華薇娜+夏秋菊

〔摘要〕以Web of Science（SCI-E，SSCI，A&HCI）為數(shù)據(jù)源，統(tǒng)計(jì)得到我國(guó)8所研究型大學(xué)圖書(shū)情報(bào)院系1985-2012年間文獻(xiàn)172篇，涉及作者329人，502人次。運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，從作者合作總體概況、合作網(wǎng)絡(luò)及高產(chǎn)作者等角度客觀展示我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)國(guó)際科學(xué)研究中的作者群體情況。結(jié)果表明參與國(guó)際科學(xué)研究的作者較少，人均國(guó)際發(fā)文量不足一篇；作者合作度和合作率分別為292和8663%，且呈上升趨勢(shì)，3人及以上合作較多；國(guó)際合作度約為3314%，呈上升趨勢(shì)，合作文獻(xiàn)最多的國(guó)家是美國(guó)和英國(guó)；合作文獻(xiàn)不低于2篇61位作者形成20個(gè)研究子群，合作網(wǎng)絡(luò)較為分散，主要是“師生型”和“同事型”子網(wǎng)；目前還無(wú)發(fā)文量高于10篇的高產(chǎn)作者出現(xiàn)，發(fā)文量不低于3篇的作者群較小。

〔關(guān)鍵詞〕圖書(shū)館學(xué)；情報(bào)學(xué)；研究型大學(xué)；國(guó)際科研文獻(xiàn)；作者分析；文獻(xiàn)計(jì)量；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

在國(guó)家大力建設(shè)世界一流大學(xué)的背景下，我國(guó)研究型大學(xué)作為世界一流大學(xué)的主體，其國(guó)際研究水平的提高成為我國(guó)創(chuàng)建世界一流大學(xué)的關(guān)鍵。從目前世界對(duì)研究型大學(xué)的理解看，一般認(rèn)為研究型大學(xué)的突出特點(diǎn)是具有最高的學(xué)科水平，最強(qiáng)的科研實(shí)力，最多的科研經(jīng)費(fèi)（尤其是縱向科研經(jīng)費(fèi)）和最大的研究生教育規(guī)模（尤其是博士生教育）[1]。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院、華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院、南京大學(xué)信息管理學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院、北京大學(xué)信息管理系、南開(kāi)大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系、中山大學(xué)資訊管理學(xué)院和吉林大學(xué)管理學(xué)院信息管理系（為簡(jiǎn)便起見(jiàn)，8所圖書(shū)情報(bào)院系在文中分別簡(jiǎn)稱(chēng)為：武大信管、華中信管、南大信管、人大信資管、北大信管、南開(kāi)信資管、中山資管、吉大信管）等8所研究型大學(xué)圖書(shū)情報(bào)院系作為我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)的主要研究機(jī)構(gòu)，肩負(fù)著圖書(shū)情報(bào)學(xué)國(guó)際化發(fā)展的重任。8所圖書(shū)情報(bào)院系的國(guó)際化發(fā)展依賴(lài)于其作者群體所做出的貢獻(xiàn)，作者作為國(guó)際科學(xué)研究的主體，他們的研究成果推動(dòng)了圖書(shū)情報(bào)學(xué)的國(guó)際化發(fā)展。因此，有必要對(duì)8所圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際科學(xué)研究中的作者信息進(jìn)行分析，客觀揭示我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)國(guó)際化發(fā)展過(guò)程中科研隊(duì)伍的研究水平和協(xié)作狀況。

文獻(xiàn)作為科研活動(dòng)的主要產(chǎn)出之一，是衡量科研水平的重要標(biāo)志[2]，被國(guó)際三大引文數(shù)據(jù)庫(kù)SCI-E、SSCI、A&HCI索引的文獻(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量在一定程度上反映了科學(xué)研究的國(guó)際化程度[3]，被稱(chēng)為國(guó)際核心科研文獻(xiàn)，代表著世界科學(xué)研究水平[4-9]。本文以國(guó)內(nèi)8所研究型高校圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際核心科研文獻(xiàn)中的作者為研究對(duì)象，從作者及其合作總體概況、合作網(wǎng)絡(luò)及高產(chǎn)作者等角度客觀展示我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)國(guó)際科學(xué)研究中的作者群體情況。

2014年7月第34卷第7期現(xiàn)？代？情？報(bào)Journal of Modern InformationJuly，2014Vol34No72014年7月第34卷第7期我國(guó)研究型高校圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際科學(xué)研究中的作者分析July，2014Vol34No71數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

11數(shù)據(jù)來(lái)源

以WoS的三大引文數(shù)據(jù)庫(kù)SCI-E、SSCI和A&HCI為數(shù)據(jù)源，作者地址字段為檢索途徑，能代表8所圖書(shū)情報(bào)院系的各英文名稱(chēng)為檢索詞，各院系所在大學(xué)為精煉依據(jù)，時(shí)間跨度為數(shù)據(jù)庫(kù)的最早回溯年份1898-2012年，檢索時(shí)間截止至2013年2月，檢索得到文獻(xiàn)178篇；后經(jīng)筆者對(duì)每篇文獻(xiàn)作者地址的核對(duì)，剔除誤檢文獻(xiàn)6篇，最終得到8所圖書(shū)情報(bào)院系1985-2012年間國(guó)際核心科研文獻(xiàn)172篇。本文以這172篇文獻(xiàn)中的作者信息為數(shù)據(jù)源，對(duì)我國(guó)研究型高校圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際科學(xué)研究中的作者群體進(jìn)行分析。

12研究方法

采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的描述性統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)我國(guó)研究型大學(xué)圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際核心科研文獻(xiàn)的作者及其合作總體概況進(jìn)行分析，客觀揭示我國(guó)研究型高校圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際科學(xué)研究中的作者分布及其合作總體概況，并對(duì)發(fā)文量不低于3篇的高產(chǎn)作者進(jìn)行詳細(xì)分析，揭示各院系國(guó)際科學(xué)研究中的領(lǐng)軍人物。

采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)我國(guó)研究型高校圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際核心科研文獻(xiàn)的作者合作群體進(jìn)行分析，對(duì)合作文獻(xiàn)不低于2篇的作者進(jìn)行共現(xiàn)分析，并借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件UCIENT實(shí)現(xiàn)可視化，以便了解我國(guó)研究型高校圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際核心科研文獻(xiàn)產(chǎn)出的主要作者群體。

2結(jié)果分析

21作者分布及作者合作總體概況分析

為考察8所圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際科學(xué)研究中的作者概況及合作總體情況，表1對(duì)作者數(shù)量、合作作者、合作機(jī)構(gòu)和合作國(guó)家情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。國(guó)際iSchool的成立給圖書(shū)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域帶來(lái)了較大沖擊，雖然目前國(guó)內(nèi)僅個(gè)別學(xué)院加入iSchool，亦不能忽視其帶來(lái)的影響，為對(duì)比考察iSchool成立前后國(guó)內(nèi)8所圖書(shū)情報(bào)院系的科研合作情況，本文將相關(guān)數(shù)據(jù)分為1985-2004年和2005-2012年2個(gè)時(shí)間段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。筆者統(tǒng)計(jì)作者情況時(shí)已對(duì)作者姓名進(jìn)行了清洗，對(duì)不同作者但其英文姓名簡(jiǎn)稱(chēng)相同的情況（如Chen，Jun和Chen，Jing均縮寫(xiě)為Chen，J）進(jìn)行了甄別區(qū)分；對(duì)同一作者但其英文姓名簡(jiǎn)稱(chēng)有不同寫(xiě)法的作者（如Lu，Mingxin簡(jiǎn)稱(chēng)為L(zhǎng)u，MX和Lu，M，Li Jiang簡(jiǎn)稱(chēng)為L(zhǎng)i，J和Li，JA，Yan，Erjia簡(jiǎn)稱(chēng)為Yan，EJ和Yan，E，Xiao，Guozhen簡(jiǎn)稱(chēng)為Xiao，GZ和Xiao，G）進(jìn)行了合并，最大程度保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

對(duì)作者合作情況的分析主要采用2個(gè)指標(biāo)：（1）作者合作度=（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）作者總?cè)舜?（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）文獻(xiàn)總數(shù)；（2）作者合作率=（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）合作文獻(xiàn)數(shù)/（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）文獻(xiàn)總數(shù)[11]。作者合作度和作者合作率可以反映一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的科研協(xié)作情況和研究的深入情況[12]。從表中可以看出，國(guó)內(nèi)8所圖書(shū)情報(bào)院系在2005年及之后的合作度和合作率明顯高于前一階段，另外2005-2012年段的獨(dú)著文獻(xiàn)明顯減少，僅為707%；合作文獻(xiàn)較多集中在3人及以上合作。可見(jiàn)，隨著圖書(shū)情報(bào)學(xué)研究復(fù)雜性和深度的不斷增加、科研項(xiàng)目難度的增大以及iSchool的影響，合作研究已越來(lái)越頻繁，合作度和合作率也會(huì)有繼續(xù)增高的趨勢(shì)。endprint

國(guó)際合作度能較好地反映科學(xué)研究的國(guó)際化程度，國(guó)際合作度=（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）國(guó)際合作文獻(xiàn)總數(shù)/（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）文獻(xiàn)總數(shù)（注：有兩個(gè)以上作者，且其中至少有一個(gè)作者的通訊地址為本國(guó)以外單位的文獻(xiàn)稱(chēng)為國(guó)際合作文獻(xiàn)）[12]。表中數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)8所圖書(shū)情報(bào)院系在27年間共與12個(gè)國(guó)家有合作關(guān)系，合作文獻(xiàn)57篇，國(guó)際合作度約為3314%；其中1985-2004年間的國(guó)際合作文獻(xiàn)共計(jì)7篇，國(guó)際合作度約為2258%，合作國(guó)家分別是美國(guó)（4篇）、英國(guó)（2篇）、比利時(shí)（1篇）；2005-2012年間國(guó)際合作文獻(xiàn)共計(jì)50篇，國(guó)際合作度為3546%，合作國(guó)家分別是美國(guó)（30篇）、英國(guó)（8篇）、澳大利亞（2篇）、愛(ài)爾蘭（2篇）、斯里蘭卡（2篇）、芬蘭（2篇）、日本（2篇）、比利時(shí)（1篇）、加拿大（1篇）、荷蘭（1篇）、法國(guó)（1篇）、瑞士（1篇）?？梢?jiàn)，國(guó)內(nèi)8所圖書(shū)情報(bào)院系的國(guó)際合作呈上升趨勢(shì)，但是目前來(lái)看，合作程度還較低；國(guó)際合作范圍較廣，合作文獻(xiàn)最多的國(guó)家是美國(guó)和英國(guó)，這不僅與國(guó)內(nèi)學(xué)者的第二語(yǔ)言主要是英語(yǔ)以及WoK三大引文數(shù)據(jù)庫(kù)的來(lái)源刊主要是英文刊有關(guān)，最主要的原因還在于英美圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究走在世界前列，國(guó)內(nèi)學(xué)者亦多赴英美交流學(xué)習(xí)，與之合作能更好的提高國(guó)內(nèi)圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究水平。

22作者合作團(tuán)體分析

為考察作者研究群體情況，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)合作作者進(jìn)行分析，構(gòu)建整體合作網(wǎng)絡(luò)圖。從中發(fā)現(xiàn)329位作者中319位作者間有不同程度的合作關(guān)系，合作次數(shù)不低于2次的共有61位作者，合作次數(shù)不低于3次的共有20位作者，合作次數(shù)不低于4次的有6位作者，最高合作次數(shù)為7。圖1繪制了合作次數(shù)不低于2次的61位作者合作網(wǎng)絡(luò)圖，圖中節(jié)點(diǎn)表示作者，節(jié)點(diǎn)的大小表示作者的度數(shù)中心性，即與之合作的作者數(shù)；節(jié)點(diǎn)間連線表示作者之間有合作關(guān)系，節(jié)點(diǎn)上的數(shù)字表示合作文獻(xiàn)數(shù)，也即合作次數(shù)。

從圖1可以看出，8所圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際科研合作的頻次不高，329位作者中合作文獻(xiàn)不低于2篇的僅有61位作者，網(wǎng)絡(luò)中共有子網(wǎng)20個(gè)，合作群體人數(shù)為9的有1個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體，合作群體人數(shù)為4的有2個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體，合作群體人數(shù)為3的有10個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體，另外7個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體的合作群體人數(shù)為2。合作群體最多的網(wǎng)絡(luò)是以陳傳夫?yàn)楹诵牡淖髡呷海摼W(wǎng)絡(luò)共有作者9人，由武大信管的老師和學(xué)生以及一位國(guó)外學(xué)者組成，屬于“同事師生兼國(guó)際合作型”子網(wǎng)；網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)作者陳傳夫發(fā)表文獻(xiàn)6篇，從圖中可以看出，其國(guó)際核心科研文獻(xiàn)幾乎均以合作的形式出現(xiàn)，缺乏獨(dú)著成果。合作文獻(xiàn)量最多、合作群體個(gè)數(shù)為4的是侯喜文、陳菁華、馬中騏和萬(wàn)明芳4位學(xué)者所構(gòu)成的子網(wǎng)，這4位學(xué)者分屬于華中師范大學(xué)物理系、華中師范大學(xué)信息管理系、中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所和武漢理工大學(xué)理學(xué)院，屬于“跨學(xué)科合作型”子網(wǎng)；武大信管的楊思洛、邱均平、馬瑞敏和倪超群構(gòu)成4人合作團(tuán)體的線性“師生型”子網(wǎng)，合作頻次較低。3人合作子網(wǎng)中，以武大信管的張李義、馬費(fèi)成和張進(jìn)為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)作者組成為3個(gè)“師生型”子網(wǎng)；除此之外，武大信管的陸偉、Sun yongqiang分別與倫敦城市大學(xué)信息科學(xué)系的MacFarlane，A、英國(guó)微軟劍橋研究中心的Robertson，S和香港城市大學(xué)的Fang，YL、Lim，KH組成了2個(gè)“國(guó)際合作型”子網(wǎng)。

整體來(lái)看，國(guó)內(nèi)8所圖書(shū)情報(bào)院系的作者在發(fā)表國(guó)際核心科研文獻(xiàn)過(guò)程中還未形成較大規(guī)模的合作，合作網(wǎng)絡(luò)較為分散；所形成的合作網(wǎng)絡(luò)主要是“師生型”子網(wǎng)和“同事型”子網(wǎng)，同時(shí)亦出現(xiàn)了“國(guó)際合作型”子網(wǎng)和“跨學(xué)科合作型”子網(wǎng)，雖然這兩類(lèi)型的子網(wǎng)數(shù)量較少，然而對(duì)于國(guó)內(nèi)本領(lǐng)域?qū)W者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)好的發(fā)展趨勢(shì)。

23高產(chǎn)作者分析

為考察8所圖書(shū)情報(bào)院系在國(guó)際科學(xué)研究中較為活躍的作者情況，表2對(duì)發(fā)文量不低于3篇的32位作者及其通訊作者所在單位進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

3研究結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)我國(guó)8所研究型高校圖書(shū)情報(bào)院系1985-2012年間被SCI-E、SSCI、A&HCI索引文獻(xiàn)作者情況的描述性統(tǒng)計(jì)分析及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，從定量的角度客觀地揭示了8所圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際科學(xué)研究中的作者分布情況、作者合作總體概況、作者合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及高產(chǎn)作者分布。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

（1）8所圖書(shū)情報(bào)院系自1985-2012年間共發(fā)表學(xué)術(shù)論文172篇，涉及作者329人、502人次，人均國(guó)際發(fā)文量較低，每人不足1篇。從科研合作總體概況看，8所圖書(shū)情報(bào)院系的作者合作度和合作率較高，分別為292和8663%，呈上升趨勢(shì)，合作文獻(xiàn)較多地集中在3人及以上合作；國(guó)際合作呈上升趨勢(shì)，但是其合作程度較低，國(guó)際合作度約為3314%，國(guó)際合作范圍較廣，合作文獻(xiàn)最多的國(guó)家是美國(guó)和英國(guó)。

（2）從作者合作網(wǎng)絡(luò)看，合作文獻(xiàn)不低于2篇的有61位作者，形成20個(gè)研究子群，合作網(wǎng)絡(luò)較為分散；所形成的合作網(wǎng)絡(luò)主要是“師生型”子網(wǎng)和“同事型”子網(wǎng)，同時(shí)也出現(xiàn)了“國(guó)際合作型”子網(wǎng)和“跨學(xué)科合作型”子網(wǎng)。

（3）8所圖書(shū)情報(bào)院系目前還無(wú)發(fā)文量高于10篇的高產(chǎn)作者出現(xiàn)，發(fā)文量不低于3篇的作者群較小，主要集中在武大信管，南大信管、北大信管和華中信管各有少量作者，南開(kāi)信資管和中山資管各有1位作者，人大信資管和吉大信管均無(wú)發(fā)文較高的作者出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]徐平.我國(guó)研究型大學(xué)博士生培養(yǎng)模式研究[D].廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)，2008.

[2]謝鈺榮，羅芳.從科技論文產(chǎn)出看高校的科研產(chǎn)出能力——以南昌大學(xué)2005-2007年論文為例[J].科技廣場(chǎng)，2009，（6）：218-219.

[3]劉莉，劉念才.1978-2007年我國(guó)SSCI論文發(fā)表的基本態(tài)勢(shì)研究[J].情報(bào)科學(xué)，2009，27（10）：1590-1594.

[4]華薇娜.20世紀(jì)上半葉走向世界的中國(guó)科學(xué)研究實(shí)況[J].科學(xué)學(xué)研究，2006，24（3）：332-341.

[5]黨亞茹.基于SSCI的中國(guó)社會(huì)科學(xué)論文基金資助分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，16（5）：55-61.

[6]胡惠芳，萬(wàn)躍華.SCI、SSCI收錄的圖書(shū)情報(bào)學(xué)學(xué)科期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2001，（4）：62-64.

[7]曾英姿.2004年SSCI、A&HCI收錄我國(guó)論文的統(tǒng)計(jì)與分析[J].情報(bào)科學(xué)，2006，24（10）：1494-1500.

[8]Calvino，AM.Assessment of research performance in food science and technology：Publication behavior of five Iberian-American countires（1992-2003）[J].Scientometrics，2006，69（1）：103-116.

[9]Kao，C，Pao，HL.An evaluation of research performance in management of 168 Taiwan universities[J].Scientometrics，2009，78（2）：261-277.

[10]邱均平，楊思洛，王明芝.改革開(kāi)放30年來(lái)我國(guó)情報(bào)學(xué)研究的回顧與展望（二）——情報(bào)學(xué)研究論文的作者分析[J].2009，2（2）：8-13.

[11]邱均平，楊思洛，周春雷.改革開(kāi)放30年來(lái)我國(guó)情報(bào)學(xué)研究論文的作者分析[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2009，28（4）：626-633.

[12]王娟，曾紀(jì)潔.近十年中國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)國(guó)際化進(jìn)程分析[J].山東圖書(shū)館學(xué)刊，2011，（5）：29-32.

（本文責(zé)任編輯：孫國(guó)雷）endprint

國(guó)際合作度能較好地反映科學(xué)研究的國(guó)際化程度，國(guó)際合作度=（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）國(guó)際合作文獻(xiàn)總數(shù)/（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）文獻(xiàn)總數(shù)（注：有兩個(gè)以上作者，且其中至少有一個(gè)作者的通訊地址為本國(guó)以外單位的文獻(xiàn)稱(chēng)為國(guó)際合作文獻(xiàn)）[12]。表中數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)8所圖書(shū)情報(bào)院系在27年間共與12個(gè)國(guó)家有合作關(guān)系，合作文獻(xiàn)57篇，國(guó)際合作度約為3314%；其中1985-2004年間的國(guó)際合作文獻(xiàn)共計(jì)7篇，國(guó)際合作度約為2258%，合作國(guó)家分別是美國(guó)（4篇）、英國(guó)（2篇）、比利時(shí)（1篇）；2005-2012年間國(guó)際合作文獻(xiàn)共計(jì)50篇，國(guó)際合作度為3546%，合作國(guó)家分別是美國(guó)（30篇）、英國(guó)（8篇）、澳大利亞（2篇）、愛(ài)爾蘭（2篇）、斯里蘭卡（2篇）、芬蘭（2篇）、日本（2篇）、比利時(shí)（1篇）、加拿大（1篇）、荷蘭（1篇）、法國(guó)（1篇）、瑞士（1篇）?？梢?jiàn)，國(guó)內(nèi)8所圖書(shū)情報(bào)院系的國(guó)際合作呈上升趨勢(shì)，但是目前來(lái)看，合作程度還較低；國(guó)際合作范圍較廣，合作文獻(xiàn)最多的國(guó)家是美國(guó)和英國(guó)，這不僅與國(guó)內(nèi)學(xué)者的第二語(yǔ)言主要是英語(yǔ)以及WoK三大引文數(shù)據(jù)庫(kù)的來(lái)源刊主要是英文刊有關(guān)，最主要的原因還在于英美圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究走在世界前列，國(guó)內(nèi)學(xué)者亦多赴英美交流學(xué)習(xí)，與之合作能更好的提高國(guó)內(nèi)圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究水平。

22作者合作團(tuán)體分析

為考察作者研究群體情況，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)合作作者進(jìn)行分析，構(gòu)建整體合作網(wǎng)絡(luò)圖。從中發(fā)現(xiàn)329位作者中319位作者間有不同程度的合作關(guān)系，合作次數(shù)不低于2次的共有61位作者，合作次數(shù)不低于3次的共有20位作者，合作次數(shù)不低于4次的有6位作者，最高合作次數(shù)為7。圖1繪制了合作次數(shù)不低于2次的61位作者合作網(wǎng)絡(luò)圖，圖中節(jié)點(diǎn)表示作者，節(jié)點(diǎn)的大小表示作者的度數(shù)中心性，即與之合作的作者數(shù)；節(jié)點(diǎn)間連線表示作者之間有合作關(guān)系，節(jié)點(diǎn)上的數(shù)字表示合作文獻(xiàn)數(shù)，也即合作次數(shù)。

從圖1可以看出，8所圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際科研合作的頻次不高，329位作者中合作文獻(xiàn)不低于2篇的僅有61位作者，網(wǎng)絡(luò)中共有子網(wǎng)20個(gè)，合作群體人數(shù)為9的有1個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體，合作群體人數(shù)為4的有2個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體，合作群體人數(shù)為3的有10個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體，另外7個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體的合作群體人數(shù)為2。合作群體最多的網(wǎng)絡(luò)是以陳傳夫?yàn)楹诵牡淖髡呷?，該網(wǎng)絡(luò)共有作者9人，由武大信管的老師和學(xué)生以及一位國(guó)外學(xué)者組成，屬于“同事師生兼國(guó)際合作型”子網(wǎng)；網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)作者陳傳夫發(fā)表文獻(xiàn)6篇，從圖中可以看出，其國(guó)際核心科研文獻(xiàn)幾乎均以合作的形式出現(xiàn)，缺乏獨(dú)著成果。合作文獻(xiàn)量最多、合作群體個(gè)數(shù)為4的是侯喜文、陳菁華、馬中騏和萬(wàn)明芳4位學(xué)者所構(gòu)成的子網(wǎng)，這4位學(xué)者分屬于華中師范大學(xué)物理系、華中師范大學(xué)信息管理系、中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所和武漢理工大學(xué)理學(xué)院，屬于“跨學(xué)科合作型”子網(wǎng)；武大信管的楊思洛、邱均平、馬瑞敏和倪超群構(gòu)成4人合作團(tuán)體的線性“師生型”子網(wǎng)，合作頻次較低。3人合作子網(wǎng)中，以武大信管的張李義、馬費(fèi)成和張進(jìn)為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)作者組成為3個(gè)“師生型”子網(wǎng)；除此之外，武大信管的陸偉、Sun yongqiang分別與倫敦城市大學(xué)信息科學(xué)系的MacFarlane，A、英國(guó)微軟劍橋研究中心的Robertson，S和香港城市大學(xué)的Fang，YL、Lim，KH組成了2個(gè)“國(guó)際合作型”子網(wǎng)。

整體來(lái)看，國(guó)內(nèi)8所圖書(shū)情報(bào)院系的作者在發(fā)表國(guó)際核心科研文獻(xiàn)過(guò)程中還未形成較大規(guī)模的合作，合作網(wǎng)絡(luò)較為分散；所形成的合作網(wǎng)絡(luò)主要是“師生型”子網(wǎng)和“同事型”子網(wǎng)，同時(shí)亦出現(xiàn)了“國(guó)際合作型”子網(wǎng)和“跨學(xué)科合作型”子網(wǎng)，雖然這兩類(lèi)型的子網(wǎng)數(shù)量較少，然而對(duì)于國(guó)內(nèi)本領(lǐng)域?qū)W者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)好的發(fā)展趨勢(shì)。

23高產(chǎn)作者分析

為考察8所圖書(shū)情報(bào)院系在國(guó)際科學(xué)研究中較為活躍的作者情況，表2對(duì)發(fā)文量不低于3篇的32位作者及其通訊作者所在單位進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

3研究結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)我國(guó)8所研究型高校圖書(shū)情報(bào)院系1985-2012年間被SCI-E、SSCI、A&HCI索引文獻(xiàn)作者情況的描述性統(tǒng)計(jì)分析及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，從定量的角度客觀地揭示了8所圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際科學(xué)研究中的作者分布情況、作者合作總體概況、作者合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及高產(chǎn)作者分布。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

（1）8所圖書(shū)情報(bào)院系自1985-2012年間共發(fā)表學(xué)術(shù)論文172篇，涉及作者329人、502人次，人均國(guó)際發(fā)文量較低，每人不足1篇。從科研合作總體概況看，8所圖書(shū)情報(bào)院系的作者合作度和合作率較高，分別為292和8663%，呈上升趨勢(shì)，合作文獻(xiàn)較多地集中在3人及以上合作；國(guó)際合作呈上升趨勢(shì)，但是其合作程度較低，國(guó)際合作度約為3314%，國(guó)際合作范圍較廣，合作文獻(xiàn)最多的國(guó)家是美國(guó)和英國(guó)。

（2）從作者合作網(wǎng)絡(luò)看，合作文獻(xiàn)不低于2篇的有61位作者，形成20個(gè)研究子群，合作網(wǎng)絡(luò)較為分散；所形成的合作網(wǎng)絡(luò)主要是“師生型”子網(wǎng)和“同事型”子網(wǎng)，同時(shí)也出現(xiàn)了“國(guó)際合作型”子網(wǎng)和“跨學(xué)科合作型”子網(wǎng)。

（3）8所圖書(shū)情報(bào)院系目前還無(wú)發(fā)文量高于10篇的高產(chǎn)作者出現(xiàn)，發(fā)文量不低于3篇的作者群較小，主要集中在武大信管，南大信管、北大信管和華中信管各有少量作者，南開(kāi)信資管和中山資管各有1位作者，人大信資管和吉大信管均無(wú)發(fā)文較高的作者出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]徐平.我國(guó)研究型大學(xué)博士生培養(yǎng)模式研究[D].廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)，2008.

[2]謝鈺榮，羅芳.從科技論文產(chǎn)出看高校的科研產(chǎn)出能力——以南昌大學(xué)2005-2007年論文為例[J].科技廣場(chǎng)，2009，（6）：218-219.

[3]劉莉，劉念才.1978-2007年我國(guó)SSCI論文發(fā)表的基本態(tài)勢(shì)研究[J].情報(bào)科學(xué)，2009，27（10）：1590-1594.

[4]華薇娜.20世紀(jì)上半葉走向世界的中國(guó)科學(xué)研究實(shí)況[J].科學(xué)學(xué)研究，2006，24（3）：332-341.

[5]黨亞茹.基于SSCI的中國(guó)社會(huì)科學(xué)論文基金資助分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，16（5）：55-61.

[6]胡惠芳，萬(wàn)躍華.SCI、SSCI收錄的圖書(shū)情報(bào)學(xué)學(xué)科期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2001，（4）：62-64.

[7]曾英姿.2004年SSCI、A&HCI收錄我國(guó)論文的統(tǒng)計(jì)與分析[J].情報(bào)科學(xué)，2006，24（10）：1494-1500.

[8]Calvino，AM.Assessment of research performance in food science and technology：Publication behavior of five Iberian-American countires（1992-2003）[J].Scientometrics，2006，69（1）：103-116.

[9]Kao，C，Pao，HL.An evaluation of research performance in management of 168 Taiwan universities[J].Scientometrics，2009，78（2）：261-277.

[10]邱均平，楊思洛，王明芝.改革開(kāi)放30年來(lái)我國(guó)情報(bào)學(xué)研究的回顧與展望（二）——情報(bào)學(xué)研究論文的作者分析[J].2009，2（2）：8-13.

[11]邱均平，楊思洛，周春雷.改革開(kāi)放30年來(lái)我國(guó)情報(bào)學(xué)研究論文的作者分析[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2009，28（4）：626-633.

[12]王娟，曾紀(jì)潔.近十年中國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)國(guó)際化進(jìn)程分析[J].山東圖書(shū)館學(xué)刊，2011，（5）：29-32.

（本文責(zé)任編輯：孫國(guó)雷）endprint

國(guó)際合作度能較好地反映科學(xué)研究的國(guó)際化程度，國(guó)際合作度=（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）國(guó)際合作文獻(xiàn)總數(shù)/（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）文獻(xiàn)總數(shù)（注：有兩個(gè)以上作者，且其中至少有一個(gè)作者的通訊地址為本國(guó)以外單位的文獻(xiàn)稱(chēng)為國(guó)際合作文獻(xiàn)）[12]。表中數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)8所圖書(shū)情報(bào)院系在27年間共與12個(gè)國(guó)家有合作關(guān)系，合作文獻(xiàn)57篇，國(guó)際合作度約為3314%；其中1985-2004年間的國(guó)際合作文獻(xiàn)共計(jì)7篇，國(guó)際合作度約為2258%，合作國(guó)家分別是美國(guó)（4篇）、英國(guó)（2篇）、比利時(shí)（1篇）；2005-2012年間國(guó)際合作文獻(xiàn)共計(jì)50篇，國(guó)際合作度為3546%，合作國(guó)家分別是美國(guó)（30篇）、英國(guó)（8篇）、澳大利亞（2篇）、愛(ài)爾蘭（2篇）、斯里蘭卡（2篇）、芬蘭（2篇）、日本（2篇）、比利時(shí)（1篇）、加拿大（1篇）、荷蘭（1篇）、法國(guó)（1篇）、瑞士（1篇）?？梢?jiàn)，國(guó)內(nèi)8所圖書(shū)情報(bào)院系的國(guó)際合作呈上升趨勢(shì)，但是目前來(lái)看，合作程度還較低；國(guó)際合作范圍較廣，合作文獻(xiàn)最多的國(guó)家是美國(guó)和英國(guó)，這不僅與國(guó)內(nèi)學(xué)者的第二語(yǔ)言主要是英語(yǔ)以及WoK三大引文數(shù)據(jù)庫(kù)的來(lái)源刊主要是英文刊有關(guān)，最主要的原因還在于英美圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究走在世界前列，國(guó)內(nèi)學(xué)者亦多赴英美交流學(xué)習(xí)，與之合作能更好的提高國(guó)內(nèi)圖書(shū)情報(bào)學(xué)的研究水平。

22作者合作團(tuán)體分析

為考察作者研究群體情況，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)合作作者進(jìn)行分析，構(gòu)建整體合作網(wǎng)絡(luò)圖。從中發(fā)現(xiàn)329位作者中319位作者間有不同程度的合作關(guān)系，合作次數(shù)不低于2次的共有61位作者，合作次數(shù)不低于3次的共有20位作者，合作次數(shù)不低于4次的有6位作者，最高合作次數(shù)為7。圖1繪制了合作次數(shù)不低于2次的61位作者合作網(wǎng)絡(luò)圖，圖中節(jié)點(diǎn)表示作者，節(jié)點(diǎn)的大小表示作者的度數(shù)中心性，即與之合作的作者數(shù)；節(jié)點(diǎn)間連線表示作者之間有合作關(guān)系，節(jié)點(diǎn)上的數(shù)字表示合作文獻(xiàn)數(shù)，也即合作次數(shù)。

從圖1可以看出，8所圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際科研合作的頻次不高，329位作者中合作文獻(xiàn)不低于2篇的僅有61位作者，網(wǎng)絡(luò)中共有子網(wǎng)20個(gè)，合作群體人數(shù)為9的有1個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體，合作群體人數(shù)為4的有2個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體，合作群體人數(shù)為3的有10個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體，另外7個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體的合作群體人數(shù)為2。合作群體最多的網(wǎng)絡(luò)是以陳傳夫?yàn)楹诵牡淖髡呷?，該網(wǎng)絡(luò)共有作者9人，由武大信管的老師和學(xué)生以及一位國(guó)外學(xué)者組成，屬于“同事師生兼國(guó)際合作型”子網(wǎng)；網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)作者陳傳夫發(fā)表文獻(xiàn)6篇，從圖中可以看出，其國(guó)際核心科研文獻(xiàn)幾乎均以合作的形式出現(xiàn)，缺乏獨(dú)著成果。合作文獻(xiàn)量最多、合作群體個(gè)數(shù)為4的是侯喜文、陳菁華、馬中騏和萬(wàn)明芳4位學(xué)者所構(gòu)成的子網(wǎng)，這4位學(xué)者分屬于華中師范大學(xué)物理系、華中師范大學(xué)信息管理系、中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所和武漢理工大學(xué)理學(xué)院，屬于“跨學(xué)科合作型”子網(wǎng)；武大信管的楊思洛、邱均平、馬瑞敏和倪超群構(gòu)成4人合作團(tuán)體的線性“師生型”子網(wǎng)，合作頻次較低。3人合作子網(wǎng)中，以武大信管的張李義、馬費(fèi)成和張進(jìn)為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)作者組成為3個(gè)“師生型”子網(wǎng)；除此之外，武大信管的陸偉、Sun yongqiang分別與倫敦城市大學(xué)信息科學(xué)系的MacFarlane，A、英國(guó)微軟劍橋研究中心的Robertson，S和香港城市大學(xué)的Fang，YL、Lim，KH組成了2個(gè)“國(guó)際合作型”子網(wǎng)。

整體來(lái)看，國(guó)內(nèi)8所圖書(shū)情報(bào)院系的作者在發(fā)表國(guó)際核心科研文獻(xiàn)過(guò)程中還未形成較大規(guī)模的合作，合作網(wǎng)絡(luò)較為分散；所形成的合作網(wǎng)絡(luò)主要是“師生型”子網(wǎng)和“同事型”子網(wǎng)，同時(shí)亦出現(xiàn)了“國(guó)際合作型”子網(wǎng)和“跨學(xué)科合作型”子網(wǎng)，雖然這兩類(lèi)型的子網(wǎng)數(shù)量較少，然而對(duì)于國(guó)內(nèi)本領(lǐng)域?qū)W者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)好的發(fā)展趨勢(shì)。

23高產(chǎn)作者分析

為考察8所圖書(shū)情報(bào)院系在國(guó)際科學(xué)研究中較為活躍的作者情況，表2對(duì)發(fā)文量不低于3篇的32位作者及其通訊作者所在單位進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

3研究結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)我國(guó)8所研究型高校圖書(shū)情報(bào)院系1985-2012年間被SCI-E、SSCI、A&HCI索引文獻(xiàn)作者情況的描述性統(tǒng)計(jì)分析及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，從定量的角度客觀地揭示了8所圖書(shū)情報(bào)院系國(guó)際科學(xué)研究中的作者分布情況、作者合作總體概況、作者合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及高產(chǎn)作者分布。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

（1）8所圖書(shū)情報(bào)院系自1985-2012年間共發(fā)表學(xué)術(shù)論文172篇，涉及作者329人、502人次，人均國(guó)際發(fā)文量較低，每人不足1篇。從科研合作總體概況看，8所圖書(shū)情報(bào)院系的作者合作度和合作率較高，分別為292和8663%，呈上升趨勢(shì)，合作文獻(xiàn)較多地集中在3人及以上合作；國(guó)際合作呈上升趨勢(shì)，但是其合作程度較低，國(guó)際合作度約為3314%，國(guó)際合作范圍較廣，合作文獻(xiàn)最多的國(guó)家是美國(guó)和英國(guó)。

（2）從作者合作網(wǎng)絡(luò)看，合作文獻(xiàn)不低于2篇的有61位作者，形成20個(gè)研究子群，合作網(wǎng)絡(luò)較為分散；所形成的合作網(wǎng)絡(luò)主要是“師生型”子網(wǎng)和“同事型”子網(wǎng)，同時(shí)也出現(xiàn)了“國(guó)際合作型”子網(wǎng)和“跨學(xué)科合作型”子網(wǎng)。

（3）8所圖書(shū)情報(bào)院系目前還無(wú)發(fā)文量高于10篇的高產(chǎn)作者出現(xiàn)，發(fā)文量不低于3篇的作者群較小，主要集中在武大信管，南大信管、北大信管和華中信管各有少量作者，南開(kāi)信資管和中山資管各有1位作者，人大信資管和吉大信管均無(wú)發(fā)文較高的作者出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]徐平.我國(guó)研究型大學(xué)博士生培養(yǎng)模式研究[D].廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)，2008.

[2]謝鈺榮，羅芳.從科技論文產(chǎn)出看高校的科研產(chǎn)出能力——以南昌大學(xué)2005-2007年論文為例[J].科技廣場(chǎng)，2009，（6）：218-219.

[3]劉莉，劉念才.1978-2007年我國(guó)SSCI論文發(fā)表的基本態(tài)勢(shì)研究[J].情報(bào)科學(xué)，2009，27（10）：1590-1594.

[4]華薇娜.20世紀(jì)上半葉走向世界的中國(guó)科學(xué)研究實(shí)況[J].科學(xué)學(xué)研究，2006，24（3）：332-341.

[5]黨亞茹.基于SSCI的中國(guó)社會(huì)科學(xué)論文基金資助分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，16（5）：55-61.

[6]胡惠芳，萬(wàn)躍華.SCI、SSCI收錄的圖書(shū)情報(bào)學(xué)學(xué)科期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2001，（4）：62-64.

[7]曾英姿.2004年SSCI、A&HCI收錄我國(guó)論文的統(tǒng)計(jì)與分析[J].情報(bào)科學(xué)，2006，24（10）：1494-1500.

[8]Calvino，AM.Assessment of research performance in food science and technology：Publication behavior of five Iberian-American countires（1992-2003）[J].Scientometrics，2006，69（1）：103-116.

[9]Kao，C，Pao，HL.An evaluation of research performance in management of 168 Taiwan universities[J].Scientometrics，2009，78（2）：261-277.

[10]邱均平，楊思洛，王明芝.改革開(kāi)放30年來(lái)我國(guó)情報(bào)學(xué)研究的回顧與展望（二）——情報(bào)學(xué)研究論文的作者分析[J].2009，2（2）：8-13.

[11]邱均平，楊思洛，周春雷.改革開(kāi)放30年來(lái)我國(guó)情報(bào)學(xué)研究論文的作者分析[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2009，28（4）：626-633.

[12]王娟，曾紀(jì)潔.近十年中國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)國(guó)際化進(jìn)程分析[J].山東圖書(shū)館學(xué)刊，2011，（5）：29-32.

（本文責(zé)任編輯：孫國(guó)雷）endprint