吳建鑾

摘 要：基于1984-2011年山東省城鎮(zhèn)居民收入和消費的相關(guān)數(shù)據(jù)，本文運用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法對山東省城鎮(zhèn)居民收入來源和消費結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了實證分析，所得結(jié)論如下：（1）運用聚類分析法可以將樣本區(qū)間分為三個時間段，影響居民消費性支出的主要影響因素隨著時間段的變化而變化。（2）總體而言，對山東省城鎮(zhèn)居民消費性支出影響最大的是工資性收入，影響最小的是財產(chǎn)性收入?；趯嵶C分析所得結(jié)論，本文對山東省刺激內(nèi)需政策提出了政策建議。

關(guān)鍵詞：收入來源；消費結(jié)構(gòu)；灰色關(guān)聯(lián)度分析；城鎮(zhèn)居民

改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速增長，居民的收入水平不斷提高，然而與發(fā)達(dá)國家不同的是，居民收入水平的增長并沒有帶來我國居民消費水平的持續(xù)升高，如何促使居民把更多的收入放到消費支出上已經(jīng)成為我國亟需解決的重要問題之一。作為東部沿海地區(qū)較為保守的山東省來說該問題更為突出，已嚴(yán)重制約山東省經(jīng)濟(jì)的長期均衡增長。解決該問題的關(guān)鍵是尋找引起該問題的深層次原因，進(jìn)而制定正確的經(jīng)濟(jì)政策。居民的收入來源是多樣化的，而且隨著時間的推移，居民的收入結(jié)構(gòu)也在不斷地變化。那么由此就會引出一系列的問題：影響居民消費的主要收入來源是什么，居民的消費支出主要由哪部分收入來支付，是否也是隨著收入的結(jié)構(gòu)變化而變化呢，同時，隨著居民消費觀念和生活水平的提高消費的結(jié)構(gòu)是不是也在發(fā)生變化呢，這些都成為我們必須考慮的問題。本文以山東省城鎮(zhèn)居民為研究對象，通過相關(guān)數(shù)據(jù)分析居民收入來源和消費結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，為政策制定者提供相應(yīng)的建議。

一、文獻(xiàn)綜述

對收入和消費之間的關(guān)系的研究由來已久，1936年英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯就提出消費函數(shù)，解釋了收入與消費之間的相互影響，隨后消費與收入之間的關(guān)系研究成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的主要研究對象，并相繼提出了生命周期學(xué)說、持久收入學(xué)說和隨機游走假說等，這些假說進(jìn)一步說明消費與收入之間的確存在關(guān)系，這已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)者之間達(dá)成共識。綜合來看，這些研究可以分為兩類：一類是根據(jù)這些學(xué)說提出的理論方程，直接研究兩者之間的關(guān)系，如杭斌、申春蘭（2004），儲德銀、經(jīng)庭如（2009）等。另外一類是基于收入的不同來源和性質(zhì)，研究不同收入對消費的影響程度，如Carrike（1993），李銳、項海容（2004），金春雨、程浩和黃墩平（2012）等。

綜上所述，對于收入和消費之間的關(guān)系研究，大多都是基于不同理論假說和不同的收入性質(zhì)采用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對兩者之間的關(guān)系進(jìn)行驗證，而這些方法卻存在以下不足：其一，理論上來說這些方法要求的數(shù)據(jù)量較大，而實際中樣本量較小，這就導(dǎo)致難以找出其中的規(guī)律；其二，這些方法均要求數(shù)據(jù)平穩(wěn)或服從某個典型的概率分布，這很可能與實際的數(shù)據(jù)相悖；其三，要求各序列之間呈現(xiàn)線性關(guān)系或者可以轉(zhuǎn)化為線性關(guān)系的某種聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)序列一般難以達(dá)到這樣的要求。計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法存在的這些不足使得許多計量結(jié)果存在偏誤，從而影響最終結(jié)論的正確性，而灰色關(guān)聯(lián)度分析方法彌補了上述缺陷，不管樣本量多少、有無規(guī)律都同樣適用，并且計算量小，更不會出現(xiàn)量化結(jié)果和定性分析不符的情況，因此本文應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度法分析了山東省城鎮(zhèn)居民收入來源和消費結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系及其變化趨勢，以期對山東省如何提高居民的消費水平提供參考和政策建議。

二、數(shù)據(jù)選取與方法介紹

（一）數(shù)據(jù)選取。文中選取山東省城鎮(zhèn)居民的四種收入來源（工資性收入、財產(chǎn)性收入、經(jīng)營凈收入和轉(zhuǎn)移性收入）和消費性支出的八項支出（食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及服務(wù)、醫(yī)療保險、交通通訊、文教娛樂、其他商品及服務(wù)）所占比重數(shù)據(jù)為樣本，為了排除價格的影響，以1980年為基期對人均收入數(shù)據(jù)用價格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，所有的數(shù)據(jù)均來自《2012年山東省統(tǒng)計年鑒》。為了研究收入來源對各種消費支出影響的變動趨勢，本文用聚類分析將樣本劃分為三個階段： 1984-1995、1996-2004、

2005-2011，如圖1所示。

（二）方法介紹?；疑到y(tǒng)理論是由我國學(xué)者鄧聚龍在1982年發(fā)表的一篇名為“灰色系統(tǒng)的控制問題”的文章上首次提出的，隨后該理論得到了迅速的發(fā)展?；疑到y(tǒng)論發(fā)展迅速一個重要的原因就在于它著重研究概率統(tǒng)計、模糊數(shù)學(xué)所難以解決“部分信息已知，部分信息未知”的“小樣本”、“貧信息”不確定性問題，它通過對“部分”已知信息的生成、開發(fā)實現(xiàn)對現(xiàn)實世界的確切描述和認(rèn)識，很好的克服了回歸分析、方差分析、主成分分析等方法對數(shù)據(jù)和計算的高要求。其中，灰色系統(tǒng)理論提出的對各子系統(tǒng)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析的概念，意圖透過一定的方法，尋求系統(tǒng)中各子系統(tǒng)（或因素）之間的數(shù)值關(guān)系。其基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密，其曲線越接近，相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度就越大，反之就越小。而其中的灰色關(guān)聯(lián)度分析是灰色系統(tǒng)理論分析、評價和決策的基礎(chǔ)，

三、實證分析及結(jié)論

本文中，母因素——城鎮(zhèn)收入結(jié)構(gòu)各項指標(biāo)：Y1（人均工資性收入）；Y2（人均經(jīng)營性收入）；Y3（人均財產(chǎn)性收入）；Y4（人均轉(zhuǎn)移性收入）。

子因素——城鎮(zhèn)人均消費性支出結(jié)構(gòu)：X1（食品支出比重）；X2（衣著支出比重）；X3（居住支出比重）；X4（家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出比重）；X5（醫(yī)療保健支出比重）；X6（交通和通信支出比重）；X7（教育文化娛樂服務(wù)支出比重）；X8（其他商品和服務(wù)支出比重）。

（一）山東省城鎮(zhèn)居民的消費性支出主要由工資性收入來支付。1984-1995年間，居民的各種消費性支出的主要影響因素各不相同，按照食品、衣著、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通信、教育文化娛樂服務(wù)、其他商品和服務(wù)的順序，主要的影響因素依次為：經(jīng)營凈收入、工資性收入、工資性收入、經(jīng)營凈收入、財產(chǎn)性收入、工資性收入、經(jīng)營凈收入和轉(zhuǎn)移性收入，盡管如此，各種消費性支出的主要影響因素只有工資性收入和經(jīng)營凈收入。在1996-2004年間，居民的各種消費性支出的支付來源開始發(fā)生變化，主要集中在財產(chǎn)性收入和工資性收入上，然后工資性收入的重要性下降。在2004-2011年間，工資性收入再次成為居民消費支出的重要來源之一，如果從準(zhǔn)優(yōu)因素來考慮的話，影響消費性支出來源的主要因素的變動趨勢為：工資性收入→財產(chǎn)性收入→工資性收入。

（二）對山東省城鎮(zhèn)居民消費性支出影響最小的是財產(chǎn)性收入。從可以看出，第三行的數(shù)據(jù)比其他各行的數(shù)據(jù)都小，即1984-1995年間，財產(chǎn)性收入對居民消費性支出的影響最小。從可以看出，第四列的數(shù)據(jù)相比其他各列較小，即1996-2004年間，轉(zhuǎn)移性收入對居民消費性支出的影響最小。從可以看出，第三行的數(shù)據(jù)比其他各行的數(shù)據(jù)相比較小，即財產(chǎn)性收入對居民的消費性支出最小，財產(chǎn)性收入再次成為對居民消費支出影響最小的因素之一。從準(zhǔn)優(yōu)因素的角度來看，主要因素的變動趨勢為：財產(chǎn)性收入→轉(zhuǎn)移性收入→財產(chǎn)性收入。

（三）影響居民消費性支出的主要影響因素隨著時間段的變化而變化。綜合三個關(guān)聯(lián)矩陣來考慮可以發(fā)現(xiàn)，第一階段和第三階段的消費支出的主要來源類似，而第二階段在主要影響因素和最小影響因素卻與第一三階段都不同，即山東省城鎮(zhèn)居民消費性支出的主要來源在三個階段雖然有波動，但其最大、最小影響因素依然和第一階段保持一致。

四、政策建議

（1）實證研究表明，對消費影響最明顯的收入來源是工資性收入，因此要想短期內(nèi)達(dá)到刺激消費的目的，必須提高城鎮(zhèn)居民的工資性收入。城鎮(zhèn)居民工資性收入的提高需要通過加大教育投入進(jìn)而提高工人的勞動生產(chǎn)率、發(fā)揮工會組織的作用從而提高工人在工資談判中的地位等多種途徑來實現(xiàn)。（2）人均經(jīng)營性收入、人均財產(chǎn)性收入和人均轉(zhuǎn)移性收入三種收入來源對消費的影響雖然弱于工資性收入，但是其關(guān)聯(lián)度依然很大，因此，要想建立刺激消費的長效機制，在工資水平不斷增長的同時，必須加快居民其他來源收入的增長，從而在根本上增加居民的收入水平，進(jìn)而達(dá)到刺激消費的目標(biāo)。（3）建立居民收入增長機制。隨著經(jīng)濟(jì)的增長，在居民生活水平提高的同時物價水平也在不斷地提高，如果居民收入僅僅是名義上的增長，可能會打擊居民勞動的積極性，削弱他們的努力意愿，最終傷害到經(jīng)濟(jì)的增長，因此居民收入的增長必須考慮到物價的因素。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李銳，項海容.2004.不同類型的收入對農(nóng)村居民消費的影響[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)（6）：9-24.

[2] 杭斌，申春蘭.2004.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中消費與收入的長期均衡關(guān)系和短期動態(tài)關(guān)系—中國城鎮(zhèn)居民消費行為的實證研究[J].管理世界（5）：25-32.

[3] 儲德銀，經(jīng)庭如.2009.我國農(nóng)村居民消費需求和收入水平的動態(tài)性研究—基于1990-2007數(shù)據(jù)[J].消費經(jīng)濟(jì)（2）：31-34.

[4] 金春雨，程浩，黃墩平.2012.基于持久收入假說的我國農(nóng)村居民消費行為研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（月刊）（5）：65-73.