張 鵬
(大連集裝箱碼頭物流有限公司,遼寧 大連 116601)
集裝箱海鐵聯(lián)運作為我國綜合交通運輸系統(tǒng)的重要組成部分,直接影響著整個集裝箱運輸鏈的效率。近年來,我國港口集裝箱運輸發(fā)展迅猛,集裝箱吞吐量連年大幅度躍升,自2003年以來一直蟬聯(lián)世界港口第一。然而,我國港口集裝箱集疏運仍以公路運輸為主要方式,海公聯(lián)運約占84%,水水聯(lián)運約占14%,海鐵聯(lián)運比例非常低,僅占2%左右,這與歐洲20%、美國30%~40%的海鐵聯(lián)運比重相比差距甚遠(yuǎn)[1]。因此,為了提高集裝箱運輸效率,迫切需要對集裝箱海鐵聯(lián)運系統(tǒng)的“無縫銜接”問題進(jìn)行全面、系統(tǒng)的分析研究。
國內(nèi)學(xué)者對集裝箱海鐵聯(lián)運和無縫運輸?shù)认嚓P(guān)問題開展了一些研究。謝新連等(2012)[2]從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、管理制度完善、新型技術(shù)發(fā)展及其他相關(guān)方面對海鐵聯(lián)運進(jìn)行了理論總結(jié)和評述,提出了符合中國國情的集裝箱海鐵聯(lián)運的進(jìn)一步研究方向。穆志良等(2010)[3]采用SWOT分析法分析了我國發(fā)展集裝箱海鐵聯(lián)運的優(yōu)勢與劣勢、機(jī)遇與威脅,并提出相關(guān)發(fā)展策略。吳鐵鋒等(2011)[4]剖析了目前海鐵聯(lián)運三種作業(yè)模式的利弊及其影響因素,并對制約其發(fā)展的體制建設(shè)、路網(wǎng)布局、市場與服務(wù)、關(guān)鍵技術(shù)等問題給出了解決方案。施俊慶(2007)[5]系統(tǒng)介紹了集裝箱無縫運輸組織理論、業(yè)務(wù)流程、實現(xiàn)途徑以及影響集裝箱無縫運輸組織的因素。劉沁源(2013)[6]指出中國多式聯(lián)運實現(xiàn)“無縫銜接”任重道遠(yuǎn),我國面臨著建立長效機(jī)制、統(tǒng)一業(yè)務(wù)模式和信息資源共享三大難題。本文將在上述研究的基礎(chǔ)上,對影響集裝箱海鐵聯(lián)運無縫銜接的各個因素進(jìn)行綜合分析,并采用層次分析法對各個影響因素的重要程度進(jìn)行排序,從而為提高我國集裝箱海鐵聯(lián)運無縫運輸效率提供理論依據(jù)。
所謂集裝箱海鐵聯(lián)運,是以海運、鐵路集裝箱運輸為主干,以碼頭、鐵路物流中心為節(jié)點的集裝箱鐵路、海運一體化的運輸體系。要實現(xiàn)海鐵聯(lián)運,必須重視海運港口、鐵路之間的彼此合作,積極組織貨源,同時需要集裝箱多式聯(lián)運相關(guān)部門之間的協(xié)調(diào)配合,簡化各種手續(xù),縮短各種等待時間,提高集裝箱海鐵聯(lián)運的運輸效率和整體效益。
無縫運輸主要是指在客、貨運過程中,綜合使用多種運輸方式,實現(xiàn)人員、貨物以及信息的零距離換乘和順利銜接??梢哉f,無縫運輸是集裝箱海鐵聯(lián)運發(fā)展的完善階段或高級階段。影響集裝箱海鐵聯(lián)運無縫運輸?shù)囊蛩刂饕谢A(chǔ)設(shè)施、管理體制、信息技術(shù)、集裝箱運輸業(yè)務(wù)服務(wù)和集疏運系統(tǒng)五個方面。
綜合運輸?shù)呐畈l(fā)展對基礎(chǔ)設(shè)施的要求越來越高。我國集裝箱港口和鐵路場站基礎(chǔ)設(shè)施總體上不足,且管理系統(tǒng)落后,阻礙了集裝箱海鐵聯(lián)運無縫運輸?shù)陌l(fā)展。
(1)港口設(shè)施。隨著港口集裝箱吞吐量的不斷增長,有的港口已經(jīng)顯現(xiàn)出后方堆場能力不足、裝卸落后等問題,從而造成港口貨物積壓,設(shè)備超負(fù)荷作業(yè),嚴(yán)重影響了整個港口的作業(yè)效率。另外,除了大連港、青島港、天津港等少數(shù)港口能夠通過港口型集裝箱中心站與鐵路無縫銜接之外,大多數(shù)港口與鐵路系統(tǒng)銜接不緊密,集裝箱卸船后不能馬上裝上鐵路,導(dǎo)致貨物在內(nèi)陸運輸過程的時間增加。這些都影響著海鐵聯(lián)運無縫運輸?shù)男省?/p>
(2)鐵路場站。目前,我國現(xiàn)有的鐵路集裝箱場站主要集中在東部沿海地區(qū),約占總數(shù)的83%,而越向西則數(shù)量越少,不少西部省份沒有集裝箱場站。這就造成了絕大部分的集裝箱需要在沿海港口地區(qū)拆裝箱,容易導(dǎo)致沿海港口的貨物積壓,集裝箱運轉(zhuǎn)不暢。中西部地區(qū)內(nèi)陸的鐵路場站功能不全,票務(wù)單據(jù)等手續(xù)交接復(fù)雜,也嚴(yán)重影響了無縫運輸效率。
我國公路、水路由交通運輸部主管,鐵路由鐵路總公司經(jīng)營,物流服務(wù)歸國家發(fā)展和改革委員會主管,在部門職能管理、發(fā)展方向、政策法律、工作協(xié)調(diào)程度上有明顯差異,例如進(jìn)出口業(yè)務(wù)涉及的海關(guān)、商檢、衛(wèi)檢等環(huán)節(jié)分別由不同的機(jī)構(gòu)辦理,缺乏一個以聯(lián)運為目的的跨部門協(xié)調(diào)統(tǒng)一的機(jī)構(gòu),雖現(xiàn)“三檢合一”的體制已經(jīng)開始實行,但是完全適應(yīng)還需要時間,這就造成聯(lián)運節(jié)點銜接不暢,明顯地阻礙了聯(lián)運在我國的發(fā)展。
其次,不同運輸方式間人員方面也未能做到緊密銜接,例如大多數(shù)船公司沒有內(nèi)陸代理,大多國內(nèi)貨代公司沒有國際貨代權(quán)限,聯(lián)運缺乏在各種運輸方式間銜接的代理中介,通關(guān)效率低。
第三,整個集裝箱運輸?shù)倪^程在法律法規(guī)方面有待統(tǒng)一和完善。國際上針對于集裝箱運輸?shù)闹饕ㄒ?guī)是《聯(lián)合國國際貨物多式聯(lián)運公約》,國內(nèi)主要有《中華人民共和國海上國際集裝箱運輸管理規(guī)定》《中華人民共和國海上國際集裝箱運輸管理規(guī)定實施細(xì)則》等。這些相互協(xié)作的各種運輸方式的規(guī)程規(guī)定了運輸各個環(huán)節(jié)中所有人所應(yīng)盡的義務(wù)、享有的權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。上述條約應(yīng)相互協(xié)調(diào),內(nèi)容應(yīng)互相兼容,避免運輸過程因手續(xù)繁雜而降低效率。
由于鐵路運輸過程的信息化程度比較低,TMIS(鐵路運輸管理信息系統(tǒng))還沒有完全建成,與港口、堆場和貨代公司等已經(jīng)使用EDI網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點銜接不暢,這使得聯(lián)運的信息采集、儲存、傳輸非常困難。而且鐵路運輸途中時間較長,管理信息系統(tǒng)(MIS)還未完全成熟,貨主無法跟蹤貨物,無法知道貨物到達(dá)的時間,從而也就無法準(zhǔn)確地與港口的船舶出發(fā)時間有效銜接。GPS也應(yīng)普及應(yīng)用,可用于集卡定位、船舶引航、堆場內(nèi)集裝箱定位,保證貨物安全和準(zhǔn)確裝卸。信息化水平低導(dǎo)致信息傳遞有時差,信息系統(tǒng)不能實時完善,有時可能造成空箱回送混亂,從而影響運量和裝卸效率。
(1)業(yè)務(wù)流程標(biāo)準(zhǔn)化問題。各種運輸方式間、國內(nèi)外的銜接環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)存在差異,沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),致使運輸過程中因運輸方式的改變而發(fā)生冗余的業(yè)務(wù)交接作業(yè)。
(2)多式聯(lián)運經(jīng)營人。多式聯(lián)運經(jīng)營人是多式聯(lián)運的組織者和主要承擔(dān)人,可對全程運輸起著“統(tǒng)帥”的作用,其業(yè)務(wù)水平直接影響了“無縫運輸組織”的實現(xiàn)程度。
(3)國際貨運代理人。國際貨運代理人是處于“貨”與“運”中間地位的代理人,在國際多式聯(lián)運中起橋梁和紐帶的作用。一般國際貨運代理人在各種運輸方式的銜接處設(shè)立辦事機(jī)構(gòu),充當(dāng)貨物和運輸過程間的“潤滑劑”,確保高效安全地將貨物運至目的地。
集裝箱的集疏運系統(tǒng)主要包括水路、鐵路、公路三種形式,各種運輸方式有自身的特點。水運負(fù)責(zé)沿海地區(qū)和通往國外的貨物運輸,內(nèi)陸地區(qū)長距離的大宗貨物基本上由鐵路運輸,而小批量、短距離、高價值的貨物則屬于公路運輸?shù)姆秶?。由于技術(shù)水平、裝卸工藝等方面存在差距,使得三種運輸方式間的接駁無法做到真正的“無縫”聯(lián)運。我國整個鐵路集裝箱系統(tǒng)現(xiàn)代化程度較低,周轉(zhuǎn)時間長;大部分港口還沒有專業(yè)的鐵路集裝箱辦理站,“五定班列”難以申請,即使申請成功,由于數(shù)量有限,鐵路自身配箱速度慢,達(dá)不到規(guī)模效應(yīng),海鐵聯(lián)運對客戶的吸引力小,仍未能發(fā)揮應(yīng)有的作用。
層次分析法(AHP)[7,8]是一種定性與定量相結(jié)合的系統(tǒng)化、層次化的科學(xué)的分析方法,用于處理那些難于完全用定量方法來分析的結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜、決策準(zhǔn)則較多而且不易量化的決策問題。其核心思想是:首先根據(jù)問題的性質(zhì)和要求提出一個總的目標(biāo),然后將問題按層次分解,對同一層次內(nèi)的各個因素相互比較,確定各因素對于目標(biāo)的權(quán)重。運用層次分析法確定集裝箱海鐵聯(lián)運無縫運輸影響因素權(quán)值的流程如圖1所示。
根據(jù)上述影響因素分析,按照通用性、協(xié)調(diào)性、客觀性、綜合性和實用性的指標(biāo)構(gòu)建原則,建立集裝箱海鐵聯(lián)運無縫運輸影響因素的多層次結(jié)構(gòu)模型,如圖2所示。
圖1 影響因素權(quán)值計算流程
圖2 集裝箱海鐵聯(lián)運無縫運輸影響因素遞接層次結(jié)構(gòu)
依據(jù)建立的層次結(jié)構(gòu)模型,采用專家打分法,邀請多位專家對每一層各影響因素對上一層因素指標(biāo)的影響程度進(jìn)行兩兩比較判斷,應(yīng)用Saaty的1-9標(biāo)度方法[7](如表1所示),將判斷定量化,通過不斷反饋比較,形成判斷矩陣。
表1 判斷矩陣標(biāo)度及其含義
例如:一級因素層 B1,B2,B3,B4,B5 對目標(biāo)層A的單層次判斷矩陣為
本文采用方根法計算單層因素權(quán)值。對判斷矩陣A運用方根法計算層次權(quán)值,計算結(jié)果見表2。
表2 判斷矩陣A單層次方根法權(quán)值計算結(jié)果
由此可得,判斷矩陣A的最大特征根:
一致性檢驗指標(biāo):
查表3可知,n=5時,平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI取值為1.12,計算隨機(jī)一致性指標(biāo):
表3 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)
一致性檢驗符合要求,表明判斷矩陣A具有較好的一致性。用同樣的方法,計算二級因素層和三級因素層各因素的單層權(quán)值,并進(jìn)行一致性檢驗。
從三級因素層開始,向上逐層計算組合權(quán)值,最終得到各級因素層中各因素對于目標(biāo)層的權(quán)值,即集裝箱海鐵聯(lián)運無縫運輸影響因素組合權(quán)值,如表4所示。
表4 集裝箱海鐵聯(lián)運無縫運輸影響因素組合權(quán)值
從表4結(jié)果可以看出:首先,管理體制在海鐵聯(lián)運無縫運輸影響因素的多層次指標(biāo)中所占權(quán)值最大,是制約海鐵聯(lián)運無縫運輸?shù)闹饕颍涠壱蛩刂笜?biāo)也顯示其中管理機(jī)構(gòu)是主要影響因素。因此,需要政府等管理機(jī)構(gòu)積極推進(jìn)海鐵聯(lián)運管理體制改革,并完善高效的管理機(jī)制,促進(jìn)海鐵聯(lián)運無縫運輸過程所涉及的各部門、各企業(yè)間的協(xié)調(diào)和合作,以提高海鐵聯(lián)運無縫運輸效率。
其次,集裝箱運輸業(yè)務(wù)服務(wù)是影響海鐵聯(lián)運無縫運輸?shù)牡诙笠蛩亍?yīng)進(jìn)一步優(yōu)化集裝箱海鐵聯(lián)運的作業(yè)流程,加強船公司、鐵路運輸企業(yè)、代理企業(yè)、港口、辦理站、一關(guān)三檢等部門間的銜接和協(xié)調(diào),提高各部門的工作效率,同時,推進(jìn)集裝箱海鐵聯(lián)運統(tǒng)一使用多式聯(lián)運單證。
第三,信息技術(shù)也是影響海鐵聯(lián)運無縫運輸?shù)囊粋€主要因素。隨著我國港航企業(yè)和鐵路部門的信息化建設(shè),目前實現(xiàn)集裝箱海鐵聯(lián)運鐵路和港航部門之間的信息互通已經(jīng)沒有障礙,關(guān)鍵是要在信息開放和數(shù)據(jù)交換等管理層面上取得突破,例如:允許集裝箱海鐵聯(lián)運樞紐獲取使用鐵路運輸管理系統(tǒng)TMIS相關(guān)信息的實時數(shù)據(jù);引導(dǎo)建立并不斷完善以港口為節(jié)點的集裝箱海鐵聯(lián)運跨平臺第三方增值服務(wù);實現(xiàn)集裝箱海鐵聯(lián)運業(yè)務(wù)信息跨平臺傳輸與運作的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化等。
本文詳細(xì)地分析了集裝箱海鐵聯(lián)運無縫運輸?shù)挠绊懸蛩兀捎脤哟畏治龇?gòu)建了集裝箱海鐵聯(lián)運無縫運輸影響因素層次結(jié)構(gòu)模型,并做出定量的權(quán)值計算,從而找出權(quán)重較大的因素,為我國發(fā)展集裝箱海鐵聯(lián)運、實現(xiàn)集裝箱無縫運輸提供改革的側(cè)重點。AHP法能將決策者的定性判斷與定量計算有效地結(jié)合起來,是簡化集裝箱海鐵聯(lián)運無縫運輸影響因素分析的一種行之有效的方法。
[1]馬艷玲.大力發(fā)展我國集裝箱海鐵聯(lián)運——訪交通部水運科學(xué)研究院院長胡平賢[J].中國海事,2009(8):13-15.
[2]謝新連,趙福杰,趙家保,等.集裝箱鐵水聯(lián)運研究現(xiàn)狀與動態(tài)[J].中國航海,2012(3):100-105.
[3]穆智良,李振福.我國發(fā)展集裝箱海鐵聯(lián)運的SWOT分析[J].港口經(jīng)濟(jì),2010(10):47-49.
[4]吳鐵鋒,朱曉寧.集裝箱海鐵聯(lián)運發(fā)展的方案研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2011(2):27-32.
[5]施俊慶.集裝箱無縫運輸理論與方法的研究[D].北京:北京交通大學(xué),2007.
[6]劉沁源.中國多式聯(lián)運“無縫銜接”任重道遠(yuǎn)[J].珠江水運,2013(20):58-59.
[7]SAATY T L.The analytic hierarchy process[M].New York:McGraw-Hill Company,1980.
[8]王蓮芬,許樹柏.層次分析法引論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1989.