Nick+Dager

伴隨今日數(shù)字技術(shù)而來的一大挑戰(zhàn)正好可以用最近熱映的《冰雪奇緣》來一探究竟。迪士尼這部紅遍全球的3D動畫片贏得2項(xiàng)奧斯卡獎——最佳動畫片和最佳歌曲——而且在全球票房大賣。困難也因此而生。對《冰雪奇緣》這樣的熱門電影，全球各地不同的市場會需要數(shù)以千計(jì)的不同版本，而且需要在有限的時間內(nèi)完成，這絕對是一項(xiàng)龐大的工程。迪士尼后期制作技術(shù)副總裁Annie Chang（以下音譯為張艾妮）說：“這對一部（2.39的）變形寬銀幕電影似乎不可思議。我們通常需要再創(chuàng)作1.78長寬比和1.33長寬比的版本。如果你需要考慮為每一種長寬比提供42種不同的語言版本，再加上多清晰度/放映格式（1080p、720p、NTSC、PAL），不同的剪接/版本和不同下游發(fā)行商要求的不同傳送格式（航空公司、電視、有線、衛(wèi)星、電商等），需要的版本指數(shù)般地增加到成千上萬的文件，這只是一部電影。”

張艾妮是在4月NAB大展的SMPTE電影院技術(shù)峰會上做出這番表述的。“成千上萬”的數(shù)字令我驚訝不已，于是我找她確認(rèn)，她給予肯定的答復(fù)，并用電子郵件發(fā)來上述引語。為解決這個問題，SMPTE正在探討制定IMF（可互操作母版框架）標(biāo)準(zhǔn)。2013年AmberFin提交的一份白皮書解釋了IMF標(biāo)準(zhǔn)的工作原理。

“IMF基本上是DCP結(jié)構(gòu)的進(jìn)化，并在發(fā)行渠道里提供了完整的文件互換單元。DCP其實(shí)是用于完成作品在影院放映，而IMF則不同。內(nèi)容制作商為了尋求作品的收益最大化，會通過盡可能多的市場滲透大量的用戶，這就意味著一件作品要創(chuàng)作多種定制版本，以適應(yīng)每個市場觀眾的口味?！?/p>

“譬如像《玩具總動員3》這樣的電影就會涉及數(shù)千個不同版本，每個市場都要有主片和廣告片，還有航空公司和電視版本等等。有了IMF，你就不需要制作上千個版本。這個標(biāo)準(zhǔn)能將內(nèi)容分離成不同的成分或組件（亦即AS02MXF媒體文件）、若干‘處方（合成播放列表）和一組指令（或輸出節(jié)目列表），以適應(yīng)每個不同的觀眾群。IMF的設(shè)計(jì)，是要用合適的成分組合、合適的處方和一套精選的指令來為每個市場創(chuàng)制專用版本，而無需復(fù)制文件。

“我們總是假設(shè)IMF最終會支持某種編碼模型，”迪斯尼的張艾妮說道?！捌鋵?shí)，在研發(fā)的早期階段，我們很多內(nèi)容制作商都以為我們會沿襲數(shù)字電影的做法。然而，一旦我們確定好SMPTE制定IMF標(biāo)準(zhǔn)所需的一些核心指標(biāo)，我們工作組便探討編碼是否首要事項(xiàng)，是否我們應(yīng)該先考慮像輸出屬性列表（Output Profile List）或者互交換之類的核心功能?！?/p>

“內(nèi)容所有人同意IMF過去和現(xiàn)在都不同于DCP?！睆埌堇^續(xù)表示，“我們已在分發(fā)IMF文件給可靠的下游供應(yīng)商，他們跟我們有合同關(guān)系。這跟滿天下地把DCP發(fā)送到成千上萬的電影院不是一回事——我們只是把IMF分發(fā)到幾家下游的公司。我們不會編碼HDCam-SR文件，因此，現(xiàn)在也不會需要去編碼IMF文件。當(dāng)然，未來可能會有改變，我們對討論編碼的大門是敞開的，不過，我們當(dāng)下關(guān)注的是以IMF實(shí)現(xiàn)真正基于文件的工作流程的基本需求，而非只是尋找磁帶的替身。

Archimedia Technology公司CEO Mark Gray認(rèn)為：“數(shù)字電影的整個概念仍然處于早期階段，尚在不斷演化。制片商一年前擔(dān)心的問題跟今天迥然不同。存取數(shù)字電影文件新的方式（譬如Archimedia母版播放機(jī)）在不斷完善工作流程。而且還有新的文件格式和打包結(jié)構(gòu)將有益于數(shù)字電影的制作和發(fā)行。我們特別喜好IMF，因?yàn)樗粋€基本的打包文件包含所有的電影要素。文件然后加上一套指令，可以對適當(dāng)?shù)囊暵犜剡M(jìn)行智能分類用于發(fā)行。今天的電影工作室一部電影不含糊地都要制作好幾千的版本。IMF有望大幅度降低成本和改善質(zhì)量。Archimedia很高興能成為開發(fā)IMF產(chǎn)品的領(lǐng)先企業(yè)之一?！?/p>

如果說數(shù)字電影技術(shù)，特別是DCP給好萊塢的大制片商帶來了某種嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但對更多的制作公司來說卻完全是另一番景象。隨著應(yīng)用的不斷擴(kuò)展，DCP已經(jīng)日益演變?yōu)榱餍械奈募粨Q格式，幾乎覆蓋了泛影視行業(yè)的方方面面，包括事件電影（Event Film）、獨(dú)立電影、電影節(jié)、廣播、公司視頻和教育等。杜比實(shí)驗(yàn)室市場開發(fā)總監(jiān)Stuart Bowling表示：“這個平臺現(xiàn)在無所不在?！?/p>

越來越多的人也認(rèn)為DCP指標(biāo)的編碼和某些局限性對這些市場來說無傷大雅。實(shí)際上，常常因?yàn)槊荑€過期，編碼協(xié)議已經(jīng)阻礙了許多獨(dú)立電影制片人在電影節(jié)上的展映。

對于好萊塢工作室來說，不難理解內(nèi)容的保密仍然是其最大的關(guān)注之一。DCI規(guī)定的嚴(yán)格編碼協(xié)議在一定程度上舒緩了電影盜版問題。但隨著時間的推移，除了好萊塢大工作室之外，密鑰帶來的一些現(xiàn)實(shí)問題也在顯現(xiàn)，有時問題就可以追溯到人為的錯誤。隨著數(shù)字技術(shù)的日益發(fā)展，對編碼密鑰更加靈活做法的需求也與日俱增。

費(fèi)城一家替代內(nèi)容企業(yè)的總裁和首席運(yùn)營官M(fèi)ark Rupp就說：“我的背景是技術(shù)。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)DCI系統(tǒng)即將成為傳統(tǒng)電影的現(xiàn)實(shí)時，我們當(dāng)即在我們的傳輸平臺清單里加入了這種選擇，如今它的交易已成為絕大多數(shù)。盡管我們跟對手只專注電影院不同，我們也是唯一的美國事件電影的發(fā)行商，我們的用戶遍布全球。在美國，我們把節(jié)目提供給一大批放映場所，譬如表演藝術(shù)中心、博物館、音樂廳和退休活動中心等。對這些場所，我們繼續(xù)通過數(shù)字劇場網(wǎng)絡(luò)或藍(lán)光提供服務(wù)；對電影院，我們提供DCP，其實(shí)公司也有自身的DCP編碼、復(fù)制和發(fā)行的能力，包括向許多歐洲的場所衛(wèi)星傳輸?shù)哪芰?。而隨著時間的推移，像DCDC和SmartJog、DCP無線傳播之類的技術(shù)也將更加可行。

明白了編碼未必總是有益甚至還有弊端，也就解釋了Adobe對數(shù)字電影打包的做法。今年NAB前夕，Adobe宣布將與數(shù)字電影先鋒企業(yè)QuVis合作，將QuVis Wraptor數(shù)字電影包編碼器集成進(jìn)Adobe創(chuàng)作云。

“DCP為傳輸和存儲超高質(zhì)量內(nèi)容提供了獨(dú)特的解決方案。”QuVis首席技術(shù)官Kenbe Goertzen當(dāng)時這樣表示：“我們把與Adobe的集成當(dāng)作把DCP拓展到影院電影之外的主流市場的極其顯要的一個步驟。我們相信在未來的12個月里，DCP將被愈發(fā)廣泛地應(yīng)用于日志、獨(dú)立發(fā)行、存檔和其他應(yīng)用?！眅ndprint

我在NAB后請教過Adobe高級產(chǎn)品經(jīng)理Patrick Palmer，了解這一新的伙伴關(guān)系。他說，Adobe發(fā)現(xiàn)對DCP的興趣比他們所預(yù)想的要遠(yuǎn)為濃厚和廣泛，包括獨(dú)立制片人、學(xué)校、廣播機(jī)構(gòu)和企業(yè)視頻制作人。這些客戶對DCP有著共同的抱怨，亦即它并不總能兼容各種應(yīng)用，而最要命的是，它制作起來太棘手。Palmer說，Adobe雖然沒有潛在DCP用戶的準(zhǔn)確數(shù)字，但這個數(shù)字很龐大。Palmer稱贊QuVis工程師在幾乎不可能的時限壓力下完成了產(chǎn)品?！癚uVis的的確確想滿足我們的重大關(guān)切，也就是簡單。請相信我，那可不容易?！?/p>

他還忘記說明Adobe給QuVis的另一個硬要求：產(chǎn)品必須免費(fèi)提供給用戶使用。

QuVis銷售副總裁Keith Doughty建立了Adobe和QuVis的伙伴關(guān)系。他說，盡管他的工程師面臨著種種障礙，但“Adobe堪稱合適的合作伙伴。”去年Doughty參加了SMPTE洛杉磯秋季會議，聽說Adobe會有興趣與編碼器公司合作，他便去電Patrick Palmer，說他們都感興趣，是天時地利的伙伴。他倆于12月碰面，Palmer告訴Doughty，Adobe有2個要求：他們要在4月NAB發(fā)布這個合作關(guān)系；而且他們要“一款實(shí)用的、不添加任何費(fèi)用的DCP媒體編碼器”。

“對我們來說，這可是很短的期限?！盌oughty說道。但他明白機(jī)會難得，于是他這樣回答：“讓我們努力去做吧?！?/p>

隨后的產(chǎn)品只是2K，也沒有囊括其它市面上的DCP編碼器的所有功能。不過這是設(shè)計(jì)有意為之?！拔覀冋J(rèn)為編碼能成為缺陷。因此，我們將編碼剔除出Wraptor。再也不用3000美元來制作DCP了。”

QuVis除了跟Adobe合作，自己也自主開拓DCP市場。Doughty說：“我們相信在播出端也有市場機(jī)會。我們正在探討改進(jìn)播放器的方式，我們想要帶動播放器的成本降低。”他相信每一個DCP生成器都將帶來10個播放器的需求。為此目的，QuVis也在為其DCP播放器V.1開發(fā)租賃市場，每月租金50美元。全功能的Wraptor選項(xiàng)包括2K和4K，以及每秒24、25、30、48、60的多幀率。

當(dāng)下有越來越多數(shù)量的大小公司正在開發(fā)圍繞DCP和IMF概念的各種軟硬件系統(tǒng)，這一競爭態(tài)勢應(yīng)能帶來持續(xù)的進(jìn)步，完善影像文件的制作、共享、發(fā)行、放映和存儲方式。

Doremi電影產(chǎn)品總監(jiān)Kevin Wines稱贊數(shù)字電影倡導(dǎo)聯(lián)盟（DCI）的成員努力創(chuàng)建一個良好的架構(gòu)，他說，從一開始就明白DCP并非最終概念?！拔覀兎浅ＵJ(rèn)可DCI，但DCP是個自然演變的過程。我們還只是剛剛開始開發(fā)（DCP）的潛力?！弊鳛橐粋€例子，Wines說現(xiàn)在才被關(guān)注的一個潛在的應(yīng)用是把DCP用于存檔?！斑@是把一切永遠(yuǎn)保存的一種可行方式。”

“數(shù)字電影還沒有如愿以償?！倍疟萐tuart Bowling作如是說。他稱現(xiàn)在業(yè)界將IMF整合進(jìn)DCP架構(gòu)的努力為DCP“進(jìn)化過程的一部分”。他說：“我們還只是在隔靴搔癢?！眅ndprint