電影放映技術(shù)在100多年的發(fā)展歷程中，從最早普及的8mm放映機到今天的IMAX，一直在朝著更大畫面、更清晰圖像、更高亮度不懈努力著，但真正談得上革命性的技術(shù)革新，第一次當屬存儲介質(zhì)的更迭，德州儀器的DMD數(shù)字芯片問世，替代了傳統(tǒng)膠片放映機；第二次革命則是當下正在興起的激光光源技術(shù)，這是繼投影芯片后，電影放映機另一核心元器件的升級革命。

新光源的必然性

放映機多年來使用的一直是汞燈氙燈為代表的傳統(tǒng)光源，氙燈燈泡內(nèi)充滿超高壓氙氣，工作在高溫、高壓、高電流狀態(tài)下，對運行環(huán)境及電源等要求很高。對于電影院來說，足夠的亮度是放映的基本前提，可同時大功率帶來的大電流給鎢金屬為材料的燈泡電流帶來的沖擊也相應變大，長時間的直流大電流轟擊很容易造成電極的老化和磨損，與此同時，為了提高光線的利用效率，主流方法是燈泡的短弧設計，短弧意味著進一步拉近了陽極和陰極的距離，使得點亮過程中的電極間的電流更大，勢必會進一步加速電極的物理損耗，時間長了以后，逐漸損耗的電極之間的距離加大，光效下降，畫面亮度隨之下降，用戶不得不更換燈泡來維持必需的亮度。一個光輸出在18，000流明左右的數(shù)字電影機所使用的4千瓦氙燈光源的壽命，只有不到800小時，如果要實現(xiàn)30，000流明以上的高亮度，對應的燈泡功率是6-7千瓦，光源壽命只有500-600小時。

燈泡的短板讓電影放映機以及商用、家用投影機后期維護成本變高，新光源的出現(xiàn)勢在必行。LED和激光是兩個可行的選擇，分水嶺也在此產(chǎn)生，LED目前成熟的運用到了微型投影機上，并在近兩年突破了1000流明的亮度瓶頸，在主流的家用投影機上也找到了用武之地，而能輸出更高亮度的激光光源，則在工程投影機和電影放映機上得以大展拳腳。

和傳統(tǒng)光源相比，激光光源有著20000小時以上的使用壽命，光輸出在長時間內(nèi)保持穩(wěn)定，相比傳統(tǒng)光源而言，正常使用3年，甚至5年之后的光源亮度依然可以維持在較高的水準，從而節(jié)約大量中途更換燈泡的費用和人工成本。從降低TCO的角度來看，激光的優(yōu)勢就更為明顯，換燈泡的耗材成本、人工成本、外置排風系統(tǒng)的成本、炸燈的風險、燈泡故障和排風系統(tǒng)故障造成的額外風險等等，隨著激光光源的應用會極大程度的解決。隨著TMS系統(tǒng)的發(fā)展，未來無人值守放映變得可能，激光光源的高可靠性讓其得以實現(xiàn)。

另外，激光放映機在19米以上的巨幕影院顯然有著無以匹敵的優(yōu)勢：寬色域、高亮度、低功耗、長壽命、免維護。激光的任何一項優(yōu)勢都可以秒殺傳統(tǒng)氙燈光源。電影院以感官體驗為主，能為用戶帶來大屏幕的沉浸感是提升用戶觀影體驗的首先，在未來，無論是新建影院還是舊影院的升級再造，都將把巨幕放在首位，這些都是新光源替代傳統(tǒng)光源的必然性。

革命序幕拉開

2012年，激光對傳統(tǒng)光源的挑戰(zhàn)拉開了序幕。

科視向亞太地區(qū)的重要放映商演示了亮度高達72，000流明的激光電影原型機，并在北京石景山萬達國際影院的IMAX廳的寬22米，高12米的巨型銀幕上進行演示，選用了三段好萊塢3D電影片段，分別用3英尺-朗伯和14英尺-朗伯的亮度進行放映，不論是亮度、色彩和對比度都讓現(xiàn)場嘆為觀止。這一年，巴可也展示了55，000流明高亮度三基色激光放映機，實現(xiàn)了在900多英寸的銀幕上放映，被稱為是迄今為止最大、最高的畫面播放。隨后，作為全球三大影院放映機提供商之一的NEC更搶先將激光放映機商品華，推出了NC1100一體化電影放映機，NEC的高流明段即60000-90000以上的原型機也開發(fā)完成（但并未正式對外發(fā)布）。三家巨頭不約而同地把目標對準激光領域，這意味著電影放映機行業(yè)第二場革命的角逐正式開始。而激光光源成為了所有人關注的熱點。

不同市場看法形成不同策略

盡管巨幕影院在未來會有著更好的市場空間，但在中期內(nèi)我們面臨的現(xiàn)實情況是中小屏幕依然占據(jù)著市場的主要份額，二三線城市保持較快增長，僅在2013年就占到了30%的市場份額（2K設備）。這種“巨幕是趨勢，中小銀幕是現(xiàn)狀”的市場狀況也造就了如今不同廠商對市場的不同認識并最終形成的企業(yè)戰(zhàn)略的不同。

科視、巴可的戰(zhàn)略方向在于5萬流明以上的三色激光市場。國內(nèi)首臺巴可6P激光放映機在北京耀萊成龍國際影城五棵松店率先部署，并于6月27日投入商業(yè)運營。在此次升級改造中，耀萊影城將單機巴可6P激光放映機取代了原有的氙燈雙機放映系統(tǒng)，放映亮度提升至60000流明，在放映3D影片時獲得了傳統(tǒng)氙燈放映機4倍的亮度。除了高亮度外，更能夠以60幀/秒高幀率格式播放4K影片，以及以4K分辨率放映3D影片。據(jù)悉，巴可6P激光放映機受到院線青睞，目前全球訂單量已超過30臺。

科視則采用的分體式設計，這樣設計的一大優(yōu)勢是容易伸縮、容易升級，激光模塊可根據(jù)所需的亮度水平或原色激活、禁止、添加或移除。利用多個激光模塊還可實現(xiàn)冗余，即使一個模塊故障，只要其他模塊沒有問題，投影機就將繼續(xù)工作。使用遠程投影頭的另一優(yōu)勢是投影頭可遠離激光模塊安裝，在苛刻的位置提供靈活的部署。還可允許發(fā)光源安裝在不同的位置，更方便管理冷卻和噪聲以及維修。

在亮度方面，科視單一的投影頭就可提供10000至60000流明的亮度。事實上許多系統(tǒng)的亮度超過30000流明，這也是激光投影能實現(xiàn)的真實值。科視Christie Duo技術(shù)可以輕松組合第二個投影頭，從而得到高達120000流明的系統(tǒng)?？埔曈媱澰?014年上半年開始安裝一定數(shù)量，并在下半年大量推廣。

而在NEC看來，單色激光在工程市場的普及更有利于拉低激光投影的市場成本，為三色激光的量產(chǎn)打下良好的基礎。為此，NEC采取了高低端兩條腿走路的戰(zhàn)略——一方面保持高亮度產(chǎn)品的優(yōu)勢即已經(jīng)完成研發(fā)隨時等待上市的高亮原型機；一方面以中低流明亮度針對性地把握住現(xiàn)有的市場，即首先推出單色激光的NC1100L，以較強的性價比優(yōu)勢顛覆市場對激光產(chǎn)品價格高昂的印象，并最終通過這樣的產(chǎn)品戰(zhàn)略帶動整體激光市場的發(fā)展，最終全面覆蓋10，000流明以下的市場。endprint

目前NEC首批（18臺）NC1100L在全國5個省份的9家影院陸續(xù)部署到位，并將很快投入運營。首批應用NEC激光放映機的影院來自廣州金逸、貴州星空、華夏聯(lián)和、湖南楚湘、山東新世紀、河南奧斯卡等多家國內(nèi)院線。NEC（中國）顯示產(chǎn)品解決方案事業(yè)部副總經(jīng)理李敬先生表示："NEC與中國電影行業(yè)共同成長與發(fā)展，我們一直密切關注并準確把握國內(nèi)市場的發(fā)展趨勢和變化，為提升廣大老百姓的觀影體驗，降低影院的投入和運營成本做出我們的貢獻。中國影院在高速發(fā)展的同時正呈現(xiàn)出向中西部地區(qū)和廣大中小城市發(fā)展的結(jié)構(gòu)性變化，NEC將新型的激光光源應用在電影放映領域，NC1100L正是最適合11m以下中小影廳需求的產(chǎn)品，從其發(fā)布之日起就受到全國影院同行的密切關注。我們感謝多家影院選擇了NC1100L，也相信NC1100L超凡的放映品質(zhì)以及超高的性價比將會為更多用戶的選擇。"

安全性有保障

在電影行業(yè)，DCI對放映機的分辨率、亮度等各項指標都有著明確的要求，廠商設備只需按部就班在這個范圍之內(nèi)執(zhí)行即可。而現(xiàn)在興起的三色激光相對DCI規(guī)范來說，各項指標標準顯得綽綽有余，比如激光放映機的色彩、色域、亮度都會比DCI規(guī)范大得多，70，000以上流明激光輕松就可實現(xiàn)，而在電影放映中，就需要把色域縮小，帶來亮度的損失。

NEC產(chǎn)品技術(shù)部部長崔永新認為，目前激光的發(fā)展取決于兩個主要因素。一是光源本身的成本，三色成像原理由來已久，3片投影機的成像原理更是不可更改的。新的光源自然要匹配這一原理，需要發(fā)現(xiàn)三種發(fā)光的元器件：紅色、藍色和綠色。而綠色的制造成本最高，而且工藝最為復雜，到現(xiàn)在為止還沒有一種物質(zhì)可以發(fā)出理想的530納米左右的波長，因此，只能用其他的手段進行折轉(zhuǎn)或中轉(zhuǎn)，這就大幅提高了激光光源的成本。正是出于這一原因，NEC的高流明段激光電影放映機雖然已經(jīng)完成研發(fā)，但一直處于原型機狀態(tài)，等待的就是激光光源價格降低的市場信號。

激光的發(fā)展另一個引人關注的問題就是對人體的安全性。從1997年至今執(zhí)行的都是IEC（國際電工委員會）頒布的IEC60825標準，該標準按激光元器件的功率大小進行安全等級的分級，級別數(shù)越大，需要的安全級就越高。正是多年來該標準規(guī)范非常嚴格，激光產(chǎn)品在民用市場的發(fā)展受到了很大的限制。據(jù)悉， IEC正在開會研究制定放寬激光標準的草案，安全等級的降低將會為市場的發(fā)展起到相當大的推動作用。

盡管國際組織已經(jīng)對激光標準有著嚴格規(guī)范。但實際上，激光投影機跟其他的激光設備如激光掃碼儀、手術(shù)刀、激光筆、激光打印機等都不大一樣。舉例說明，一個30，000流明的氙燈光源的傳統(tǒng)投影機和一個30，000流明的激光投影機，在鏡頭前面人眼去觀看，對人眼的傷害程度是相同的。僅以激光光源發(fā)光的功率來考量其危害性就只考慮到了最大的激光光束狀態(tài)下的能量等級，而實際上，激光投影機是先把激光光束進行合成，然后再發(fā)散出來投影，也就是說激光能量已經(jīng)在投影系統(tǒng)中被大面積的發(fā)散了。另外，三大投影機廠商都相繼取得了美國食品及藥物管理局（FDA）認證，這也充分說明了激光投影是安全可靠的。

未來普及任重道遠

盡管激光光源相比傳統(tǒng)光源具備諸多優(yōu)勢，但不會很快普及。這受制于高昂的安裝成本，和影院放映機緩慢的更迭速度。

激光光源的發(fā)展是大勢所趨，NEC認為：從5年以上的長遠期來看，固態(tài)光源取代汞燈和氙燈勢在必行，但如果短期之內(nèi)，激光的成本不能下降，他和現(xiàn)有產(chǎn)品并行的時間就會越來越長。而到2017-2018年，隨著數(shù)字化進程進入飽和狀態(tài)，歐美市場的下一輪契機就是激光帶來的新市場，彼時也將是激光的發(fā)力之時?？埔曇舱J為，激光的又是不言而喻，但其高昂的價格更適合尖端的巨幕影廳，對于中小影廳，氙燈仍是最具性價比的選擇，隨著時間的推移，設備價格的下降，相信激光放映設備會逐漸取代氙燈設備。endprint