文章編號(hào)：1001-148X（2014）05-0088-06

摘要：我國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)是規(guī)模與組織形式介于小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)場(chǎng)之間的農(nóng)業(yè)組織，本研究對(duì)比分析了三者的成本收益及家庭農(nóng)場(chǎng)的形成機(jī)制、發(fā)展現(xiàn)狀，并運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)方法剖析了家庭農(nóng)場(chǎng)的運(yùn)行效率。研究表明家庭農(nóng)場(chǎng)具有運(yùn)行效率高于小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)場(chǎng)的可能性，但我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)現(xiàn)階段存在投入冗余與產(chǎn)出不足的低效率現(xiàn)象。因此，相關(guān)部門在鼓勵(lì)、推動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)建設(shè)與發(fā)展的同時(shí)，要杜絕出現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)盲目擴(kuò)大耕地面積和增加雇傭勞動(dòng)力等現(xiàn)象，應(yīng)有效轉(zhuǎn)移家庭農(nóng)場(chǎng)內(nèi)部富余的家庭勞動(dòng)力。

關(guān)鍵詞：家庭農(nóng)場(chǎng)；形成機(jī)制；運(yùn)行效率

中圖分類號(hào)：F303文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收稿日期：2013-12-05

作者簡(jiǎn)介：蔡鍵（1986-），男，廣東潮州人，中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院博士研究生，研究方向：農(nóng)戶行為、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、土地制度。

基金項(xiàng)目：中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：14XNH078。我國(guó)現(xiàn)階段所提出的家庭農(nóng)場(chǎng)是指以農(nóng)戶為經(jīng)營(yíng)主體，家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力，從事農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、集約化、商品化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并以農(nóng)業(yè)收入為主要收入來(lái)源的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位（付飛翔，2013；袁賽男，2013；等）。家庭農(nóng)場(chǎng)的出現(xiàn)既堅(jiān)持了家庭經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)地位，又克服了傳統(tǒng)農(nóng)戶小規(guī)模經(jīng)營(yíng)的不足，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收，是發(fā)展土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的有效途徑（張俊峰，2013）?？v觀世界各國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，大多以家庭經(jīng)營(yíng)為主（郭熙保，2013）。2013年中央一號(hào)文件明確提出發(fā)展“家庭農(nóng)場(chǎng)”，并將家庭農(nóng)場(chǎng)與專業(yè)大戶、農(nóng)民合作社等農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式一起列為創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要方式（付飛翔，2013）。那么，在中國(guó)農(nóng)業(yè)人地資源矛盾日益突出、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)漸趨國(guó)際化的背景下，家庭農(nóng)場(chǎng)在中國(guó)是否具有合理性，其形成機(jī)制和運(yùn)行效率又是如何？對(duì)這些問題的探討有助于進(jìn)一步規(guī)范中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度，推動(dòng)中國(guó)農(nóng)村與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。

一、理論解釋：家庭農(nóng)場(chǎng)形成機(jī)制及其合理性

2013年中央一號(hào)文件所提倡的家庭農(nóng)場(chǎng)是一種介于小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)場(chǎng)之間的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織，家庭農(nóng)場(chǎng)的形成機(jī)制及其合理性可通過與小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)場(chǎng)模式對(duì)比而得到解釋。小農(nóng)家庭、家庭農(nóng)場(chǎng)和雇工農(nóng)場(chǎng)都是追求組織利益最大化的群體，可通過計(jì)算組織內(nèi)部人均凈現(xiàn)值（NPV）的動(dòng)態(tài)模型，比較兩兩之間的可能效率，具體分析模型如下：

MaxNPV=∑vtπt（1）

Where：

πt=yt－ct（2）

yt=ptqt（3）

ct=Pct－Tct（4）

其中vt表示t時(shí)期的貼現(xiàn)率，πt表示t時(shí)期的人均利潤(rùn)，yt表示t時(shí)期的人均收益，表示t時(shí)期的人均成本，pt表示t時(shí)期的產(chǎn)品價(jià)格，qt表示t時(shí)期的人均產(chǎn)出，Pct表示t時(shí)期的人均生產(chǎn)成本，Tct表示t時(shí)期的人均交易成本。由于每個(gè)時(shí)期農(nóng)業(yè)組織內(nèi)部人均利潤(rùn)等于該時(shí)期人均收益減去人均成本，而一般農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的收益等于農(nóng)業(yè)產(chǎn)量與產(chǎn)品價(jià)格的乘積，成本等于生產(chǎn)成本與交易成本加總。令上標(biāo)s、f、e分別代表小農(nóng)家庭、家庭農(nóng)場(chǎng)以及雇工農(nóng)場(chǎng)，則可通過證明不等式（5）和（6）可說明家庭農(nóng)場(chǎng)存在的合理性及其形成機(jī)制。

MaxNPVf≥MaxNPVs（5）

MaxNPVf≥MaxNPVe（6）

總第445期蔡鍵：我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)形成機(jī)制與運(yùn)行效率考察????商 業(yè) 研 究2014/05（一）家庭農(nóng)場(chǎng)與小農(nóng)家庭的比較

家庭農(nóng)場(chǎng)與小農(nóng)家庭的共同點(diǎn)在于組織內(nèi)部的主要?jiǎng)趧?dòng)者都是家庭成員，區(qū)別在于家庭農(nóng)場(chǎng)往往比傳統(tǒng)的小農(nóng)家庭具有更大的生產(chǎn)規(guī)模，家庭農(nóng)場(chǎng)比傳統(tǒng)的小農(nóng)家庭具有更高的人均產(chǎn)出。首先，家庭農(nóng)場(chǎng)能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。傳統(tǒng)的小農(nóng)是以自給自足為目的的生產(chǎn)，使用的是細(xì)碎化的土地。家庭農(nóng)場(chǎng)具有較大的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，能實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、規(guī)模化以及標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，其發(fā)育和成長(zhǎng)有利于農(nóng)業(yè)效率的提高和產(chǎn)量的增加（袁賽男，2013）。其次，家庭農(nóng)場(chǎng)有利于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。相對(duì)于小農(nóng)家庭，家庭農(nóng)場(chǎng)是農(nóng)戶自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的企業(yè)化經(jīng)營(yíng)主體，通過各種途徑加大科技投入、采用新技術(shù)和新品種，能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化、信息化程度，從而推動(dòng)增產(chǎn)增收（徐會(huì)蘋，2013）。因此，家庭農(nóng)場(chǎng)存在人均產(chǎn)出高于小農(nóng)家庭的可能性。另外，家庭農(nóng)場(chǎng)與小農(nóng)家庭都是以家庭內(nèi)部成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力的生產(chǎn)組織，兩者之間的人均生產(chǎn)成本和交易成本并無(wú)太大差異。

產(chǎn)品價(jià)格和貼現(xiàn)率是由市場(chǎng)因素所決定，當(dāng)處于同一時(shí)期、生產(chǎn)同種產(chǎn)品時(shí)，可簡(jiǎn)單假設(shè)家庭農(nóng)場(chǎng)與小農(nóng)家庭所面對(duì)的產(chǎn)品價(jià)格和貼現(xiàn)率是一致的，因而有：

yft≥yst（7）

pft=pst（8）

vft=vst（9）

Pcft=Pcst （10）

Tcft=Tcst（11）

so：

MaxNPVf≥MaxNPVs

由于家庭農(nóng)場(chǎng)比小農(nóng)家庭有更高的人均產(chǎn)出，家庭農(nóng)場(chǎng)的人均凈現(xiàn)值高于小農(nóng)家庭人均凈現(xiàn)值，即存在家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)效率高于小農(nóng)家庭生產(chǎn)效率的可能性。

（二）家庭農(nóng)場(chǎng)與雇工農(nóng)場(chǎng)的比較

家庭農(nóng)場(chǎng)與雇工農(nóng)場(chǎng)的共同點(diǎn)在于突破了中國(guó)農(nóng)地細(xì)碎化的限制，實(shí)現(xiàn)了規(guī)模生產(chǎn)；區(qū)別在于家庭農(nóng)場(chǎng)的勞動(dòng)力是以家庭成員為主，而雇工農(nóng)場(chǎng)是以雇傭勞動(dòng)力為主。所以，家庭農(nóng)場(chǎng)比雇工農(nóng)場(chǎng)有更低的交易成本。首先，雇工農(nóng)場(chǎng)是通過雇傭勞動(dòng)力來(lái)完成生產(chǎn)的，而雇傭勞動(dòng)力往往存在為了自身利益而損害組織利益的道德風(fēng)險(xiǎn)，因而必須對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督，這將產(chǎn)生一定的交易費(fèi)用。家庭農(nóng)場(chǎng)大部分勞動(dòng)者都是家庭成員，不需要監(jiān)督（伍開群，2013；高強(qiáng)、劉同山、孔祥智，2013）。其次，雇傭農(nóng)場(chǎng)與雇員之間必須通過合同確定委托代理關(guān)系，除了監(jiān)督成本外還將產(chǎn)生較高的信息搜尋成本（合同簽訂前）和討價(jià)還價(jià)成本（合同簽訂過程）。在家庭農(nóng)場(chǎng)，家庭成員之間的代理人、委托人角色重合，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)合一，代理成本極低，甚至不存在代理成本（徐會(huì)蘋，2013；付飛翔，2013）。因此，家庭農(nóng)場(chǎng)存在人均交易費(fèi)用低于雇工農(nóng)場(chǎng)的可能性。另外，家庭農(nóng)場(chǎng)與雇工農(nóng)場(chǎng)都是基本實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)組織，兩者之間的人均生產(chǎn)成本和人均產(chǎn)出并無(wú)太大差異。

產(chǎn)品價(jià)格和貼現(xiàn)率則是由市場(chǎng)因素所決定，當(dāng)處于同一時(shí)期、生產(chǎn)同種產(chǎn)品時(shí)，可簡(jiǎn)單假設(shè)家庭農(nóng)場(chǎng)與雇工農(nóng)場(chǎng)所面對(duì)的產(chǎn)品價(jià)格和貼現(xiàn)率是一致的，因而有：

Tcft≤Tcet（12）

pft=pet（13）

vft=vet（14）

Pcft=Pcet（15）

yft=yet（16）

so：

MaxNPVf≥MaxNPVe

由于家庭農(nóng)場(chǎng)比雇工農(nóng)場(chǎng)的人均交易費(fèi)用更低，家庭農(nóng)場(chǎng)的人均凈現(xiàn)值高于雇工農(nóng)場(chǎng)的人均凈現(xiàn)值，即存在家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)效率高于雇工農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)效率的可能性。正是因?yàn)榧彝マr(nóng)場(chǎng)具有生產(chǎn)效率高于小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)產(chǎn)生產(chǎn)效率的可能性，家庭農(nóng)場(chǎng)才能在小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)場(chǎng)同時(shí)存在的情況下產(chǎn)生并發(fā)展起來(lái)，這也正是其形成機(jī)制與存在的合理性。但是，這并不意味著家庭農(nóng)場(chǎng)高效率的可能性必定能實(shí)現(xiàn)，只有當(dāng)家庭農(nóng)場(chǎng)朝著有效合理的方向成長(zhǎng)才能實(shí)現(xiàn)這種高效率生產(chǎn)。

二、家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀

本研究以華中地區(qū)X市為例，對(duì)該市截至2012年底的家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展情況進(jìn)行描述，以期說明家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)。X市位于所在省份的中部，總面積約8 000平方公里，總?cè)丝跀?shù)約430萬(wàn)人。2012年該市的生產(chǎn)總值達(dá)到1 000億元，其中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比接近15%。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)2012年X市家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模、經(jīng)營(yíng)收入都存在日益擴(kuò)大趨勢(shì)，勞動(dòng)力分布也較為合理，但卻出現(xiàn)領(lǐng)域與區(qū)域的不平衡發(fā)展現(xiàn)象。

（一）規(guī)模與經(jīng)營(yíng)收入日益擴(kuò)大

由調(diào)查可知截至2012年底，X市家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的土地總面積約為116742萬(wàn)畝。在2 131個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)中，規(guī)模50畝以下的家庭農(nóng)場(chǎng)1 290個(gè)，占6053%；規(guī)模50至100畝的家庭農(nóng)場(chǎng)252個(gè)，占1183%，規(guī)模100至500畝的家庭農(nóng)場(chǎng)565個(gè)，占2651%；規(guī)模500畝以上的僅有24個(gè)（見表1）。通過計(jì)算可知X市家庭農(nóng)場(chǎng)平均經(jīng)營(yíng)土地為55畝，在華中地區(qū)基本實(shí)現(xiàn)了適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。從經(jīng)營(yíng)收入來(lái)看，X市家庭農(nóng)場(chǎng)2012年經(jīng)營(yíng)總收入達(dá)514億元，其中收入10萬(wàn)元以下的家庭農(nóng)場(chǎng)有1 106個(gè)，收入10萬(wàn)元至50萬(wàn)元的家庭農(nóng)場(chǎng)有592個(gè)，收入50萬(wàn)元以上的家庭農(nóng)場(chǎng)有398個(gè)。通過計(jì)算可知X市家庭農(nóng)場(chǎng)平均年經(jīng)營(yíng)收入為2413萬(wàn)元，人均年收入為30 53335元，遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的人均收入水平。

表12012年X市家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模情況家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模占比（%）數(shù)量（個(gè)）50畝以下60.531 29050-100畝11.83252100-500畝26.51565500-1000畝0.75161 000畝以上0.388合計(jì)1002 131資料來(lái)源：筆者根據(jù)調(diào)研資料整理。

（二）家庭成員是家庭農(nóng)場(chǎng)的主要?jiǎng)趧?dòng)力

由調(diào)查可知截至2012年底，X市家庭農(nóng)場(chǎng)的總勞動(dòng)力為16 836人，其中家庭勞動(dòng)力12 434人，雇傭勞動(dòng)力4 402人。從家庭農(nóng)場(chǎng)平均勞動(dòng)力分布情況來(lái)看，X市2 131個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)，平均每個(gè)農(nóng)場(chǎng)有勞動(dòng)力79人，其中家庭勞動(dòng)力583人，雇傭勞動(dòng)力207人。因此，X市家庭農(nóng)場(chǎng)的勞動(dòng)力分布符合國(guó)家關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)的基本規(guī)定。

（三）生產(chǎn)領(lǐng)域與所在區(qū)域的不平衡發(fā)展

如表2所示，截止至2012年底，X市共有家庭農(nóng)場(chǎng)2 131個(gè)，其中接近60%的家庭農(nóng)場(chǎng)（1 269個(gè)）都是從事養(yǎng)殖業(yè)。另外，有591個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)從事種植業(yè)（占2773%）；而種養(yǎng)結(jié)合的家庭農(nóng)場(chǎng)有231個(gè)（占1084%），其他類型的家庭農(nóng)場(chǎng)有40個(gè)（占188%）。從區(qū)域分布來(lái)看，X市共有六個(gè)區(qū)縣，超過一半（59%）的家庭農(nóng)場(chǎng)集中在其中一個(gè)縣。可見，目前X市的家庭農(nóng)場(chǎng)在生產(chǎn)領(lǐng)域與所在區(qū)域上都存在不平衡發(fā)展現(xiàn)象。

表2 2012年X市家庭農(nóng)場(chǎng)類型分布家庭農(nóng)場(chǎng)類型占比（%）數(shù)量（個(gè)）種植業(yè)27.73591養(yǎng)殖業(yè)59.551 269種養(yǎng)結(jié)合10.84231其他1.8840合計(jì)100.002 131資料來(lái)源：筆者根據(jù)調(diào)研資料整理。

三、實(shí)證分析：家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行效率

從整體情況而言，X市家庭農(nóng)場(chǎng)在規(guī)模、收益、勞動(dòng)力分布等方面都體現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)與發(fā)展?jié)摿?，但也存在不均衡發(fā)展的現(xiàn)象。那么不同區(qū)縣之間的家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行效率是否一致，是否存在部分家庭農(nóng)場(chǎng)效率低下的情況？這須進(jìn)一步通過計(jì)量方法進(jìn)行分析。

（一）方法和模型

通過將X市家庭農(nóng)場(chǎng)投入產(chǎn)出情況進(jìn)行對(duì)比分析，將有助于評(píng)價(jià)家庭農(nóng)場(chǎng)的運(yùn)行效率。本研究采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法（簡(jiǎn)稱DEA）進(jìn)行實(shí)證考察，是一種針對(duì)多投入和多產(chǎn)出的同類型部門之間相對(duì)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)的系統(tǒng)分析方法。DEA的基本模型主要有C2R模型和BC2模型。C2R模型是在固定規(guī)模報(bào)酬的限制下對(duì)決策單元的規(guī)模有效和技術(shù)有效同時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)；BC2模型將技術(shù)效率分為純技術(shù)效率和規(guī)模效率，以衡量處于不同規(guī)模報(bào)酬?duì)顟B(tài)下的相對(duì)效率值。每種模型又分別包括投入導(dǎo)向型和產(chǎn)出導(dǎo)向型兩種類型：以投入為導(dǎo)向的DEA模型假設(shè)產(chǎn)出不變，決策單元的效率取決于投入量，因此適用于各種關(guān)于投入方面的研究；以產(chǎn)出為導(dǎo)向的DEA模型則假設(shè)投入不變，決策單元的效率取決于產(chǎn)出量，因此適用于產(chǎn)出方面的研究。本研究運(yùn)用現(xiàn)實(shí)中最常用的C2R模型（投入導(dǎo)向），模型形式如下：

minθ－［(e－)TS－+(e+)TS+］

st∑nj=1λjXj+S－=θX0

∑nj=1λjYj+S+=Y0

λj≥0,1≤j≤n,S－≥0,S+≥0

（二）數(shù)據(jù)說明

本研究將X市六個(gè)區(qū)縣家庭農(nóng)場(chǎng)的投入產(chǎn)出活動(dòng)視為具備同類型性質(zhì)的決策單元。在分析過程中根據(jù)現(xiàn)實(shí)調(diào)研的情況，將常用的農(nóng)業(yè)投入指標(biāo)——耕地面積、家庭勞動(dòng)力及雇傭勞動(dòng)力三個(gè)指標(biāo)作為具體輸入指標(biāo)。輸出指標(biāo)選取過程中是在一般農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)出的基礎(chǔ)上，將區(qū)縣形成家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)視為一個(gè)區(qū)縣發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的產(chǎn)出項(xiàng)，因而輸出指標(biāo)有二：家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)收入和家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)（見表3）。另外，本研究的具體數(shù)據(jù)來(lái)源于實(shí)地調(diào)研。

（三）實(shí)證檢驗(yàn)

1家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)。本文借助于軟件DEAP21，采用投入導(dǎo)向型DEA模型，對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的投入產(chǎn)出活動(dòng)進(jìn)行實(shí)證分析，其運(yùn)行效率分析結(jié)果如表4所示。綜合效率是基于規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，從投入角度對(duì)技術(shù)層面進(jìn)行效率分析，其經(jīng)濟(jì)含義是決策單元在既定產(chǎn)出水平下實(shí)際運(yùn)用投入的能力。從綜合效率來(lái)看，X市6個(gè)區(qū)縣中有3個(gè)區(qū)縣（區(qū)縣A、C和D）的綜合效率值為1（達(dá)到DEA有效），表明這些區(qū)縣在發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的投入產(chǎn)出活動(dòng)中無(wú)論是從純技術(shù)效率還是規(guī)模來(lái)看，土地、勞動(dòng)力等投入的利用能力都達(dá)到相對(duì)較高水平。另外，這些區(qū)縣所形成的決策單元，既處在不變規(guī)模下的最優(yōu)前沿面上，也處在可變規(guī)模下的最優(yōu)前沿面上。

表3輸入輸出指標(biāo)指標(biāo)類型指標(biāo)1指標(biāo)2指標(biāo)3輸入指標(biāo)耕地面積(X1)家庭勞動(dòng)力(X2)雇傭勞動(dòng)力(X3)輸出指標(biāo)經(jīng)營(yíng)收入(Y1)家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)(Y2)-資料來(lái)源：根據(jù)本文內(nèi)容整理。

區(qū)縣E家庭農(nóng)場(chǎng)投入產(chǎn)出的純技術(shù)效率是有效的（純技術(shù)效率值為1），但未達(dá)到規(guī)模有效（規(guī)模效率為0869），這表明投入產(chǎn)出的非效率性并非來(lái)自于技術(shù)層面的無(wú)效而是來(lái)自于規(guī)模層面的低效。區(qū)縣E表現(xiàn)出規(guī)模收益遞減，表明投入規(guī)模相對(duì)過大，在維持投入產(chǎn)出比例不變的情況下，可以適當(dāng)縮小投入，避免過度投入造成的資源浪費(fèi)。

區(qū)縣B和區(qū)縣F既不具備技術(shù)有效也不具備規(guī)模有效。一是在規(guī)模不變的條件下，這兩個(gè)區(qū)縣家庭農(nóng)場(chǎng)的投入產(chǎn)出相對(duì)于DEA有效的區(qū)縣來(lái)說，存在投入冗余或產(chǎn)出不足，資源沒有獲得充分利用，即在既定產(chǎn)出水平下存在縮小投入資源的可能，或者在既定投入水平上存在增加產(chǎn)出的潛力；二是在規(guī)?？勺兊臈l件下，區(qū)縣B表現(xiàn)為規(guī)模效率遞增而區(qū)縣F表現(xiàn)為規(guī)模效率遞減，意味著在提高自身資源運(yùn)營(yíng)效率的情況下，區(qū)縣B應(yīng)該適當(dāng)增加投入而區(qū)縣E應(yīng)該適當(dāng)減少投入。

表4 X市家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行效率分析結(jié)果區(qū)縣綜合效率純技術(shù)效率規(guī)模效率規(guī)模報(bào)酬情況區(qū)縣A1.0001.0001.000不變區(qū)縣B0.4600.5320.864遞增區(qū)縣C1.0001.0001.000不變區(qū)縣D1.0001.0001.000不變區(qū)縣E0.8691.0000.869遞減區(qū)縣F0.0950.0960.988遞減資料來(lái)源：DEAP21處理結(jié)果。

2.效率損失原因剖析。BC2模型還提供了關(guān)于投入產(chǎn)出的徑向變量和松弛變量，即各項(xiàng)投入冗余及最終產(chǎn)出不足的數(shù)值，在評(píng)價(jià)效率的基礎(chǔ)上，為效率改善提供解決方案，為系統(tǒng)優(yōu)化提供了科學(xué)依據(jù)。因此，可對(duì)技術(shù)效率不足的區(qū)縣B和區(qū)縣F進(jìn)行松弛變量分析，結(jié)果如表5所示。由表4和表5可知區(qū)縣B并非DEA有效，綜合效率0460表明用46 %的當(dāng)前投入就可以達(dá)到現(xiàn)有的產(chǎn)出。由產(chǎn)出松弛變量可知家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)收入和形成家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)均有較大的潛在增長(zhǎng)空間，相對(duì)于最優(yōu)前沿面而言，家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)收入能夠提高440萬(wàn)元，而形成的家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)能夠增加8個(gè)。由投入松弛變量則可判斷，區(qū)縣B家庭農(nóng)場(chǎng)的各項(xiàng)投入均存在較大冗余，相對(duì)于最優(yōu)前沿面而言，耕地面積可減少1萬(wàn)畝，家庭勞動(dòng)力可減少145人，雇傭勞動(dòng)力可減少140人。

區(qū)縣F也并非DEA有效，綜合效率0095表明用95 %的當(dāng)前投入就可以達(dá)到現(xiàn)有的產(chǎn)出。其中，由產(chǎn)出松弛變量可知家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)收入有較大的潛在增長(zhǎng)空間，相對(duì)于最優(yōu)前沿面而言，家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)收入能夠提高2 019321萬(wàn)元。由投入松弛變量則可判斷，區(qū)縣F家庭農(nóng)場(chǎng)的各項(xiàng)投入均存在較大冗余，相對(duì)于最優(yōu)前沿面而言，耕地面積可減少4137畝，家庭勞動(dòng)力可減少5 423081人，雇傭勞動(dòng)力可減少1 91718人。

表5X市家庭農(nóng)場(chǎng)投入冗余與產(chǎn)出不足指標(biāo)原始值徑向變量松弛變量預(yù)期值區(qū)縣B經(jīng)營(yíng)收入(Y1)840.0000.000440.0001 280.000家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)(Y2)51.0000.0008.00059.000耕地面積(X1)1.040-0.486-0.5140.040家庭勞動(dòng)力(X2)310.000-145.0000.000165. 000雇傭勞動(dòng)力(X3)270.000-126.290-13.710130.000區(qū)縣F經(jīng)營(yíng)收入(Y1)4 240.0000.0002 019.3216 259.321家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)(Y2)198.0000.0000.000198.000耕地面積(X1)4.200-3.796-0.3410.063家庭勞動(dòng)力(X2)6 000.000-5 423.0800.000576.919雇傭勞動(dòng)力(X3)2 000.000-1 807.690-109.48782.820資料來(lái)源：DEAP21處理結(jié)果。

四、結(jié)論與建議

基于以上的論述與分析，本研究得到如下結(jié)論。（1）一方面，存在家庭農(nóng)場(chǎng)比小農(nóng)家庭有更高人均產(chǎn)出的可能性，另一方面存在家庭農(nóng)場(chǎng)比雇工農(nóng)場(chǎng)有更低人均交易費(fèi)用的可能性。因此，相對(duì)于小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)場(chǎng)，家庭農(nóng)場(chǎng)的存在具有一定的合理性。（2）X市家庭農(nóng)場(chǎng)在規(guī)模、收益、勞動(dòng)力分布等方面都體現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)與發(fā)展?jié)摿?，但也存在不均衡發(fā)展的現(xiàn)象。（3）在X市六個(gè)區(qū)縣中，E區(qū)縣家庭農(nóng)場(chǎng)存在規(guī)模效率低下的情況，B和F區(qū)縣同時(shí)存在規(guī)模效率低下和技術(shù)效率低下的情況。具體而言，這兩個(gè)區(qū)縣存在較大的投入冗余與產(chǎn)出不足現(xiàn)象，家庭農(nóng)場(chǎng)整體運(yùn)行效率有待提高。

基于以上的研究結(jié)論，本研究提出從以下幾個(gè)方面來(lái)推進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制發(fā)展：

第一，進(jìn)一步鼓勵(lì)、推動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)的建設(shè)與發(fā)展。由本研究分析可知家庭農(nóng)場(chǎng)的形成與發(fā)展正是因?yàn)榧彝マr(nóng)場(chǎng)存有運(yùn)行效率高于小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)場(chǎng)的可能性。為了提高中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，各地應(yīng)該繼續(xù)加大對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)建設(shè)與發(fā)展的扶持。各地政府應(yīng)該根據(jù)家庭農(nóng)場(chǎng)的相關(guān)規(guī)定，幫助并扶持達(dá)到家庭農(nóng)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的小農(nóng)家庭轉(zhuǎn)為家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行作業(yè)與生產(chǎn)。

第二，杜絕盲目擴(kuò)大耕地面積和增加雇傭勞動(dòng)力的現(xiàn)象。通過對(duì)X市家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行效率的實(shí)證考察，可知有一半?yún)^(qū)域的家庭農(nóng)場(chǎng)出現(xiàn)效率低下的情況，其主要原因是這些區(qū)域家庭農(nóng)場(chǎng)在耕地面積和雇傭勞動(dòng)力等方面的投入出現(xiàn)冗余現(xiàn)象。由此可知目前家庭農(nóng)場(chǎng)的主要問題并不是規(guī)模太小，而是相對(duì)于現(xiàn)有的技術(shù)水平、生產(chǎn)能力，家庭農(nóng)場(chǎng)的耕地和雇傭勞動(dòng)力都投入過多，資源浪費(fèi)。因此，各地在推動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的同時(shí)，要注意杜絕盲目擴(kuò)大耕地面積和勞動(dòng)力的情況，保證家庭農(nóng)場(chǎng)的耕地、勞動(dòng)力與現(xiàn)有技術(shù)水平、生產(chǎn)能力相匹配。

第三，有效轉(zhuǎn)移家庭農(nóng)場(chǎng)內(nèi)部的富余家庭勞動(dòng)力。由X市家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行效率的實(shí)證分析可知，家庭勞動(dòng)力投入過多也是家庭農(nóng)場(chǎng)效率低下的原因之一。盡管家庭農(nóng)場(chǎng)應(yīng)該以家庭勞動(dòng)力為主，但這并不意味著所有的家庭成員都應(yīng)該成為家庭農(nóng)場(chǎng)的勞動(dòng)力。每個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)都應(yīng)該根據(jù)自身的生產(chǎn)能力和規(guī)模，配備合理的家庭勞動(dòng)力，尤其是在家庭農(nóng)場(chǎng)成立初期，其規(guī)模和生產(chǎn)能力都相對(duì)有限，此時(shí)應(yīng)該鼓勵(lì)家庭內(nèi)部富余的勞動(dòng)力外出就業(yè)，以免造成資源浪費(fèi)。隨著家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)一步完善與擴(kuò)張，需要更多勞動(dòng)力時(shí)，再將外出就業(yè)的家庭勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移回到家庭農(nóng)場(chǎng)內(nèi)部工作。

參考文獻(xiàn)：

［1］付飛翔.創(chuàng)新我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的未來(lái)選擇:家庭農(nóng)場(chǎng)［J］．農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2013(7):56-60.

［2］張俊峰.發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)應(yīng)研究的若干問題［J］．中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2013(19):36-38.

［3］徐會(huì)蘋.加快糧食主產(chǎn)區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的政府行為取向［J］．中州學(xué)刊,2013(6):41-45.

［4］袁賽男.家庭農(nóng)場(chǎng):我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)路選擇——基于家庭農(nóng)場(chǎng)與傳統(tǒng)小農(nóng)戶、雇工制農(nóng)場(chǎng)的比較［J］．長(zhǎng)白學(xué)刊,2013(4):92-97.

［5］伍開群.家庭農(nóng)場(chǎng)的理論分析［J］．經(jīng)濟(jì)縱橫,2013(6):65-69.

［6］高強(qiáng)，劉同山，孔祥智.家庭農(nóng)場(chǎng)的制度解析:特征、發(fā)生機(jī)制與效應(yīng)［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2013(6):48-56.

［7］郭熙保.“三化”同步與家庭農(nóng)場(chǎng)為主體的農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)［J］．社會(huì)科學(xué)研究,2013(3):14-19.

［8］岳正華，楊建利.我國(guó)發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的現(xiàn)狀和問題及政策建議［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2013(4):420-424.

［9］Jervell A M. Changing Patterns of Family Farming and Pluriactivity［J］．Sociologia Ruralis,1999,39(1):100.

［10］Toulmin C, Gueye B. Is there a Future for Family Farming in West Africa?［J］．Ids Bulletin-Institute of Development Studies,2005, 36(2):23.

［11］Barbieri C, Valdivia C. Recreation and Agroforestry:Examining New Dimensions of Multifunctionality in Family Farms［J］．Journal of Rural Studies,2010,26(4):465-473.

［12］Jackson-Smith D B. Understanding the Microdynamics of Farm Structural Change:Entry, Exit, and Restructuring Among Wisconsin Family Farmers in the 1980S［J］．Rural Sociology,1999,64(1):66-91.

A Study on the Formation Mechanism and Operation Efficiency of

Family Farm in ChinaCAI Jian

(School of Agricultural Economics and Rural Development, Renmin University of China,

Beijing 100872, China)

Abstract：Family farm is an agriculture organization that the scale and organization are all between small-scale peasant families and employees farms. This study compares and analyzes the cost and benefit of them, formation mechanism and development status of family farm, and analyzes the operation efficiency of family farm by the method of data envelopment analytical method. Research shows that, the family farm has the possibility that its efficiency is higher than the small-scale peasant household and employees farms. But now the Chinese family farm has some phenomena of input redundancy and output deficiency. So at the same time of encouraging and promoting the construction and development of the family farm, the government should eliminate the situation of increasing land and hiring without thinking, and effectively transfer surplus labor force from family farms to outside.

Key words：family farm; formation mechanism; operation efficiency

（責(zé)任編輯：關(guān)立新）

區(qū)縣F也并非DEA有效，綜合效率0095表明用95 %的當(dāng)前投入就可以達(dá)到現(xiàn)有的產(chǎn)出。其中，由產(chǎn)出松弛變量可知家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)收入有較大的潛在增長(zhǎng)空間，相對(duì)于最優(yōu)前沿面而言，家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)收入能夠提高2 019321萬(wàn)元。由投入松弛變量則可判斷，區(qū)縣F家庭農(nóng)場(chǎng)的各項(xiàng)投入均存在較大冗余，相對(duì)于最優(yōu)前沿面而言，耕地面積可減少4137畝，家庭勞動(dòng)力可減少5 423081人，雇傭勞動(dòng)力可減少1 91718人。

表5X市家庭農(nóng)場(chǎng)投入冗余與產(chǎn)出不足指標(biāo)原始值徑向變量松弛變量預(yù)期值區(qū)縣B經(jīng)營(yíng)收入(Y1)840.0000.000440.0001 280.000家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)(Y2)51.0000.0008.00059.000耕地面積(X1)1.040-0.486-0.5140.040家庭勞動(dòng)力(X2)310.000-145.0000.000165. 000雇傭勞動(dòng)力(X3)270.000-126.290-13.710130.000區(qū)縣F經(jīng)營(yíng)收入(Y1)4 240.0000.0002 019.3216 259.321家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)(Y2)198.0000.0000.000198.000耕地面積(X1)4.200-3.796-0.3410.063家庭勞動(dòng)力(X2)6 000.000-5 423.0800.000576.919雇傭勞動(dòng)力(X3)2 000.000-1 807.690-109.48782.820資料來(lái)源：DEAP21處理結(jié)果。

四、結(jié)論與建議

基于以上的論述與分析，本研究得到如下結(jié)論。（1）一方面，存在家庭農(nóng)場(chǎng)比小農(nóng)家庭有更高人均產(chǎn)出的可能性，另一方面存在家庭農(nóng)場(chǎng)比雇工農(nóng)場(chǎng)有更低人均交易費(fèi)用的可能性。因此，相對(duì)于小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)場(chǎng)，家庭農(nóng)場(chǎng)的存在具有一定的合理性。（2）X市家庭農(nóng)場(chǎng)在規(guī)模、收益、勞動(dòng)力分布等方面都體現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)與發(fā)展?jié)摿?，但也存在不均衡發(fā)展的現(xiàn)象。（3）在X市六個(gè)區(qū)縣中，E區(qū)縣家庭農(nóng)場(chǎng)存在規(guī)模效率低下的情況，B和F區(qū)縣同時(shí)存在規(guī)模效率低下和技術(shù)效率低下的情況。具體而言，這兩個(gè)區(qū)縣存在較大的投入冗余與產(chǎn)出不足現(xiàn)象，家庭農(nóng)場(chǎng)整體運(yùn)行效率有待提高。

基于以上的研究結(jié)論，本研究提出從以下幾個(gè)方面來(lái)推進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制發(fā)展：

第一，進(jìn)一步鼓勵(lì)、推動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)的建設(shè)與發(fā)展。由本研究分析可知家庭農(nóng)場(chǎng)的形成與發(fā)展正是因?yàn)榧彝マr(nóng)場(chǎng)存有運(yùn)行效率高于小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)場(chǎng)的可能性。為了提高中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，各地應(yīng)該繼續(xù)加大對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)建設(shè)與發(fā)展的扶持。各地政府應(yīng)該根據(jù)家庭農(nóng)場(chǎng)的相關(guān)規(guī)定，幫助并扶持達(dá)到家庭農(nóng)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的小農(nóng)家庭轉(zhuǎn)為家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行作業(yè)與生產(chǎn)。

第二，杜絕盲目擴(kuò)大耕地面積和增加雇傭勞動(dòng)力的現(xiàn)象。通過對(duì)X市家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行效率的實(shí)證考察，可知有一半?yún)^(qū)域的家庭農(nóng)場(chǎng)出現(xiàn)效率低下的情況，其主要原因是這些區(qū)域家庭農(nóng)場(chǎng)在耕地面積和雇傭勞動(dòng)力等方面的投入出現(xiàn)冗余現(xiàn)象。由此可知目前家庭農(nóng)場(chǎng)的主要問題并不是規(guī)模太小，而是相對(duì)于現(xiàn)有的技術(shù)水平、生產(chǎn)能力，家庭農(nóng)場(chǎng)的耕地和雇傭勞動(dòng)力都投入過多，資源浪費(fèi)。因此，各地在推動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的同時(shí)，要注意杜絕盲目擴(kuò)大耕地面積和勞動(dòng)力的情況，保證家庭農(nóng)場(chǎng)的耕地、勞動(dòng)力與現(xiàn)有技術(shù)水平、生產(chǎn)能力相匹配。

第三，有效轉(zhuǎn)移家庭農(nóng)場(chǎng)內(nèi)部的富余家庭勞動(dòng)力。由X市家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行效率的實(shí)證分析可知，家庭勞動(dòng)力投入過多也是家庭農(nóng)場(chǎng)效率低下的原因之一。盡管家庭農(nóng)場(chǎng)應(yīng)該以家庭勞動(dòng)力為主，但這并不意味著所有的家庭成員都應(yīng)該成為家庭農(nóng)場(chǎng)的勞動(dòng)力。每個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)都應(yīng)該根據(jù)自身的生產(chǎn)能力和規(guī)模，配備合理的家庭勞動(dòng)力，尤其是在家庭農(nóng)場(chǎng)成立初期，其規(guī)模和生產(chǎn)能力都相對(duì)有限，此時(shí)應(yīng)該鼓勵(lì)家庭內(nèi)部富余的勞動(dòng)力外出就業(yè)，以免造成資源浪費(fèi)。隨著家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)一步完善與擴(kuò)張，需要更多勞動(dòng)力時(shí)，再將外出就業(yè)的家庭勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移回到家庭農(nóng)場(chǎng)內(nèi)部工作。

參考文獻(xiàn)：

［1］付飛翔.創(chuàng)新我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的未來(lái)選擇:家庭農(nóng)場(chǎng)［J］．農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2013(7):56-60.

［2］張俊峰.發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)應(yīng)研究的若干問題［J］．中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2013(19):36-38.

［3］徐會(huì)蘋.加快糧食主產(chǎn)區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的政府行為取向［J］．中州學(xué)刊,2013(6):41-45.

［4］袁賽男.家庭農(nóng)場(chǎng):我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)路選擇——基于家庭農(nóng)場(chǎng)與傳統(tǒng)小農(nóng)戶、雇工制農(nóng)場(chǎng)的比較［J］．長(zhǎng)白學(xué)刊,2013(4):92-97.

［5］伍開群.家庭農(nóng)場(chǎng)的理論分析［J］．經(jīng)濟(jì)縱橫,2013(6):65-69.

［6］高強(qiáng)，劉同山，孔祥智.家庭農(nóng)場(chǎng)的制度解析:特征、發(fā)生機(jī)制與效應(yīng)［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2013(6):48-56.

［7］郭熙保.“三化”同步與家庭農(nóng)場(chǎng)為主體的農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)［J］．社會(huì)科學(xué)研究,2013(3):14-19.

［8］岳正華，楊建利.我國(guó)發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的現(xiàn)狀和問題及政策建議［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2013(4):420-424.

［9］Jervell A M. Changing Patterns of Family Farming and Pluriactivity［J］．Sociologia Ruralis,1999,39(1):100.

［10］Toulmin C, Gueye B. Is there a Future for Family Farming in West Africa?［J］．Ids Bulletin-Institute of Development Studies,2005, 36(2):23.

［11］Barbieri C, Valdivia C. Recreation and Agroforestry:Examining New Dimensions of Multifunctionality in Family Farms［J］．Journal of Rural Studies,2010,26(4):465-473.

［12］Jackson-Smith D B. Understanding the Microdynamics of Farm Structural Change:Entry, Exit, and Restructuring Among Wisconsin Family Farmers in the 1980S［J］．Rural Sociology,1999,64(1):66-91.

A Study on the Formation Mechanism and Operation Efficiency of

Family Farm in ChinaCAI Jian

(School of Agricultural Economics and Rural Development, Renmin University of China,

Beijing 100872, China)

Abstract：Family farm is an agriculture organization that the scale and organization are all between small-scale peasant families and employees farms. This study compares and analyzes the cost and benefit of them, formation mechanism and development status of family farm, and analyzes the operation efficiency of family farm by the method of data envelopment analytical method. Research shows that, the family farm has the possibility that its efficiency is higher than the small-scale peasant household and employees farms. But now the Chinese family farm has some phenomena of input redundancy and output deficiency. So at the same time of encouraging and promoting the construction and development of the family farm, the government should eliminate the situation of increasing land and hiring without thinking, and effectively transfer surplus labor force from family farms to outside.

Key words：family farm; formation mechanism; operation efficiency

（責(zé)任編輯：關(guān)立新）

區(qū)縣F也并非DEA有效，綜合效率0095表明用95 %的當(dāng)前投入就可以達(dá)到現(xiàn)有的產(chǎn)出。其中，由產(chǎn)出松弛變量可知家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)收入有較大的潛在增長(zhǎng)空間，相對(duì)于最優(yōu)前沿面而言，家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)收入能夠提高2 019321萬(wàn)元。由投入松弛變量則可判斷，區(qū)縣F家庭農(nóng)場(chǎng)的各項(xiàng)投入均存在較大冗余，相對(duì)于最優(yōu)前沿面而言，耕地面積可減少4137畝，家庭勞動(dòng)力可減少5 423081人，雇傭勞動(dòng)力可減少1 91718人。

表5X市家庭農(nóng)場(chǎng)投入冗余與產(chǎn)出不足指標(biāo)原始值徑向變量松弛變量預(yù)期值區(qū)縣B經(jīng)營(yíng)收入(Y1)840.0000.000440.0001 280.000家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)(Y2)51.0000.0008.00059.000耕地面積(X1)1.040-0.486-0.5140.040家庭勞動(dòng)力(X2)310.000-145.0000.000165. 000雇傭勞動(dòng)力(X3)270.000-126.290-13.710130.000區(qū)縣F經(jīng)營(yíng)收入(Y1)4 240.0000.0002 019.3216 259.321家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)(Y2)198.0000.0000.000198.000耕地面積(X1)4.200-3.796-0.3410.063家庭勞動(dòng)力(X2)6 000.000-5 423.0800.000576.919雇傭勞動(dòng)力(X3)2 000.000-1 807.690-109.48782.820資料來(lái)源：DEAP21處理結(jié)果。

四、結(jié)論與建議

基于以上的論述與分析，本研究得到如下結(jié)論。（1）一方面，存在家庭農(nóng)場(chǎng)比小農(nóng)家庭有更高人均產(chǎn)出的可能性，另一方面存在家庭農(nóng)場(chǎng)比雇工農(nóng)場(chǎng)有更低人均交易費(fèi)用的可能性。因此，相對(duì)于小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)場(chǎng)，家庭農(nóng)場(chǎng)的存在具有一定的合理性。（2）X市家庭農(nóng)場(chǎng)在規(guī)模、收益、勞動(dòng)力分布等方面都體現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)與發(fā)展?jié)摿?，但也存在不均衡發(fā)展的現(xiàn)象。（3）在X市六個(gè)區(qū)縣中，E區(qū)縣家庭農(nóng)場(chǎng)存在規(guī)模效率低下的情況，B和F區(qū)縣同時(shí)存在規(guī)模效率低下和技術(shù)效率低下的情況。具體而言，這兩個(gè)區(qū)縣存在較大的投入冗余與產(chǎn)出不足現(xiàn)象，家庭農(nóng)場(chǎng)整體運(yùn)行效率有待提高。

基于以上的研究結(jié)論，本研究提出從以下幾個(gè)方面來(lái)推進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制發(fā)展：

第一，進(jìn)一步鼓勵(lì)、推動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)的建設(shè)與發(fā)展。由本研究分析可知家庭農(nóng)場(chǎng)的形成與發(fā)展正是因?yàn)榧彝マr(nóng)場(chǎng)存有運(yùn)行效率高于小農(nóng)家庭和雇工農(nóng)場(chǎng)的可能性。為了提高中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，各地應(yīng)該繼續(xù)加大對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)建設(shè)與發(fā)展的扶持。各地政府應(yīng)該根據(jù)家庭農(nóng)場(chǎng)的相關(guān)規(guī)定，幫助并扶持達(dá)到家庭農(nóng)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的小農(nóng)家庭轉(zhuǎn)為家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行作業(yè)與生產(chǎn)。

第二，杜絕盲目擴(kuò)大耕地面積和增加雇傭勞動(dòng)力的現(xiàn)象。通過對(duì)X市家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行效率的實(shí)證考察，可知有一半?yún)^(qū)域的家庭農(nóng)場(chǎng)出現(xiàn)效率低下的情況，其主要原因是這些區(qū)域家庭農(nóng)場(chǎng)在耕地面積和雇傭勞動(dòng)力等方面的投入出現(xiàn)冗余現(xiàn)象。由此可知目前家庭農(nóng)場(chǎng)的主要問題并不是規(guī)模太小，而是相對(duì)于現(xiàn)有的技術(shù)水平、生產(chǎn)能力，家庭農(nóng)場(chǎng)的耕地和雇傭勞動(dòng)力都投入過多，資源浪費(fèi)。因此，各地在推動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的同時(shí)，要注意杜絕盲目擴(kuò)大耕地面積和勞動(dòng)力的情況，保證家庭農(nóng)場(chǎng)的耕地、勞動(dòng)力與現(xiàn)有技術(shù)水平、生產(chǎn)能力相匹配。

第三，有效轉(zhuǎn)移家庭農(nóng)場(chǎng)內(nèi)部的富余家庭勞動(dòng)力。由X市家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行效率的實(shí)證分析可知，家庭勞動(dòng)力投入過多也是家庭農(nóng)場(chǎng)效率低下的原因之一。盡管家庭農(nóng)場(chǎng)應(yīng)該以家庭勞動(dòng)力為主，但這并不意味著所有的家庭成員都應(yīng)該成為家庭農(nóng)場(chǎng)的勞動(dòng)力。每個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)都應(yīng)該根據(jù)自身的生產(chǎn)能力和規(guī)模，配備合理的家庭勞動(dòng)力，尤其是在家庭農(nóng)場(chǎng)成立初期，其規(guī)模和生產(chǎn)能力都相對(duì)有限，此時(shí)應(yīng)該鼓勵(lì)家庭內(nèi)部富余的勞動(dòng)力外出就業(yè)，以免造成資源浪費(fèi)。隨著家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)一步完善與擴(kuò)張，需要更多勞動(dòng)力時(shí)，再將外出就業(yè)的家庭勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移回到家庭農(nóng)場(chǎng)內(nèi)部工作。

參考文獻(xiàn)：

［1］付飛翔.創(chuàng)新我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的未來(lái)選擇:家庭農(nóng)場(chǎng)［J］．農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2013(7):56-60.

［2］張俊峰.發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)應(yīng)研究的若干問題［J］．中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2013(19):36-38.

［3］徐會(huì)蘋.加快糧食主產(chǎn)區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的政府行為取向［J］．中州學(xué)刊,2013(6):41-45.

［4］袁賽男.家庭農(nóng)場(chǎng):我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)路選擇——基于家庭農(nóng)場(chǎng)與傳統(tǒng)小農(nóng)戶、雇工制農(nóng)場(chǎng)的比較［J］．長(zhǎng)白學(xué)刊,2013(4):92-97.

［5］伍開群.家庭農(nóng)場(chǎng)的理論分析［J］．經(jīng)濟(jì)縱橫,2013(6):65-69.

［6］高強(qiáng)，劉同山，孔祥智.家庭農(nóng)場(chǎng)的制度解析:特征、發(fā)生機(jī)制與效應(yīng)［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2013(6):48-56.

［7］郭熙保.“三化”同步與家庭農(nóng)場(chǎng)為主體的農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)［J］．社會(huì)科學(xué)研究,2013(3):14-19.

［8］岳正華，楊建利.我國(guó)發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的現(xiàn)狀和問題及政策建議［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2013(4):420-424.

［9］Jervell A M. Changing Patterns of Family Farming and Pluriactivity［J］．Sociologia Ruralis,1999,39(1):100.

［10］Toulmin C, Gueye B. Is there a Future for Family Farming in West Africa?［J］．Ids Bulletin-Institute of Development Studies,2005, 36(2):23.

［11］Barbieri C, Valdivia C. Recreation and Agroforestry:Examining New Dimensions of Multifunctionality in Family Farms［J］．Journal of Rural Studies,2010,26(4):465-473.

［12］Jackson-Smith D B. Understanding the Microdynamics of Farm Structural Change:Entry, Exit, and Restructuring Among Wisconsin Family Farmers in the 1980S［J］．Rural Sociology,1999,64(1):66-91.

A Study on the Formation Mechanism and Operation Efficiency of

Family Farm in ChinaCAI Jian

(School of Agricultural Economics and Rural Development, Renmin University of China,

Beijing 100872, China)

Abstract：Family farm is an agriculture organization that the scale and organization are all between small-scale peasant families and employees farms. This study compares and analyzes the cost and benefit of them, formation mechanism and development status of family farm, and analyzes the operation efficiency of family farm by the method of data envelopment analytical method. Research shows that, the family farm has the possibility that its efficiency is higher than the small-scale peasant household and employees farms. But now the Chinese family farm has some phenomena of input redundancy and output deficiency. So at the same time of encouraging and promoting the construction and development of the family farm, the government should eliminate the situation of increasing land and hiring without thinking, and effectively transfer surplus labor force from family farms to outside.

Key words：family farm; formation mechanism; operation efficiency

（責(zé)任編輯：關(guān)立新）