促進(jìn)民辦學(xué)前教育發(fā)展
目前,民辦學(xué)前教育的管理與政策存在的主要缺口反映在以下方面:學(xué)前教育資源緊缺,不能滿足社會(huì)需求;民辦幼兒園的優(yōu)勢(shì)與潛力未得到發(fā)揮;民辦幼兒園的發(fā)展需要政府的資金與政策支持;政府責(zé)任權(quán)力失衡,導(dǎo)致民辦園發(fā)展失范。為此,建議:
1.加大投入力度,提高幼兒園資源供給總量。制定學(xué)前教育法,明確規(guī)定財(cái)政性學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)在同級(jí)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)中所占比例不低于7%,以切實(shí)解決學(xué)前教育投入嚴(yán)重不足的問題。
2.轉(zhuǎn)變管理方式,扶持普惠性民辦幼兒園發(fā)展。采用政府與社會(huì)、公共部門與私營(yíng)部門(公私合作)方式,舉辦學(xué)前教育,從而擴(kuò)大學(xué)前教育機(jī)會(huì)。對(duì)民辦幼兒園進(jìn)行分類管理,重點(diǎn)扶持一批接近規(guī)定辦園條件和標(biāo)準(zhǔn)的無證民辦園(黑園)。
3.加大支持力度,促進(jìn)民辦幼兒園與公辦幼兒園共同發(fā)展。對(duì)民辦幼兒園的稅收、雜費(fèi)等費(fèi)用實(shí)施經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠政策,從物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)上減輕其負(fù)擔(dān)。通過直接與間接資助的渠道幫助民辦園改善辦園條件。
4.規(guī)范指導(dǎo)并舉,完善民辦幼兒園管理體制與辦學(xué)行為。將普惠性的民辦幼兒園納入教育行政和業(yè)務(wù)部門的統(tǒng)一管理,規(guī)范其辦園行為,提高其質(zhì)量水平。
5.完善教師管理機(jī)制,提高民辦園教師隊(duì)伍素質(zhì)。落實(shí)學(xué)前教育《國(guó)十條》,嘗試向普惠性民辦幼兒園派駐有編制的公辦教師。要依法落實(shí)幼兒教師地位和待遇。切實(shí)維護(hù)幼兒教師權(quán)益,完善落實(shí)幼兒園教職工工資保障辦法、專業(yè)技術(shù)職稱(職務(wù))評(píng)聘機(jī)制和社會(huì)保障政策。
(民進(jìn)北京市委會(huì))
加快推進(jìn)農(nóng)村地區(qū)“三網(wǎng)融合”
當(dāng)前,解決農(nóng)村信息化的突出問題是互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)接入問題。農(nóng)村的人均計(jì)算機(jī)擁有率比較低,寬帶接入互聯(lián)網(wǎng)的用戶普及率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于電話普及率,同時(shí)農(nóng)村的寬帶接入普及率也遠(yuǎn)低于城市。由于農(nóng)村地廣人稀,人口密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市,信息普遍服務(wù)投入大,產(chǎn)出低,電信和廣電企業(yè)壓力大,為了避免重復(fù)建設(shè),降低接入網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本,解決農(nóng)村地區(qū)寬帶接入互聯(lián)網(wǎng)最經(jīng)濟(jì)、最高效的辦法是大力推進(jìn)農(nóng)村電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。
應(yīng)以“建光網(wǎng)、提速度、促普及、擴(kuò)應(yīng)用、惠民生”為目標(biāo),加快建設(shè)“數(shù)字鄉(xiāng)村”,實(shí)現(xiàn)“寬帶中國(guó)”工程。通過農(nóng)村地區(qū)的三網(wǎng)融合,帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)業(yè)、文化、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等重點(diǎn)領(lǐng)域信息化水平明顯提高,電子商務(wù)快速發(fā)展,從而全面提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)信息化發(fā)展水平。具體建設(shè)如下:
加強(qiáng)三網(wǎng)融合的組織領(lǐng)導(dǎo);制定三網(wǎng)融合發(fā)展規(guī)劃和政策措施;協(xié)調(diào)并促進(jìn)電信和廣電運(yùn)營(yíng)企業(yè)的合作;充分調(diào)動(dòng)龍頭企業(yè)的積極性;研究制定惠農(nóng)政策和措施;積極推進(jìn)農(nóng)村三網(wǎng)融合網(wǎng)絡(luò)建設(shè),實(shí)現(xiàn)一網(wǎng)多用;將三網(wǎng)融合重要試點(diǎn)項(xiàng)目納入各省重點(diǎn)項(xiàng)目管理,給予重點(diǎn)扶持。 (民進(jìn)浙江省委會(huì))
加強(qiáng)流浪兒童救助
兒童是弱勢(shì)群體,流浪兒童是弱勢(shì)群體中的弱勢(shì)。近年來,流浪兒童日漸增多,流浪兒童所引發(fā)的社會(huì)問題越來越突出,應(yīng)受到政府及社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。由此,建議:
首先,做好源頭預(yù)防是解決未成年人流浪問題的治本之策。基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)政府、學(xué)校應(yīng)建立協(xié)作機(jī)制,對(duì)有外出流浪傾向和曾經(jīng)出走過的兒童加強(qiáng)跟蹤和監(jiān)管,提高家庭生存能力,提高父母的監(jiān)護(hù)意識(shí),探索遭受家庭暴力、事實(shí)上無人照料等特殊困境兒童的幫扶工作。
其次,家庭不和諧是造成流浪兒童問題的主要原因。只有家庭是健康的、富有生機(jī)活力的,兒童在家庭的成長(zhǎng)才會(huì)是正常的、快樂的。
再次,鼓勵(lì)企業(yè)關(guān)心社會(huì)福利事業(yè),向社會(huì)救助保護(hù)中心捐款,可沖抵部分稅款。各慈善機(jī)構(gòu)、非政府組織,也應(yīng)積極參與流浪兒童及其救助保護(hù)設(shè)施建設(shè)、物資捐贈(zèng)、技術(shù)援助,同樣享受相關(guān)優(yōu)惠政策。
第四,要加強(qiáng)流浪兒童救助保護(hù)中心的建設(shè)。應(yīng)轉(zhuǎn)變以往的流浪兒童收容遣送方式,對(duì)流浪兒童的救助不僅要體現(xiàn)在生活的救助上,更要體現(xiàn)在保護(hù)、教育措施上;需要有適宜于流浪兒童身體、心理修復(fù)的環(huán)境,配套比較專業(yè)的設(shè)備、設(shè)施以及有專業(yè)的指導(dǎo)老師進(jìn)行輔導(dǎo)。
第五,在加強(qiáng)對(duì)政府救助機(jī)構(gòu)投入的同時(shí),鼓勵(lì)民間發(fā)展救助機(jī)構(gòu)廣泛參與,擴(kuò)大對(duì)流浪兒童的救助力度。
(民進(jìn)廣西區(qū)委會(huì))
扎實(shí)推進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村政經(jīng)分離
隨著城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高,特別是農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,發(fā)達(dá)地區(qū)和城鎮(zhèn)周邊農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)迅速擴(kuò)大,農(nóng)村集體組織或多或少都面臨著資源的重新配置,利益格局的重大調(diào)整。以廣東省為例,至2009年年底農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)總存量3116.14億元(不包括土地、山林等資源性資產(chǎn)),平均每個(gè)農(nóng)業(yè)人口5593元。但其資產(chǎn)的管理主體仍普遍存在“政經(jīng)合一”的情況,并帶來以下問題:不能適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)村社會(huì)管理的要求;村居的公共服務(wù)包容性低、職能弱化;不利于集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;不利于維護(hù)集體經(jīng)濟(jì)組織成員合法權(quán)益。為此,建議扎實(shí)推進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村政經(jīng)分離:
1.爭(zhēng)取盡快出臺(tái)《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》、《農(nóng)村集體資產(chǎn)管理法》等相關(guān)法律法規(guī)。
2.實(shí)現(xiàn)政經(jīng)分離,必須理順產(chǎn)權(quán)權(quán)屬。有關(guān)部門應(yīng)研究出臺(tái)相關(guān)稅費(fèi)優(yōu)惠政策,對(duì)農(nóng)村改革涉及集體組織名稱、資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬等一系列的變更登記,若產(chǎn)權(quán)所有人不發(fā)生改變、不存在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的,免除相關(guān)稅費(fèi)。同時(shí),要合理確定稅負(fù)。建立與集體經(jīng)濟(jì)組織改為公司相適應(yīng)的公共產(chǎn)品提供機(jī)制與賦稅機(jī)制。
3.明確公共服務(wù)責(zé)任,加大政府投入。一是明確各級(jí)政府提供公共服務(wù)的職責(zé),要從法律上明確界定中央政府與地方政府之間的職責(zé)、財(cái)權(quán)與事權(quán)的劃分,確?;竟卜?wù)均等化能夠依法、有序地推進(jìn)。二是將村級(jí)自治組織范圍內(nèi)的公共支出納入地方一般性財(cái)政預(yù)算,明確界定村委會(huì)的事權(quán)和村級(jí)公共支出的范圍。
(民進(jìn)廣東省委會(huì))