何宣儀 (華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,湖北 武漢 430079)
城市化是發(fā)展中國家現(xiàn)代化的必然趨勢。隨著城市化進程的不斷推進,大量農(nóng)地非農(nóng)化,建設(shè)用地迅速擴張。經(jīng)濟增長的高昂土地代價是中國資源節(jié)約型社會建設(shè)面臨的主要問題之一。從全國來看,1989~1995年和1999~2007年全國居民點、工礦和交通等城鄉(xiāng)建設(shè)分別占用耕地197.3萬公頃和121.5萬公頃[1]。在快速的經(jīng)濟增長與城市化進程推動下,我國耕地保護政策的實效并不顯著,耕地迅速減少與經(jīng)濟高速增長的狀況并未改變。新一輪全國土地利用變更調(diào)查結(jié)果顯示,截至2008年10月31日,中國耕地總面積為18.2574億畝,已經(jīng)十分逼近18億畝的耕地紅線,人均耕地更是不足1.4畝[2]。保障國家18億畝耕地,關(guān)鍵在于降低經(jīng)濟增長對建設(shè)用地擴張的依賴水平[3]。因此研究建設(shè)用地 (包括居民點、工礦和交通等用地)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)大小具有重要的現(xiàn)實意義。
張占錄等[4]對國家級開發(fā)區(qū)的研究表明,建設(shè)用地的產(chǎn)出彈性低于外資和從業(yè)人數(shù),且不同批次開發(fā)區(qū)之間存在差異。李鑫等[5]的研究表明中國省際建設(shè)用地二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出彈性存在全局自相關(guān)。曲福田等[6]深入研究了建設(shè)用地對中國及不同區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)及變化趨勢。楊志榮等[7]對杭州市的研究表明,城市土地的需求是引致需求,單純擴大土地面積并不能推動經(jīng)濟增長。曲福田等[8]驗證經(jīng)濟增長與耕地占用之間是否存在類似環(huán)境庫茲涅茨曲線的倒 “U”型關(guān)系。對于建設(shè)用地擴張對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)水平與依賴水平缺乏統(tǒng)一認(rèn)識,還需進一步研究,尤其是地級市層面的研究。
本研究采用2003~2011年湖北省相關(guān)數(shù)據(jù),利用C-D生產(chǎn)函數(shù)測度建設(shè)用地經(jīng)濟增長的產(chǎn)出彈性,并利用ArcGIS進行空間分析,探討了湖北省建設(shè)用地對經(jīng)濟增長的作用規(guī)律,探究其動力機制,以為制定合理的土地政策提供依據(jù)。
數(shù)據(jù)主要來自國家統(tǒng)計局網(wǎng)站以及《中國國土資源年鑒》(2003~2011年)和《湖北省統(tǒng)計年鑒》(2003~2011年)。
在技術(shù)條件與制度約束下,土地與勞動力、資本共同決定經(jīng)濟產(chǎn)出水平。在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,不同生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)方式與水平相應(yīng)改變。土地是人類生存的自然基礎(chǔ),經(jīng)濟增長導(dǎo)致耕地和生態(tài)用地減少,加大土地資源與環(huán)境約束,促使增長方式發(fā)生變化,改變經(jīng)濟增長與建設(shè)用地擴張的數(shù)量關(guān)系[9]。本研究擬通過計算處于不同發(fā)展階段地區(qū)GDP的生產(chǎn)函數(shù),比較建設(shè)用地與資本、勞動力投入的產(chǎn)出彈性,分析建設(shè)用地擴張對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)水平及變化趨勢。
1.2.1 資本存量的折算
由于我國不存在資本存量總量的統(tǒng)計數(shù)據(jù),故本研究采用永續(xù)存盤法,并結(jié)合我國其他學(xué)者的研究和應(yīng)用,根據(jù)資本流量數(shù)據(jù)來計算物質(zhì)資本存量。表達(dá)式如下:
式中,Ki,t表示第i地區(qū)第t年的資本存量;Ki,t-1表示第i地區(qū)上一年的資本存量;δi,t表示經(jīng)濟折舊率,
根據(jù)研究應(yīng)取9.6%;Ii,t表示第i地區(qū)第t年的固定資本形成總額。
1.2.2 建設(shè)用地的產(chǎn)出彈性分析
要素產(chǎn)出彈性是指在技術(shù)水平和投入價格不變的條件下,其他投入量不變,某種投入的相對變動引起產(chǎn)出的相對變動。不同要素產(chǎn)出彈性的大小反映了要素投入對經(jīng)濟增長的邊際影響與貢獻(xiàn)差異,體現(xiàn)了不同區(qū)域經(jīng)濟增長方式的差別[10]。
將建設(shè)用地作為獨立要素引入C-D生產(chǎn)函數(shù):
式中,Y為產(chǎn)出,本研究為GDP;A為技術(shù)系數(shù);K為資本存量;L為勞動投入量;S為建設(shè)用地數(shù)量;α、β、γ分別表示資本、勞動和建設(shè)用地的產(chǎn)出彈性系數(shù)。
對式 (2)兩邊取自然對數(shù)得:
對式 (3)兩邊同時對時間取t求導(dǎo)得:
1.2.3 各要素相互替代難易程度分析
以2003~2011年湖北省勞動力數(shù)量、資本存量、建設(shè)用地及GDP數(shù)據(jù)對C-D生產(chǎn)函數(shù)進行回歸分析,結(jié)果詳見表1。
由表1可以看出,湖北省資本存量、勞動力及建設(shè)用地投入對GDP的產(chǎn)出彈性分別是:0.6001、0.2278、0.0773,且同時通過顯著性檢驗,表明總體上該時期建設(shè)用地對GDP的增長有顯著貢獻(xiàn),但是建設(shè)用地對GDP增長的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于資本存量與勞動力投入。湖北省對資產(chǎn)存量的投入更為敏感。
表1 C-D生產(chǎn)函數(shù)回歸分析結(jié)果
利用SPSS進行聚類分析,對湖北省各市的經(jīng)濟發(fā)展水平進行分類。根據(jù)不同城市的地均GDP將湖北省13個地級市分成4個等級:第一級武漢市;第二級宜昌、襄陽;第三級孝感、荊州、黃岡、荊門、黃石、十堰;第四級咸寧、隨州、鄂州、恩施。用2003~2011年湖北省不同地區(qū)勞動力數(shù)量、資本存量、建設(shè)用地及GDP數(shù)據(jù)對C-D生產(chǎn)函數(shù)進行回歸分析,結(jié)果詳見表2。
表2 2003~2011年湖北省不同發(fā)展水平C-D生產(chǎn)函數(shù)回歸分析結(jié)果
建設(shè)用地對GDP增長的影響在不同發(fā)展階段的地區(qū)有很大差別。經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn),固定資本存量、勞動力對不同發(fā)展水平地區(qū)GDP都有很大影響。但資本存量和勞動力投入對GDP增長的影響作用更為顯著。隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高,建設(shè)用地的增長對GDP的影響越來越小。但在第四級 (經(jīng)濟較不發(fā)達(dá)的地區(qū)),建設(shè)用地對GDP增長的影響超過勞動力的影響。并且從經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū)到經(jīng)濟發(fā)展水平較低的地區(qū)建設(shè)用地產(chǎn)出彈性與勞動力產(chǎn)出彈性的差值在不斷縮小,與資產(chǎn)存量產(chǎn)出彈性的差值不斷擴大。即在經(jīng)濟發(fā)展水平較低的地區(qū),建設(shè)用地的擴張對于經(jīng)濟發(fā)展的作用很重要。
根據(jù)面板數(shù)據(jù)的檢驗結(jié)果,結(jié)合公式 (4)利用2003~2011年湖北省的勞動力數(shù)量、資本存量、建設(shè)用地數(shù)據(jù),并采用EVIEWS軟件進行回歸分析,計算得出2003~2011年湖北省勞動力要素、資本要素和建設(shè)用地要素對湖北省GDP增長的平均貢獻(xiàn)率,結(jié)果詳見表3。從要素投入對GDP增長的貢獻(xiàn)率來看,在GDP增長的過程中,湖北省GDP增長主要依靠資產(chǎn)投資的增長。
表3 2003~2011年湖北省要素投入對GDP增長的平均貢獻(xiàn)率
根據(jù)2003~2011年《中國國土資源年鑒》中有關(guān)湖北省13個城市建設(shè)用地數(shù)據(jù),其中建設(shè)用地包括城鎮(zhèn)村居民點用地、工礦用地和交通用地;2003~2011年《湖北省統(tǒng)計年鑒》中的GDP、人口、就業(yè)人數(shù)、固定資本形成總額等數(shù)據(jù),其中GDP、固定資產(chǎn)均修正為2002年不變價格GDP。對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理后,利用EVIEWS軟件進行回歸分析,計算得2003~2011年湖北省13個市建設(shè)用地要素對GDP增長的平均貢獻(xiàn)率,結(jié)果詳見表4。
由表4可以看出,湖北省13個市建設(shè)用地擴張對GDP增長的貢獻(xiàn)率有很大差異。可建設(shè)用地產(chǎn)出彈性最大的是恩施,其值是4.51%,即GDP增長1單位,建設(shè)用地貢獻(xiàn)4.51%。建設(shè)用地產(chǎn)出彈性最小的是武漢,其值是1.09%,即GDP增長1單位,建設(shè)用地貢獻(xiàn)1.09%。由此可以看出,經(jīng)濟較為發(fā)達(dá)的地區(qū),經(jīng)濟增長對建設(shè)用地投入較不敏感,即建設(shè)用地投入對經(jīng)濟貢獻(xiàn)率較小。在經(jīng)濟較為落后的地區(qū),經(jīng)濟增長對建設(shè)用地投入較敏感,即建設(shè)用地投入對經(jīng)濟貢獻(xiàn)率較大。根據(jù)上述數(shù)據(jù),在ArcGIS中添加字段,圖層疊加后進行空間分析,結(jié)果如圖1。
表4 2003~2011年湖北省各市建設(shè)用地的GDP增長貢獻(xiàn)
圖1 湖北省建設(shè)用地經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率圖
將湖北省總體C-D生產(chǎn)函數(shù)的各要素彈性代入計算得到:
上述結(jié)果表明,在所研究的期間內(nèi),湖北省資本要素最難被其他要素替代,建設(shè)用地最容易被資本存量和勞動力替代。這說明湖北省經(jīng)濟最主要的是靠資本的投入來促進經(jīng)濟發(fā)展;在所研究的期間內(nèi)湖北省土地利用集約度較低。
本研究利用湖北省13個地級市2003~2011年的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建回歸模型,對湖北省建設(shè)用地要素投入對GDP增長的影響作用進行了定量分析,得出的主要結(jié)論如下。
(1)建設(shè)用地要素投入對湖北省經(jīng)濟增長具有一定的推動效應(yīng),但湖北省經(jīng)濟增長對建設(shè)用地擴張的敏感度較低。
(2)湖北省建設(shè)用地的土地利用集約度較低,資金密集型、勞動集約型產(chǎn)業(yè)應(yīng)該成為湖北省經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力。
(3)湖北省13個市建設(shè)用地擴張對GDP增長的貢獻(xiàn)率有很大差異。建設(shè)用地產(chǎn)出彈性最大的是恩施,彈性最小的是武漢。由此可以看出,經(jīng)濟較為發(fā)達(dá)的地區(qū)經(jīng)濟增長對建設(shè)用地投入較不敏感,即建設(shè)用地投入對經(jīng)濟貢獻(xiàn)率較小。在經(jīng)濟較為落后的地區(qū),經(jīng)濟增長對建設(shè)用地投入較敏感,即建設(shè)用地投入對經(jīng)濟貢獻(xiàn)率較大。
應(yīng)用2003~2011年湖北省相關(guān)數(shù)據(jù),測度建設(shè)用地對湖北省不同城市經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率,為制定合理的土地政策提供依據(jù)。
(1)根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平,采取差別化耕地保護政策。湖北省不同經(jīng)濟發(fā)展水平的城市經(jīng)濟對建設(shè)用地投入的敏感度不同。對于經(jīng)濟發(fā)展較好的區(qū)域適當(dāng)?shù)目刂妻r(nóng)地非農(nóng)化,拒絕 “攤大餅”式的城市蔓延與擴張[11]。對于經(jīng)濟發(fā)展較為落后地區(qū),可以適當(dāng)增加建設(shè)用地投入量。
(2)促進吸引勞動力、招商引資。湖北省經(jīng)濟增長對生產(chǎn)要素投入的敏感程度,由高到低依次是資產(chǎn)存量、勞動力和建設(shè)用地擴張。勞動力和資產(chǎn)投資才是經(jīng)濟增長的主要推動力。湖北省應(yīng)注意吸引資本進入,引進勞動力,促進經(jīng)濟的發(fā)展。
[1]鐘太洋,黃賢金,王柏源,等.經(jīng)濟增長與建設(shè)用地擴張的脫鉤分析 [J].自然資源學(xué)報,2010,25(1):18-31.
[2]毛振強,左玉強.再論土地對中國二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn) [J].中國土地科學(xué),2009,23(1):19-28.
[3]曲福田,吳麗梅.經(jīng)濟增長與耕地非農(nóng)化的庫茲涅茨曲線假說及驗證 [J].資源科學(xué),2004,26(5):61-67.
[4]張占錄,李永梁.開發(fā)區(qū)土地擴張與經(jīng)濟增長關(guān)系研究——以國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)為例 [J].中國土地科學(xué),2007,21(6):21-30.
[5]李鑫,張瑞平,歐名豪,等.建設(shè)用地二三產(chǎn)業(yè)增長貢獻(xiàn)及空間相關(guān)性研究 [J].中國人口·資源與環(huán)境,2011,21(9):64-68.
[6]姜海,夏燕榕,曲福田.建設(shè)用地擴張對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)及其區(qū)域差異研究 [J].中國土地科學(xué),2009,23(8):513-520.
[7]楊志榮,靳相木.基于面板數(shù)據(jù)的土地投入對經(jīng)濟增長的影響——以浙江省為例 [J].長江流域資源與環(huán)境,2009,18(5):409-415.
[8]曲福田,吳麗梅.經(jīng)濟增長與耕地非農(nóng)化的庫茲涅茨曲線假說及驗證 [J].資源科學(xué),2004,26(5):61-67.
[9]姜海,夏燕榕,曲福田.建設(shè)用地擴張對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)及其區(qū)域差異研究 [J].中國土地科學(xué),2009,23(8):513-520.
[10]毛振強,左玉強.土地投入對中國二三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展貢獻(xiàn)的定量研究 [J].中國土地科學(xué),2007,21(3):59-63.
[11]葉玉瑤,張紅鷗,徐學(xué)強,等.珠江三角洲建設(shè)用地擴展與經(jīng)濟增長模式的關(guān)系 [J].地理研究,2011,30(12):2259-2271.