李海濤 許金鳳 黎春華
正確評(píng)估晚期癌癥患者的預(yù)后狀況,有利于臨床上選擇合適的方法治療惡性腫瘤[1],尤其是對(duì)于接受姑息治療的晚期癌癥患者,可以進(jìn)一步提高其生存期的判斷準(zhǔn)確率,有利于節(jié)約醫(yī)療資源,并且避免過(guò)度治療的發(fā)生[2-3]。本研究對(duì)60例行姑息治療的晚期癌癥患者預(yù)后狀況及其影響因素進(jìn)行分析,旨在為臨床決策提供參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2011年1月至2013年9月我院接收的60例晚期癌癥患者,均有完整的臨床資料,且經(jīng)病理學(xué)檢查而確診為Ⅳ期患者。年齡為28~90歲,平均年齡為(62.25±5.31)歲,男性35例,女性25例。肺癌患者25例,婦科腫瘤患者15例,泌尿系統(tǒng)腫瘤10例,消化系統(tǒng)腫瘤患者6例,其他部位腫瘤患者4例。
收集患者的年齡、性別、原發(fā)惡性腫瘤部位、轉(zhuǎn)移病灶數(shù)目、轉(zhuǎn)移病灶部位診斷、入院時(shí)的卡氏評(píng)分(karnofsky performance status,KPS)以及既往治療方法等一般資料信息,并收集患者是否出現(xiàn)惡液質(zhì)、腹脹、疼痛、出血、譫妄、呼吸困難、發(fā)熱、咳嗽、惡心嘔吐、納差、便秘、失眠以及體重下降等臨床癥狀,此外,收集患者入院第二天清晨采集的外周血白細(xì)胞總數(shù)、中性粒細(xì)胞比例、淋巴細(xì)胞比例、血紅蛋白、血小板計(jì)數(shù)、谷草轉(zhuǎn)氨酶、乳酸脫氫酶、血總膽紅素、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、白蛋白、堿性磷酸酶、血鉀、血鈉及血鈣等主要血液學(xué)指標(biāo)。記錄患者入院至死亡的時(shí)間。參照馬守東等[4]的方法,建立預(yù)后指數(shù)(prognostic index,PI)模型,中位值為0.62,計(jì)算2、4、8周的生存率與中位生存期(overall survival,OS)。
所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,生存期的計(jì)算采用Kaplan-Meier法,臨床資料采用百分比或中位數(shù)進(jìn)行表示,各臨床病理指標(biāo)對(duì)患者預(yù)后狀況的影響的單因素分析采用卡方檢驗(yàn)法,并將分析結(jié)果為P<0.05的因素納入Cox回歸模型進(jìn)行多因素分析,均以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
60例患者的中位總生存期為16 d,隨著預(yù)后指數(shù)的上升,2、4、8周的生存率與中位生存期呈下降趨勢(shì),見(jiàn)表1。
表1 不同預(yù)后指數(shù)患者的生存情況(例,%)
經(jīng)單因素分析后,不同的卡式評(píng)分、外周血白細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞比例、乳酸脫氫酶、白蛋白以及是否出現(xiàn)呼吸困難與譫妄等患者的中位總生存期對(duì)比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 影響生存期的單因素分析/例
采用Cox回歸模型進(jìn)行多因素分析,乳酸脫氫酶>500 U/L、血清白蛋白<30 g/L、卡式評(píng)分<30以及譫妄等是影響晚期癌癥患者的預(yù)后狀況的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 影響預(yù)后的Cox多因素回歸分析
晚期癌癥患者由于晚期癌癥患者的侵襲性高、惡性程度嚴(yán)重以及淋巴結(jié)受累廣泛[5],再加上部分患者年齡較大,導(dǎo)致耐受性降低,故其預(yù)后往往較差。本組資料研究顯示,60例患者的中位總生存期僅為16 d,隨著預(yù)后指數(shù)的上升,2、4、8周的生存率與中位生存期呈下降趨勢(shì),這與顧筱莉等[6]的報(bào)道結(jié)果相符,這進(jìn)一步證實(shí)了,行姑息治療的晚期癌癥患者的預(yù)后狀況較差,探討該類(lèi)患者預(yù)后狀況的影響因素,對(duì)早發(fā)現(xiàn)、早治療等均有重要的指導(dǎo)意義。
本研究對(duì)60例行姑息治療的晚期癌癥患者的預(yù)后狀況進(jìn)行單因素篩選與多因素分析后發(fā)現(xiàn)乳酸脫氫酶>500 U/L、血清白蛋白<30 g/L、卡式評(píng)分<30以及譫妄等是影響晚期癌癥患者預(yù)后狀況的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與相同領(lǐng)域既往研究的部分結(jié)果相似。
從卡式評(píng)分方面分析,該方法已經(jīng)多次被證實(shí)與晚期惡性腫瘤的生存期存在顯著的相關(guān)性[7-8],雖然仍無(wú)法排除臨床醫(yī)師主觀印象的干擾,但并不對(duì)晚期癌癥患者預(yù)后的評(píng)估價(jià)值造成影響,在本研究中,卡式評(píng)分<30的患者與卡式評(píng)分≥30的患者的中位總生存期對(duì)比差異十分顯著,因此,對(duì)行姑息治療的晚期癌癥患者進(jìn)行卡式評(píng)分,有利于對(duì)其生存期的判斷。
呼吸困難、譫妄等均是晚期癌癥患者常見(jiàn)的臨床癥狀,其中,呼吸困難具有反復(fù)發(fā)作、控制度較難等特點(diǎn)。本研究的單因素分析顯示,出現(xiàn)呼吸困難的患者的中位總生存期僅為20 d。此外,已有研究證實(shí)血紅蛋白的降低與呼吸困難具有顯著的相關(guān)性,而在本研究中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)血紅蛋白的降低對(duì)患者的預(yù)后造成影響,因此,仍有待進(jìn)一步探究。譫妄作為晚期癌癥患者比較常見(jiàn)的意識(shí)下降綜合征,已經(jīng)被證實(shí)與多種臨床因素的作用情況有關(guān),在相關(guān)研究中,已經(jīng)根據(jù)患者是否存在譫妄癥狀而對(duì)生存預(yù)測(cè)模型進(jìn)行了改進(jìn)[9],但對(duì)譫妄癥狀的評(píng)估與臨床干預(yù)效果的關(guān)系,仍有待臨床研究。
從實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)方面分析,在本研究中,不同的外周血白細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞比例、乳酸脫氫酶、白蛋白等指標(biāo)值范圍的中位總生存期對(duì)比差異十分顯著,而根據(jù)以上實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果對(duì)患者的預(yù)后進(jìn)行評(píng)估,相對(duì)臨床癥狀與卡式評(píng)分而言,其操作性及客觀性等均存在更大的優(yōu)勢(shì)。在既往的研究中認(rèn)為,外周血白細(xì)胞總數(shù)的上升是影響患者預(yù)后狀況的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一,在本研究中發(fā)現(xiàn)高達(dá)80.00%的晚期癌癥患者的外周血白細(xì)胞總數(shù)>11×109/L,且相比外周血白細(xì)胞總數(shù)≤11×109/L的患者,前者的生存期明顯下降,而淋巴細(xì)胞比例亦與外周血白細(xì)胞總數(shù)類(lèi)似,雖然二者均未被多因素分析證實(shí)為影響姑息治療的晚期癌癥患者的預(yù)后狀況的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,但在臨床上仍可以通過(guò)對(duì)外周血白細(xì)胞總數(shù)與淋巴細(xì)胞比例的檢測(cè),作為患者的生存期進(jìn)行輔助判斷手段。在本研究中,無(wú)論是單因素分析還是多因素分析,血清白蛋白均為影響該類(lèi)患者預(yù)后狀況的顯著因子[10],有研究指出,血清白蛋白能夠反映患者的營(yíng)養(yǎng)狀況以及炎性反應(yīng)情況,過(guò)低水平的血清白蛋白對(duì)患者的健康質(zhì)量影響較大,而乳酸脫氫酶的表達(dá)可能在一定程度上反映了腫瘤的負(fù)荷情況[8],在本研究的多因素分析結(jié)果中發(fā)現(xiàn),乳酸脫氫酶>500 U/L是晚期癌癥患者的預(yù)后狀況的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,因此,對(duì)該類(lèi)患者的乳酸脫氫酶、血清白蛋白等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),有利于對(duì)其生存期進(jìn)行判斷。
由于本研究為回顧性研究,對(duì)患者的精神因素、社會(huì)因素等可能影響生存期因素,并未納入研究,還有待在今后的研究中進(jìn)行改進(jìn)。
綜上所述,行姑息治療的晚期癌癥患者的預(yù)后狀況較差,與臨床癥狀、卡式評(píng)分、乳酸脫氫酶及血清白蛋白等因素密切相關(guān),應(yīng)引起臨床重視。
[1] 曹懷剛.食管胃癌的靶向藥物治療進(jìn)展〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2011,26(5):536-539.
[2] LOPEZ AR,MATEO RM,DEL POZO RR,et al.Validation of a survival prognostic score based on biological parameters in terminal cancer patients assisted by a Home Care Support Team〔J〕.Medicina Paliativa,2012,20(1):3-9.
[3] EGBERTS F,KOTTHOFF EM,GERDES S,et al.Comparative study of YKL-40,S-100B and LDH as monitoring tools for Stage Ⅳ melanoma〔J〕.Eur J Cancer,2012,48(5):695-702.
[4] 馬守東,肖建波,呂立麗,等.預(yù)后指數(shù)在外周T細(xì)胞淋巴瘤-非特指型預(yù)后判斷中的應(yīng)用價(jià)值〔J〕.中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2010,13(11):1216-1218.
[5] 張亞雷,歐陽(yáng)銘,郜 靚,等.晚期非小細(xì)胞肺癌臨床預(yù)后因素分析〔J〕.山東醫(yī)藥,2010,50(17):78-80.
[6] 顧筱莉,成文武.晚期惡性腫瘤患者生存期影響因素的相關(guān)性分析〔J〕.中國(guó)癌癥雜志,2013,(9):759-764.
[7] KAO YH,CHEN CN,CHIANG JK,et al.Predicting factors in the last week of survival in elderly patients with terminal cancer:a prospective study in southern Taiwan〔J〕.J Formos Med Assoc,2009,108(3):231-239.
[8] CHEUNG WY,BARMALA N,ZARINEHBAF S,et al.The association of physical and psychological symptom burden with time to death among palliative cancer outpatients〔J〕.J Pain Symptom Manage,2009,37(3):297-304.
[9] STIEL S,BERTRAM L,NEUHAUS S,et al.Evaluation and comparison of two prognostic scores and the physicians’ estimate of survival in terminally ill patients 〔J〕.Support Care Cancer,2010,18(1):43-49.
[10] 于 晨,孫秀華,趙金波,等.晚期非小細(xì)胞肺癌預(yù)后因素的回顧性研究〔J〕.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011,5(9):2691-2696.