劉宗志，柳賀

(鄭州大學(xué) 歷史學(xué)院，鄭州 450001)

民國時期焦作煤礦礦工生活研究

劉宗志，柳賀

(鄭州大學(xué) 歷史學(xué)院，鄭州 450001)

民國時期，焦作地區(qū)的煤礦業(yè)得到了迅速發(fā)展，礦工的數(shù)量也隨之?dāng)U大。但是，礦工們的生活和勞動條件差、工作強度大、工資微薄并且社會地位低下。焦作煤礦工人的這種痛苦生活，是引發(fā)他們強烈革命性的一種主要原因。

民國時期；焦作；煤礦工人

民國時期焦作煤礦業(yè)的發(fā)展是整個煤炭工業(yè)發(fā)展的典型代表，某種程度上而言，該時期的焦作煤礦業(yè)得到了史學(xué)界的關(guān)注并取得了一定的豐碩成果。尤其是有關(guān)煤礦工人運動史和煤礦通史的研究成果陸續(xù)出現(xiàn)，這些成果為后人從事煤礦領(lǐng)域的研究奠定了基礎(chǔ)。但是，總體看來，關(guān)于民國時期煤礦工人生活的專門研究相對較少，對礦工的研究還局限在單純的階級分析層面。因此,我們選擇民國時期焦作煤礦礦工生活進行剖析，希望可以使我們對原本模糊的礦工群體有更深層次的認識，也希望能夠有助于深化河南煤礦史這一研究。

焦作地區(qū)煤炭資源十分豐富，采煤業(yè)一直是當(dāng)?shù)厝嗣竦膫鹘y(tǒng)職業(yè)。焦作煤礦資源的規(guī)?；_采始于1906年的英商福公司，隨著焦作近代煤礦業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，焦作煤礦工人隊伍逐漸形成規(guī)模，下面將結(jié)合相關(guān)資料對民國時期焦作的礦工生活進行解讀，以此還原其生活的原本面貌。

一、礦工的來源及其數(shù)量

要想了解礦工的來源，首先需要分析礦工的構(gòu)成。民國時期焦作煤礦的礦工主要分為里工和外工兩種。其中，“里工主要包括機工、井工、選煤工、土木工及雜工五類和坑內(nèi)把頭……。外工之最多者為井工及選煤工，多屬臨時雇用性質(zhì)，任務(wù)比較繁重”[1]66。里工是技術(shù)工人，他們大多來自唐山、天津一帶；外工多是下窯挖煤和搬運的煤礦工人，他們從事的工作往往更為繁重，危險性也更大，大多是由本地和道清鐵路沿線的破產(chǎn)農(nóng)民和手工業(yè)者轉(zhuǎn)化而來。民國時期焦作頻繁發(fā)生自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭，使得當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在農(nóng)閑時期依靠挖煤謀生。以中原公司2、4號井為例，“工人近六千人，大多是修武、武陟、?？h人”[5]96。由于煤礦工作的繁重，礦工大多都是以身強體壯的中青年男性為主，“30年代初期對5萬名礦工的某項調(diào)查表明，17～25歲者占25%，26～35歲者占38%，36～45歲者占25%”[2]219。

隨著焦作煤礦業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴大，礦工數(shù)量總體上呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。以焦作福公司為例，“二十世紀(jì)初，英國福公司在焦作開1、2、3號井，建立‘旱煤盛’廠時，雇傭工人約3 000名。隨著生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴大，到1911年辛亥革命前夕，工人總數(shù)已達到8 400名，占當(dāng)時全國外貿(mào)廠礦工總數(shù)的百分之七點七。再如，1914年8月由民族資本家經(jīng)營的中原煤礦股份有限公司成立時，工人約4 000名。1915年英商福公司與中原公司合組為福中總公司時，雙方保持原有人數(shù)。1924年，福中總公司產(chǎn)量達162萬多噸，居當(dāng)時全國的第3位，工人約11 000名。1934年，蔣介石派翁文擷、孫越崎來焦作整理礦務(wù)，縮小編制，裁減冗員，1935年工人減少為8 927人……。1940年11月，焦作煤礦礦業(yè)所成立，到1943年2月共有工人11 819人，職員622人，礦警隊905人”[3]424。民國時期焦作礦工約數(shù)統(tǒng)計如表1所示。

表1 焦作煤礦1904—1947工人約數(shù)表

注：“—”表示1929年英福公司停產(chǎn)。

資料來源：《焦作煤礦工人運動史料選編》第108頁。

值得一提的是，這里面還要排除為數(shù)不少的土窯小礦煤礦工人。民國時期焦作煤礦大多依靠附近的農(nóng)民，與此同時也擴充了焦作的無產(chǎn)階級隊伍。如此數(shù)量龐大且集中的礦工群體對焦作的工人運動無疑也起到了重要的推動作用。

二、礦工的勞動狀況

(一)勞動條件

民國時期焦作煤礦工人的生產(chǎn)勞動條件十分惡劣。“清早有人下井去，不知夜晚歸不歸”[4]，反應(yīng)了煤礦工人對當(dāng)時落后生產(chǎn)條件的恐懼。

民國時期的焦作煤礦土窯一般采用“高落式”采煤法，也就是說，先在厚煤層的底部回采，然后用長把工具向上捅，使煤塌落。這種采煤方式資源回收率較低，并且安全系數(shù)也不高。土窯井下運輸全部依靠人力維持。提升靠人工絞轆轆的方式，一二百斤重的煤筐，靠人工從一百多米深的井下絞到地面。當(dāng)時在焦作礦區(qū)廣為流傳的一首歌謠“女人怕生孩，男人怕絞窯，生孩是一會兒，絞窯累斷腰”，可以較為真實地反映出煤礦工人的苦累。

福公司與中原公司先后在焦作開鑿礦井以后，焦作煤礦的機械化水平得到一定程度的提高，進入到機器作業(yè)階段，采煤方法以“房柱式”為主，即在煤層底部沿走向作大巷及順槽，沿傾斜做上下山，每兩個順槽和上下山之間留約30公尺大小的煤柱，待達到預(yù)定邊界后，再回頭采預(yù)留之煤柱，這種采煤方法使煤炭的回收率得到了很大的提高。較之“高落式”也更加安全。大井的井下常用木頭作支護以防止塌陷，但礦方為了降低成本，時常在工作區(qū)域減少支護的數(shù)量，由此而來的結(jié)果便無法有效控制頂板，并且非常危險?！耙粋€高落回采點的空頂面積，一般在幾百平方米以上，有時竟達一千多平方米，工人們要鉆到毫無支架的甕城里裝煤，經(jīng)常有冒頂傷人的事故發(fā)生?！盵5]346大井的井下運輸方式和土窯相比有所改善，主要有拉筐和推車兩種，據(jù)史料記載和老工人回憶，當(dāng)時從事拉筐和抬筐的大多都是童工。他們在井下拉筐時，遇到坡度大、巷道低的地方，挪一步都要出一身汗。煤筐拉(抬)至大巷后，可以利用軌道將煤推至井底，然后利用卷揚機提升到井上。利用軌道和機器運輸減輕礦工的體力消耗，即便如此井下運輸?shù)膭趧訌姸冗€是很大。閏高尊老先生回憶說:“當(dāng)時挖煤的挖的時間很長，睡得少，在下面挖煤，活又重，又干那么長時間的活，弄不好就出事?！盵6]33

焦作煤礦從1902年開始使用電力照明，然而僅僅井下運輸大巷內(nèi)安裝了電燈，巷道內(nèi)其他地方幾乎沒有固定照明設(shè)施，在井底通風(fēng)條件較好的大巷里，工人使用的是燈光昏暗的油燈和電石燈。日本侵占焦作煤礦期間，工人更多地使用以棉籽油為燃料的油燈。煤炭工人長期呆在昏暗的井下很容易患眼疾，而且明火明電的作業(yè)模式，特別容易造成火災(zāi)并引發(fā)礦難。

井下的通風(fēng)條件也比較差，薛毅在其《焦作煤礦史》中這樣介紹：“井下通風(fēng)特別差，巷道里的空氣夾雜著煤塵，炮煙，水氣，硫磺氣以及霉?jié)竦某魵?。采煤工作點空氣通風(fēng)質(zhì)量差，礦工們渾身脫得精光干活，還悶熱的難以支持，礦工們都隨身帶一塊薄竹板或木板，是專門用來刮身上出的汗的?！盵7]67通風(fēng)不佳造成的溫度上升，導(dǎo)致工人容易煩躁，對煤礦工人影響很大。日軍侵占焦作后，“所屬數(shù)十多小窯，均無通風(fēng)設(shè)備，憑心井為當(dāng)時的主要生產(chǎn)礦井，共有十個出煤小立井，全靠自然通風(fēng)。五個立井為進風(fēng)井，四個為出風(fēng)井。1943年才增添了馬力風(fēng)扇一臺。各井風(fēng)量嚴(yán)重不足，在高壓政策威逼下，礦工不得不在惡劣的環(huán)境下進行生產(chǎn)，生命毫無保障”[3]67。

這樣的勞動條件不僅有損礦工的身體健康，并且還會危及他們的生命。“當(dāng)時，瓦斯爆炸、冒頂以及窒息等諸多事故經(jīng)常發(fā)生。在24號井，一次就發(fā)現(xiàn)五百多具礦工骸骨。據(jù)1931年統(tǒng)計，剛愈萬名礦工的中原公司，單在這一年就傷亡2 742人，平均三四個礦工中就有一人傷亡”[1]67。

(二)勞動時間

馬克思說：“工作日是在身體界限和社會界限內(nèi)變動的?！盵7]442資本家為了節(jié)省資本，輕易不愿更新技術(shù)設(shè)備，而要實現(xiàn)利益的最大化，只能通過延長工人勞動時間的做法。所以，資本家極力要求工人不斷延長工作時間，于是加班加點便成為了家常便飯。

薛毅在《焦作煤礦史》中曾指出帝國主義和國民黨統(tǒng)治時期的焦作煤礦，雖然名義上按規(guī)定實行每天八小時工作制，但是由于包工制的實行，礦方可以隨意延長工作時間，所以礦工每天的工作時間都超過了八個小時，并且周末沒有休息。下大井比土窯的情況略好一些，每天分三班或者兩班。而土窯實行24小時制，做一休一。土窯工人下井都要完成一定的定量，因此有做不滿工作量的工人兩三天不能上井，下井時背上背著一個筐，里面放著幾個棒子面饃，吃住都在井下。民國時期焦作煤礦工人運動的親歷者穆祥順回憶:“說起焦作礦工生活，真是一字一淚，令人心酸。外國資本家愛的是錢，從來不把工人當(dāng)成人，每天逼迫工人拖著沉重的腳步，做10～12小時以上的苦力，工人疲勞不堪?！盵5]349

在抗日戰(zhàn)爭焦作淪陷期間，煤礦工人的勞動時間被嚴(yán)重的延長為12小時的大班制[1]162。日本侵略者統(tǒng)治下的焦作炭礦礦業(yè)所很少修造工房，礦工的居住地大多離礦井較遠，上下班的路途需要花費較長時間。而礦工們又沒有計時用具，因害怕遲到受罰，還要提前去井口候班。這樣，礦工從家準(zhǔn)備、走路、候班以及工作的時間總共需要十五六個小時，最長的竟達20個小時。更有甚者，不少礦工因工資低、家里人口多，為了養(yǎng)家糊口，不得不打連班，連續(xù)幾天不上井。

資本家通過延長勞動時間，驅(qū)使礦工依靠笨重的體力勞動進行生產(chǎn)，殘酷的壓榨煤礦工人，以謀求利益的最大化。然而過長的勞動時間不僅使廣大礦工身體透支，疲憊不堪，并且礦工疲勞作業(yè)也導(dǎo)致礦難發(fā)生的概率進一步增加，嚴(yán)重威脅礦工的生命安全。因此，民國時期的礦工一直為實現(xiàn)《礦場法》所規(guī)定的八小時工作制做斗爭。

三、礦工的管理體系

民國時期的焦作煤礦以包工制度為主要的管理方式。包工制即由包工頭將當(dāng)?shù)馗F苦農(nóng)民組織起來，提供給煤礦當(dāng)局為礦工，一般由包工者對礦工實行直接管理，工資也由包工者支付，煤礦當(dāng)局與這部分工人并無直接雇傭關(guān)系。

民國時期，各式各樣的包工制盛行于各大礦區(qū)，而焦作煤礦采取的多是大包和二包的包工制形式。“大包當(dāng)時又叫包工大柜，負責(zé)人均系地方上有一定活動能力的資本家和豪紳。他們關(guān)系多，權(quán)勢大，不但與地方官和煤礦公司的權(quán)威人士有勾結(jié)，并且大包之間有利益均沾的密切橫向關(guān)系。幾個大包當(dāng)時同時存在，分別承包福公司和中原公司的工程。至于生產(chǎn)人員均由大包臨時招收組織，無一定數(shù)量，勞動時間也不固定，有工程時可連續(xù)使用，無工程時隨時裁減。勞動力雇傭多少，工種，工資等事宜由包工大柜決定，公司概不過問，只按合同要求，到時驗收工程。二包工直接向大包承包分項工程，他們多是大包的至親好友，這些人有勢可依，本人又略懂一些工程技術(shù)，指揮和控制承包部分工程。如大包向福公司承包某項采煤工程時，二包可以承包一個或幾個煤洞，直接向大包負責(zé)，完成承包任務(wù)。二包只準(zhǔn)備些簡單的生產(chǎn)工具，如筐，鎬，鍬等，根據(jù)生產(chǎn)地區(qū)的條件，雇傭人員進行生產(chǎn)。至于工人的工資福利，傷殘病亡等，均執(zhí)行大包制定制度”[3]426。在實際管理中，“工廠管理分三個等級統(tǒng)治工人，每十人左右就有一個工頭。工頭上面有監(jiān)工，監(jiān)工上面有老板(二包或大包)。壓迫工人最兇的是監(jiān)工和老板，工人恨之入骨，他們?nèi)我獯蛄R工人”[5]14。包工的行為也非常惡劣，“包工為了保質(zhì)保量完成任務(wù)，每班還設(shè)置一二名監(jiān)工，巡回監(jiān)督工人生產(chǎn)。監(jiān)工可以隨意打罵工人，甚至解雇工人，對于此種行為工人最為痛恨，說監(jiān)工是資方的得力幫兇”[3]427。因此礦工和包工之間的矛盾十分尖銳，1934年河南焦作中原公司工人斗爭綱領(lǐng)上就明確提出過反對老板監(jiān)工工頭打罵工人的條款。

民國時期，焦作煤礦上的包工者寄生在礦方資本家與工人之間，是煤礦工人的直接管理者和監(jiān)督者，他們以資本家作為自身靠山，為了獲取更多的利益，包工往往無限制的增加礦工們的勞動強度?！霸诠ぷ鲿r間上，雖然是八小時工作制，但是在八小時工作速率上增加，工人在井下連吃飯時間都沒有。一停工，工頭的棍就打下來了。工人上了井，就同死了一樣，走路的氣力都沒有”[5]133。在如此超強度勞動下，工人傷亡事故不斷發(fā)生。而作為勢力強大的地方豪紳，即使礦工因工受傷甚至死亡，也可以與當(dāng)?shù)毓俑?、幫會相勾結(jié)，把此類傷亡事故大事化小，小事化了。同時，廣大礦工長時間、高強度的工作換取的工資還要受到克扣?！斑@微薄的工資，還要經(jīng)過監(jiān)工、把頭明的九五扣，暗的是三七扣，大的扣了二的扣，翻來覆去到不了礦工的手?！盵1]68

在這種管理體制下，包工與礦方找到了利益的共同點:礦方可以借此推卸勞工的管理責(zé)任；而包工則可以通過高壓的方式，對礦工進行超經(jīng)濟的強制和剝削。

四、礦工的生存狀況

(一)工資待遇

民國時期焦作煤礦礦工的工資非常低，以1931年《河南中原煤礦公司匯刊》列舉的里工工資為例，“工人工資：6～9元共598人；10～14元共256人；15～19元共132人；20～24元共64人；25～30元共33人；而31～55元總共才26人”[5]93。再經(jīng)過資本家和工頭的剝削，到達礦工手中的所剩無幾。而當(dāng)時的米價每擔(dān)約12元，為了維持最基本的生活，許多工人經(jīng)常十天半月不上井。同時礦區(qū)有很多童工，這些童工為了減輕家里的生活負擔(dān)，過早的出來工作。他們的工作時間和成年人幾乎一樣，但工資卻不及成年工人的一半[6]41。這個工資水平在日本侵占焦作前幾乎沒有什么變化。

日軍占領(lǐng)焦作后，“將里工工資分為四等：一等月薪33元(偽幣、下同)，二等月薪30元，三等月薪24元，四等月薪18元(日占時期焦作的糧食每斗4元)。而外工都是臨時工，從事最苦最累的采掘工作，按日計資，多干多得，工資標(biāo)準(zhǔn)很不穩(wěn)定。由于物價飛漲，煤礦工人的微薄工資越來越難以養(yǎng)家糊口。在這種情況下日本侵略者每月定量配給工人發(fā)霉的豆皮、橡子面，扣除工資”[1]163-164。

1946年國民黨軍隊占領(lǐng)焦作煤礦，“在其統(tǒng)治約兩年的時間里，貨幣多變、物價飛漲，煤礦工人的生活更加貧困，如里工的日資標(biāo)準(zhǔn)一開始為：一等0.42元、二等0.40元、三等0.38元、四等0.36元。1947年1月，中福公司接手煤礦后，為里工一等日資5 500元、二等3 800元、三等3 000元、四等2 200元。由于物價飛漲，1948年1月和4月兩次調(diào)薪，工資在80萬元以下者增加120%；80～100萬增加110%；100萬以上者增加一倍(1948年5月物價：麥子每市斤37 400元；食用油每市斤300 000元；食鹽每市斤120 000元，由于當(dāng)時國民黨經(jīng)濟崩潰，物價一日三漲，煤礦工人難以度日)”[3]432。然而，“工人目前最大的痛苦體現(xiàn)在：不能按期領(lǐng)工資，以前五天一發(fā)，現(xiàn)在二十天或一月還不發(fā)，甚至一月只發(fā)十天或半月，其余拖欠”[5]96。另外，罰、扣工資的現(xiàn)象也非常普遍。

(二)日常生活和福利

食宿問題也是煤礦工人生活的一個難題。焦作礦區(qū)為工人修建工房，工房的條件很差，工人有家眷的大多租賃民房安身，雖然礦區(qū)的工房數(shù)量少，衛(wèi)生不好且擁擠不堪，但因為價格便宜，離礦區(qū)較近，仍然是煤礦工人住房的首選，有些收入微薄的外工住不到工房，又沒有錢租賃房子，只能住在窯洞里或者臨時搭建的茅草棚子里[3]631。

由于工資微薄，礦工的生活水平很差。以1931年中原煤礦公司工人生活調(diào)查為例，其中收入較高的1 109名里工：“能維持生活者981人，僅可維持生活者128人；工人食料，以玉籽為大宗，麥子次之?！盵5]95因為買不起菜，大多以蘿卜佐食，還有人為省錢養(yǎng)家糊口，常常撿別人扔掉的菜葉子吃。下面的歌謠在一定程度上可以反映焦作礦工困苦的生活狀況：“礦工雖有身，下井就沒魂。穿的補丁衣，好似原始人。窩頭爛咸菜，腸子空半根?！盵8]57

由于礦工們生活極其困苦，生命安全也沒有保障，婦女們都不愿嫁給礦工，當(dāng)時還流傳著這樣一首歌謠：有女不嫁張木光(礦工居住的一個地方)，一年四季守空房，大年初一見個面，染個污嘴黑珂瑯。所以很多礦工都是光棍，尤其是那些遠道而來的工人。

焦作煤礦工人幾乎沒有衛(wèi)生和安全保障，由于礦工們常處于飽含煤灰、溫度不調(diào)的空氣中，他們的健康狀況非常差，很容易染上肺病及貧血之類的職業(yè)病。中福公司時期，焦作礦區(qū)還有三處“職工醫(yī)院”，共有七八十張病床，七八十個醫(yī)務(wù)人員，可在日寇統(tǒng)治時期，偌大的焦作煤礦僅在王封、李封兩礦之間設(shè)有兩個醫(yī)療站。不少工人因病后得不到治療而造成殘廢，有的還失去了生命。

礦難發(fā)生后礦工的撫恤也非常低，例如：中原煤礦公司工程科辦事規(guī)則第五章規(guī)定“……工人因工受傷住院者，均供給伙食免收一切醫(yī)藥費用，里工仍照給工資，凡工人因公受傷以致斃命者由該股或醫(yī)院通知大隊部招其家主當(dāng)場檢驗后呈報工程科依章發(fā)撫恤金百元”[3]56。但是即使如此之低標(biāo)準(zhǔn)也未按政策實行，因公喪生的礦工，“通常就發(fā)36元恤金”[3]251。資本家為了追求利潤，降低甚至取消撫恤標(biāo)準(zhǔn)的行為，引起礦工們的強烈反抗。

焦作礦方設(shè)有學(xué)校十余所，辦學(xué)的資金由礦方承擔(dān)，例如福中礦務(wù)大學(xué)、福中中學(xué)等，都是由中原公司、福公司兩家公司供給經(jīng)費，附近的農(nóng)村和工人子弟滿足條件者都可以入學(xué)就讀，但是普通礦工工資僅能滿足基本生活所需，能夠入學(xué)受教育者很少。

(三)精神生活

民國時期焦作煤礦礦難發(fā)生頻繁，廣大礦工對礦難的預(yù)防、處置感到無能為力，只能通過燒香拜佛祈求平安。因此礦工中迷信盛行，據(jù)閏高尊先生回憶說:“礦上死人很正常，很多時候大家都感覺事故這事按個人運氣；碰上瓦斯爆炸，冒頂透水了，算他倒霉，點兒背；也有人一輩子也碰不上，這人命好，運氣好，賺了?！盵6]41因此在民國時期，廣大礦工把崇拜和自己有關(guān)的神靈當(dāng)作自己的精神寄托。

民國時期焦作煤礦的工人多崇拜窯神，關(guān)于窯神是何方神圣有不同的說法。大多數(shù)礦工稱他為“老君爺”，“焦作礦區(qū)西部王封礦、李封礦附近有‘老君廟’、‘天爺廟’，東西部各個井口，均設(shè)有‘老君爺’神位”[9]14。但是關(guān)于為什么把“太上老君”當(dāng)作窯神的解釋各不相同，一種說法是因為太上老君使用以煤為燃料的火爐煉丹，而且太上老君道行又深。所以礦工把他尊為神。另一種說法是當(dāng)?shù)厝嗣裾J為煤炭是“老君”所賜的禮物，所以崇拜“老君廟”。

下面的例子可以很好地詮釋民國時期焦作煤礦礦方與礦工對“窯神”的崇拜：“井口塌了壓死十余人，工人都全體震怒，要求礦局改良設(shè)備，礦局經(jīng)理們都去哭尸送靈，借口說這是老君爺見怪，于是強扣工人每一天的工錢去修廟，但很久不修，工人提出質(zhì)問，然后修起?！盵5]97焦作煤礦當(dāng)局以“老君爺見怪”的作為愚弄礦工、解脫礦難責(zé)任的伎倆，廣大礦工卻對此深信不疑，對于扣工錢修老君廟沒有絲毫抵制，只是礦方經(jīng)久不修的情況下才發(fā)出質(zhì)問，等礦方開始修葺老君廟，此事竟然就此作罷。由此可見礦工封建迷信思想的根深蒂固以及崇拜“老君爺”之虔誠。民國時期的焦作礦方為了麻痹和控制廣大礦工、逃避礦難等責(zé)任，常常用“老君爺作怪”為借口，驅(qū)使礦工繼續(xù)為他們賣命。就連日本侵略者也“雕塑了大批‘老君爺’佛像，強迫礦工拿回家日夜供奉，祈禱平安，以此愚弄礦工”[9]14。

民國時期焦作的廣大礦工由于思想保守封建，受迷信文化的影響深刻，認為自身的苦難命運是命中注定的事情，而采取漠然對待的態(tài)度，遇事只會祈禱神靈。這種濃厚的封建迷信心理，不僅使廣大礦工淡漠了自身的安全防護意識，也在一定程度上消弭了他們對苦難生活和不公平待遇的反抗精神。

(四)政治地位

焦作煤礦工人的政治地位低下。為反抗帝國主義的統(tǒng)治、爭取自身的權(quán)益，焦作煤礦工人舉行了一系列的反帝大罷工，引起了各界的關(guān)注，并取得了一些成效。但是大革命失敗后，國民黨以消除“赤化”影響為借口，在全國煤礦區(qū)捕殺、開除工人領(lǐng)袖和積極分子，破壞煤礦工人運動，國民黨及其政府還制定了一系列的政策、法規(guī)，以限制、控制和鎮(zhèn)壓工人運動。例如，1934年9月，蔣介石委派翁文灝為“整理河南中福礦務(wù)專員”，12月，翁文灝到焦作煤礦后，就宣布派兵駐礦、解散職工聯(lián)合會、停止礦工會活動、不得擾亂破壞和鼓動風(fēng)潮、裁汰冗員、減低薪額等十項條例，并且規(guī)定“如敢故違，準(zhǔn)予分別捕拿，嚴(yán)加懲處”[10]144-152。

抗日戰(zhàn)爭時期焦作煤礦淪落到日本的統(tǒng)治之下，煤礦變成了勞動集中營。工人進礦要“打手印”、“編號”，然后編入軍事部的編制，而且工人的名稱要用代碼替代。在工人住的地方，“敵人深恐礦工與外界接觸，起了‘化學(xué)變化’、而暴動起來，在礦區(qū)周圍筑高墻架鐵網(wǎng)”。工人下井上井有武裝押運，勞動中日本監(jiān)工、日偽特務(wù)和封建把頭也對礦工進行嚴(yán)密的監(jiān)視，他們?nèi)粲蟹纯?，輕者被打罵，重者直接被殺害，“像一匹牲口，跑不掉，死不了，只能不間晝夜的勞動”[7]448-449。

五、結(jié) 語

民國時期焦作煤礦得到了迅速的發(fā)展，煤炭工人的數(shù)量也隨之增加。焦作礦方依靠礦工們低廉的勞動力賺取了大量的財富，但是附近農(nóng)民冒著生命危險在惡劣的工作環(huán)境中，重復(fù)著勞動強度極大的工作，由此得到的報酬卻十分微薄。當(dāng)時修武人秦夢麟曾控訴:“……工人本系窮苦小民，無所得食不得已而投身礦工，其終歲勞動，不惟工作倍于他項之職，而跌傾死亡，或朝不保夕。此等情狀，故應(yīng)優(yōu)予體恤之不惶，何忍橫加虐待而不顧。”[5]71中國煤礦工人的這種特殊痛苦的生活，造成了他們前所未有的堅決革命性。

[1] 薛毅．焦作煤礦史[M].鄭州：河南人民出版社，1986.

[2] 蒂姆·賴特．中國經(jīng)濟和社會中的煤礦業(yè)(1895—1937)[M].丁長清，譯．上海：東方出版社，1991.

[3] 焦作礦務(wù)局史志編纂委員會．焦作煤礦志[M]．鄭州：河南人民出版社，1989.

[4] 陳獨秀．第二次和第三次勞動之間中國勞動運動[N]．向?qū)е軋螅?926-05-01.

[5] 河南總工會工運史研究室．焦作煤礦工人運動史資料選編[M]．鄭州：河南人民出版社，1984.

[6] 董佳康．民國時期焦作煤礦礦難問題研究[D]．武漢：華中師范大學(xué)，2009.

[7] 薛世孝．中國煤礦工人運動史[M]．鄭州：河南人民出版社，1986.

[8] 翟作正．中國歌遙集成·河南焦作卷[M]．鄭州：河南人民出版社，1990.

[9] 焦作煤礦工運史編纂小組．焦作煤礦工運史[M]．鄭州：河南人民出版社，2005.

[10] 徐梗生．中外合辦煤鐵礦業(yè)史話[M]．上海：商務(wù)印書館，1947.

[責(zé)任編輯 曹琪]

TheStudyofJiaozuoCoalMiners’LifeduringtheRepublicanPeriod

LIUZong-zhi,LIUHe

(SchoolofHistory,ZhengzhouUniversity,Zhengzhou450001,Henan,China)

During the Republican period, with the rapid development of coal industry in Jiaozuo, the number of miners also increased greatly. However, due to their poor living and working conditions, work overload, meager wages and low social status, miners lived a miserable life, which gave rise to their strong revolutionary will.

the Republican period; Jiaozuo; coal miners

2014-06-18

劉宗志( 1974— ) , 男，河南南陽人, 博士,副教授, 主要從事清代社會救濟史研究。

E-mail：liuzzh@zzu.edu.cn

D669

：A

：1673-9779(2014)04-0469-06