李英偉 吳振軍
(天津市咸水沽醫(yī)院內(nèi)科,天津 300350)
動(dòng)脈粥樣硬化是一種全身性疾病,除累及冠狀動(dòng)脈〔1〕外,主要累及下肢周圍動(dòng)脈〔2〕,ABI是踝部動(dòng)脈(脛后動(dòng)脈或足背動(dòng)脈)和肱動(dòng)脈收縮壓的比值,是一個(gè)診斷外周動(dòng)脈簡(jiǎn)單而有效的方法,其敏感度達(dá)96%,特異度達(dá)94%~100%〔3〕。如果患者靜息ABI≤0.9,無(wú)論患者有無(wú)下肢不適癥狀,即可診斷為下肢外周動(dòng)脈疾病(PAD)〔4〕。早期ABI的研究主要集中在下肢周圍動(dòng)脈硬化。本研究旨在探討ABI與冠狀動(dòng)脈病變程度的相關(guān)性。
1.1對(duì)象 選擇天津市咸水沽醫(yī)院2011年10月至2013年7月以診斷和(或)治療為目的而行冠狀動(dòng)脈造影的386例患者為研究對(duì)象。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)已行靜脈溶栓者,(2)因急性ST段抬高型心肌梗死而行急診介入治療者,(3)既往有下肢血運(yùn)重建治療的患者,(4)因外傷、截肢、手術(shù)后及存在明確下肢血栓等原因不宜行ABI測(cè)量者,(5)存在多發(fā)性大動(dòng)脈炎、雷諾綜合征,原發(fā)性紅斑肢痛癥、血栓閉塞性脈管炎。入選者男201例,女185例,平均年齡57歲(40~75歲),入院次日均行ABI檢測(cè)。
1.2方法
1.2.1一般資料收集 包括患者性別、年齡、和冠心病主要危險(xiǎn)因素(高血壓、高脂血癥、吸煙、糖尿病)。高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn):既往有高血壓病史并正在藥物治療中,或收縮壓≥140 mmHg和(或)舒張壓≥90 mmHg。高脂血癥診斷標(biāo)準(zhǔn):既往存在高脂血癥并在藥物治療中符合下列條件之一:總膽固醇(TC)≥5.72 mmol/L,甘油三酯(TG)1.7≥ mmol/L,低密度脂蛋白(LDL) ≥3.64 mmol/L,高密度脂蛋白(HDL) ≤1.04 mmol/L。糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn):既往有糖尿病史并正在治療中,或符合下列條件之一:(1)存在典型糖尿病癥狀(多尿、多飲、多食、消瘦)+任意時(shí)間血漿葡萄糖水平≥11.1 mmol/L;(2)空腹血糖≥7.0 mmol/L;(3)糖耐量試驗(yàn)中2 h PG≥11.1 mmol/L;對(duì)于(2)(3)條目需復(fù)查一次血糖予以證實(shí),診斷才成立,對(duì)于存在心力衰竭、急性冠脈綜合征者需應(yīng)激期過(guò)后行糖耐量實(shí)驗(yàn)明確糖尿病診斷。所有血液標(biāo)本取自入院次日清晨空腹(禁食8~10 h)(存在應(yīng)激狀態(tài)者除外)。吸煙定義為目前正在吸煙和既往2年內(nèi)吸煙者。
1.2.2ABI的測(cè)定 采用福田公司VS-1000全自動(dòng)動(dòng)脈硬化檢測(cè)儀測(cè)定ABI?;颊呷朐捍稳諟y(cè)定,休息10 min,平臥側(cè)定雙側(cè)ABI,采用較低一側(cè)作為研究數(shù)據(jù),ABI ≤0.9定義為異常。
1.2.3冠狀動(dòng)脈造影 采用西門子AXiomArtisdFA血管造影機(jī),多方位多角度行選擇性CAG,主要觀察左主干、左回旋支、左前降支、右側(cè)冠狀動(dòng)脈及其主要分支,由一名主任醫(yī)師和兩名副主任醫(yī)師共同進(jìn)行操作和診斷,未發(fā)現(xiàn)冠脈狹窄和冠脈狹窄<50%者納入非冠心病組,前降支、左回旋支和右側(cè)冠狀動(dòng)脈狹窄≥50%者冠心病組。根據(jù)左前降支、左回旋支和右側(cè)冠狀動(dòng)脈狹窄≥50%的血管支數(shù)分為單支、雙支、三支病變,將三支病變(包括左主干病變)計(jì)為嚴(yán)重病變,將其他冠脈病變計(jì)為輕度病變組。
2.1患者構(gòu)成特點(diǎn) 本研究所選患者中糖尿病、高血壓、血脂異常、吸煙、男性比例分別為40.9%,48.1%,64.2%,65.0%,52%,患者平均有2.7項(xiàng)危險(xiǎn)因素,無(wú)危險(xiǎn)因素者為0例,所選病例糖尿病患者均為2型糖尿病。
2.2各組臨床資料比較 根據(jù)冠脈造影結(jié)果進(jìn)行分組,各組間僅糖尿病存在顯著差異,病變支數(shù)越多糖尿病比例越大,三支病變組ABI顯著降低,其他組之間無(wú)顯著差異。見(jiàn)表1。
表1 各組患者資料單因素分析
2.3ABI對(duì)冠心病和非冠心病的診斷價(jià)值 冠心病組(296例)ABI(0.95±0.33)與非冠心病組(90例)ABI(0.98±0.17)比較無(wú)顯著差異(P>0.05)。
2.4ABI對(duì)冠心病雙支病變組和單支病變組的診斷價(jià)值 單支病變組(136例)與雙支病變組(85例)ABI比較無(wú)顯著差異(0.97±0.23 vs 0.93±0.11)(P>0.05)。
2.5ABI對(duì)嚴(yán)重冠心病組和輕度病變組的診斷價(jià)值 冠心病嚴(yán)重病變組(75例)和輕度病變組(221例)ABI值有差異,(0.82±0.15 vs 0.96±0.41,P<0.05)。
ABI早期研究主要集中在下肢外周血管疾病(PAD),其基本原理是當(dāng)動(dòng)脈狹窄達(dá)到臨界值并導(dǎo)致遠(yuǎn)端灌注下降的程度與病變嚴(yán)重程度大概呈正比〔5〕。DSA是診斷PAD的金標(biāo)準(zhǔn),但DSA作為有創(chuàng)檢查受到各方面限制,研究發(fā)現(xiàn)ABI診斷外周血管疾病與DSA比較有良好的相關(guān)性〔6〕。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)ABI能早期發(fā)現(xiàn)頸動(dòng)脈硬化,對(duì)預(yù)報(bào)缺血性腦血管疾病有重要價(jià)值〔7〕。冠狀動(dòng)脈粥樣硬化作為全身動(dòng)脈硬化的一部分,與下肢動(dòng)脈、腦動(dòng)脈有著共同的發(fā)病因素。近年來(lái),冠狀動(dòng)脈硬化性心臟病發(fā)病率逐年上升,嚴(yán)重威脅人類健康,已成為我國(guó)人口死亡第二大原因〔8〕。冠狀動(dòng)脈造影是診斷冠狀動(dòng)脈硬化的直接方法〔1〕,但它作為一項(xiàng)有創(chuàng)檢查,存在很多禁忌證,并且受到經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件的限制。ABI應(yīng)用逐漸得到重視,美國(guó)ATPⅢ已將根據(jù)ABI異常診斷的外周血管疾病定為冠心病的等危癥〔9〕,ABI降低是心腦血管事件獨(dú)立危險(xiǎn)因素,還是總死亡率和心血管死亡的強(qiáng)預(yù)測(cè)因子,ABI降低的患者冠心病死亡率增加3~6倍〔10〕。本研究顯示ABI在冠心病和非冠心病組無(wú)顯著差異,考慮與所選病例樣本小和所選患者存在多重動(dòng)脈硬化危險(xiǎn)因素有關(guān),同時(shí)與本地區(qū)醫(yī)學(xué)知識(shí)普及欠缺有關(guān),因2型糖尿病、高脂血癥無(wú)典型臨床癥狀,病人的診斷率低,對(duì)治療的執(zhí)行度低,青少年吸煙率高,所選病例吸煙者煙齡多在15年以上,故所選病例中冠心病組與非冠心病組動(dòng)脈硬化均較高。本研究顯示ABI在嚴(yán)重冠心病組和非嚴(yán)重冠心病組存在顯著差異,國(guó)內(nèi)外研究同樣顯示ABI<0.9對(duì)三支病變有很好的預(yù)測(cè)價(jià)值〔11,12〕。
這個(gè)結(jié)論對(duì)臨床幫助很大,對(duì)于心絞痛和非ST段抬高型心肌梗死我們無(wú)法通過(guò)心電圖、心臟彩色多普勒等常規(guī)手段去判斷病變冠脈部位和嚴(yán)重程度,如果ABI<0.9,應(yīng)要考慮存在冠脈三支病變和(或)左主干病變,對(duì)于判斷病情嚴(yán)重性會(huì)有很大提示作用,因冠脈三支病變和左主干病變往往需要冠脈搭橋治療。如果在大型三級(jí)醫(yī)院,可以在冠脈造影時(shí)請(qǐng)心外科醫(yī)師會(huì)診,必要時(shí)可直接轉(zhuǎn)往心外科治療。如果在基層醫(yī)院,無(wú)冠脈造影設(shè)備,但ABI測(cè)量簡(jiǎn)單方便,如果患者存在典型冠心病表現(xiàn)(典型臨床癥狀和心電圖表型),患者ABI<0.9,往往提示冠脈病變嚴(yán)重,存在猝死風(fēng)險(xiǎn),要建議患者轉(zhuǎn)往三級(jí)醫(yī)院行冠脈造影,以進(jìn)一步診治。
4 參考文獻(xiàn)
1葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué)〔M〕.第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006;272.
2徐忠武,李 平.冠脈病變程度與踝臂指數(shù)的相關(guān)性研究〔J〕.吉林醫(yī)學(xué),2013;34(5):815-6.
3潘軍強(qiáng),張殿新,呂 穎,等.踝臂指數(shù)與冠狀動(dòng)脈嚴(yán)重程度的相關(guān)性分析〔J〕.山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013;44(1):35-8.
4中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)〔S〕.中國(guó)2型糖尿病防治指南,2010.
5薛 紅,張 曄,王旭開(kāi),等.103例踝臂指數(shù)和冠狀動(dòng)脈狹窄相關(guān)性的回顧分析〔J〕.重慶醫(yī)學(xué),2009;38(17):2205-6.
6李 覺(jué),胡大一,龐文躍.踝臂指數(shù)與外周血管狹窄的相關(guān)表現(xiàn)〔J〕.中華心血管病雜志,2008;36(6):514-6.
7惠 冉,楊 慧,李 明,等.缺血性腦卒中患者頸動(dòng)脈彩色多普勒顯像和踝臂指數(shù)對(duì)比研究〔J〕.河北北方學(xué)學(xué)報(bào),2012;28(6):68-71.
8歐書(shū)林,徐 勇,石亞軍,等.血清同型半胱氨酸及踝臂指數(shù)水平與冠心病病變程度的相關(guān)性研究〔J〕.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013;10(10):50-2.
9胡大一.重視踝臂指數(shù)關(guān)注下肢外周動(dòng)脈病〔J〕.中國(guó)醫(yī)藥,2005;7(36):29-30.
10楊士偉,胡大一,陳 捷.踝臂指數(shù)對(duì)冠狀動(dòng)脈狹窄程度的預(yù)測(cè)價(jià)值〔J〕.中國(guó)醫(yī)藥,2006;8(43):79-82.
11馬軍力,楊士偉,周玉杰.踝臂指數(shù)與老年患者冠狀動(dòng)脈狹窄程度的相關(guān)性研究〔J〕.中華老年心血管病雜志,2010;12(1):19-22.
12Yuko IS,Taishiro C,Satoshi H,etal.Importance of the ankle-brachial pressure index in the diagnosis of coronary artery disease in women with diabetes without anginal pain〔J〕.Cire J,2011;75(9):2206-12.