12月3日,遲耀云被宣布擔(dān)任山西省紀(jì)委常務(wù)副書記。這是繼中央紀(jì)委常委、監(jiān)察部副部長黃曉薇銜命入晉、擔(dān)任紀(jì)委書記后,山西官場迎來的第二位中紀(jì)委官員。
據(jù)悉,遲耀云現(xiàn)年49歲,畢業(yè)于中國政法大學(xué)。1988年大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入監(jiān)察部,當(dāng)過監(jiān)察部第三監(jiān)察局、第七監(jiān)察司干部,審理司副主任科員。1993年遲耀云調(diào)入中紀(jì)委,曾在案件審理室工作13年。2009年起,遲耀云專職負(fù)責(zé)紀(jì)檢辦案,曾負(fù)責(zé)中紀(jì)委第四、第三、第一紀(jì)檢監(jiān)察室,對接衛(wèi)生、城建、教科文等領(lǐng)域的十多個國家部委。最近5年,遲耀云一直身在中紀(jì)委的紀(jì)檢辦案一線。
除了連調(diào)兩位要員空降山西之外,12月8日,中紀(jì)委副書記楊曉渡也親臨山西“授課”,為山西省省管主要領(lǐng)導(dǎo)干部“學(xué)習(xí)·討論·落實(shí)”活動專題研討班作輔導(dǎo)報告。此活動被媒體稱為“重要關(guān)頭的重要活動”。
專家認(rèn)為,中紀(jì)委向同一個省級紀(jì)委接連“空降”兩名中紀(jì)委官員,此舉近年來尚無“先例”。這一舉動,足見中央對山西塌方式腐敗“力挽狂瀾”的決心。
12月5日下午,中共中央政治局進(jìn)行第19次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平說,加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略,是我國積極參與國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定、爭取全球經(jīng)濟(jì)治理制度性權(quán)力的重要平臺,我們不能當(dāng)旁觀者、跟隨者,而是要做參與者、引領(lǐng)者,善于通過自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)增強(qiáng)我國國際競爭力,在國際規(guī)則制定中發(fā)出更多中國聲音。
李克強(qiáng)在考察艾滋病防治工作時強(qiáng)調(diào),防艾抗艾工作,政府的投入不僅不會減少,還會不斷增加。艾滋病可防可控可治,我們已經(jīng)決定,將一些技術(shù)上成熟、成本可控、社會效益好的防艾措施,在2015年底前推廣到全國,力爭率先在孩子身上實(shí)現(xiàn)“零艾滋”目標(biāo)。
12月8日,中紀(jì)委副書記楊曉渡赴山西作專題輔導(dǎo)報告。楊曉渡說,要深刻汲取山西系統(tǒng)性、塌方式腐敗教訓(xùn),抓紀(jì)律、改作風(fēng),治病樹、伐爛樹,積極營造良好政治生態(tài)。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要遠(yuǎn)離“圈子文化”、“山頭主義”,管住親屬和身邊工作人員。
央企負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案近日下發(fā)到中央企業(yè)。這次改革將央企負(fù)責(zé)人分為組織任命和市場競聘兩種,前者的薪酬總體上參照(可適當(dāng)高于)同級別黨政官員的標(biāo)準(zhǔn),后者的薪酬總體上參照(可適當(dāng)?shù)陀冢┦袌錾贤嚷殬I(yè)經(jīng)理人的標(biāo)準(zhǔn)。方案規(guī)定,央企負(fù)責(zé)人基本年薪按上年度央企在崗職工年平均工資的兩倍確定。
最高法正在制定有關(guān)非法證據(jù)排除的解釋文件。在解釋文件初稿中,疲勞審訊、誘供、指供、威脅被告人、威脅證人等變相刑訊逼供等行為將被視為非法證據(jù)。該解釋文件將建立一個三重保障機(jī)制,來防止疲勞審訊的發(fā)生,包括限制訊問時間,保障休息時間,明確訊問過程中合理的休息、飲食等權(quán)利。
12月8日,國家發(fā)改委投資司巡視員歐鴻在中國政府網(wǎng)表示,將向地方政府和社會資本放開城際鐵路、市域和市郊鐵路、資源開發(fā)性鐵路和支線鐵路的所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)。其舉措主要有:用好基金平臺,開放投資領(lǐng)域,創(chuàng)新投融資模式,推進(jìn)綜合開發(fā)。
對臉啄吻、頻頻吻嘴、斜抱親吻、雙腿夾抱……這是廣東珠海的一輛公交車上,一男子對一名女童的行為。有網(wǎng)友將視頻傳到網(wǎng)上,懷疑該男子并非女童的親生父親,認(rèn)為他行為異常且有猥褻嫌疑。這段視頻頓時引發(fā)廣泛關(guān)注。視頻中的陳先生隨后主動攜妻女到公安機(jī)關(guān),表示要澄清真相。珠海警方通報稱,陳先生和視頻中的女童為父女關(guān)系,目前無證據(jù)證明行為違法。
警方的定調(diào)仿佛為此事作了道德判斷,但從網(wǎng)友留言來看,大家對這一官方通告并不能接受。在“有視頻有真相”的情況下,網(wǎng)友普遍認(rèn)為該男子對女童確實(shí)有超乎尋常的親密行為,哪怕是親生父女關(guān)系也需防范。由此,出現(xiàn)“合法”與“合情”之間的沖突。
為了厘清這一事件,我們回溯到社會觀念本身。最新的變化是,中國民眾對“家庭私域”中的違法甚至犯罪行為有了愈深的監(jiān)督意識和警惕心—不然也不會拍下視頻?!俺臣艽蚣苁莾煽谧拥氖隆?、“孩子屬于父母所有”的傳統(tǒng)觀念逐漸被修正,更加平等、維護(hù)個人權(quán)益和具有保護(hù)性的規(guī)則意識慢慢滲入家庭關(guān)系當(dāng)中。
在這個過程中,民眾似乎正在不自覺地摸索一種關(guān)于道德的“共識和準(zhǔn)繩”。法律是這種“準(zhǔn)繩”的首要借鑒,警方宣布“無證據(jù)證明違法”,其實(shí)是在定義準(zhǔn)繩:父親可以這樣對待自己的女兒。而當(dāng)法律準(zhǔn)繩明顯與網(wǎng)民情緒和民眾判斷不符時,大家的反應(yīng)變成:相關(guān)的法律健全嗎,規(guī)范嗎?
這種沖突代表了一系列疑問:父母如何對待自己的孩子才是“合法又合情”的?不能虐待也不能過分親昵,但標(biāo)準(zhǔn)如何?法律有何相關(guān)規(guī)定?中國社會劇烈變革,法律不一定能緊跟社會發(fā)展,父母教育準(zhǔn)則也無法從上一輩那里照搬,但現(xiàn)實(shí)中的相關(guān)教育又十分缺乏,最簡便的就是通過一些公共事件來習(xí)得標(biāo)準(zhǔn)—每一次公共事件,都是一次社會教育。這種對教育的渴求,并沒有被警方的通告來滿足,它更需要心理專家、法律人士、媒體、公益組織等等各方來提供成熟觀點(diǎn)。
遺憾的是,在這一次的“男子公交吻女童”事件中,警方劃下的句號并沒有其他各方來續(xù)寫?!八接颉敝械牡赖乱廊怀芍i。社會情緒中,對女童保護(hù)的擔(dān)憂,對公交車上頻發(fā)的猥褻事件的擔(dān)憂,依舊濃烈。(戴玉)
插圖/坤坤