熊勇

摘要：2013年GB 50846-2012及GB50847-2012的施行極大的推動了各省市的電信基礎設施共建共享工作的進行，該文針對合肥市常見的別墅區(qū)、多層建筑、小高層或高層建筑、公寓或廉租房等應用場景提出不同的組網(wǎng)方案，對各方案的特點進行簡要分析。

關鍵詞：電信基礎設施共建共享；FTTH；光纖到戶

中圖分類號：TP393 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2014）06-1341-04

1 概述

為了適應城市建設與信息通信的發(fā)展，規(guī)范住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設施的建設，實現(xiàn)資源共享，避免重復建設，滿足居民對通信業(yè)務的需求，保障居住者的合法權益，中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部于2012年12月25日頒布了《住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設施工程設計規(guī)范》（GB 50846-2012）和《住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設施工程施工及驗收規(guī)范》（GB 50847-2012），此兩冊國家規(guī)范自2013年4月1日正式施行，標志著我國駐地網(wǎng)電信基礎設施共建共享工作進入新的建設階段。規(guī)范發(fā)布后，我省積極響應，在省電信基礎設施共建共享領導協(xié)調(diào)小組和各地市電信基礎設施共建共享辦公室的大力推行下，電信基礎設施共建共享工作已初步確立完健的管理體系和流程，建立了符合各地實情的建設方案，使得全省的電信基礎設施共建共享工作穩(wěn)健發(fā)展。

本文將以安徽省合肥市駐地網(wǎng)電信基礎設施共建共享技術方案為藍本，分析電信基礎設施共建共享的建設模式，并對各種模式做投資測算，并對各自建設模式做簡要分析。

2 技術背景

駐地網(wǎng)電信基礎設施共建共享工作得以全面的施行的基礎是PON組網(wǎng)技術的成熟以及FTTH建設的大量普及。近年來，電信運營商積極響應國家的號召，積極大力開展FTTH建設，使我國寬帶接入向“高帶寬”、“高速率”邁進，這促進和推動了參與組網(wǎng)的各項設備和技術的穩(wěn)步前進，為駐地網(wǎng)電信基礎設施共建共享工作提供了有利條件。

2.1 PON技術

PON是一種點到多點的光纖接入技術，它由局側的OLT（光線路終端）、用戶側的ONU（光網(wǎng)絡單元）以及ODN（光分配網(wǎng)絡）組成。

一般其下行采用TDM（時分復用模式）廣播方式、上行采用TDMA（時分多址接入）或WDMA（波分多址接入）方式，可以靈活地組成樹型、星型、總線型等拓撲結構（典型結構為樹形結構）。所謂“無源”，是指ODN中不含任何有源電子器件和電源，全部由光分路器等無源器件組成，因此無需機房、電源，大大降低了管理維護成本，也節(jié)省了大量光纜建設成本。

PON技術，主要有APON/BPON（ATM PON/寬帶PON）、EPON（以太網(wǎng)PON）和GPON（千兆比特PON）。APON/BPON技術在支持多業(yè)務多速率、確保業(yè)務質(zhì)量方面有著天然的優(yōu)勢，但系統(tǒng)相對復雜，可提供帶寬有限，網(wǎng)絡升級困難等諸多不利因素。

EPON/GEPON技術最明顯的優(yōu)勢就是網(wǎng)絡結構簡單、易維護、成本低、速率高，且由于采用的是IP/Ethernet的協(xié)議，與應用廣泛的以太網(wǎng)局域網(wǎng)互連時無需再進行協(xié)議轉(zhuǎn)換。

GPON（Gigabit-Capable PON）千兆無源光網(wǎng)絡，是基于ITU-T G.984.x標準的寬帶無源光綜合接入標準，具有高帶寬，高效率，大覆蓋范圍，用戶接口豐富等眾多優(yōu)點，被大多數(shù)運營商視為實現(xiàn)接入網(wǎng)業(yè)務寬帶化、綜合化的理想技術。

EPON系統(tǒng)簡單，技術、產(chǎn)品相對成熟，成本較低，因此對于一般用戶可采用EPON技術的FTTH方式組網(wǎng)；對于用戶密集區(qū)、或需要提供電信級服務的用戶，為提高分光比及光功率，可采用GPON技術的FTTH方式組網(wǎng)。

2.2 FTTH簡介

FTTH（Fiber To The Home）光纖到戶，是指將光網(wǎng)絡單元（ONU）安裝在住戶家或企業(yè)用戶處的接入模式，F(xiàn)TTH的顯著特點是提供更大的帶寬，增強了網(wǎng)絡對數(shù)據(jù)格式、速率、波長和協(xié)議的透明性，放寬了對環(huán)境條件和供電等要求，簡化了維護和安裝。

FTTH光纖連接主要有兩種方式：一種是用光纖直接連接每個家庭或大樓；另一種是采用無源光網(wǎng)絡（PON）技術，用分光器把光信號進行分支，一根光纖為多個用戶提供光纖到戶服務。而在多種基于PON的技術中，EPON由于其產(chǎn)品成熟度和價格方面的優(yōu)勢已成為最常用的FTTH技術，已成為目前階段最適合市場需求的光纖接入技術。

3 駐地網(wǎng)電信基礎設施建設工程界面

合肥電信基礎設施共建共享建設模式中，對小區(qū)建設單位、電信業(yè)務運營商各自的職責以及建設范疇做了詳細的劃分。對于新建小區(qū)，小區(qū)建設單位、運營商應把握既定的工程界面，各司其職，保障電信基礎設施共建共享工作順利地開展。

3.1開發(fā)商土建工程負責的范疇

用于安裝通信設施的駐地網(wǎng)機房、弱電間，墻體預留嵌壁式箱體的空間、戶內(nèi)的家庭信息箱、戶內(nèi)布線，以及進樓管、入戶管、暗管、橋架等布線通道都屬土建弱電專業(yè)負責的范疇。

3.2開發(fā)商通信設施工程負責的范疇

建筑規(guī)劃用地紅線內(nèi)、駐地網(wǎng)機房往用戶端的各種通信設施。包括機房內(nèi)的MODF架、走線架、地下通信管道、引入光纜、用戶皮線光纜、樓層配線箱及熔接配線設施，以及用于安裝固定光纜及跳纖的附屬裝置等屬于開發(fā)商負責的通信設施范疇。

3.3參與共建共享運營商的自建范疇

各運營商在駐地網(wǎng)機房中的分光器，紅線外自駐地網(wǎng)機房上聯(lián)至各自公網(wǎng)的通信管道、光纜、設備及附屬設施等，均由各通信運營商自行負責。另外，用戶端的家庭網(wǎng)關設備，也由各運營商在開通業(yè)務時提供并開通。下表為詳細分類建設表：

表1 駐地網(wǎng)通信設施分工明細表

4 開發(fā)商自建范疇建設模式分析

合肥電信基礎設施共建共享建設模式中，根據(jù)既定的建設范疇，紅線以內(nèi)的通信管道或橋架應在小區(qū)工程主體完工后與小區(qū)各類管線同步建設，并在適合位置預留一至兩處運營商接入點。同時，根據(jù)小區(qū)大小在合適位置設立一至多處通信機房，小區(qū)的用戶光纜通過管道或橋架匯集至機房的MODF并成端，引入光纜芯數(shù)按住戶數(shù)的1.1～1.2倍配置。下面通過幾個典型的案例來分析在不同場景中小區(qū)通信網(wǎng)絡的組網(wǎng)模式。

4.1 場景一：別墅區(qū)通信網(wǎng)絡組網(wǎng)模式及投資案例

該別墅區(qū)建筑面積約10萬平方米，共有98棟單元樓，240戶住戶。通信運營商在小區(qū)機房統(tǒng)一設置1：64的分光器，根據(jù)小區(qū)建筑分布，每12～16戶設置一個室外型直熔型分纖箱。由小區(qū)機房至室外分纖箱統(tǒng)一布放24芯的GYTA-B1.3型光纜，由室外分纖箱至住戶弱電信息箱布放單芯蝶形光纜。組網(wǎng)如圖1所示：

圖1 別墅區(qū)網(wǎng)絡拓撲圖

該案例具有如下特點：

1）分光器設置：集中設置在小區(qū)的MODF中，采用一級分光；

2）用戶分布：小區(qū)用戶分散，每單元用戶數(shù)≤6戶；

3）引入光纜：統(tǒng)一配置24芯GYTA-B1.3光纜；

4）分纖箱：采用室外型24芯直熔箱，將引入光纜和入戶光纜熔接。

方案投資預算：

小區(qū)通信網(wǎng)絡建設項目總預算為862686元，戶均造價3595元。

4.2多層建筑通信網(wǎng)絡組網(wǎng)模式及投資案例

該小區(qū)建筑面積約4萬平方米，共有12棟樓31個單元，共348戶住戶和約48戶商鋪，組網(wǎng)如圖2所示。該小區(qū)具有以下特點：

1）配線箱設置：小區(qū)無機房，采用室外共建共享型配線箱；

2）分光器設置：集中設置在小區(qū)的配線箱中，采用一級分光；

3）用戶分布：單元樓為多層，每單元用戶數(shù)≤12戶；

4）引入光纜：統(tǒng)一配置24或48芯GYTA-B1.3光纜；

5）分纖箱：采用室內(nèi)型48芯或24芯成端箱，引入光纜和入戶光纜在分纖箱內(nèi)跳接。

圖2 多層型住宅網(wǎng)絡拓撲圖

方案投資預算：

小區(qū)通信網(wǎng)絡建設項目總預算為418670元，戶均造價1203元。

4.3小高層/高層建筑通信網(wǎng)絡組網(wǎng)模式及投資案例

該小區(qū)建筑面積約20萬平方米，共有14棟高層，共1652住戶，組網(wǎng)如圖3所示：

圖3 小高層/高層型住宅網(wǎng)絡拓撲圖

該案例具有如下特點：

1）分光器設置：集中設置在小區(qū)的MODF中，采用一級分光；

2）用戶分布：小區(qū)用戶密集，每單元用戶數(shù)≥100戶；

3）引入光纜：配置48/144芯GYTA-B1.3光纜；

4）分纖箱：采用室內(nèi)型48芯分纖箱，引入光纜和入戶光纜在分纖箱內(nèi)跳接，覆蓋戶數(shù)不多于40戶；

5）對于較大小區(qū)，光纜宜在單元內(nèi)做一個接頭，收斂進機房光纜條數(shù)。

方案投資預算：

小區(qū)通信網(wǎng)絡建設項目總預算為1147877元，戶均造價695元。

4.4公寓/公租房/廉租房建筑通信網(wǎng)絡組網(wǎng)模式及投資案例

該公租房小區(qū)建筑面積約14萬平方米，有4棟高層住宅，6個單元共2600戶，小區(qū)組網(wǎng)如圖4：

圖4 公寓/公租房/廉租房型住宅網(wǎng)絡拓撲圖

該案例具有如下特點：

1）分光器設置：集中設置在小區(qū)的MODF中，采用一級分光；

2）用戶分布：小區(qū)用戶密集，每單元用戶數(shù)≥200戶；

3）引入光纜：配置48/144芯GYTA-B1.3光纜；

4）分纖箱：采用室內(nèi)型48芯分纖箱，引入光纜和入戶光纜在分纖箱內(nèi)跳接，覆蓋戶數(shù)不多于40戶；

5）接續(xù)：光纜宜在單元內(nèi)做接續(xù)，收斂進機房光纜條數(shù)。

方案投資預算：

小區(qū)通信網(wǎng)絡建設項目總預算為1797296元，戶均造價691元。

5 總結

對于運營商而言，集中分光的組網(wǎng)方案對PON口的資源占用率低，有效的節(jié)省了資源，并且，上述的各種組網(wǎng)模式，為日后運營商及小區(qū)住戶寬帶的開通及維護提供了便利。

對于開發(fā)商而言，對于每戶的投資有所增加，但每平米造價在10元左右，占整個小區(qū)投資的比例很小。

對于用戶而言，可自主選擇電信業(yè)務，保障了用戶的合法權益。

參考文獻：

[1] 住房和城鄉(xiāng)建設部.住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設施工程設計規(guī)范（GB 50846-2012）[M].北京：中國計劃出版社，2013.

[2] 住房和城鄉(xiāng)建設部.住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設施工程施工及驗收規(guī)范》（GB 50847-2012）[M].北京：中國計劃出版社，2013.