李培峰 ，曹寧賢 ，葉紅心 ，魏清宇 ，崔少華 ，程俐芬 ，孫建鋼 ，丁馥香

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所，山西太原030032；2.山西省畜禽繁改工作站，山西太原030002）

邊雞，又稱右玉邊雞、右玉雞，是山西省唯一列入《國家級畜禽遺傳資源保護名錄》的優(yōu)良地方家禽品種[1-3]。2007年山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所對該雞種組建保種群，并對邊雞進行保護性研究與開發(fā)，經(jīng)過7個世代的提純，現(xiàn)在邊雞的羽色主要有麻羽、黑羽、白羽3種，冠形有單冠和玫瑰復(fù)冠 2 種[4-6]。

雞的羽色和冠形是雞育種中一項重要的指標，不同的品種會擁有不同的羽色特征和冠形。由于市場對羽色和冠形的認識有所不同，有些羽色基因不利于生產(chǎn)或不適應(yīng)市場的需求[7-10]。

為了搞清邊雞羽色和冠形的遺傳規(guī)律，本研究對邊雞保種群的3個核心品系進行了品系間的正反交試驗，研究邊雞羽色和冠形表型特征的遺傳規(guī)律，旨在為將來進行邊雞羽色和冠形基因遺傳規(guī)律研究奠定基礎(chǔ)，對邊雞的推廣利用有著非常重要的作用[11-15]。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

以飼養(yǎng)在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所的第6世代邊雞保種群的麻羽單冠、黑羽單冠、有色羽復(fù)冠3個核心品系為試驗材料。

1.2 試驗方法

本研究采集邊雞核心群黑羽單冠、麻羽單冠、有色羽復(fù)冠3個品系，進行品系間的正反交試驗和重復(fù)試驗，觀察各品系組合后代的羽色、冠形性狀的表型特征，記錄觀測個體數(shù)，加以比較并進行統(tǒng)計分析。

1.3 試驗設(shè)計

1.3.1 冠形遺傳規(guī)律觀察試驗 試驗共設(shè)7個處理組，分別為：試驗組1.有色羽復(fù)冠♂×黑羽單冠♀；試驗組2.有色羽復(fù)冠♂×麻羽單冠♀；試驗組3.黑羽單冠♂×有色羽復(fù)冠♀；試驗組4.麻羽單冠♂×有色羽復(fù)冠♀；對照組1.有色羽復(fù)冠♂×有色羽復(fù)冠♀；對照組2.黑羽單冠♂×黑羽單冠♀；對照組3.麻羽單冠♂×麻羽單冠♀。

1.3.2 羽色遺傳規(guī)律觀察試驗 試驗共設(shè)4個處理組，分別為：試驗組5.黑羽單冠♂×麻羽單冠♀；試驗組6.麻羽單冠♂×黑羽單冠♀；對照組為1.3.1 的對照組 2，3。

2 結(jié)果與分析

2.1 冠形性狀的分析

由表1，2可知，試驗組1的F1出現(xiàn)復(fù)冠比例（57.53%，53.33%）大于單冠比例（52.47%，46.67%）；試驗組2的F1出現(xiàn)單冠比例（51.79%，52.33%）大于復(fù)冠比例（48.21%，47.67%）；試驗組3的F1出現(xiàn)復(fù)冠比例（75.32%，78.99%）大于單冠比例（26.48%，21.01%）；試驗組4的F1出現(xiàn)復(fù)冠比例（74.77%，73.47%）大于單冠比例（25.23%，26.53%）。對照組1的F1出現(xiàn)2次復(fù)冠，其比例（91.59%，92.45%）大于單冠的比例（8.41%，7.55%）；對照組2的F1出現(xiàn)2次的全是單冠（100%）；對照組3的F1在第1次試驗出現(xiàn)的全是單冠（100%），第2次試驗出現(xiàn)了1只復(fù)冠，而單冠所占比例為99.03%。

從冠形遺傳的2次試驗結(jié)果可以看出，試驗組1，3，4的F1復(fù)冠雞比例大于單冠雞比例，而試驗組2的F1單冠比例大于復(fù)冠比例，說明復(fù)冠性狀與單冠性狀均無明顯的顯性遺傳。3個對照組中，對照組1 F1的2次試驗分別出現(xiàn)9只和4只單冠，對照組2的F1在2次試驗中均為單冠，對照組3的F1只在第2次試驗中出現(xiàn)1只復(fù)冠，由此說明，冠形遺傳性狀出現(xiàn)了分離現(xiàn)象。

表1 冠形遺傳規(guī)律第1次試驗數(shù)據(jù)

表2 冠形遺傳規(guī)律第2次重復(fù)試驗數(shù)據(jù)

2.2 羽色性狀的分析

從表3，4可以看出，試驗組5的F1在2次試驗中的結(jié)果出現(xiàn)的黑羽比例（78.57%，69.35%）均大于麻羽比例（21.43%，30.65）；試驗組6的F1試驗結(jié)果出現(xiàn)的黑羽比例（82.78%，85.27%）也均大于麻羽比例（17.22%，14.73%）。對照組2的F1出現(xiàn)的黑羽比例（92.75%，92.55%）均大于麻羽比例（7.25%，7.45%）；而對照組3的F1出現(xiàn)的麻羽比例（99.32%，98.06%）大于黑羽比例（0.68%，0.97%）。

表3 羽色遺傳規(guī)律第1次試驗數(shù)據(jù)

從羽色遺傳的2次試驗結(jié)果可以看出，F(xiàn)1中黑羽均顯著多于麻羽，說明黑羽性狀是顯性遺傳。2個對照組中，對照組2的F1在2次試驗中分別出現(xiàn)了7只和10只麻羽，對照組3的F1在2次試驗中均出現(xiàn)了1只黑羽，說明黑羽和麻羽均出現(xiàn)了羽色性狀分離。

表4 羽色遺傳規(guī)律第2次重復(fù)試驗數(shù)據(jù)

3 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，邊雞復(fù)冠性狀與單冠性狀均無明顯的顯性遺傳；邊雞單冠和復(fù)冠在冠形遺傳性狀試驗中出現(xiàn)了分離現(xiàn)象，這可能和邊雞的提純有關(guān)。邊雞的黑羽性狀為顯性遺傳，黑羽和麻羽在羽色遺傳性狀試驗中出現(xiàn)了羽色性狀分離，這也可能和邊雞的提純有關(guān)。

以上所得結(jié)論是從表型特征得到，由于試驗條件的限制，未進行同步基因試驗研究，將會在工作中不斷完善。

［1］徐桂芳，陳維寬.中國家禽地方品種資源圖譜[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

［2］丁馥香，張李俊，魏清宇，等.右玉雞品種資源現(xiàn)狀及生物學(xué)特性觀察[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（11）：120-121.

［3］丁馥香，張李俊，魏清宇，等.右玉邊雞的采集與選育進展[M]//中國優(yōu)質(zhì)家禽育種與產(chǎn)業(yè)研究.長春：吉林科學(xué)技術(shù)出版社，2008.

［4］李培峰，閆夢菲，魏清宇，等.右玉邊雞配套系肉用性能比較[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（3）：278-280.

［5］張跟喜，丁馥香，張李俊，等.邊雞生長曲線擬合和比較分析的研究[J].中國畜牧獸醫(yī)，2009，36（12）：175-177.

［6］張李俊，張麗，張跟喜，等.右玉邊雞體質(zhì)量相關(guān)微衛(wèi)星標記的篩選[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（11）：1205-1209.

［7］魏清宇，曹寧賢，崔少華，等.右玉邊雞不同品系產(chǎn)蛋性狀比較[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（7）：781-784，790.

［8］李沁，曹寧賢，楊樹榮，等.發(fā)揮資源優(yōu)勢，打造區(qū)域特色土雞（蛋）產(chǎn)業(yè)[J].中國家禽，2012，34（增刊）：53-56.

［9］北京農(nóng)業(yè)大學(xué).動物遺傳學(xué)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1981.

［10］丁馥香.圖說蛋雞養(yǎng)殖新技術(shù) [M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)出版社，2012.

［11］梁茂文，王呈，趙瑞生，等.中草藥復(fù)合保鮮涂膜劑對雞蛋的保鮮效果[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：92-95.

［12］蔚志文，武忠貴，賈效琳.小型蛋雞養(yǎng)殖場提高經(jīng)濟效益的措施[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2008（7）：62-63.

［13］孫桂榮，康相濤，李國喜，等.不同飼養(yǎng)方式對固始雞生產(chǎn)性能的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2006，21（4）：118-122.

［14］王文杰，穆淑琴，張敬，等.雞數(shù)字化精細養(yǎng)殖中營養(yǎng)需要量預(yù)測模型[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，13（2）：1-4.

［15］黎相廣，嚴會超，曾佩玲，等.溫氏土雞和白洛克雞胚小腸PepT1和NHEs mRNA表達差異及發(fā)育性變化 [J].華北農(nóng)學(xué)報，2012，27（5）：96-100.